Вполне возможно развели костёр и оставив двоих (кстати зачем двое для поддержания костра?) недалеко нарубили стволов. А вот дальше действительно не понятки: отчего двое умерли? почему ушли с ветками? (было бы страшно бросили бы ветки и ушли - кругом другие деревья) почему ушли именно в место расположения "настила"? почему в результате оказались не на нём, ни рядом с ним?... Хотя все эти действия следствия причины ухода из палатки, а причины пока отдельный вопрос, который вполне возможно таит большинство ответов...
Вопросы острые, важные, актуальные и вовсе не глухие, не "непонятки". Имхо, все действия дятловцев понятны, если сначала разобраться - что и как они делали по факту, а уж потом пытаться ответить на вопрос: а на кой ляд им это сдалось, именно так поступать. "Непонятки" наступают, если вначале придумать "правильные, логичные, реалистичные" действия, а потом чесать репу - почему же дятловцы категорически не хотели поступать правильно и логично?
Итак, Ваши вопросы и мои ответы:
1. Зачем под кедром оставлять двоих? Хотя бы чисто по технике безопасности: работа на высоте (свыше 1,5 метра) одному не разрешается. Я думаю дело было так: курящий Колеватов, у которого были спички, разводил костер, а могучий и высокий Дорошенко, которого возможно подсадили для начала, лазил на кедр сшибать ветки.
2. "почему ушли с ветками? (было бы страшно бросили бы ветки и ушли - кругом другие деревья) почему ушли именно в место расположения "настила"?
Вопрос с ёлками-палками вообще на засыпку. Вспомним, что ветер на склоне преимущественно северный и западный, т.е. кедр обдувался со стороны склона, со стороны палатки, со стороны трассы, по которой спускалась группа. Ветер дул грубо говоря им в спину. Возможно поэтому, есть такое мнение, костер и спрятали за кедром, где ветер слабее. Вроде бы логично, ага. И вдруг !!! С той стороны, с которой дул ветер, дятловцы начинают рубить ёлки ! Они что, с кедра рухнули? Ёлки им сберегали костер, защищали от ветра, а они их стали крушить направо и налево! Вот где она, правда жизни. Не понимая таких "самоубийственных" поступков ребят, бесполезно углубляться в вопрос, что они сделали с ёлками - сели на них или себе на бошки надели?
Во-первых, жертва фигур, т.е. ветрозащитных ёлок - важнейший ход дятловцев. Дятловцы разыгрывали многоходовку. Рубка ёлок - первый ход. Думаю, ежу понятно, сознательное ухудшение ветрозащиты под кедром - это на порядок более важное действие, чем "логичная" организация пидсрачника из стволов ёлок.
Да, вырубка ёлок ухудшила ветрозащиту, но она открыла сквозной вид на кедр по направлению кедр-палатка. Ёлки ухудшали вид. Значит вид кедра со склона был для дятловцев ВАЖНЕЕ ветрозащиты. Можно предположить, что они хотели обеспечить видимость костра со склона, типа для "отставших", но зачем тогда было вообще углубляться в лес? Да и вообще сигнальная функция костра легко бьется его игнорированием после гибели Юр (трое якобы были на склоне, четверо в овраге, под кедром - сигнальный костер, но четверка забила на него болт, просто бросив и "забыв" про товарищей на склоне)
Т.о. главный вопрос, который решали дятловцы - организация видимости ствола кедра со стороны склона. Кстати для этого же Дорошенко лазил на кедр и ломал ветки на высоту до 6 метров, загораживавшие ствол. Для костра была использована лишь малая часть веток, остальные либо валялись рядом, либо просто зависли на кедре.
Ваш вопрос - зачем ушли с ветками? Имхо, жалко было бросить, дрова не были особо нужны, вот и решили организовать сиденье в овраге, хотя бы для Людмилы с больной ногой и Колеватова с возможной травмой ноги. Но из стратегических соображений на трассе кедр-палатка сидеть было нельзя, поэтому с трассы сместились вбок, метров на 50, хотя Масленников пишет на 75 метров. Под гору было легче тащить ёлки, поэтому спустились вниз по ручью.
3. "почему в результате оказались не на нём, ни рядом с ним?... Хотя все эти действия следствия причины ухода из палатки, а причины пока отдельный вопрос, который вполне возможно таит большинство ответов..."
Вы правы абсолютно, ответ на вопрос - почему четверо были смещены с настила, является следствием из реконструкции ситуации у палатки. В данной теме это офтоп, поэтому скажу кратко: имхо, в УД абсолютно точно высказано предположение, что некая сила поднимала и швыряла людей. Вот эта непреодолимая сила и швырнула четверку на камни, они теряли сознание еще в процессе подъема, поэтому падали как куклы, разбивались и получали травмы за считанные секунды до смерти, поэтому они и не успели побыть "ранеными". Колеватов упал сверху на Золотарева, поэтому старшных травм не получил.
Тема: "Настил" это не настил, а ... (Прочитано 206324 раз)