"Настил" это не настил, а ... - стр. 27 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Настил" это не настил, а ...  (Прочитано 207567 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #780 : 22.05.15 20:42 »
Вы сами выберете из перечня продуктов, имевшихся у ГД, то, что вполне комфортно есть без разогрева в воде или мне лично и  прям обязательно(!) это сделать надо?)))
*JOKINGLY* У них ничего существенного  больше и не было, колбаса тушёнка сало(корейка), можно посчитать всё это было "микроскопических" дозах на человека, по оставленному в лабазе.. Главным была каша остальное "приправа" к ней .

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #781 : 22.05.15 20:44 »
Изготовление настила это не секундная и тяжёлая работа, которую не сделаешь как плохой поступок в состоянии аффекта...
Всё-таки рубили толстые деревья ножом, и не на одном месте, потом тащили, потом укладывали. И явно это делал не один человек.
Делали явно осознано и с какой-то целью.
А вот то, что цель нами не просматривается пока что - факт... (((
Как это цель не просматривается?Цель была и строительство настила она оправдывала.В данной ситуации поступить иначе они не могли.


Поблагодарили за сообщение: С Урала

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #782 : 22.05.15 20:53 »
LANDAU,это не совсем так.Я бы поставил вопрос так - а что было бы, если настил найден,а вещей там нет?Как бы поступили поисковики?
Хороший и неожиданный вопрос... Если бы вещей не было, то настил было бы сложнее ассоциировать с сооружением изготовленным туристами и, как результат: возможно восприняли этот настил, как "след" посторонних.
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #783 : 22.05.15 20:54 »
Да ребята при строительстве настила всю округу затоптали! Вам подсказать для чего? Logrus,вопрос для вас.

Добавлено позже:
Хороший и неожиданный вопрос... Если бы вещей не было, то настил было бы сложнее ассоциировать с сооружением изготовленным туристами и, как результат: возможно восприняли этот настил, как "след" посторонних.
Настил без вещей трудно связать с туристами.У Семена было тату с настилом, там четыре места.Или я ошибаюсь?
« Последнее редактирование: 22.05.15 21:00 »

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #784 : 22.05.15 21:00 »
У них ничего существенного  больше и не было, колбаса тушёнка сало(корейка), можно посчитать всё это было "микроскопических" дозах на человека,
Я щас не на компе, искать перечень неудобно  - чуть позже напишу свой вариант, все же))

Добавлено позже:
У Семена было тату с настилом, там четыре места.Или я ошибаюсь?
"Тату" Семена никто не видел, есть только описанное в Актах СМЭ.
« Последнее редактирование: 22.05.15 21:02 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Егений

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #785 : 22.05.15 21:05 »
Я щас не на компе, искать перечень неудобно  - чуть позже напишу свой вариант, все же))

Добавлено позже:"Тату" Семена никто не видел, есть только описанное в Актах СМЭ.
Почему?Есть фото.

oleg35


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 74

  • Расположение: уфа

  • Был 05.12.23 18:31

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #786 : 22.05.15 21:08 »
Изготовление настила это не секундная и тяжёлая работа, которую не сделаешь как плохой поступок в состоянии аффекта...
Всё-таки рубили толстые деревья ножом, и не на одном месте, потом тащили, потом укладывали. И явно это делал не один человек.
Делали явно осознано и с какой-то целью.
А вот то, что цель нами не просматривается пока что - факт... (((
А чем настил то не устраивает, они же не думали в этом овраге жить всю зиму. Почему они должны были строить какую то сложную конструкцию. Все мысли скорее всего были о палатке, они не собирались задерживаться в овраге. Толстых деревьев на фото не видно, и такие ёлки можно частично наломать. Работы для четверых минут на двадцать. Состояние аффекта возможно и не было или прошло, уже  но был страх и тревога -форс мажор.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #787 : 22.05.15 21:11 »
А чем настил то не устраивает, они же не думали в этом овраге жить всю зиму. Почему они должны были строить какую то сложную конструкцию. Все мысли скорее всего были о палатке, они не собирались задерживаться в овраге. Толстых деревьев на фото не видно, и такие ёлки можно частично наломать. Работы для четверых минут на двадцать. Состояние аффекта возможно и не было или прошло, уже  но был страх и тревога -форс мажор.
Одним не устраивает -  нет костра.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | Дмитрий Карягин

oleg35


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 74

  • Расположение: уфа

  • Был 05.12.23 18:31

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #788 : 22.05.15 21:23 »
Одним не устраивает -  нет костра.
Но если исходить из версии убийства то просто не успели разжечь. Но судя по расстеленной одежде, он был им не нужен. Здесь надо знать зачем они ушли от костра-только конечно не строить стенокрышу Ушли они в овраг не потому что замёрзли а по какой то другой причине.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #789 : 22.05.15 21:33 »
Но если исходить из версии убийства то просто не успели разжечь. Но судя по расстеленной одежде, он был им не нужен. Здесь надо знать зачем они ушли от костра-только конечно не строить стенокрышу Ушли они в овраг не потому что замёрзли а по какой то другой причине.
Правильно.

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #790 : 22.05.15 21:45 »
Почему?Есть фото.
Вы имеете в виду это?
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 22.05.15 21:46 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #791 : 22.05.15 21:55 »
Настил вполне вероятно готовился для тех, кто мог сидеть, поэтому раненных на нем не было.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #792 : 22.05.15 22:03 »
Вы имеете в виду это?
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Да.Но качество очень плохое.Трудно сказать точно,но очень похоже.

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #793 : 22.05.15 22:06 »
Вы имеете в виду это?
Это фото так называемого "вентилятора"... а ведь он действительно похож на настил с кружками-вещами по углам))
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #794 : 22.05.15 22:17 »
Это фото так называемого "вентилятора"... а ведь он действительно похож на настил с кружками-вещами по углам))
Похож,но на нём нет четвёртого "седока".        ???????????????????

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #795 : 22.05.15 22:24 »
Похож,но на нём нет четвёртого "седока".
Насколько можно разобраться в этой каше - вроде нет, похоже...
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #796 : 22.05.15 22:32 »
Насколько можно разобраться в этой каше - вроде нет, похоже...
Но в левом верхнем углу нечто пририсовано.Ничего не напоминает?Попросить бы ЯНЕЖа сорентировать схему на местности.Допустим,заштрихованный наполовину квадрат это палатка...

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #797 : 22.05.15 22:41 »
Допустим,заштрихованный наполовину квадрат это палатка..
Как один из углов настила-"вентиллятора" может быть палаткой? И что ориентировать на местности в этом случае? Не понятно...
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #798 : 22.05.15 22:56 »
 *JOKINGLY* ... сразу вспомнилась Почемучка, и её эксперименты на Вейсе.. когда он сутками ходил то с карандашной "татушкой" то с чернильной сделанной ручкой, в попытке объяснить это тату неким планом на местности сделанным кем то из ребят на Золотареве ... )) 

Logrus


  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 108

  • Расположение: Питер

  • Был 14.05.20 15:09

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #799 : 22.05.15 23:12 »
Да ребята при строительстве настила всю округу затоптали! Вам подсказать для чего? Logrus,вопрос для вас.

Добавлено позже:Настил без вещей трудно связать с туристами.У Семена было тату с настилом, там четыре места.Или я ошибаюсь?
Вы хотите сказать, что они специально вытаптывали площадь???? Зачем???

Добавлено позже:
А чем настил то не устраивает, они же не думали в этом овраге жить всю зиму. Почему они должны были строить какую то сложную конструкцию. Все мысли скорее всего были о палатке, они не собирались задерживаться в овраге. Толстых деревьев на фото не видно, и такие ёлки можно частично наломать. Работы для четверых минут на двадцать. Состояние аффекта возможно и не было или прошло, уже  но был страх и тревога -форс мажор.
1. нет костра (или он не найден)
2. нет людей
3. малые размеры для четверых
4. сделан практически на открытом месте
5. не настелен лапник и не убраны ветки стволов - сидеть не очень то удобно будет
вопросов можно задать массу, но вот ответов пока не видно...
Однако я не утверждаю, что это не настил, я очень сомневаюсь в этом, как, впрочем, и во многом другом...
« Последнее редактирование: 22.05.15 23:17 »

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #800 : 22.05.15 23:25 »
Вы хотите сказать, что они специально вытаптывали площадь???? Зачем???
Иван Иванов имеет ввиду не вытаптывали, а затаптывали следы, я так понимаю...
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

oleg35


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 74

  • Расположение: уфа

  • Был 05.12.23 18:31

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #801 : 23.05.15 00:42 »
Добавлено позже:1. нет костра (или он не найден)
2. нет людей
3. малые размеры для четверых
4. сделан практически на открытом месте
5. не настелен лапник и не убраны ветки стволов - сидеть не очень то удобно будет
вопросов можно задать массу, но вот ответов пока не видно...
Однако я не утверждаю, что это не настил, я очень сомневаюсь в этом, как, впрочем, и во многом другом...
1 Костёр у них был у кедра, но они его покинули-значит не было в нём срочной необходимости.  Двое были хорошо одеты и была лишняя одежда для утепления.
2 Четвёрка найдена примерно в семи метрах
3 Четвером можно было посидеть и переждать ночь,  на что указывают четыре посадочных места.
4 Всё таки не в поле а в овраге низине-где меньше ветра, и возможно это более укромное место-если они кого то боялись.
5 На фото не видно веток стволов, и наверно основные ветки они всё таки обломали, и появилось не большое количество лапника.
Да настил плохенький, но почему он должен быть хорошим и большим -ведь у них и костёр был маленький, хотя рядом море дров.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #802 : 23.05.15 02:42 »
Сутки-двое бесцельного сидения в холоде и без еды в одном месте - смысл?
А почему Вы думаете,что без еды и без огня? Количество часов,прошедших с момента последнего приема пищи, у всех одинаковое. Но из чего видно,что этот момент произошел у всех в одно и тоже время?

Добавлено позже:
Добавлено позже:Но претензий по перевозки трупов Дятлова и других найденных с ним туристов у летчиков не было.
Почему не было? Не задавались вопросом.. ? Может быть было подготовлено все для перевозки.. ?
Тела первой пятерки были сильно проморожены. А тела четвертки уже разлагались. Из-за этого летчики и взбунтовались.

Добавлено позже:
Дело за малым, определить (а не предполагать!) когда они принимали пищу последний раз.
Вернее, каждый из них.

Добавлено позже:
Сколько раз  ни возвращаешься к этому настилу, все время завершаешь очередной "подход" с одной и той же мыслью -  ну до чего же он уродский, бестолковый, бессмысленный и бесполезный, Настил этот. За что ни ухватись - ну ни в какие ворота он не лезет и ни по какой логике не проходит...  ]:->
Что-то  не так в наших рассуждениях и изначальных посЫлах.((
Может привычное слово " настил" мешает по иному взглянуть на этот предмет?

Добавлено позже:
Изготовление настила это не секундная и тяжёлая работа, которую не сделаешь как плохой поступок в состоянии аффекта...
Всё-таки рубили толстые деревья ножом, и не на одном месте, потом тащили, потом укладывали. И явно это делал не один человек.
Делали явно осознано и с какой-то целью.
А вот то, что цель нами не просматривается пока что - факт... (((
Предполагали поставить на него палатку после ее эвакуации со склона.
« Последнее редактирование: 23.05.15 03:17 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

konder


  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 566

  • Был 30.09.22 02:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #803 : 23.05.15 04:32 »
40 способов защиты от холода


Поблагодарили за сообщение: Егений

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 111
  • Благодарностей: 2 344

  • Был вчера в 21:59

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #804 : 23.05.15 05:44 »
Иван Иванов имеет ввиду не вытаптывали, а затаптывали следы, я так понимаю...
Понимаете,настил это средство,это не цель.Целью было скрыть направление,в котором ушли трое и,я уверен, - спрятать Люду.По версии оставшихся она ушла четвертой,обломанный со стволов лапник был там,где её спрятали. Когда она погибла её и бросили туда же,где она пряталась,под берег.Семён понимал,что погибнут все и Люда,но эти действия давали ему то,что называется "расширить свободу манёвра",так,кажется.На короткое время,но преимущество он получит,напавшие вынуждены будут заняться поисками четвёрки.Была и ещё одна цель,стратегическая,назовем её так,она касается неоставленой записки.

Logrus


  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 108

  • Расположение: Питер

  • Был 14.05.20 15:09

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #805 : 23.05.15 09:24 »
1 Костёр у них был у кедра, но они его покинули-значит не было в нём срочной необходимости.  Двое были хорошо одеты и была лишняя одежда для утепления.
2 Четвёрка найдена примерно в семи метрах
3 Четвером можно было посидеть и переждать ночь,  на что указывают четыре посадочных места.
4 Всё таки не в поле а в овраге низине-где меньше ветра, и возможно это более укромное место-если они кого то боялись.
5 На фото не видно веток стволов, и наверно основные ветки они всё таки обломали, и появилось не большое количество лапника.
Да настил плохенький, но почему он должен быть хорошим и большим -ведь у них и костёр был маленький, хотя рядом море дров.
извините, но не готов с Вами согласиться. Если они что-то делали, значит было для этого время, силы, возможности. А тут получилось, что они бросили всё не сделанное и на половину...
1. костёр был у кедра, но пересидеть какое-то время на настиле без костра не имело смысла, если дров много, и находились в низине (и разжечь легче и демаскировать себя не буду сильно, если принять версию, что прятались)
2. в том-то и дело, что не на настиле...
3. почему настил для проведения времени не лежачий? явно, что прилечь придётся. они же не создавали себе трудности специально
4. но ветер там всё же больший, чем в лесу под прикрытием деревьев...
5. лапник не описан поисковиками, насколько я помню, а не обломанные ветки видны по фото

Добавлено позже:
Понимаете,настил это средство,это не цель.Целью было скрыть направление,в котором ушли трое и,я уверен, - спрятать Люду.По версии оставшихся она ушла четвертой,обломанный со стволов лапник был там,где её спрятали. Когда она погибла её и бросили туда же,где она пряталась,под берег.Семён понимал,что погибнут все и Люда,но эти действия давали ему то,что называется "расширить свободу манёвра",так,кажется.На короткое время,но преимущество он получит,напавшие вынуждены будут заняться поисками четвёрки.Была и ещё одна цель,стратегическая,назовем её так,она касается неоставленой записки.
Почему Вы решили, что искали кого-то одного? и именно Люду? А до всех остальным кому-то было наплевать????
Мне кажется попытки затоптать свои следы глупая затея. всё же следы на снегу считываются легко и просто и обойти, осмотреть всю истоптанную площадь не так сложно, осмотрев куда ушли следы в конце.
Так же вспомним, что поисковики нашли настил по явным следам его постройки (веточки, лежащие дорожкой). Этот демаскирующий признак, так же как и части одежды брошенные (уроненные) по дороге свели бы на "нет" попытку маскировки отхода группы... Не делайте из членов ГД идиотов...
« Последнее редактирование: 23.05.15 09:30 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #806 : 23.05.15 16:25 »
С настилом конечно все очень странно. Странно как его нашли под таким слоем снега и что еще странее как так аккуратно раскопали. Веточка к веточке и еще тряпки аккуратно лежат. Ну хорошо, как-то по веточкам определили, что в этом месте должно что-то быть, щупами нащупали твердое место, но там мог быть ствол упавшего дерева или кора или ветки. Почему в других местах не копали? Больше нигде на длину щупа не оказалось твердых мест? Потом, копали лопатами, очень аккуратно не повредив  ни одной ветки на настиле. Когда археологические раскопки, там работают на последнем этапе совочками и кисточками, смахивает на это.


Поблагодарили за сообщение: Skarlett

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #807 : 23.05.15 16:34 »
Вы сами выберете из перечня продуктов, имевшихся у ГД, то, что вполне комфортно есть без разогрева в воде или мне лично и  прям обязательно(!) это сделать надо?)))
 У них ничего существенного  больше и не было, колбаса тушёнка сало(корейка), можно посчитать всё это было "микроскопических" дозах на человека
Дозы на человека были не большие, но продукты не требующие варки все же были и в приличном количестве, это тоже факт. В лабазе:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
В палатке помимо сухих продуктов были обнаружены корейка и концентраты, колбасы при этом не обнаружено, кстати.
Поэтому ни доказать, ни опровергнуть то, что ребята могли прихватить что-то из продуктов не требующих варки - невозможно. Что и позволяет мне сделать допущение о НЕвысокой значимости указанного Возрожденным в Актах СМЭ факта смерти пятерых в пределах "6-8 часов после приема пищи". Также следует отметить, что такого рода данные о четверке в ручье в Актах отсутствуют.

Может привычное слово " настил" мешает по иному взглянуть на этот предмет?
Думаю, что именно  так и есть.
Так же вспомним, что поисковики нашли настил по явным следам его постройки (веточки, лежащие дорожкой). Этот демаскирующий признак, так же как и части одежды брошенные (уроненные) по дороге свели бы на "нет" попытку маскировки отхода группы... Не делайте из членов ГД идиотов...
Вы тоже не будте столь категоричны в своих промежуточных выводах, пжлста. Тем более, что сами совершаете серьезнейшие  ошибки в своих рассуждениях, т.к. напрочь забыли о том когда эти "веточки от пихточек" проявились на снегу и стали видны поисковикам.
« Последнее редактирование: 23.05.15 16:53 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был 08.11.24 15:19

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #808 : 23.05.15 16:46 »
С настилом конечно все очень странно. Странно как его нашли под таким слоем снега и что еще странее как так аккуратно раскопали. Веточка к веточке и еще тряпки аккуратно лежат.
Поисковики раскапывали не настил, а искали трупы не найденных 4-х участников ГД. Отсюда такая аккуратность.


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | oleg35 | Дмитрий Карягин

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

"Настил" это не настил, а ...
« Ответ #809 : 23.05.15 16:54 »
Поисковики раскапывали не настил, а искали трупы не найденных 4-х участников ГД. Отсюда такая аккуратность.
А ничего, что труп Дубининой был пробит щупом. Смысл искать трупы аккуратно? И как это возможно? Щуп указывает только на то, что под снегом есть что-то твердое, это не значит, что там тело.


Поблагодарили за сообщение: Skarlett