Семен Золотарев

[Maria]

(Ссылка на вложение)

Угу. Не хватает только подписи: "Старший друг и коллега Семена приехал рассказать родителям о последних днях их сына и привез орден".

Лаура. не смешите. Я посмотрела фото Семена с его личного дела из Минского института. Казак с усами. фронтовое фото. Так программа выдала ему 71 год!)))
А фото на обелиске выдает 55 лет!)

Добавлено позже:

Я не знаю откуда именно этот документ, но информация дублируются по другим, из других источников.

хм... Хотелось бы послушать и начальника транспортного цеха. Откуда у него эта фотография?

Добавлено позже:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[ЕЛЕНА2013]

Если реальная информация, то почему закрыты данные свидетельства о смерти? Дурят опять нас, да и сколько можно.

т.е если будут открыты данные свидетельства о смерти, тогда информацию в этом документе можно будет считать реальной?

Похоже, что эта Контрольная карточка из ЛД.

[Амальтея]

т.е если будут открыты данные свидетельства о смерти, тогда информацию в этом документе можно будет считать подлинным?

Не обязательно, это ведь только копия, наверное. Тем более незачем ее прикрывать.
 

[ЕЛЕНА2013]

Кстати отвечу Почемучке насчет  того, что "Цифра 1 печаталась тогда - как цифра 1, а не латинская I".

Есть примеры в документах и латинской.
Например это. Вы что уже забыли?

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

или это

[Vietnamka]

Vietnamka, если не сложно: куда фотку для определения возраста   воткнуть?

http://how-old.net/#

[Амальтея]

Эта программа полная  ерунда. На снимках один и тот же человек, одного возраста, а разбег от 1 до 8 лет.

[Maria]

Оффтоп (текст не по теме)

Эта программа полная  ерунда. На снимках один и тот же человек, одного возраста, а разбег от 1 до 8 лет.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Амальтея]

а мне нравится, меня на 12 лет омолодила!

Еще бы не понравилась)))

[tanya22807]

Эта программа полная  ерунда. На снимках один и тот же человек, одного возраста, а разбег от 1 до 8 лет.

не ссорьтесь, мне "списали"  30 с лишним лет. Во как!

[Амальтея]

не ссорьтесь, мне "списали"  30 с лишним лет. Во как!

Нам-то нужна реальная информация, не "списанная". Сейчас начнется ажиотаж, а его и так достаточно вокруг Семена.

[Vasya]

Это реальный документ. Ну те в нем реальная информация.

Это про смерть г-на Золотарёва в декабре 1958 г.?

Добавлено позже:

Я не знаю откуда именно этот документ, но информация дублируются по другим, из других источников.

То есть в январе 1959 г. в поход ходил уже не г-н Золотарёв, так как к этому моменту он был мёртв?

[ЕЛЕНА2013]

Это про смерть г-на Золотарёва в декабре 1958 г.?

Видимо, Вьетнамка имела в виду, что есть еще один документ, в котором указаны точно такие же сведения.
А с  датой смерти ... не понятно.

[Vietnamka]

Это про смерть г-на Золотарёва в декабре 1958 г.?

Добавлено позже:То есть в январе 1959 г. в поход ходил уже не г-н Золотарёв, так как к этому моменту он был мёртв?

фраза, что Семен Золотарев погиб в туристическом походе в декабре 1958 года" встречается не в одном документе. Это основание для снятия его с учета. Эта фраза практически дословно повторяется, что позволяет мне думать, что эти документы  - дубляжи, передающиеся по инстанции снизу вверх. Из какого этапа документ кондера - я не знаю.
 Почему написано именно так  - это предмет отдельного разговора. Вы не допускаете вариант например такой "когда он погиб? Да вроде той зимой. Ок, запишем декабрь 1958".
  Вопрос на чем базируется именно эта запись. Должен быть какой-то иной документ.
   

ПыСы. То что именно Семен был в походе с группой Дятлова - у меня нет сомнений. Слишком много народа на данный момент опознает его по фотографии. Те если и была "подмена", то она была после ВОВ. И опять-таки - не объясняет такую запись
 

[Laura]

вариант например такой "когда он погиб? Да вроде той зимой. Ок, запишем декабрь 1958".

и

Это основание для снятия его с учета.

Вряд ли это сопоставимо. Если только был какой-то более поздний документ (свидетельство, ответ на запрос и тд.), где год указан ошибочно.

[Vietnamka]

Эта программа полная  ерунда. На снимках один и тот же человек, одного возраста, а разбег от 1

Скорее всего. Потому что на фотографию мужа она выдала Couldn’t detect any faces. 
 (ни одно лицо не определяется)

[KUK]

Это реальный документ. Ну те в нем реальная информация.

Эти два предложения не равнозначны.

[Gulia70]

фраза, что Семен Золотарев погиб в туристическом походе в декабре 1958 года" встречается не в одном документе. Это основание для снятия его с учета. Эта фраза практически дословно повторяется, что позволяет мне думать, что эти документы  - дубляжи, передающиеся по инстанции снизу вверх. Из какого этапа документ кондера - я не знаю.
 Почему написано именно так  - это предмет отдельного разговора. Вы не допускаете вариант например такой "когда он погиб? Да вроде той зимой. Ок, запишем декабрь 1958".
  Вопрос на чем базируется именно эта запись.

возможно на дате увольнения с Кауровки.
привязали поход к последнему месту работу и оттуда стали плясать.

[Амальтея]

KUK, а может попробовать Фонду через суд затребовать св. о смерти. Например, чтобы установить другой памятник, нужна уточненная информация и по дате смерти и по имени отчеству. Тем более есть путаница.

[Vasya]

Вы не допускаете вариант например такой "когда он погиб? Да вроде той зимой. Ок, запишем декабрь 1958".
 Вопрос на чем базируется именно эта запись. Должен быть какой-то иной документ.

Не допускаю. Есть свидетельство о смерти, а в нём дата. Если в нём нет даты смерти, есть дата выдачи. Оттуда и пляшем.
Иначе, я - живой человек могу в военкомат, например, подругу засласть, типа помер Вася, снимите его с учёта. А когда? Да зимой где-то прошлой...

[Vietnamka]

Эти два предложения не равнозначны.

нет конечно. Но всем вроде как важнее информация. нет?  ПРичем я четко и оговариваю - речь идет об информации. Откуда документ - понятия не имею. Могу только предполагать.

Оффтоп (текст не по теме)

в том числе и то, что это подделка по известной ранее информации. Только опять вопрос - нафига? Нет, чтобы начать тайно по личкам продавать этот вариант, как сенсацию... а то - на те, кушайте все и можно без хлеба

Добавлено позже:

Есть свидетельство о смерти, а в нём дата.

скажите, как должно выглядить на ваш взгляд документ? Потому что свидетельства о смерти у нас нет. Мы можем только предполагать. И тогда начнем обсуждать возможные варианты ошибки с этой фразой.
  Исходные данные - погиб 01.02.1959, вскрытие - первая половина мая. Похороны - видимо вторая половина мая

[Ефим Суббота]

Иначе, я - живой человек могу в военкомат, например, подругу засласть, типа помер Вася, снимите его с учёта. А когда? Да зимой где-то прошлой...

Да это полная хрень, такого быть не может.  Такие штуки со "смертью" и "воскрешением", когда нужно на благо Родины может проворачивать только ооочень могучая организация. 

у вас есть свидетельство о смерти?

Кстати, да vasya, есть??

[Аскер]

Кстати отвечу Почемучке насчет  того, что "Цифра 1 печаталась тогда - как цифра 1, а не латинская I".

Ответить ей лучше было бы там. Там походу даже регистрация не требуется в этом разделе.
Хотя конечно, дискутировать с Почемучкой - все равно что поросенка стричь с Иваном Ивановым или Сашей Ветром.

Вопрос то простой. На разных машинках был разный шрифт. ЕМНИП на Ремингтоне было I, а на Ундервуде 1. Хотя может и наоборот. Были и другие производители, были портативные машинки, на которых количество знаков сокращали по максимуму. Думаю, встречались и такой, и такой вариант.
Кстати, завтра проверю.

Добавлено позже:

у вас есть свидетельство о смерти?

Человек имеет ввиду, что "Ну если человек умер - то должны выписать свидетельство о смерти, по другому быть не может, и нечего тут разводить конспирологию".

[Vasya]

Да это полная хрень, такого быть не может.

Вот и я про то.

Добавлено позже:

Кстати, да vasya, есть??

У меня нет. Но г-н Архипов как-то о них упоминал...  И на кого-то из ребят оно было опубликовано... Еслии было на одного, то было и на всех . Да его и не могло не быть, как бы хоронили!

[ЕЛЕНА2013]

Не допускаю

Я тоже. Иначе опять остается все списывать на банальную ошибку.  Что то не верится.

А вот кто в военкомат должен свид. о смерти или  м.б. информацию предоставить?
Кто знает, какой был порядок, как вообще  снимали с в/учета в связи со смертью.

[Vietnamka]

 Я так понимаю, что мы оба подеорректировали сообщения одновременно)) Поэтому суммирую.

Не допускаю. Есть свидетельство о смерти, а в нём дата. Если в нём нет даты смерти, есть дата выдачи. Оттуда и пляшем.
Иначе, я - живой человек могу в военкомат, например, подругу засласть, типа помер Вася, снимите его с учёта. А когда? Да зимой где-то прошлой...

Добавлено позже:скажите, как должно выглядить на ваш взгляд документ? Потому что свидетельства о смерти у нас нет. Мы можем только предполагать. И тогда начнем обсуждать возможные варианты ошибки с этой фразой.
  Исходные данные - погиб 01.02.1959, вскрытие - первая половина мая. Похороны - видимо вторая половина мая

[Ефим Суббота]

Но г-н Архипов как-то о них упоминал...

УУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!  Этот г-н чего только не упоминал! Например, что листал дневник Колеватова на планшете  Чего не сделаешь, чтобы книжки продавались... Семью то надо кормить.

[Амальтея]

 Может быть так попробовать?
Как узнать место захоронения
Существуют самые разные ситуации, в которых возникает необходимость выяснить место захоронения человека, которого давно уже нет в живых. Есть несколько вариантов развития событий, в зависимости от того, как давно нет в живых человека и от того, в какой стране он предположительно захоронен. Будем исходить из того, что мы ищем место захоронения на территории РФ.

 Инструкция
1. Соберите воедино все важные сведения о человеке, могилу которого вы ищете. Нужно знать его фамилию, имя и отчество, примерную дату смерти, желательно дату рождения. Идеальный вариант - наличие у вас на руках свидетельства о смерти.
 
2. Найдите в интернете контактные данные такой организации, как Государственное Унитарное Предприятие «Ритуальные услуги».
 
3. Обратитесь в данную организацию за справкой. Организация выдаст вам ответ на ваш запрос в письменном виде, и в этом ответе будет указано место захоронения. Указано будет кладбище.
 
4. Нужно отправиться на указанное кладбище и обратиться в его администрацию, в которой вам и сообщат о точном месте расположения могилы.

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-31615-kak-uznat-mesto-zahoroneniya#ixzz3ZNmpQHsV

[Gulia70]

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп (текст не по теме)

Только опять вопрос - нафига? Нет, чтобы начать тайно по личкам продавать этот вариант, как сенсацию... а то - на те, кушайте все и можно без хлеба

т.е это обычный нормальный процесс? нафига тогда форум?

[Ефим Суббота]

Кстати отвечу Почемучке

Ответить ей лучше было бы там.

Да, лучше там 

[Vietnamka]

У меня нет. Но г-н Архипов как-то о них упоминал...

есть на Дорошенко.
В закрытой группе Майи есть на Колеватова. Но я не возьмусь переносить. Давайте попросим дружно Майю 

ЕЛЕНА2013,

Кто знает, какой был порядок, как вообще  снимали с в/учета в связи со смертью.

Я перерыла кучу законодательных актов того периода. Везде одно и то же - основной документ - свидетельство о смерти. Без него вообще ничего и никак.
  Выписывалось на основании справки судмедэксперта.
  На самом деле свидетельство о смерти - это легализация трупа. Те то, что о нем известно гос органам, а что это не какой-то криминальный труп. Поэтому в любой из граф мог легко стоять прочерк. Начиная от причины смерти (а не обстоятельств), заканичвая именем.