"Настил" это не настил, а ...

[LANDAU]

Второй, разумный, попытаться понять, что эти сложенные стволики представляли собой для ГД на самом деле.

Настил - это ЗНАК, нам оставленный. Один из цепи знаков/символов: двое часов+блокнот и карандаш в руках.
Символизирующий "41й квартал", например...
Может так?

[elenapaula]

Настил - это ЗНАК, нам оставленный. Один из цепи знаков/символов: двое часов+блокнот и карандаш в руках.
Символизирующий "41й квартал", например...
Может так?

В свой последний час давайте оставим потомкам какие-нибудь символы, пусть гадают и нас вспоминают! 

[LANDAU]

В свой последний час давайте оставим потомкам какие-нибудь символы, пусть гадают и нас вспоминают!

Ну, если за всю жизнь тебе больше ничего  "оставить" потомкам не удалось - то, да, это уже единственный и последний способ))

[elenapaula]

Настил сооружался хорошо одетыми, обутыми и экипированными людьми - Тибо и Золотаревым.

Однако, без перчаток настил строить холодновато, почему Коля о них забыл? Да и со скомканным носком в валенке не очень удобно.

Добавлено позже:

А точнее - под снегом, который под деревцами.

Почему?

[Ефим Суббота]

а чтож они других то выгнали получается

Нет, других у настила и не было. После конфликта у кедра, результатом которого стало разделение группы, Золотареву и примкнувшим к нему товарищам было совершенно ясно, что ушедшие на верх не вернутся ни при каких обстоятельствах. Поэтому и мест на настиле 4-ре, а не 6, или 9.
Из допроса свидетеля Согрина С.Н.: "Вернуться в палатку от кедра, который расположен в 1,5 км вниз по склону, без обуви невозможно даже самому сильному человеку".
А Юры, либо категорически отказались присоединяться к ячейке Золотарева, либо были уже мертвы, на момент сооружения настила. Либо и то и другое.

Однако, без перчаток настил строить холодновато, почему Коля о них забыл?

Потому что ему было достаточно тепло и без них. А работать (рыть, сооружать, рубить или что-то еще) было сподручнее руками. Либо он снял их перед дракой, залезанием на дерево или еще каким-нибудь подобным действием.

Почему?

Потому что нарисованная Эни стенокрыша, она не герметична и не снегонепроницаема, ведь в ней всего 14 стволов. А еще менее герметичной она стала после обвала.  Поэтому, если под настилом был костер, то снег должен был засыпать/завалить/прикрыть его остатки, проседая, к тому же под воздействием плюсовых температур весной.

[jack79]

Однако, без перчаток настил строить холодновато, почему Коля о них забыл? Да и со скомканным носком в валенке не очень удобно.

Добавлено позже:Почему?

Почему забыл? Снял (допустим, на время) после обустройства настила. Носок тоже мог после скомкаться.

[elenapaula]

Поэтому и мест на настиле 4-ре

На мой взгляд там их два (лежачих).

[плотник]

Нет, других у настила и не было. После конфликта у кедра, результатом которого стало разделение группы, Золотареву и примкнувшим к нему товарищам было совершенно ясно, что ушедшие на верх не вернутся ни при каких обстоятельствах. Поэтому и мест на настиле 4-ре, а не 6, или 9.
Из допроса свидетеля Согрина С.Н.: "Вернуться в палатку от кедра, который расположен в 1,5 км вниз по склону, без обуви невозможно даже самому сильному человеку".Потому что ему было достаточно тепло и без них. А работать (рыть, сооружать, рубить или что-то еще) было сподручнее руками. Либо он снял их перед дракой, залезанием на дерево или еще каким-нибудь подобны действием.Потому что нарисованная Эни стенокрыша, она не герметична и не снегонепроницаема, ведь в ней всего 14 стволов. А еще менее герметичной она стала после обвала.  Поэтому, если под настилом был костер, то снег должен был засыпать/завалить/прикрыть его остатки.

а что за конфликт ?как его вычислили .из каких таких соображений

[Ефим Суббота]

На мой взгляд там их два (лежачих).

А на мой и поисковиков с прокуратурой - четыре 

[elenapaula]

Почему забыл? Снял (допустим, на время) после обустройства настила. Носок тоже мог после скомкаться.

Тогда бы на другой ноге был бы такой же носок. А мокрые варежки в карманы не запихивают, засовывают сухой стороной за пазуху

[АНГор]

На мой взгляд там их два (лежачих).

Скорее сидящих.

[LANDAU]

Из допроса свидетеля Согрина С.Н.: "Вернуться в палатку от кедра, который расположен в 1,5 км вниз по склону, без обуви невозможно даже самому сильному человеку".

Категорически не согласен. Не то что невозможно, а и труда-то особого не составило, это доказанный факт.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[elenapaula]

А на мой и поисковиков с прокуратурой - четыре

Не нашла, пожалуйста дайте ссылочку кто говорил о четырехместном настиле?
Ваше мнение мне также интересно. Вы считаете, что на нем можно спать вчетвером?

Добавлено позже:

Скорее сидящих.

Зачем? Что туристы в экстренных ситуациях сидя спят?

[jack79]

Тогда бы на другой ноге был бы такой же носок.

Вот это абсолютно не факт.

А мокрые варежки в карманы не запихивают, засовывают сухой стороной за пазуху

Мы ж не знаем, при каких обстоятельствах он это сделал. Если в спешке, то не до церемоний было.

Добавлено позже:

Зачем? Что туристы в экстренных ситуациях сидя спят?

Они не обязательно должны были спать. Задача - продержаться до утра и не замерзнуть.

[elenapaula]

Они не обязательно должны были спать. Задача - продержаться до утра и не замерзнуть.

Что мешает настил сделать не таким высоким, но чуть более широким?
А продержаться до утра зачем? Что изменилось бы утром?

[jack79]

Что мешает настил сделать не таким высоким, но чуть более широким?
А продержаться до утра зачем? Что изменилось бы утром?

Да откуда ж я знаю?! Все зависело, возможно, от того, для скольких людей он предназначался. А утром могла измениться погода, если, конечно, именно она и мешала дятловцам достичь палатки еще затемно.

[АНГор]

Зачем? Что туристы в экстренных ситуациях сидя спят?

Обнявшись - можно и сидя.

[Ефим Суббота]

Категорически не согласен.

Я с этим материалом знаком. Более того, мне про этот эксперимент Шура рассказывал лично, с подробностями на встрече Московской ячейки. Однако он добавил еще кое-что, чего нет в описании опыта, а именно:
"Раз Согрин так говорил под протокол, то значит так оно и было, ибо мы не знаем какая была в ту ночь погода, сила ветра и мороз, и в каком состоянии были Колмогороа, Дятлов и Слободин. И не знаем, какую погоду видел Согрин на перевале".

а что за конфликт ?как его вычислили .из каких таких соображений

Уважаемый, ну что мне Вам всю версию здесь приводить? Там 65000 печатных знаков. Пора бы уже изучить классику жанра, все-таки уже три месяца на форуме:
http://www.dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=4

[Starhunter]

elenapaula

При устройстве убежища-пещеры, внутри сначала делают маленький костерчик для расширения пространства и укрепления стенок, а потом делают лежанку.

Вообще-то костерок разводят около входа, либо уже опосля постройки внутри убежища, проделав вентиляционные отверстия.

[LANDAU]

"Раз Согрин так говорил под протокол, то значит так оно и было, ибо мы не знаем какая была в ту ночь погода, сила ветра и мороз, и в каком состоянии были Колмогороа, Дятлов и Слободин. И не знаем, какую погоду видел Согрин на перевале".

А Согрин что,  знает какая была погода и прочие условия на склоне ХЧ в ТОТ день, день трагических событий? И вообще, версии поисковиков/современников ГД имеют ровно такую же ценность, как и версии любого адекватного исследователя ТД, по-моему мнению. Впрочем, я услышал ваше мнение и учту его в дальнейшей работе))

[oleg35]

Настил он и есть настил-была бы крыша они бы не поместились в такую пещерку. Представте что жердь должна опиратся на стены, тогда пространство под этим настилом сужается до пол метра. Про тряпки постеленые на жердях можно и не упоминать.

[Амальтея]

Нельзя утверждать, что костра не было, его просто не искали.
Откопали настил, потом откопали тела четырех и все на этом.
Костер мог быть рядом с настилом, на каком-то расстоянии. Уж если настил был на 30 см от земли, то под костер эти 30 см вполне по силам расчистить от снега. В чем проблема?

[Ефим Суббота]

А Согрин что,  знает какая была погода и прочие условия на склоне ХЧ в ТОТ день, день трагических событий?

Идея Шуры в том, что Согрин в своем выводе отталкивался от того, что  лично видел на перевале во время поисков, какие именно погодные условия. Пытался я его склонить к тому, что Согрин мог заблуждаться, но ни фига...  Не поддался.

[LANDAU]

Идея Шуры в том, что Согрин в своем выводе отталкивался от того, что  лично видел на перевале во время поисков, какие именно погодные условия. Пытался я его склонить к тому, что Согрин мог заблуждаться, но ни фига...   Не поддался.

Шура Алексеенков очень скромный человек,  видимо, поэтому не хочет себя и  свои заслуги ставить выше опыта и знаний Согрина. И совершенно зря, его эксперимент имеет огромную ценность для всех исследователей трагедии..

[oleg35]

Все мы неоднократно задавались вопросом - Настил, он что? Настил ли? Зачем он?
Настил это стенокрыша.

Попробуйте поместится под такую стенокрышу хоть в двоём? Значит посадочные места по углам настила -это выход на чердак.

[Ефим Суббота]

Оффтоп (текст не по теме)

мне нужно перед Вами присесть и сделать три раза -Ку.?

Ну что Вы, зачем же!?  Просто здесь, в данной теме обсуждается идея Эни, относительно настила. А мы с Вами, в нашем диалоге перешли в исключительный офф. 

Попробуйте поместится под такую стенокрышу хоть в двоём?

Не получится  Слишком мало дров.

И совершенно зря, его эксперимент имеет огромную ценность для всех исследователей трагедии..

Конечно! 

А продержаться до утра зачем? Что изменилось бы утром?

Температура и видимость

[oleg35]

*Не получится  Слишком мало дров.

Да пещерка будет только для одного посидеть на корточках К тому же как пишет автор что лапник заменил бы жерди будь то настил Но лапник можно кидать в уже притоптаный снег где он не провалится, а на снежный покров гораздо правильние вначале постелить именно жерди.

[Ефим Суббота]

Да пещерка будет только для одного посидеть на корточках К тому же как пишет автор что лапник заменил бы жерди будь то настил Но лапник можно кидать в уже притоптаный снег где он не провалится, а на снежный покров гораздо правильние вначале постелить именно жерди.

Да. Спасает автора идеи только то, что он оговаривается, что настил, или стенокрыша, находился в стадии строительства, на момент происшествия...

[oleg35]

Да. Спасает автора идеи только то, что он оговаривается, что настил, или стенокрыша, находился в стадии строительства, на момент происшествия...

Есть только слабый момент это скученность жердей, постеленые тряпки по углам, и оборваные ветки-конструкция уже готова к использованию.

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему », а некоторые - в другую  »