Не надо говорить за всех.
Извините, если обидела.
Я имела в виду только современный исследователей, что не равно по значению "всем форумчанам".
Кроки, следуя из УД были найдены и по ним нашли лабаз. У меня 2 вопроса.
1) Слобцову, как руководителю отряда искавшего лабаз. Видел ли он кроки группы? Ответ - нет.
2) Масленникову. Если кроки попадают к нему в руки 27-28.02, то может ли он оценить хотя бы примерно, где находится лабаз? И понять, что он находится где-то в радиусе сотни метров от стоянки поисковой группы? Соответственно на расстоянии примерно 2х км от места трагедии?
Если да, то почему некоторым интернет-ислледователям и форумчанам приходит в голову мысль, что если случается аварийная ситуация и группа покидает палатку, то самым логичным было бы идти к лабазу, а Масленникову нет?
Если эта мысль приходит к нему в голову, особенно когда он уже понимает, что тела не все и что не найденные одеты лучше, чем найденные, то почему он не отправляет поисковую группу сразу к лабазу в надежде, что оставшиеся там?
Даже 2го марта, понимая, что лабаз не тронут и значит до него не дошли, он не предполагает, что "пойти" и " не дойти" - это разные вещи и направление МП - лабаз и кедр- лабаз никогда не обследуется в поисках тел, в случае если они замерзли по дороге.