ЯНЕЖ, с самого начала истории форума существовало негласное правило: мы обсуждаем исследования, а не их авторов. Ведь беда многих форума была именно в том, что сторонники каких-то одних точек зрения постепенно выдавливали остальных. Мы считали, что только так на форуме смогут сосуществовать участники, придерживающиеся разных версий и разных методов поиска истины. И так, действительно, было. Первым эту договоренность нарушил как раз Саша КАН. К чему это привело, мы все видим. Вместо исследований авторский раздел превратился в разборки, обсуждение чужих доходов-расходов, личной жизни и т.д. Поэтому считаю, что вспомнить первоначальное правило сейчас просто необходимо, если мы хотим, чтобы на форуме была актуальная информация от исследователей, в том числе и от Фонда и независимых авторов, чтобы существовал полноценный обмен наработками вне зависимости от личных симпатий или неприязней. Либо все вместе работают, либо разбегаются. Другого выхода я не вижу. Превращать наш форум в рупор смещения Ю.К.Кунцевича или кого бы то ни было другого, этого не будет. Ну, уйдет КУК с форума, а с ним и информация по теме - оно Вам нужно? Личная война Саши КАНа - это его личное дело и мнение, и не все на форуме, да и среди ветеранов-поисковиков, его в этом поддерживают. А ведь у форума в целом совсем иная цель, и она сформулирована в его названии.
Тема: Вопросы по модерированию (Прочитано 207542 раз)