Всегда с уважением относился к авторскому праву (работа обязывает), но сейчас - мягко говоря, слегка удивлен.
Неделю назад я обратился к ув. В.А. Борзенкову (или к его представителям) с просьбой разъяснить форумчанам свою позицию. Ответа, к сожалению, не получил, зато вместо этого сегодня всем представителям администрации от г-на Dyatlov прилетел (почему-то жалобой на то самое мое обращение) следующий текст, привожу дословно:
Цитирование
Прошу немедленно удалить из контента все наработки (фото и тексты) явлюющиеся интеллектуальнойсобственностью В. А. Борзенкова, контрафктно и нагло размещенные СашаКАН в этом форуме. Полномочия от правообладателя у выдвигать такие требования у меня есть.
Извините, заюыл добавить - на основании ст.1269. "Право на отзыв" ч. 4 ГК РФ. Это как минимум.
"Прошу" - плохо коррелирует с правом выдвижения требований, да и в целом с подобными ультиматумами. Несмотря на это - повторно прошу правообладателя хоть как-то публично отреагировать на мое сообщение.
Если такого желания нет, как и в целом нет желания решить вопрос без конфликтов - хотелось бы увидеть конкретный перечень (со ссылками) всех авторских наработок, которые, по мнению автора, были нелегально размещены на нашем форуме. Помимо этого - ждем подтверждения авторских прав на размещенные материалы (в соответствии с перечнем ссылок), а также документы от заявителя, подтверждающие наличие у него полномочий от правообладателя на выдвижение подобного рода претензий. До этого - никаких мер приниматься не будет.
Повторюсь - мы здесь с уважением относимся к авторскому праву, и всегда идем навстречу правообладателям, пытаясь в досудебном порядке урегулировать претензии, но в данном конкретном случае я не вижу ни формальной претензии, ни адекватного диалога с правообладателем
1 . г. администратор, вы не находите, что совершили довольно подлый поступок, опубликовав личную переписку (жалобы – это тоже личная переписка с администрацией)?
Причем не то, что писали сами, а то что вам писали без разрешения опубликовать?
Не зависимо от ваших убеждений и отговорок - это так, даже если это не прописано у вас в правилах, хотя и не раз обсуждалось на этом же форуме.
2 . однако вы не считаете нужным читать то, что сами писали под катом " обратился ", даже если ответ находится на той же странице, где вы и "обратились". Это вас очень хорошо характеризует в плане: давай я сначала наговорю, а потом будем разбираться…
3. по существу вы так ничего и не ответили, потому как практически в каждом очередном выступлении кана таковые контрафактины присутствуют. С наглыми комментариями самого канна, которые вы просто "не замечаете", потому что не хотите этого делать.
4 . и как же человек (тем более в его настоящем состоянии) должен вам "публично ответить", если он здесь не пишет и, как заявил, и не собирается? Причину вы знаете – общаться с непорядочными людьми, это себя не уважать. Его е-майл вы знаете (во всяком случае он так говорил), напишите – он подтвердит, то что я вам с его слов, и по его поручению, передаю.
5 . кто является инициатором и разжигателем конфликтов, вы прекрасно знаете, но делаете вид, что ничего не ведаете.
6 . список будет слишком длинным и не знать его вы не можете, потому что признаки контрафакта описаны в п. 3. Что бы не быть голословным, вот например:
http://taina.li/forum/index.php?topic=3620.180 http://taina.li/forum/index.php?topic=2122.240 http://taina.li/forum/index.php?topic=2122.210 http://taina.li/forum/index.php?topic=4233.360 http://taina.li/forum/index.php?topic=2291.210 http://taina.li/forum/index.php?topic=2291.210 вот и
http://taina.li/forum/index.php?topic=3726.0 – вот, например, стоит только заменить надпись на фото и оно сразу становится "чужим". И так не один раз, особенно если считать просто удаление подписей с фото.
И это только то, что попалось навскидку за последние 15..20 мин просмотра.
7 . если и заниматься подтверждением АП, то легче это сделать так, как было весной оговорено в надзорной инстанции весной (
http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/). Ответ был таким: приехать к ним и предъявить жалобу, паспорт правообладателя, оригиналы (первоисточники) и место публикации контрафакта. Если вы сомневаетесь, что все это есть – продолжайте дальше делать вид, что ничего не произошло….
После чего (как там сказали) им проще закрыть ресурс, чем разбираться с этим долго и упорно. Ссылки на пункты нарушения закона я здесь уже предоставлял. Этого, для них, более чем достаточно.
Так что все эти слова, типа: "мы здесь с уважением относимся к авторскому праву, и всегда идем навстречу правообладателям, " не более чем пустой звон.
Добавлено позже:я вообще не использую материалы экспедиций Борзенкова
Угу, это хорошо заметно:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1409.120 .
не мой профиль, у меня совершенно другие темы
А профиль действительно сильно другой – наворачивать и распространять сплетни, а так же кляузно разоряться в инете, когда за это возят мордой об стол. См ее же предыдущее послание, на которое был дан приведенный ответ.
Я понимаю, что ничего непонятно, за что господин (привет, Vasya! 
) Борзенков меня преследует своей ненавистью
Да у нее мания величия, осложненная манией преследования...
А фотографии тех мест можно увидеть в инете у разных путешественников, на фото Борзенкова мир клином не сошелся.
Ну так и использовали бы. Чего ж все время одно и тоже: вопят, что они не нужны и постоянно используют? Интересно, когда мы увидим ту же пискареву зимой на перевале, и ее фотографии оттуда же?
то ли санкции Москвы Европе.
Как там на «перевале1959» пишут? Еще одна "бандеровка коломойского"?? Браво пискарева! - вот и ее реальный профиль проявился.
не понимаю, чем провинились перед ним Янеж, Веденеева и пр. господа по списку.
Ну это же святое в существе пискаревой – из собственных
незнаний делать культ. Продолжайте, это очень показательно.
Добавлено позже:Я очень сомневаюсь, что данный человек однофамилец Игоря.
Ну если ума хватает только на "сомневаюсь" , то что уж взять…?
И не уверена в том, что он имеет отношение к ув.Борзенкову
Ага, ни в одном глазу….
Давно понятно, чего вы стоите в интеллектуальном плане, но так уж откровенно выставляться…. Стоит ли? Хотя, кому я это…?
Тема: Об авторских правах (Прочитано 17836 раз)