речь идет о коже шеи вообще-то. к которой прилежит вплотную диафрагма рта.
Тогда изъясняйтесь более четко. Вы писали про кожу вообще, а не про кожу шеи. Голова, как известно, находилась на уступе, вода омывала лицо и открытый рот, а шею поток воды вполне мог не омывать, или омывать в меньшей степени. Поэтому кожа там сохранилась лучше.
Добавлено позже:щечная мышца abs, а кожа, покрывающая ее- non abs.
non abs не получается. Потому что Возрожденный писал об "обнажении костей лицевого черепа".
Добавлено позже:сперва кожные покровы, затем мышцы.
В общем случае - да, но при избирательном воздействии воды, которое имело место в данном случае, - вовсе не обязательно.