И МАСКИ дятловцы на лица надели ... сдуру.Ну, не знали они про то, что ветра нет.Вот и напялили. Чтоб от солнца не обгореть...================И муть на снимке установки палатки - это, видимо "утренний туманчик"================И палатку вкопали ПО ШТОРМОВОМУ !!! - тоже видимо, исключительно сдуру.==================Господа, может, хватит бредить???
Установка "по штормовому" означает заглубление палатки, насколько мне известно.
Но "по штормовому" оказался заглубленным только один бок палатки или даже только передний левый угол палатки, сейчас трудно сказать.
Как известно, из-под палатки достали три пары лыж для проводников, чуть приподняв ее, даже не вынимая вещей. Если бы палатка находилась в заглублении всеми сторонами, то лыжи вытащить было бы не возможно.
Так что, журналист,желавший блеснуть эрудицией, самую малость ошибся, имело место "полуштурмовая" установка
Ее подтверждают и поисковики, например Шаравин в видео-интервью так и сказал: палатка не была в яме, наоборот, ниже нее была низина. (За счет этого видимо и удалось извлечь лыжи)
Что касается масок, то они защищали от ветра и мороза, что тут удивительного? В тот вечер холодало,к тому же они шли против ветра. Кривонищенко на фото, видимо как выдвинулся к месту установки, так поставил свой рюкзак на бруствер (он на фото самый ближний, всегда узнаваем) и начал расчистку площадки своей лыжей, а маску не снимал, т.к. в ней ему было комфортнее,чем без нее.
Но при чем здесь сильный ветер, способный перемещать ГОРЫ снега? Ведь именно о нем речь, а про умеренный ветер никто никогда не спорил.
Не убедившись в якобы имевшем место сильном ветре вечером 1-го февраля на склоне, бесполезно рассматривать завалы, трудности с вещами и прочее. ВЕрсия просто затыкается и никакие мурашки на фото ей не помогут.
Из этого факта не следует, что не было ветра и снега. А вот если вы отрицаете наличие ветра, то видимо за месяц там не выпала ни одна снежинка, раз шапочки, тапочки и моча не под снегом.
На этот вопрос есть прекрасный ответ от самого автора темы:
Вы этого не можете понять, а я это ЗНАЮ.
И это может зависеть (и зависит)
- ВСЕГО ЛИШЬ !!!!
- от ОДНОГО или ПАРЫ ДНЕЙ в конце осени или начале зимы.
КАК, СКОЛЬКО при КАКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ лег снег на склон.
Был он сухой или мокрый.
Была земля сырой или обледенелой.
Ударил потом морозец - или нет.
И вот от этих "НАЧАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ" будет зависеть состояние склона ВСЮ ЗИМУ.
И "перебить" это может - только сильная долгая оттепель.
Если внизу, с осени - ЛЁД - снег держаться НЕ БУДЕТ.
Сколько бы его не выпало.
Если снег выпал "мокрый на мокрое" и потом был ЛЕГКИЙ морозец - тогда будет не лед, а наоборот, замечательная "основа", чтобы снег удерживался.
В переводе это означает, что все зависело от подложки под тряпочками. Если она была скользкой, но вещицы неким образом (офтоп здесь) примерзли к ней, то падавший на них снег просто сдувался.