Также практически на 100 % уверен что это медведь,или пара медведей!Живу на Урале не так уж далеко от места событий.Сомнения были по поводу повреждений нанесенных участникам,для этого специально изучил в инете случаи нападения медведя на человека и характерные повреждения.В итоге оказалось что медведь не всегда разрывает человека
,возможно и нанесение ударов лапами,скачкам, массой тела.Причем характер повреждений у жертв нападения очень схож с поврждениями полученными участниками группы Дятлова.Вот один пример характера повреждений-Врачи обнаружили у мужчины множественные рвано-ушибленные раны, открытую черепно-мозговую травму, перелом затылочной кости, сломанные ребра.По поводу отсутствия рваных ран ,то не торопитесь с выводами-тела были онаружены не сразу это рас,а у дубининой осутствовала губа помимо языка,тоесть признаки рванья зубыми,золоторев тоже наверняка был порван,но раны трудно уже было распознать из-за частичного разложения тела.Потом характер повреждения на палатке-экперты установили что несколько разрезов было сделано с внутренней стороны палатки,а часть разрывов и царапин нанесено снаружи,а в серединных (Самых больших разрывах)вообще отсутствовали части ткани!
.Если применить дедуктивный метод оценки,то появление разрезов и разрывов на палатке можно оценить так-маленький горизонтальный разрез
был сделан Золоторевым когда он услышал сопение и хруст снега недалеко от палатки,практически все участники похода в то время уже спали.Предпологаю что именно место Золоторева находилось у входа в палатку,потому что он был новичком в группе Дятлова,а новичкам как правило достается саое незавидное место возле входа через которовсе ходят и лазят при входе в палатку(знаю по собственному опыту туризма и постройки штабов в детстве),а не спал он повидимому что был в ту ночь дежурным(в зимнее время обязательно назаначается лидером похода чтоб следить за печкой и обстановкой в ночное время)Этот факт доказывает в последствии то что Золоторев был одет лучше чем все остальные и при этом еще успел прихватиь фотоаппарат что несомненно указывает на то что он либо вообще мог не раздеваться в силу дежурства да при этом был не сонный и обдумал что кму нужно взять со бою чтоб покинуть палатку.Далее Золоторев видит в разрез зверя,которого повидимому првлек запах пищи из палтки(медведи обладают очень острым обонянием),золоторев в растеренности будит ближайшего товарища,затем они принимают решение разбудить Игоря Дятлова,но чтобы меньше двигаться и шевелится будят того кто лежит по середине палатки а он в свою очередь будит Дятлова (который наверняка занимает место в конце палатки справа дальше всех от входа,т.к он является лидером и наверняка занял бы самое комфортное место дальше от входа),принимают решение затаится и ждать что зверь уйдет.Несколько человек остаются во сне принято решение не будить их,чтоб не поднимать переполох.По видимому через некоторое время зверь своими действиями вызывет переполох возможно он подходит совсем блико и начинает тыкаться рылом в палатку либо что то подобное,а т.к. через маленький вырез в палатке сложно оценить обстановку да и эмоции зашкаливают(зверь совсем рядом)Золотарев на отмашь распарывает палатку чтоб срочно оценить обстановку,что вызывает незамедлительну агрессию зверя и он набрасывается на вскочившего посередине палатки(того кто будил Дятлова).Вскочив он образует выпуклость на поверхности ткани палатки и медведь делает обеими лапами два больших рарыва как видно на рисунке,при этом точкой опоры для ткани палатки является всочивший,он похоже и явился первой жертвой,затем Дятлов делает вертикальный разрез через который выскакивают все остальные(Это самый длинный вертикальный разрез на палатке справа от прорыва).Такой неожиданный разворот событий заставляет выскочить без обуви,тк ее некогда искать ,да и то не возможно в сложившихся условиях.при этом Кривониценко и Дорошенко еще спят,это иобъясняет то что они были хуже всех одеты,но тот факт что они спали возможно в последствии и позволил им уйти от внимания зверя который бросился за теми кто первый выскочил из палатки... По поводу следов,думаю не стоит раценивать следы на фото как какую то улику.скорее всего после происшествия была перемена погоды и все следы после ночного столкновения были стерты а то что на фото вполне могут быть следами любопытного охотника манси который даклады по поводу находки то наверняка не писал,да тысяча вариантов может быть со следами,тк найдено место было спустя какое то время.ожно и дальше разматать события как все происходило.нужно просто подумать,помозговать.А по поводу того что медведя рву палатки -случаев много даже в новостях в инете есть так что както так.Даже если это был не медведь а етти,то все равно события в палатке происходили примерно по такому сценарию.Надо разматывать события,соотносить их расположением трупов и улик и тогда все станет ясно и найдутся все недостающие детали.
Добавлено позже:Кстати не случайно группа бежала по направлению к кедру.Видимо интуитивно,либо по предворительной договоренности чтоб забраться на дерево.Если рассмотреть случаи столкновения с медведями .то люди залазили на дерево чтоб спастись от медведя,иногда это помогало.иногда медведь стаскивал с дерева цепляя когтями за ноги.В случае туристов изходя из расположение трупов было три очага нападения-1.около полатки.Медведь разделался с Колмогоровой,Слободиным,Дятловым.2.Далее он настиг залазивших на кедр
Кривонищенко и Дорошенко,залез вслед за ними на дерево и рзорвал одежду на них(причем допускаю что нанесенные при этом царапины могли быть не указаны в деле,быть упущены)3.Далее четверка-Колеватов Золоторев Тибо Дубинина попытались помочь
товарищам и привлечь внимание зверя на себя,который в свою очередь спустился с дерева и набросился на четверку,разделавшись снею медведь удалился,Дорошенко и Кривонищенко спустились с кедра,взяли спички из карманов лежащего не подалеку Золоторева(скорее всего у него могли быть спички)Соорудили настил из веток и костер,щитая что кедр является для них вединственной воможностью спастись остались возле кедра и попытались отгрется,но получив уже переохлаждение в силу ночень низкой температуы скореевсего засеули и замерзли(при переохлаждении тянет в сон)
Добавлено позже:В деле указано что на кедре были поломаны ветки до высоты 4-5 метров и имелись следы крови,очевидно чо все это появилось когда зверь пытался стащить Кривонищенко и Дорошенко.Изучив современные случаи нападения и стаскивании людей с дерева при нападении медведя выяснилось что медведь рвет одеду,оставляет повреждения в области ягодиц и задней части ног похожие на порезы.Почему в деле не упомянуто о таких повреждениях,могу предположить что сделано то было намеренно,в период СССР,холодной войны,шпионов заурядное дело о нападении зверя могли принять действительно за что-то шпионское либо маньяческое.Да и видимо в те времена было не принято осо ного думать,что сказали сверху-то инаписали и сфабриковали дело подогнали.Так что ене особо верте написанноиу в деле верьте логике!Если кто-то то думает что в СССР все были честные и пушистые,то это не так,фабриковали дела на раз,зачастую это и неимело особого смысла,просто указ верхушки и все,никто не разбирался.Яркий пример Нюренбергский процесс,там адвокаты Геринга подняли вопрос о расстреле польских офицеров в Катынском лесу сотрудниками советских спецслужб,и волшебным образом на бумаге было все преписано под то что расстрел осуществили гитлеровцы,хотя это совсем не так-исторический факт,расстрел был по приказу Сталина.Так что есть один негласный закон-тот кто соврал однажды соврет и позже.
А причина перевранных материалов дела скорее всего заключается в том что два участника похода работали в секретных лабораториях по разработке атомного оружия,этим и объясняется то что их одежда фонила,и позже следствие это узнает и начинает делать физико техническую экспертизу,видимо параноя с промышленым шпионажем,далее материалы переврали когда обнаружили радиоактивность-заподозрили что-то не то ,а что именно никто и не знал.Короче мишкины похождения стали похожи на инопланетян из-за превранных фактов,виной всему радиоактивность на одежде,она могла появится естественным путем,если человек работал с радиоактивными изотопами,может быть он что-то выносил с завода... Это тоже поле деятельности для дидуктивного анализа...
Тема: Виноват медведь (Прочитано 134867 раз)