Повязка на голове Тибо

[elenapaula]

Я не медик, но чтобы завязать обсуждение скажу, что из курса математики два параметра 9 х 7 см говорят о том, что рана находится в одной плоскости, а когда добавляется третий (глубина) ... ну тут понятно, да?
У палатки могли перевязывать, как ссадину, так и глубокую кровоточащую рану - когда есть все ж почему бы не помочь.
Накладывать повязку на рану без крови - смысла нет, это я вам как чек с двумя сотрясениями говорю. Это же не сустав, чтобы ограничить подвижность.

Вот и я так думаю. Если первая рана в двух плоскостях, а вторая в трех, то глубина в 2 см могла вызвать кровотечение. Не понимаю только, как в темноте можно его разглядеть, чтобы наложить повязку.
Странная все же рана 3х3,5х2, наталкивает на мысли о  http://www.mountain.ru/people/Buyanov/2002/snaryag/

[Алиса в поисках чудес]

Не понимаю только, как в темноте можно его разглядеть, чтобы наложить повязку.

Почему в темноте?
Я считаю, что накладывали бы повязку при условии, что рана не оставляла никаких сомнений и без бинта никак.

[elenapaula]

Почему в темноте?
Я считаю, что накладывали бы повязку при условии, что рана не оставляла никаких сомнений и без бинта никак.

Когда?

[Алиса в поисках чудес]

Когда?

Я закладываю какие-нибудь 5 процентов на травму на склоне и вынужденную остановку.

[elenapaula]

Я закладываю какие-нибудь 5 процентов на травму на склоне и вынужденную остановку.

Во сколько?

[Нэнси]

Я закладываю какие-нибудь 5 процентов на травму на склоне и вынужденную остановку.

Я правильно понимаю, что вы имеете ввиду следующее: кто-то из группы получил на склоне травму и именно из-за этого, группа установила палатку там, где она в последствии и была найдена? А кого из группы вы имеете ввиду?

[Алиса в поисках чудес]

Я правильно понимаю, что вы имеете ввиду следующее: кто-то из группы получил на склоне травму и именно из-за этого, группа установила палатку там, где она в последствии и была найдена? А кого из группы вы имеете ввиду?

Совершенно правильно.
У меня еще нет кандидатуры, наиболее вероятно один из трех: Колеватов, Тибо или Слободин.
Считаю, что Люда и Семен получили травмы одновременно, уж больно они схожие, но двое сразу на склоне...

Во сколько?

Вечерние сумерки.

[АНГ]

Я правильно понимаю, что вы имеете ввиду следующее: кто-то из группы получил на склоне травму и именно из-за этого, группа установила палатку там, где она в последствии и была найдена?

Извините, что встреваю, но травма, скорее всего, могла быть несерьёзной. В противном случае -развернулись бы и "алга" 

[Нэнси]

Извините, что встреваю, но травма, скорее всего, могла быть несерьёзной.

Тут сразу вспоминается пресловутая повязка на ноге Колеватова.

[АНГ]

    Ни в коем случае. Только не Колеватов.
    Слободин. Больше не кому.
    Он единственный, кто имел травму, которая могла проявиться в любой момент, после её получения. Все остальные травмы или смертельны, или не заслуживали остановки.
У Тибо всё гораздо серьёзней. А может быть тогда ему наложили повязку?
 

[Gulia70]

А может быть тогда ему наложили повязку?

поэтому он не участвовал в строительстве пещеры и не вытащил перчаток?

[Алиса в поисках чудес]

поэтому он не участвовал в строительстве пещеры и не вытащил перчаток?

Если была возможность просто держать руки в карманах, то перчатки следовало бы отдать (забрать в случае если Николай без сознания) - строителям они были нужнее.

[Нэнси]

Если была возможность просто держать руки в карманах, то перчатки следовало бы отдать (забрать в случае если Николай без сознания) - строителям они были нужнее.

Могло быть и так, что в стрессовой ситуации все забыли про эти перчатки. Либо, ребята не знали, что у Тибо в кармане есть перчатки, а он в тот момент был уже без сознания и соответственно, не мог передать кому-то из ребят перчатки.

[canvas58]

И сразу же возникают два вопроса: кто мог резать кальсоны Георгия и в какой момент трагедии это происходило?

Может, повязка была под шапкой? Но если шапка сползла (а мы не видим ее на этом фото, видим только повязку), то почему повязка не сползла? Была плотно повязана? Или шапки вообще не было на голове Тибо. Может, эта шапка была рядом с телом в ручье, а поисковики решили, что это его шапка и одели ее на голову Тибо после извлечения тела из ручья?

Вот вы все фантазируете была у Тибо шапка не была может в руках может на голове .может в кармане. а может кто одолжил поносить. Так можно дофантозировать .что ее ему потом из дома бандеролью дослали. Есть не фантазии а документы :Акт осмотра трупа где черным по белому написано вязанная шапка на голове. и второе это фото где белым по черному повязка на голове. Или для вас это не убедительно... а? Если не убедительно тогда надо ставить под сомнение сам Акт осмотра или подлинность фотографии а не фантазировать кто кому резал кальцоны и что обматывал этими кальцонами потом.Сами убиваетесь .что ходите по заколдованному кругу и сами же выдумываете себе новые круги. А может вам сам процес бесконечных блужданий дух захватывает. ?

[Нэнси]

Есть не фантазии а документы :Акт осмотра трупа где черным по белому написано вязанная шапка на голове. и второе это фото где белым по черному повязка на голове. Или для вас это не убедительно... а?

Так эти два документы (акт и фото) разнятся межу собой, поэтому и возникает вопрос: чему верить? Акту? Фото? Если верить акту, то что делать с фото? Не может же нам всем мерещиться эта несчастная повязка на голове Тибо.
Если верить фото, то приходится ставить под сомнение акт, что тоже не слишком приятно - все-таки хотелось бы доверять Возрожденному.

Вот вы все фантазируете

Мы не фантазируем, а просто рассуждаем. В таком случае, 90% информации, расположенной в сети по делу, можно назвать фантазией.

[GrayCat]

У Тибо всё гораздо серьёзней. А может быть тогда ему наложили повязку?

Мда, кучерявая какая-то логика получается, если сложить все вместе. Группа идет на перевал. Где-то в районе перевала Тибо получает травму. Похоже, что травма серьезная, но группа точно не знает и останавливается в ожидании, чтобы понять состояние травмированного. Вариантов всего два. Оклемается - продолжать поход. Состояние не улучшится - придется возвращаться. Бежать кому-то при наличии травмированного на Отортен в радиалку, как считают некоторые горячие головы, лишено всякого смысла. Поход все равно не засчитают по километражу. Это не группа альпинистов покорителей вершин. Пока ставили палатку состояние явно не улучшилось, а ухудшилось. Но наступает ночь - эвакуация откладывается до утра. Пока все логично. Но дальше. Наступает час D, группа решает уходить взяв травмированного, состояние которого к этому времени еще хуже. Куда в этом случае должна стремится уйти группа. Любой скажет в сторону дома (лабаза). Куда идет группа - в противоположную сторону. Расстояние до лабаза ~ 2 км, до леса ~ 1,4 км. Выигрыш небольшой. Зато потом плечо получается уже 3,4 км.

[Нэнси]

Где-то в районе перевала Тибо получает травму.

Тибо не просто получает травму - он ее получает в результате нацеленного удара.

[canvas58]

Так эти два документы (акт и фото) разнятся межу собой, поэтому и возникает вопрос: чему верить? Акту? Фото? Если верить акту, то что делать с фото? Не может же нам всем мерещиться эта несчастная повязка на голове Тибо.
Если верить фото, то приходится ставить под сомнение акт, что тоже не слишком приятно - все-таки хотелось бы доверять Возрожденному.

Мы не фантазируем, а просто рассуждаем. В таком случае, 90% информации, расположенной в сети по делу, можно назвать фантазией.

В том то и дело .что разнятся .вы сейчас только делаете это осторожное открытие а оно уже давно как кость в горле всего этого дела и много уже об этом говорилось на форуме до отупения.Все эти фотографии часть большой фальсификации!  это видно не вооружонным взглядом не сходятся не сами фото не то что на них изабражено под описание уголовного дела. Они (фото) даже зделаны в разные годы до и после дятловцев . а выдаются за творчество погибшей группы. На этом творчество тех кто состряпал это дело не заканчивается до сих пор.Где то затираются где то ретушируются .затемняются или попрасту уничтожаются остовавшиеся неопровержимые факты. Есть несколько снимков самого кедра .но на самом деле оказывается .что не только несколько снимков а несколько кедров выдается за одно и то же растение.После всего этого каламбура.все же находятся опять  крепкие товарищи которые мучаются в догадках .а была ли Зина у кедра.

Добавлено позже:

Так эти два документы (акт и фото) разнятся межу собой, поэтому и возникает вопрос: чему верить? Акту? Фото? Если верить акту, то что делать с фото? Не может же нам всем мерещиться эта несчастная повязка на голове Тибо.
Если верить фото, то приходится ставить под сомнение акт, что тоже не слишком приятно - все-таки хотелось бы доверять Возрожденному.

Мы не фантазируем, а просто рассуждаем. В таком случае, 90% информации, расположенной в сети по делу, можно назвать фантазией.

не 90 а 100

[[email protected]]

Возрожденный описывает пролом черепа с правой стороны, а некий участок (якобы "повязка") находится с левой стороны головы...

И тем не менее на снимке что-то действительно просматривается, напоминает фотошоп, уж больно правильные контуры.
Может банальный дефект снимка?

[kaydak13]

А мне кажется это просто куски льда и снега...

[[email protected]]

А мне кажется это просто куски льда и снега...

Да, какая-то полупрозрачная структура.
Но не слишком ли правильная форма для льдинки?

Хотя снимок такого качества, что лучше и не гадать...

[Gulia70]

А мне кажется это просто куски льда и снега...

На этой фотке-да )
Что вы сделали?

[kaydak13]

На этой фотке-да )
Что вы сделали?

Светлое осветлил,темное затемнил...

[Gulia70]

Светлое осветлил,темное затемнил...

Там явно трослеживалась тряпица которая спускалась к подбородку..
А можно попросить оба снимка рядышком?

[kaydak13]

Там явно трослеживалась тряпица которая спускалась к подбородку..
А можно попросить оба снимка рядышком?

[Нэнси]

Оффтоп (текст не по теме)

разве про нацеленный удар нам известно точно?

Конечно же, нет. Нам вообще мало что известно точно в этом деле.

Просто Вы умудрились определить что это был не просто удар, а нацеленный удар.

Ну зачем придираться к словам? Чтобы очередную ненужную полемику вызвать? Ничего я точно не определяла, просто предположила, только и всего. Точно так же, как и вы высказываете предположения.

Тут сразу приходит на ум мысль, что такая удивительная осведомленность автора, изложенная в таком категорическом тоне, проистекает или из-за того, что автор был очевидцем событий (отпадает) или он использовал связь с потусторонним астральным миром или же автор пытается выдать желаемое за действительное.

Насколько я помню, у нас на форуме уже есть тот, кто связывается с потусторонним миром и часто выдает желаемое за действительное 

А мне кажется это просто куски льда и снега...

А вы не могли бы тоже самое проделать с фото в более крупном разрешении? А то на этом фото только квадратики видно при увеличении.

[kaydak13]

А вы не могли бы тоже самое проделать с фото в более крупном разрешении? А то на этом фото только квадратики видно при увеличении.

А дайте ссылку где взять...

[Нэнси]

А дайте ссылку где взять...

Вот фото с большим разрешением.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[megeor]

Откуда и какая повязка? человека вытащили из воды, если уж глаза у ЛД и СЗ поток вымыл, бинт уж  точно бы смыл, тем более, что виртуальная повязка наложено не правильно, есть возможность соскользнуть.

Светлое осветлил,темное затемнил...

на улице плюсовая температура, так что лед тоже образоваться на голове НТ не может. 

[[email protected]]

на улице плюсовая температура, так что лед тоже образоваться на голове НТ не может.

Скорее всего лед.
Посмотрите на снимки тел еще в ручье, голова Тибо вся в чем то белом...
Видимо намерзший снег.

Разворачиваемый текст

Либо что - то зафотошоптли, фонду не в первой этим заниматься.
Они это вполне могут...