Опрос. Оценка достоверности документа

[Дмитрий_К]

Что-то уж больно сложно для предсмертной записки! В условиях замерзания, такого не нарисовать даже химическим карандашом, не говоря уже про наколоть. И при чем 1921 год? И потом рассмотрим правую руку. Сердце +С, Гена...  Эти послания тоже входят в записку? Буквы "Г" и "С" встречаются и на правой руке. Совпадение? Не говорит ли это о том, что все татуировки сделаны в одно и то же время, причем, компания была постоянной и, судя по разлезшимся буквам, это было еще в детстве. Абракадабра на левом предплечье это, скорее всего, какая то аббревиатура. Такие вещи были популярны в конце двадцатых начале тридцатых. Смысл ее, несомненно, был известен этой компании, скорее всего, одногодков. Отсюда и цифра 1921. Психологию и мотивы подростков того времени, нам сейчас никак не понять. И сочетание букв ЧК могло быть актуально в годы революции и сразу после, но никак не в конце 50-х годов. Мое мнение-это детское или подростковое баловство. Важный момент, что никто, однозначно, не подтвердил ни наличие, ни отсутствие татуировок у Семена Золотарева. Коль скоро не могут точно сказать, были ли коронки на передних зубах то что уж говорить о татуировках под одеждой...

[konder]

ГЕНА---Губы Ее Нашли Ангела,или Губы Ее Нашел Ангел илиАнгел Нашел Ее Губы:-[ .Набивалось малолетками и не только на зоне.

[Сергей В.]

ГЕНА---Губы Ее Нашли Ангела,или Губы Ее Нашел Ангел илиАнгел Нашел Ее Губы:-[ .Набивалось малолетками и не только на зоне.

Сдается, что это про мертвую женщину?

[Иван Иванов]

Добрый вечер.Г.С - это реальный человек,имя мне известно.Назовите его, уважаемые знатоки.Можно скрытым текстом и с матом.

[LANDAU]

И при чем 1921 год?

Год рождения обладателя татуировки ващето)), это нормально.
Накалывать - действительно маловероятно, а химическим карандашом - мог, и не обязательно в режиме замерзания. Кстати, вся четверка в ручье  была неплохо утеплена и видимо зябла, но вовсе НЕ замерзала.
При наличии определенных навыков возможно и то, что Золотарев   действительно зашифровал что-либо... Но с вашими остальными аргументами - тоже не поспоришь, согласен.

[Laura]

Добрый вечер.Г.С - это реальный человек,имя мне известно.Назовите его, уважаемые знатоки.Можно скрытым текстом и с матом.

 

Комментарий модератора
С матом - нельзя.

[LANDAU]

Г.С - это реальный человек

Г.С. = Георгий Семенович Ортюков, может поэтому он так лихо рванул проверить наличие записей в блокноте Золотарева...

[Егений]

Год рождения обладателя татуировки ващето)), это нормально.
Накалывать - действительно маловероятно, а химическим карандашом - мог, и не обязательно в режиме замерзания. Кстати, вся четверка в ручье  была неплохо утеплена и видимо зябла, но вовсе НЕ замерзала.
При наличии определенных навыков возможно и то, что Золотарев   действительно зашифровал что-либо... Но с вашими остальными аргументами - тоже не поспоришь, согласен.

Вообще то год рождения (тату) это "ненормально"  ... плохая примета)) другое дело год освобождения   ... ну или год дембеля.

[elenapaula]

Вообще то год рождения (тату) это "ненормально"  ... плохая примета)) другое дело год освобождения   ... ну или год дембеля.

Если говорить о тюремных татуировках, дата обычно означала  первую ходку.

[Enny]

Добрый вечер.Г.С - это реальный человек,имя мне известно.Назовите его, уважаемые знатоки.Можно скрытым текстом и с матом.

Разворачиваемый текст

И это имя - какая неожиданность - ГЕНА!

[konder]

Иван Иванов.У нас есть запись Г.С - кто это, знает, наверное,любитель скрытых текстов.А точка - запишем это так то - Ч.К.а.
Генералиссимус . Сталин

[LANDAU]

Вообще то год рождения (тату) это "ненормально"  ... плохая примета))

Думаю, что татуировка даты своего рождения - это не хорошо и не плохо - это факт! и его констатация так сказать)). Суеверным сложнее, наверное, и не только в этом вопросе...
По крайней мере сам лично - встречал с десяток людей мужеского пола с такими тату, как раз 30х-40х годов рождения. Сейчас тоже делают, только более модными римскими цифрами (см. например http://tattoorussia.ru/tatuirovka-data-rozhdeniya/)

[egregor]

Добрый вечер.Г.С - это реальный человек,имя мне известно.Назовите его, уважаемые знатоки.Можно скрытым текстом и с матом.

Г.С Д - может быть ГоСя Дятлов - именно так его называли в группе

[Janne]

Добрый вечер.Хорошо, завесу тайны я немного приподниму,но прошу ответить на один вопрос.Вы все знаете ,что в тату Золотарева есть изображение звезды.Я предполагаю,что рядом со звездой расположены точки, на концах лучей или внутри,возможно отдельной группой,но от звезды недалеко.Сколько было этих точек?

И на основании ВАШЕГО предположения вы хотите построить карточный домик?
И ведь ведутся...

Добавлено позже:

Добрый вечер.Г.С - это реальный человек,имя мне известно.Назовите его, уважаемые знатоки.Можно скрытым текстом и с матом.

Что, Где, Когда
Иван, хватит юморить. Есть что сказать- говори. А то еще черный ящик приволокёшь?

[Егений]

Если говорить о тюремных татуировках, дата обычно означала  первую ходку.

Да пожалуй..

Добавлено позже:

Думаю, что татуировка даты своего рождения - это не хорошо и не плохо - это факт! и его констатация так сказать)). Суеверным сложнее, наверное, и не только в этом вопросе...
По крайней мере сам лично - встречал с десяток людей мужеского пола с такими тату, как раз 30х-40х годов рождения. Сейчас тоже делают, только более модными римскими цифрами (см. например http://tattoorussia.ru/tatuirovka-data-rozhdeniya/)

Факт чего ?  )) Даты рождения   ... сомнительно..

[LANDAU]

Факт чего ?  )) Даты рождения   ... сомнительно..

Вы сомневаетесь в дате рождения Золотарева (1921год) или в обнаружении тела Золотарева (в ручье)? Или во всем?...))

[Егений]

Вы сомневаетесь в дате рождения Золотарева (1921год) или в обнаружении тела Золотарева (в ручье)? Или во всем?...))

В том что это тело Золотарёва

[Сергей В.]

В том что это тело Золотарёва

То, что это оно, очевидно по росту, строению черепа, одежде, фотоаппарату, клетчатому шарфику с булавкой, обуви и множеству др. деталей, совпадающих с походными и более ранними фото, иными материалами.
Это факты, независимые от поисковиков и следствия.

[elenapaula]

То, что это оно, очевидно по росту, строению черепа, одежде, фотоаппарату, клетчатому шарфику с булавкой, обуви и множеству др. деталей, совпадающих с походными и более ранними фото, иными материалами.
Это факты, независимые от поисковиков и следствия.

Вы знаете рост Золотарева? Судя по фото рядом с братом, рост которого известен, Семен должен быть выше, это уже обсуждалось. Череп на фото в ручье удивительно маленький (по сравнению с Колеватовым) с сильно покатым лбом, на прижизненных фото у Семена красивый высокий лоб. Да и раскошные усы почему-то исчезли, в отличие от Николая, лежащего лицом в воде. Телосложение на фото в ручье и морге тщедушное, чего не скажешь о Семене, судя по другим фото. В акте СМИ это единственный труп, у которого не описана подкожная жировая клетчатка. Из одежды в ручье видно нечто очень похожее на ватник, никакого шарфика в клеточку не видно. А если Вы ориентируетесь на  акты, то  откуда взялись шапочки? Ушанку Золотарев в походе не носил, также как и женские шапочки. Ну а надеть на себя жилет с убитой Люды, при том что на настиле одежды полно, ну очень не похоже на дамского угодника Семена.  Обувь? Где еще Вы видели на  Золотареве бурки? И как Вы думаете Семен носки себе сам штопал? Кто еще из ребят в штопаных носках? А плавки наизнанку поверх сатиновых трусов Вам не кажутся странным  для франта Семена? Что совпадает на фото в ручье и прижизненных фото?
Еще одна маленькая деталь. Ширинки расстегнуты на двух штанах, мочевой пузырь наполнен. Писать собирался, но непреодолимая сила накрыла? При этом вроде как блокнот в руках держал и фотоаппарат. Зина умерла со спущенными штанами, Люда с порванными вдрызг, удивительное дело.

[Дмитрий_К]

Тогда большой вопрос-где настоящий Семен?

[Егений]

То, что это оно, очевидно по росту, строению черепа, одежде, фотоаппарату, клетчатому шарфику с булавкой, обуви и множеству др. деталей, совпадающих с походными и более ранними фото, иными материалами.
Это факты, независимые от поисковиков и следствия.

Нет фото тела Золотарева в момент "выемки" на перевале которое бы однозначно говорило о том, что фото в морге и тело на перевале одно и то же..

[Сергей В.]

Нет фото тела Золотарева в момент "выемки" на перевале которое бы однозначно говорило о том, что фото в морге и тело на перевале одно и то же..

Неужели на полпути подменили и полуразваливающийся труп переодели? Так они все четверо вместе лежали и вывозились одновременно.
К тому же фотоаппарат сохранился и пленку с него проявили.

[a-lukynec]

К тому же фотоаппарат сохранился и пленку с него проявили.

Почему это я плёнку с того фотоаппарата, который был на Золо в ручье ... не видел ... 

Может ссылку на фотки этого фотоаппарата дадите ...   

[egregor]

Почему это я плёнку с того фотоаппарата, который был на Золо в ручье ... не видел ... 

Может ссылку на фотки этого фотоаппарата дадите ...   

Её никто не видел

[Сергей В.]

Почему это я плёнку с того фотоаппарата, который был на Золо в ручье ... не видел ...

Её никто не видел

Её все видели и обсуждалось здесь это неоднократно, это пленка №5 по Коськину.

[egregor]

Её все видели и обсуждалось здесь это неоднократно, это пленка №5 по Коськину.

Не знаю кто тут что обсуждал, но пленка №5 (из фотоаппарата Золотарева не могла быть из ручья). Да и при чем тут Золотарев, если фотоаппарат был у Тибо?

[Сергей В.]

при чем тут Золотарев, если фотоаппарат был у Тибо?

Здрасьте, приехали!

[a-lukynec]

Вообще то обсуждалось, что у Золо - два фотоаппарата было - один из палатки  , а второй на нём был, при его обнаружении в овраге ...  ( какой то "специальный" ) - вот он из ручья, и плёнка в этом аппарате "промытая" была ... Или я заблуждаюсь ... ? ...

[Сергей В.]

Вообще то обсуждалось, что у Золо - два фотоаппарата было - один из палатки  , а второй на нём был ( какой то "специальный" ) - вот он из ручья, и плёнка в этом аппарате "промытая" была ... Или я заблуждаюсь ... ? ...

Фотика было 2, один оставался в Свердловске. Пленка не промылась, как видите. И эксперименты тут у нас со старой пленкой по настоянию Ракитина проводили - не смывается она.

[a-lukynec]

Фотика было 2, один оставался в Свердловске. Пленка не промылась, как видите. И эксперименты тут у нас со старой пленкой по настоянию Ракитина проводили - не смывается она

Хм ... Не смывается ... Я Вам хоть сейчас покажу плёнки ... старые ... даже не в воде побывавшие, а просто в сырости находившиеся ... "смылись" напрочь ... и ещё , - так с какого фотика Золо альбом №5 ... - с первого, или второго ... ? Из палатки, или из оврага ?

Извиняюсь ... то есть первый фотик он оставил и не брал с собой вообще ... ? И в палатке фотика Золо не было ? ... нужно опять "пошарить" по материалам форума ... - тогда откуда же в памяти - "специальный" фотоаппарат у Золо ... ? И получается, что в альбоме фото с плёнки "мывшейся" в ручье более 2 месяцев ... ?  ... Нуу ... очень сомнительно как то ... То, что фотоаппарат не герметичен , я уверен на 100% ... сохранились  у меня такие фотики ... и соответственно плёнка в них должна была "намокнуть" ...