Опрос. Оценка достоверности документа

[elenapaula]

А если автор и получатель неизвестны?

Тогда нет смысла это обсуждать.

[egregor]

А если автор и получатель неизвестны?

А где, когда и кем она найдена. С чего вы вообще решили, что она относится к гибели группы Дятлова?
Здесь вам естественно не доверяют, поскольку таких "сенсационных находок" было уже предостаточно, и все оказались пшиком.
Вам достаточно людям пойти навстречу и опубликовать небольшую часть "записки", или предполагаемый вами смысл наколки Золотарева.
И вы войдете с форумом в унисон. Здесь все хотят только одного - раскрыть загадку гибели группы Дятлова, мы не претендуем на "авторские" права

[Pokorenie]

Цитата: Pokorenie - сегодня в 18:45
Допустим.
уууу

Ну не кричите Вы так! Знаете, заходя на этот форум, первым делом читаю Ваши сообщения. Вообще, тут много достойных исследователей. Преклоняюсь.

 У меня не хватает моих дамских сил- сидеть-корпеть-искать и т.д. Но ещё раз повторяю: ПРЕКЛОНЯЮСЬ ПЕРЕД ВСЕМИ, КТО ВНЁС СВОИ СВЕЖИЕ МЫСЛИ, НАХОДКИ, ИДЕИ И ТЕМ БОЛЕЕ :ДОКУМЕНТЫ, ИНТЕРВЬЮ, ФОТО.

Захожу и буду заходить на этот форум, для моего личного понимания и раскрытия дела гибели девяти ребят.

[KUK]

... походу Ракитинский след проглядывается

Не, просто совпадение случайное.

[bdunin]

Не, просто совпадение случайное.

я надеюсь на это 

[Vietnamka]

Ну не кричите Вы так!

Я не кричу, я  потому что завидую тем, кто может остановиться не то что на одной версии, но хотя бы на одном направлении.

А чего Ракитин? Ракитин создал основу любой шпионской версии, да даже не то что шпионской - просто криминальной. Так что все что не лавина (буянов) все будет в рамках Ракитина.

[Helga]

Вот и slo всплыл,так и рождаются нездоровые сенсации.
Этот ник продинамил соседний форум пару лет назад смутными обещаниями сканов блокнота Золотарева,после там же был разоблачен под другим ником-при обещании сканов параллельного дела КГБ.Хельга,стыдно... аферистов цитировать.

И всё бы хорошо, да только что-то нехорошо...
 
После незабвенного недруга госпожи Кесаевой про блокнот Золотарёва нам сказал уважаемый товарищ Аскинази.  Нешто в сговоре?

[San4es]

И всё бы хорошо, да только что-то нехорошо...
 
После незабвенного недруга госпожи Кесаевой про блокнот Золотарёва нам сказал уважаемый товарищ Аскинази.  Нешто в сговоре?

Да я блокнот не отрицаю.И вообще зря я назвал slo аферистом,извиняюсь перед ним если он читает этот форум,он ни с кого денег не просил и не поимел,он обычный сетевой 3,14здабол.

[Helga]

Да я блокнот не отрицаю.И вообще зря я назвал slo аферистом,извиняюсь перед ним если он читает этот форум,он ни с кого денег не просил и не поимел, он обычный сетевой 3,14здабол.

 
 А я -не знаю, что отрицать, а что нет... Исходя из того, что кто-то из студентов мог и стучать, и вообще откликаться на просьбы органов: что-то сказать или о чём-то умолчать.

 В  записях от Slo меня удивили достаточно нелинейные для сегодняшнего дня тексты например "воробьиная грабь-армия"... Так сейчас не говорят, а ТОГДА говорили .
То есть или он списывал это с какого-то текста тех лет, либо у него есть какой-то знакомый  старик с такой своеобразной, колоритной речью и он взял эти слова от него, или...

  Или он о-о-очень талантливый 3,14здабол.

[bdunin]

А чего Ракитин? Ракитин создал основу любой шпионской версии, да даже не то что шпионской - просто криминальной. Так что все что не лавина (буянов) все будет в рамках Ракитина

Ракитин - профессионал(ы),проделал(и) колоссальную работу,конкретно отделив зёрна от шелухи.И всё это не без помощих таких форумов - часть документов всплывала походу написания им(и) очерка/книги,если не позже... но это всё офф... А по теме - такие,как Slo и Ивановы Вани появляются всегда "вдруг" и вбрасывают какие-то документы/записки,
но не "вдруг",а малыми порциями и намёками. и затем из всеобщего трёпа вытягивают нитки,строя свои версии.всё конечно правильно и хорошо.Вот только Кто именно имеет
эти самые документы/ записки и Кто должен оценивать их подлинность?или может уже оценили?

[San4es]

В  записях от Slo меня удивили достаточно нелинейные для сегодняшнего дня тексты например "воробьиная грабь-армия"... Так сейчас не говорят, а ТОГДА говорили .
То есть или он списывал это с какого-то текста тех лет, либо у него есть какой-то знакомый  старик с такой своеобразной, колоритной речью и он взял эти слова от него, или...

Вполне мог и с текста списать ,у меня вон куча писем бабушки к дедушке лежит,деда геодезистом забрали перед войной на магаданские прииски,а в войну-сгинул на Курской дуге,наводчиком 45 мм. пушечки бронебойки,его имя есть на мемориале.(отвлекся,извиняюсь за офф).

[Иван Иванов]

Добрый вечер.Хорошо, завесу тайны я немного приподниму,но прошу ответить на один вопрос.Вы все знаете ,что в тату Золотарева есть изображение звезды.Я предполагаю,что рядом со звездой расположены точки, на концах лучей или внутри,возможно отдельной группой,но от звезды недалеко.Сколько было этих точек?

[bdunin]

Сколько было этих точек?

Неужто три!?

[Егений]

Добрый вечер.Хорошо, завесу тайны я немного приподниму,но прошу ответить на один вопрос.Вы все знаете ,что в тату Золотарева есть изображение звезды.Я предполагаю,что рядом со звездой расположены точки, на концах лучей или внутри,возможно отдельной группой,но от звезды недалеко.Сколько было этих точек?

В Акте обозначена пятиконечная звезда... на фото трупа такой звезды нет, есть некоторая структура (наколка) но её при всём желании )) к пятиконечной звезде отнести нельзя  ... там четыре конца.

[Ефим Суббота]

А Почемучка права, тату Золотарева это текст.

[Иван Иванов]

В Акте обозначена пятиконечная звезда... на фото трупа такой звезды нет, есть некоторая структура (наколка) но её при всём желании )) к пятиконечной звезде отнести нельзя  ... там четыре конца.

В нашем случае количество лучей значения не имеет.

[egregor]

Я думаю точек четыре

[Иван Иванов]

Я думаю точек четыре

Это подтверждается каким либо документом?

[egregor]

Это подтверждается каким либо документом?

Теми документами, что я знаю - нет. Это догадки.

[Иван Иванов]

Теми документами, что я знаю - нет. Это догадки.

Это важно,подождем Вьетнамку?

[egregor]

Это важно,подождем Вьетнамку?

Я не думаю что у нее есть какие-либо другие источники информации.
Все что мы знаем про наколки - это выдержка из СМЭ
"На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка "Гена". На тыле правого предплечья в средней трети татуировка с изображением "' свеклы и букв + С", на тыле левого предплечья татуировка с изображением "Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ ", пятиконечная звезда и буквы "С", букв Г+С+П = Д" и цифры 1921 год"."
и это фото

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Vietnamka]

Это важно,подождем Вьетнамку?

Э нет, я увлечена историей 41 роты связи, так что позвольте побыть слушателем. На вскидку  ответа не знаю.

[Иван Иванов]

Оставьте связистов в покое,они ничего Вам не сообщат.У нас есть запись Г.С - кто это, знает, наверное,любитель скрытых текстов.А точка - запишем это так то - Ч.К.а...

[egregor]

Оставьте связистов в покое,они ничего Вам не сообщат.У нас есть запись Г.С - кто это, знает, наверное,любитель скрытых текстов.А точка - запишем это так то - Ч.К.а...

Именно от сокращения «ЧК» произошло слово «чекист»?

[Vietnamka]

Оставьте связистов в покое,они ничего Вам не сообщат.У нас есть запись Г.С - кто это, знает, наверное,любитель скрытых текстов.А точка - запишем это так то - Ч.К.а...

если честно, я никогда не видела смысла копаться в татуировке
1) есть сомнения в ее написании (в плане читаемости текста)
2) есть сомнения в принадлежности тела
3) есть сомнения в цели ее написания (а соответственно и в смысле)
 При этом я так же уверена, что до 1954 года у Семена никакиз татуировок не было, а обладатель зеленого шелкового галстука уже не позволил себе так бы изуродовать руки хотя бы из-за истетических соображений. Даже если предположить, что после 1954 года он по какой-то причине попал на зону и часть наколок ему наносили принудительно, то под это точно не подходит другая часть, например год его рождения.
 Так что слишком много условий.
Со связистами проще 

[LANDAU]

У нас есть запись Г.С - кто это, знает, наверное,любитель скрытых текстов.А точка - запишем это так то - Ч.К.а...

Трактовка символа "."  как "то - Ч.К.а..." - это элемент шифра заложенного в татуировке Золотарева?

[Enny]

.У нас есть запись Г.С - кто это, знает, наверное,любитель скрытых текстов.А точка - запишем это так то - Ч.К.а...

угу. И методом нехитрой подстановки получим Гто-Ч.К.аС. "Готов к труду и обороне чрезвычайной комиссии ас". Стихи - ранний Маяковский.  Это в корне меняет дело и проясняет все что было ранее покрыто завесой тайны. Как только мы раньше не догадались

[egregor]

угу. И методом нехитрой подстановки получим Гто-Ч.К.аС. "Готов к труду и обороне чрезвычайной комиссии ас". Стихи - ранний Маяковский.  Это в корне меняет дело и проясняет все что было ранее покрыто завесой тайны. Как только мы раньше не догадались

Что-то я не читал такого у Маяковского, будьте добры ссылку на источник

[Ефим Суббота]

Стихи - ранний Маяковский.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Иван Иванов]

Трактовка символа "."  как "то - Ч.К.а..." - это элемент шифра заложенного в татуировке Золотарева?

Да.

Добавлено позже:

Именно от сокращения «ЧК» произошло слово «чекист»?

Да.