Опрос. Оценка достоверности документа

[Дмитрий_К]

Студентов убили люди. На перевале они были.

Настанет ли когда нибудь счастливый момент когда публика сможет ознакомиться с вашими соображениями более подробно?

[Никанор Босой]

Студентов убили люди

А кто убил инженеров и инструктора по туризму?

[egregor]

А кто убил инженеров и инструктора по туризму?

Как минимум у 4 людей были ВУСы...

[Дмитрий_К]

Как минимум у 4 людей были ВУСы...

Не понимаю, это делает их чем- то вроде командос?:-)

[egregor]

Не понимаю, это делает их чем- то вроде командос?:-)

У вас какая Военно-учётная специальность?

[Дмитрий_К]

У вас какая Военно-учётная специальность?

Начальник службы горючего

[Иван Иванов]

Никанору. Дмитрий спросил- я ответил.

[egregor]

Начальник службы горючего

А какие ВУСы были у ребят мы знаем???

[Дмитрий_К]

А какие ВУСы были у ребят мы знаем???

Лично я нет

[Ефим Суббота]

Я так понимаю, о дальнейшем развитии хода расследования тоже есть документы, еще не опубликованные?

Я так понимаю, что да 

[Алиса в поисках чудес]

Никанору. Дмитрий спросил- я ответил.

Такое ощущение, что у вас ограниченный лимит не то что слов, а даже букв.

[egregor]

Лично я нет

Собственно как и все, я думаю это всё таки важно, не находите?

[Дмитрий_К]

Собственно как и все, я думаю это всё таки важно, не находите?

Испытав на себе, как приобретаются эти ВУСы, я думаю, что совершенно не важно! Надеюсь, если случиться война, я не окажусь на должности по ВУСу. Иначе меня расстреляют,  когда батальон встанет на марше, по причине не правильно посчитанной потребности в горючке:-) Одним словом это все номинально...

Добавлено позже:
Но не будем здесь оффтопить! По теме. Если Евгений соглаен с заявлением Ивана Иванова, все естественные версии улетают в трубу. Это поворотный момент исследований

[egregor]

Вот например ВУС Кривонищенко
(документ по-ходу публикуется в первые, это стало модно в этой теме )

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[Иван Иванов]

Ефим,версию вашу,к сожалению,не читал. А хотелось бы.Пропечатать свою,с моими способностями, к сентябрю ,думаю успею.

[Vietnamka]

Черт)) 103 страницы только этой темы, чтобы придти к потрясающим выводам
- студентов убили люди
- Золотарев вызывал подозрения
 Я Буш все-таки еще добавила - все врут. По жизни

[Дмитрий_К]

Ефим,версию вашу,к сожалению,не читал. А хотелось бы.Пропечатать свою,с моими способностями, к сентябрю ,думаю успею.

Создайте группу помошников-единомышленников

[Никанор Босой]

Я к тому, что «Иван Иванов» попросту темнит для развлечения. Ни разу он не предоставил ни одного нового утверждения, поддающегося проверке. Раньше он писал о преступнике в единственном числе:

Считаем, что мы имеем дело с хорошо спланированным преступлением. Его совершил один человек

То, что вы говорите преступника не устраивало.

Вы зря думаете, что преступник не оставил никаких следов и был невидимым. Он был реальный человек

он оставил улики, по которым можно определить что это за человек

А теперь пишет во множественном:

Один документ уничтожили преступники

К сожалению, он недооценил своих противников.

Студентов убили люди. На перевале они были.

Последнее сообщение «Ивана Иванова», где говорится о преступнике в единственном числе - http://taina.li/forum/index.php?msg=170354
Далее уже «преступники» - http://taina.li/forum/index.php?msg=172174
Между двумя этими сообщениями – всего ещё одно малосущественное сообщение. Но зато целая неделя времени. Тут-то «Иван Иванов» и прокололся, забыл, что раньше у него преступник был один, а потом сразу стало много.
Прокол простейший, мало-мальский серьёзный враль держал бы эту деталь в уме, но «Иван Иванов» делает это несерьёзно, либо просто глупо.

[KUK]

Я так понимаю, о дальнейшем развитии хода расследования тоже есть документы, еще не опубликованные?

Не сомневаюсь, что где-нибудь они и есть. Может даже и с фотографиями, но не у меня (надеюсь, что пока). Есть у меня еще листы не опубликованные но каких-то экстраординарных сведений там нет.

Если Евгений соглаен с заявлением Ивана Иванова, все естественные версии улетают в трубу.

Стоп. Такого я нигде не писал.

(документ по-ходу публикуется в первые

Не Впервые тут: http://taina.li/forum/index.php?topic=138.msg154362#msg154362

[Иван Иванов]

Немного о предположении. Документы,выложенные  Ю.К. ,ему не противоречат. Скорее наоборот,подтверждают.

[Дмитрий_К]

KUK, Про ваше согласие с Иваном, это вовсе не утверждение, скорее предположение. Оно не потвердилось. Относительно масштабов сведений, содержащихся в не опубликованных документах кажется для меня, наконец, прояснилось (хотя ранее об этом вы уже писали)

[y56Q9Rt]

Я Буш все-таки еще добавила - все врут. По жизни

Уже была крепкая дискуссия между Афанасием и Арием в 5 в.н.э.: до рождества Христова был ли бог сын? Войны были Средиземноморские, потом решили принять формулы единой веры. Так и в ГД надо поступить: требуется что-то принять как догмат.

[Дмитрий_К]

Немного о предположении. Документы,выложенные  Ю.К. ,ему не противоречат. Скорее наоборот,подтверждают.

Может быть прокоментируете пост Никанора Босого?

[egregor]

Не  Впервые тут: http://taina.li/forum/index.php?topic=138.msg154362#msg154362

Это не то - ваше удостоверение по туризму

[Ефим Суббота]

Так и в ГД надо поступить: требуется что-то принять как догмат.

У нас есть догмы, которые впрочем, иногда кое-кем оспариваются. В этом, на мой взгляд, главное отличие нашего комьюнити от классической секты  :
- ГД состояла из 9-ти человек;
- Происшествие случилось в ночь с 1-го на 2-е;
- Палатку разрезали сами дятловцы изнутри;
- ГД не дошла до Отортена;
Ну и тд...

[KUK]

Это не то - ваше удостоверение по туризму

Вы невнимательны.
--------
Возможно и вероятно и причины гибели там (в документах) нет, поскольку путем исключения (других версий) в остатке останется опять "непреодолимая стихийная сила" (шары/доска).

Другое дело, уровень полномочий выясняющих. Допустим, была контролируемая поставка и там уровень секретности выше. Или были испытания какие-там военные и уровень тоже выше. Это надо отдельно рассматривать.

А всё остальное буде проверено и отвергнуто. И я не вижу оснований этому не верить.

По этим же документам. Хоть что говорите про Штейна, а вот про звонок сестры Колеватова ему никто из нас не говорил  и лист этот не давал и он не выкладывался. Никто про это не знал. Это факт.
Про прибор у Кикоина помнят родственники его. Про то в т.ч. (не конкретно, а в общем о том, что проходила широкомасштабная проверка), что:

"21.02.59 г. при проведении допроса декана физико-технического факультета УПИ Власова В.Г. и Дерягина П.И., а затем начальника спец.отдела (замазано) "

Штейну же рассказывал человек, бывший на момент описываемых событий, вероятней всего, зам. деканом физтеха и, к сожалению, скончавшийся 15 января этого года.

Еще некоторые моменты, подтверждаемые на словах и более информативные свидетели, пока за кадром останутся.

Ну и общие моменты, невозможно которые не учитывать. Их три и все они вписываются в эти документы.
Первый: http://taina.li/forum/index.php?msg=154544
Второй: странный перевод Колеватова во взаимосвязи с московской пропиской.
Третий: http://taina.li/forum/index.php?msg=141908

 

[egregor]

Вы невнимательны.
--------
Возможно и вероятно и причины гибели там (в документах) нет, поскольку путем исключения (других версий) в остатке останется опять "непреодолимая стихийная сила" (шары/доска).

Другое дело, уровень полномочий выясняющих. Допустим, была контролируемая поставка и там уровень секретности выше. Или были испытания какие-там военные и уровень тоже выше. Это надо отдельно рассматривать.

А всё остальное буде проверено и отвергнуто. И я не вижу оснований этому не верить.

По этим же документам. Хоть что говорите про Штейна, а вот про звонок сестры Колеватова ему никто из нас не говорил  и лист этот не давал и он не выкладывался. Никто про это не знал. Это факт.
Про прибор у Кикоина помнят родственники его. Про то в т.ч. (не конкретно, а в общем о том, что проходила широкомасштабная проверка), что:

"21.02.59 г. при проведении допроса декана физико-технического факультета УПИ Власова В.Г. и Дерягина П.И., а затем начальника спец.отдела (замазано) "

Штейну же рассказывал человек, бывший на момент описываемых событий, вероятней всего, зам. деканом физтеха и, к сожалению, скончавшийся 15 января этого года.

Еще некоторые моменты, подтверждаемые на словах и более информативные свидетели, пока за кадром останутся.

Ну и общие моменты, невозможно которые не учитывать. Их три и все они вписываются в эти документы.
Первый: http://taina.li/forum/index.php?msg=154544
Второй: странный перевод Колеватова во взаимосвязи с московской пропиской.
Третий: http://taina.li/forum/index.php?msg=141908

Ок. Я невнимателен, признаю
---------------------------------------
Все документы, которые вам высылал некто - это мистификация, в этой ветке это доказали.
Все документы от Иванова И.И. - та же позиция
Единственное что может дать зацепку - это печать отдела, который курировал сохранность гос. тайны товарища Кривонищенко.
Она должна быть на тех документах, которые прислали ЮК из Германии, а вы про них принципиально умалчиваете, постоянно подогревая тему вышеуказанными "документами".

[Vietnamka]

Так и в ГД надо поступить: требуется что-то принять как догмат.

ну вот я и предлагаю) Все врут

[Дмитрий_К]

ну вот я и предлагаю) Все врут

Даже перед смертью не желают раскрывать вранья!  Как их запугали всех

Добавлено позже:

Она должна быть на тех документах, которые прислали ЮК из Германии, а вы про них принципиально умалчиваете, постоянно подогревая тему вышеуказанными "документами".

Не переживайте, шила в мешке не утаить

[Vietnamka]

Даже перед смертью не желают раскрывать вранья!  Как их запугали всех

а вы кого имеете в виду? И кому они должны это расскрывать?