Кто и что на фото?

[ЯНЕЖ]

  Комментирую   - вижу  сектор отсеченный двумя белыми линиями.Слева  Останец не попал в сектор.  Если это так,  то...

     - то место съемки фотографом в 59м   - это правая секторная белая линия  - от нижнего конца  на 1 сантиметр примерно на 7 часов,где темненькое что-то

Добавлено позже:
  Это примерная тропа спуска поисковиков в свой лагерь в долине Ауспии   - Останец  -  ту точку,что я указал   - направление-вектор спуска-подъема с баз.лагеря

Добавлено позже:
  Современный подъем с базы КУКа   -   примерно нижний край левого белого сектора  - Останец  (часть маршрута спуска-подъема)

[egregor]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Последовательно

[Серёжка]

Альматея, по вашему дополнению получается что фотограф стоит спиной к солнцу, левым боком к лагерю поисковиков. Направление съёмки -СЗ. Я вижу это по другому. Фотограф стоит на перевале, спиной к "кедру" (место начала красной стрелки). Направление съёмки -ЮЗ. Серые линии - примерно то, что вошло в кадр. На фото двое взошли на перевал и стоят в направлении к "кедру".

[ЯНЕЖ]

http://fotki.yandex.ru/users/kan140111/view/1128020/

Добавлено позже:
http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=710;preview

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[Амальтея]

Альматея, по вашему дополнению получается что фотограф стоит спиной к солнцу, левым боком к лагерю поисковиков. Направление съёмки -СЗ. Я вижу это по другому. Фотограф стоит на перевале, спиной к "кедру" (место начала красной стрелки). Направление съёмки -ЮЗ. Серые линии - примерно то, что вошло в кадр. На фото двое взошли на перевал и стоят в направлении к "кедру".

Я про этот снимок:



С Вашей точки скорее всего был сделан этот снимок:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[egregor]

Примерно с этой
Они здесь подымались от лагеря
И здесь же перевозили трупы

[Сергей В.]

Думаю это царапины на стекле фотоувеличителя

Чем царапали, брульянтом?
Еще раз посмотрите на исходный пост с великолепной догадкой Надежды: http://taina.li/forum/index.php?msg=174288
Царапины похожи по характеру, но если присмотреться, то они разные!

[Vietnamka]

Альматея, по вашему дополнению получается что фотограф стоит спиной к солнцу, левым боком к лагерю поисковиков. Направление съёмки -СЗ. Я вижу это по другому. Фотограф стоит на перевале, спиной к "кедру" (место начала красной стрелки). Направление съёмки -ЮЗ. Серые линии - примерно то, что вошло в кадр. На фото двое взошли на перевал и стоят в направлении к "кедру".

Стоп. Фотограф не стоит спиной к солнцу. Он фотографирует против солнца, только так могут быть затемнены фигуры поисковиков. Хотя это на современных фотоаппаратах с автоматическим выставлением выдержки в зависимости от того на чем фокусируешь. Если выдержки там вручную была выставлена, например, до этого (даже за пол часа до этого) и фигуры получились затемнены, то она короткая. Значит это сумерки. И солнце должно быть ближе к западу.

[Pepper]

Он фотографирует против солнца, только так могут быть затемнены фигуры поисковиков.

Полностью согласен.
То есть, за спиной поисковиков - юг или юго-запад (если это вторая половина дня). Первая половина дня - (до полудня) маловероятна, так что юго-восток быть не может.

Поэтому поисковики находятся восточнее группы останцев, в сторону вершины 880 (она у фотографа за спиной). Возможно, они так вышли, потому что им было удобнее так подниматься со стороны долины 4ПЛ. Они немного перешли через перевальную линию и остановились в начале спуска к Ауспии (ИМХО, снимок следует наклонить влево, градусов на 5).

[Серёжка]

Но я не настаиваю, могу и ошибаться. Это мое видение местности.

Я то-же не настаиваю. Всяк видит всё по-своему.
По моему разумению, фото выложенные egregor, демонстрируют подъём группы от лагеря на перевал.
Вы наверное заметили, что все "вершинки" гряды останцов имеют юго-западное направление?

Чем царапали, брульянтом?

Мочалкой со "скайдрой".
Да, пересмотрел. Царапины на двух фото различаются. Есть только общее сходство.

Стоп. Фотограф не стоит спиной к солнцу.

И я про это.

[egregor]

Вопрос к старожилам форума, многие ли знают что это за фото и откуда оно?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[Moon]

Стоп. Фотограф не стоит спиной к солнцу. Он фотографирует против солнца, только так могут быть затемнены фигуры поисковиков.

Полностью согласен.
То есть, за спиной поисковиков - юг или юго-запад (если это вторая половина дня). Первая половина дня - (до полудня) маловероятна, так что юго-восток быть не может.

Поэтому поисковики находятся восточнее группы останцев, в сторону вершины 880 (она у фотографа за спиной). Возможно, они так вышли, потому что им было удобнее так подниматься со стороны долины 4ПЛ. Они немного перешли через перевальную линию и остановились в начале спуска к Ауспии (ИМХО, снимок следует наклонить влево, градусов на 5).

[Vietnamka]

Значит все-таки это склон в долину Ауспии. Останец получается слева от поисковиков + зона камней, а не снега.
 Так получается?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 А вот так по идее должно быть солнце

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Laura]

Значит все-таки это склон в долину Ауспии. Останец получается слева от поисковиков + зона камней, а не снега.

На этом снимке красная точка в правом верхнем углу что означает?
   И слева от поисковиков - это где?

[Vietnamka]

На этом снимке красная точка в правом верхнем углу - останец или камни?

Поисковики)) останцы там на гугл рельефе, я их не отмечала.

[Helga]

Жень, что вы хлещетесь?
 имхо -это погрузка на вертоль, т е тела оттащили от останца и привезли к вертолёту. Снимают стоя спиной к вертолёту - объектовом на 905. имхо можно даже опознать мелкие останцы


 Останец - справа, за кадром.

А тут - объектив повернули левее

вид сверху на всё

[Pepper]

Снимают стоя спиной к вертолёту - объективом на 905. имхо можно даже опознать мелкие останцы Останец - справа, за кадром. А тут - объектив повернули левее

Да, картина останцев полностью совпадает, спасибо!

Значит, слева Лозьва, справа Ауспия, вдали - 880 (905), сзади - ХЧ.

По солнцу выходит - раннее утро? Солнце в правом верхнем углу фото?

[ЯНЕЖ]

Жень, что вы хлещетесь?

Оля,а как без этого

    Во-первых,найдена и обсуждена фотография  -  которую можно использовать - уже достоверно во многих темах нашего Форума вплоть с Потяженко.

    Во-вторых тема эта приняла более научные подход к расшифровке  снимков  - давно мы ничего так толком не прорабатывали.

    Не сдерни данный кадр с архива и не предположи мною  - что это перевозка трупов,так бы осталось небольшое темное пятно в исследовании.

   Я воздействовал и буду воздействовать интересными моментами на Форум,в виду невозможности Куков предоставлять новое.

   Будем из ничего "высасывать " нужную информацию.
   Мне очень понравилось как подключились ребята в это обсуждение.
   Кадр - стоить заметить достаточно важен  - и до сего момента никто об нем не заикался,даже в свете Потяженко.

   Спасибо,что подытожила нашу работу

[Helga]

Оля,а как без этого

Да я не об этом... Ну просто - это ж настолько всё очевидно, мне кажется)))
 Ты совершенно прав - надо наших агитировать за "приехать и посмотреть живьём".

Мне кажется, даже мои снимки самой "поверхности перевала" и то дают некий переворот в  умах -какие там на самом деле огромные расстояния и плоскости.
 А кадров в архиве действительно много. Я по привычке работала с Хибиновскими архивами, и тут такой сюрпрайз!

По солнцу выходит - раннее утро? Солнце в правом верхнем углу фото?

... если это солнце, а не просвет в густых облаках.

[Vietnamka]

Да я не об этом... Ну просто - это ж настолько всё очевидно, мне кажется)))

а я вот Вам прямо завидую.

имхо -это погрузка на вертоль, т е тела оттащили от останца и привезли к вертолёту.

1)Где тело Юры Кр?

По солнцу выходит - раннее утро? Солнце в правом верхнем углу фото?

оно может быть и так, но в момент погрузки тел на вертолет был полдень. те солнце должно быть на Юге и за спиной фотографа (а мы это уже обсуждали).
  Вертолет за телами прилетел около 12 дня - по плану 11-12 утра, по радиограмме - тела отправлены в 14-40 по местному. Это не раннее утро.
  Вариант, что их притащили на место посадки раньше - не проходит. Так как на фотографии очень хорошо виден щуп. Щупов, до прибытия саперов на перевале не было, искали палками. Саперы прибыли как раз с тем самым вертолетом, на котором отправили тела. Те в полдень.

 А еще у меня вопрос - почему тела не отправили 1го марта?

[Helga]

а я вот Вам прямо завидую.

Галина, "глаза боятся, руки делают".
 Запланируйте и приезжайте, как Тимур!
Тут есть только одна проблема - влюбитесь в эти места и всегда будет тянуть туда. а так -всё проще: в Кольцово наверняка есть рейс из Вьетнама

оно может быть и так, но в момент погрузки тел на вертолет был полдень. те солнце должно быть на Юге и за спиной фотографа

за спиной фотографа не юг, а запад с какими-то вариациями. Фото имхо сделано почти в том же направлении что и представленный "вид сверху на всё".
Я полагаю, что в кадре не солнце, а просвет тучах, которые солнце прикрыли. Причём как раз солнце - попало за самые тёмные тучи и поэтому получился такой эффект

[egregor]

Появилось интересное предположение, что вот эти два кадра сделаны фотоаппаратом Кривонищенко, и оба сделаны в морге Ивделя.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Это 33 кадр из похода

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

это 1 кадр с пленки, на которую фотофиксировали тела туристов

Вот мнение нашего уважаемого эксперта Валерий13

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Наличие шестиугольного (от диафрагмы) блика в центре кадра говорит о том, что плёнка была проявлена правильно. Кстати, проявляли её в лаборатории, где с бачком работать умеют. Единственно, что можно утверждать наверняка - снимок был сделан в темноте (тёмном помещении?), в котором был включён источник света с прямоугольным отражателем, которые обычно используют в фотолабораториях. Для перемотки плёнки в кассету нужно закрутить кнопку спуска. В этом случае срабатывает шторка и если плёнка была перемотана на новый кадр, то может получиться такой снимок.

Не знаю, обратил ли кто-нибудь внимание на то, что плёнка на 33 кадре поцарапана примерно наполовину (параллельные полосы), как будто при обратной перемотке в кассету, что-то сначала оказывало сильное сопротивление, которое через полкадра было преодолено. Это могло произойти из-за того, что фотоаппарат какое-то время полежал на морозе в снегу, затем попал в тепло при перевозке, отпотел и плёнка прикипела к щели кассеты. Далее он попал в руки лаборанта, которому для того, чтобы перемотать плёнку обратно в кассету, пришлось приложить усилие, чтобы сорвать плёнку с прикипевшего места и далее перемотка пошла в штатном режиме - дальше таких полос на плёнке нет.

Это означает, что 33 кадр был сделан уже после того, как он был найден поисковиками.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Всё сходится. Первый кадр на таких фотоаппаратах делают вхолостую - просто нажимают на спуск (объектив смотрит куда попало), чтобы перемотать засвеченную часть плёнки, которая вытаскивается из кассеты для того, чтобы зафиксировать её  конец в принимающей бабине. В таком случае царапины расположены правильно - они были получены при обратной перемотке. В конце перемотки, когда кончик плёнки вытаскивается немного на излом (на принимающую бабину плёнка наматывается светочувствительным слоем наружу), всегда нужно приложить дополнительное усилие.

Ниже идет совмещенное изборажение:

На мой взгляд, вывод однозначен - оба кадра сделаны одним фотоаппаратом и в одном месте. В морге. Делайте выводы, коллеги.

[З.Г.В.]

Появилось интересное предположение, что вот эти два кадра сделаны фотоаппаратом Кривонищенко, и оба сделаны в морге Ивделя.

Похоже, что так и есть. Даже совпадает размытое очертание предмета (выделено красным) и зона максимального света (выделено зелёным). Если фотки одинаково увеличить. Только второе фото сделано перевёрнутым фотоаппаратом на 90 градусов.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[марья я]

вот тут ведь видны все "палки" в рюкзаках? Альматея, спасибо за терпение и желание помочь)

[ivanes]

Я одна вижу перекрёсток на последнем фото?

[egregor]

Я одна вижу перекрёсток на последнем фото?

С фотоаппарата Дятлова лучше видно

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[ivanes]

Группа разделилась? Часть ушла в сторону?

[Gulia70]

Девочки налево, мальчики направо. И время пофотографироваться.

[Pepper]

 

Девочки налево, мальчики направо.

Наш человек!

[elenapaula]

Четко и ясно кто-нибудь в  гугле может обозначить где большой камень? как он сориентирован? где каменная гряда? где плоское место для вертолета? сколько метров от камня до вертоля могло быть? Может всем, кто был на месте, это ясно, как божий день, но я сколько не пытаюсь мозг напрячь, до сих пор не поняла ничего. Ни на одном фото нет привязок  к сторонам света.