Версия, которая может объяснить все известные факты.

[Санчез]

А почему вы решили, что это след именно ботинка? Это может быть след от чего угодно...

У меня есть парный орган, глаза называются. У Чернышова тоже такие были. И у Юрия Ярового тоже, иначе он бы не сфотографировал этот след.
Если ваши глаза видят в этом следе от чего угодно что угодно - это не мои проблемы, извините.

[sanmigel]

У Чернышова тоже такие были.

Ага, и Чернышов, который в отличие от вас этот след в реале видел, чего то его поисковикам НЕ ПРИПИСЫВАЛ. С Чего вдруг?
Санчез, понимаю, ваше желание натянуть факты, на вашу "стройную гипотезу", но увы, не лезут.

[Санчез]

Ага, и Чернышов, который в отличие от вас этот след в реале видел, чего то его поисковикам НЕ ПРИПИСЫВАЛ. С Чего вдруг?
Санчез, понимаю, ваше желание натянуть факты, на вашу "стройную гипотезу", но увы, не лезут.

А откуда вы знаете, что капитан приписывал, а что нет?
Он описал тот след в трех предложениях и все. Откуда вы знаете, что не приписывал?
 
Кроме поисковиков тот след некому было оставить, а так как след был уже как прилетела вторая группа - значит, этот след оставила первая группа, больше некому, т.к след очень свежий.

Я понимаю, что охота экшОна и спецэффектов, но увы

[maicom]

А откуда вы знаете, что капитан приписывал, а что нет?
Он описал тот след в трех предложениях и все. Откуда вы знаете, что не приписывал?
 
Кроме поисковиков тот след некому было оставить, а так как след был уже как прилетела вторая группа - значит, этот след оставила первая группа, больше некому, т.к след очень свежий.

Я понимаю, что охота экшОна и спецэффектов, но увы

Допрос Атманаки

Поднимаясь вверх обнаружили следы идущие вниз и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне. Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки, который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне.

[nvry70]

Допрос Атманаки

Вот следопыты-то какие собрались здесь. Взяли след?

[maicom]

Вот следопыты-то какие собрались здесь. Взяли след?

Конечно,это же след Золотарева,он огородами уходил,перобулся в ботинки отнес гену в ручей и по верхам ушел да вот один след оставил,поэтому и боялся за фотоаппаратом возвращаться и послал вместо себя мать,там вообще мать всем рулила она и следы заметала не зря же ее на вертолете возили над перевалом,это они с Ивановым следы заметали так а потом ей еще денег дали или Золотарев переоделся,сбрил усы,надел очки и представился Львом Никитичем но это уже совсем другая история...

[Паркинсон]

это же след Золотарева,он огородами уходил,перобулся в ботинки отнес гену в ручей и по верхам ушел да вот один след оставил

Все таки склоняюсь , что Золотарев тогда погиб. Был бы он жив , он бы не простил , что наш коллега его раскрыл , нашел бы и отдубасил. Раз этого не произошло . значит погиб в 59-м , точно! 

[Пловец7651]

Все таки склоняюсь , что Золотарев тогда погиб. Был бы он жив , он бы не простил , что наш коллега его раскрыл , нашел бы и отдубасил. Раз этого не произошло . значит погиб в 59-м , точно!

Татуировки Золотарева.

"1921" совпадает с годом рождения Семена Золотарева  (2 февраля 1921 года в станице Удобная Удобнинского района Краснодарского края) и вопросов не вызывает.

Вопросы возникают в отношении "Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ ". Дятловеды провели настоящий мозговой штурм, пытаясь расшифровать эту аббревиатуру, но ни к какому определенному выводу не пришли.

Впрочем, если "Гена" имел отношение к криминальному миру, то там в ходу были самые замысловаты татуировки-аббревиатуры, разгадать которые обычному человеку практически невозможно, например:

БОМЖИЗ - богом охраняемый, молитвой живущий и замордованный

ВНТСЧ - вор не торгует своей честью

РДМВСНН - рожден для мук - в счастье не нуждаюсь

СЛИЧЖВР - смерть легавым и чекистам, жизнь ворам- рецидивистам

ЯСССССВД - я съел свою совесть с соплями в детстве,

ЯНПТС - я не продажная тварь совка

(Информация из источника "Энциклопедия бандитских татуировок".)

http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=760&lvl=05.

Возможна ситуация, что Семену Золотареву когда-то ранее 1954 года были нанесены эти татуировки, например, для осуществления успешного внедрения. Впоследствии была  сделана попытка их свести хирургическим путем, но в силу биологических и медицинских особенностей пигмент из кожи полностью убрать не удалось, то есть вновь образовавшая дерма только прикрыла (замаскировала) татуировки. Находясь же долгое время в воде верхняя "маскирующая" часть кожи в силу естественных причин разложения отшелушилась и татуировки проступили.

В таком случае нельзя исключать, что на самом деле у основания большого пальца было вытатуировано имя "СЕНЯ", которое из-за долгого нахождения кожного покрова в воде превратилось в "ГЕНА":  схожая по написание буква "Я" превратилась в "А", а нижняя горизонтальная черта в букве "С" не проступила, либо полностью отшелушилась, став таким образом буквой "Г".

(Хирургический способ удаления наколок практиковался в СССР с момента появления специального скальпеля – дерматома путем послойного хирургического иссечение тончайших дермальных лоскутов. Манипуляции выполнялись под местной анестезией.

Первый в мире дерматом был создан в 1939 году врачом И. Педжетом и инженером Худом. Изобретение этого инструмента позволило успешно снимать более обширные и тонкие кожные лоскуты, не повреждая их, что, в свою очередь, облегчало заживление донорской раны и обеспечивало наилучшее приживление трансплантанта в области травмы.

В период Второй мировой войны пересадка кожи очень широко практиковалась по причине получения военнослужащими ожоговых травм, поэтому эти импортные дерматомы оказались в СССР, следовательно операции по удалению Золотареву наколок могли быть проведены даже ранее появления в 1946 году первого отечественного дерматома, т.е. в период Великой Отечественной войны.)

[sanmigel]

А откуда вы знаете, что капитан приписывал, а что нет?

Так, внезапно, в УД есть его показания.

Он описал тот след в трех предложениях и все. Откуда вы знаете, что не приписывал?

Так описан тот след в контексте цепочек следов, следы поисковиков он не поминает

Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.
На каменных грядах следы исчезли, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы. В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и пяточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась.

Кроме поисковиков тот след некому было оставить,

И вот Санчез, дает нам подробнейшие и неопровержимые доказательства выделенного жирным.
Или ... не дает 

Добавлено позже:

Допрос Атманаки

ага, сказано, есть следы поисковиков и СЛЕДЫ ЛЮДЕЙ, которые Атманаки бездоказательно приписал туристам. и?

Добавлено позже:

Допрос Атманаки

а там вообще все очень интересно.

Разворачиваемый текст

После восхождения на Денежкин камень добрались до Покровск-
Уральска, оттуда поездом до Серова, где нам предстояло сделать
пересадку на свердловский поезд. Во время ожидания зашли в столовую,
где ко мне подошел какой-то товарищ, и, назвавшись членом Северной
геологической партии сказал, что на севере ведутся энергичные поиски
группы туристов города Свердловска вплоть до применения авиации.
Спросил, кто мы такие и не нас ли это разыскивают. Я сказал, что у нас
еще не вышел контрольный срок и поинтересовался откуда и что это за
группа. Ничего определенного он сказать не мог, а потому мы побежали
на вокзал и одновременно заказали разговор со Свердловском и Ивделем,
где нам сказали находится штаб поисковой группы. Из Свердловска
Орлова сообщила, что пропала группа Дятлова, что контрольный срок
вышел 12 февраля (это было 25) и что пока ничего не ясно, сказано это
было без заметного волнения, так что мы немного успокоились. С
Ивделем в это время телефонной связи не было и мы связались только
через посредство МВД Не знаю, с кем вели разговор в Ивделе, но нам
сообщили, что ведутся поиски, уже заброшено два десанта на их маршрут
и чтобы мы приезжали, т.к. нам тоже будет работа. У всех кончались
отпуска, а потому постарались заручиться обещанием, что нам дадут
оправдательный документ для предоставления на место работы.
Произвели перегруппировку, двое (Гранин и Горячко) уехали в
Свердловск, т.к. сильно вымотались в походе, а остальные сели в поезд и
ночью были в Ивделе. Утром в столовой встретили Согрина, Аксельрода и
еще трех парней, прибывших на поиски. Прибыли на аэродром, где
готовилась к отправке группа Чернышова и намечался план работ группы
Аксельрода в районе Отортена. Первоначально нам предполагали дать
для разведки район горного узла Сапаль-Чахль. Я и Скутин полетели на
самолете в район Отортена с целью просмотреть долину Лозьвы и
предгорья, а также наметить площадки для высадки десанта в этом
районе. После возвращения вся группа отправилась на нашу общую
квартиру готовиться к вылету. Вечером вернулся Карелин и сообщил, что
получено известие о том, что нашли их базовый лагерь под Отортеном и в
нем все снаряжение от лыж до рюкзаков.
Стало ясно, что группа погибла, в то время как до этого не верилось в
возможность такого трагического исхода. Находила подтверждение
первоначальная версия что группа разбила базовый лагерь и оставив там
все лишнее пошла на восхождение приняв за вершину высоту 1079. В это
время началась метель и их разбросало по склону либо просто сбросило в
пропасть. В то время не было известно о том, что в палатке найдены
теплые вещи и даже обувь. 26 февраля в 12 дня нас погрузили в вертолет
и высадили на седловине правее гребешка на перевале в Лозьвы и
высотой 880. В составе группы было четверо туристов и двое проводников
с собаками. Нашей задачей было: разбиться на две группы подыскать
подходящее место для базового лагеря в бассейнеЛозьвы в то время как
другая группа с собаками начнет прочес участка от палатки и вниз к
Лозьве. Оставив лыжи и снаряжение на перевале (втором) я, Борисов,
проводники Моисеев и Мостовой пошли по склону в направлении высоты
1079, на перевале (первом) встретили несколько человек из группы
Слобцова, которые приблизительно указали нам местоположение палатки
группы Дятлова.

Возвращаются туристы из своего отдельного похода, никого не трогают,  25.02 в Покровск-Уральске к ним подсаживается неизвестный чел. говорит туристы погибли.
И в тот же день уже эти туристы летают на самолете в окрестностях Отортена и в тот же день известно о нахождении базового лагеря дятловцев. И в полдень 26.02 планирует вылетать на вертолете на перевал.
А в соответствии с официальной линией УД палатку нашли только 26.02, а лабаз 02.03.
и не жирно на самолетах вертолетах катать какого то молодого мастера завода? Там лейтенантов-капитанов и прочих сержантов хватало с головой.
а если копать дальше, то вот показания лесника Пашина, данные 7 марта.

Разворачиваемый текст

Свидетель показал: 23 февраля 1959 года в составе 6 человек нас
высадили с вертолета в район горы Оттортенн для поисков потерявшейся
группы туристов. В первый день поисков, как только спустились в Аспию
то обнаружили лыжню туристов. Здесь мы расположили палатку,
переночевали, разбились на три группы и пошли искать туристов, в
результате поисков обнаружили палатку с вещами, которую было видно
плохо т.к. она занесена снегом, в палатку мы не заходили. Палатка была
найдена в верховьях реки Ауспии и Лозьвы на высоте горы верхуспия.

[sanmigel]

А вот еще показания Чеглакова, которого тоже вертолетом забросили 23.02

Разворачиваемый текст

В третьей декаде февраля месяца 1959 г. по
приказанию нач. лаготделения тов. Хакимова совместно с лесником
Пашиным иваном я на вертолете вылетел к месту гибели группы туристов
т.е. в район горы Отортен. С нами вместе еще в этом же вертолете было 4
чел. да из г. Ивдель в этот же день прибыли еще 5 человек. В то же день
приступили к выполнению поставленной задачи. Поиски туристов начали
вести двумя группами. Одного человека оставили на охране вещей и
палатки. В первый день наших поисков мы обнаружили лыжню туристов.
На второй день обнаружили палатку туристов, которая была расположена
в верховьях рек Ауспии и Лозьвы на высоте горы верхуспия.

по ним тоже палатку нашли 24.02

[Санчез]

Так, внезапно, в УД есть его показания.

Показания-то есть, только вот тому следу он уделил всего три предложения.
И Яровой сделал всего одно фото.

Три предложения и одно фото. И все. На УД и вообще на расследование этот след не повлиял никоим образом. Увы и ах
Я не знаю, возможно, у вас очень разыгрывается фантазия - ну, типа, недосказанность на, как-будто, общей "тайне" и "загадочности" этого происшествия.
Но самое главное - вы теперь знаете истинную природу данного следа. Это - самое главное

Теперь вам чуть проще будет понять истину всего этого происшествия. Все, про след больше писать не буду - и так уже написано больше, чем он того стоит.
Можете смело засчитывать мне слив.

[sanmigel]

Три предложения и одно фото. И все. На УД и вообще на расследование этот след не повлиял никоим образом. Увы и ах

на изложенную тут версию, этот след тоже не влияет никоим образом. Увы и ах.

Но самое главное - вы теперь знаете истинную природу данного следа. Это - самое главное

я что то пропустил?
Как был хз  чей , таким и остался.

Можете смело засчитывать мне слив.

Видите, сами все прекрасно понимаете.

[sanmigel]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Показания групп Ивдельлага (Пашин и Чеглаков) — 24–25 февраля
Эти люди (лесники/сотрудники лагеря) были на месте первыми или в числе первых, и их показания зафиксированы 6–7 марта (Листы 44, 49).
Чеглаков (Лист 44):
«На второй день обнаружили палатку туристов... Ее было видно плохо т.к. занесло снегом. В нее мы не заходили. Следов лыжни туристов около палатки не было видно. Лыжню манси мы видели в 10 км от обнаружения палатки туристов.»
Пашин (Лист 49):
«Недоходя до палатки туристов в 10 км следов лыжни манси уже не было и лыжню туристов вблизи палатки тоже не видно т.к. ее занесло снегом.»

вывод: 24–25 февраля склон был чист. Снег занес все следы.

Показания «гражданских» поисковиков (Слобцов, Чернышов) — 26–27 февраля
Буквально через 1–2 дня картина радикально меняется.
Слобцов (Лист 299):
«В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами человека без обуви в валенках. Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут... следы вначале оставлены кучно, рядом друг с другом, а дальние следы расходились... »
Чернышов (Лист 90):
«Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину... »