Версия, которая может объяснить все известные факты. - стр. 5 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия, которая может объяснить все известные факты.  (Прочитано 1523 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Санчез


  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 38

  • Был сегодня в 20:04

А почему вы решили, что это след именно ботинка? Это может быть след от чего угодно...
У меня есть парный орган, глаза называются. У Чернышова тоже такие были. И у Юрия Ярового тоже, иначе он бы не сфотографировал этот след.
Если ваши глаза видят в этом следе от чего угодно что угодно - это не мои проблемы, извините.

sanmigel

  • Автор темы

  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Был сегодня в 16:56

У Чернышова тоже такие были.
Ага, и Чернышов, который в отличие от вас этот след в реале видел, чего то его поисковикам НЕ ПРИПИСЫВАЛ. С Чего вдруг?
Санчез, понимаю, ваше желание натянуть факты, на вашу "стройную гипотезу", но увы, не лезут.

Санчез


  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 38

  • Был сегодня в 20:04

Ага, и Чернышов, который в отличие от вас этот след в реале видел, чего то его поисковикам НЕ ПРИПИСЫВАЛ. С Чего вдруг?
Санчез, понимаю, ваше желание натянуть факты, на вашу "стройную гипотезу", но увы, не лезут.
А откуда вы знаете, что капитан приписывал, а что нет?
Он описал тот след в трех предложениях и все. Откуда вы знаете, что не приписывал?
 
Кроме поисковиков тот след некому было оставить, а так как след был уже как прилетела вторая группа - значит, этот след оставила первая группа, больше некому, т.к след очень свежий.

Я понимаю, что охота экшОна и спецэффектов, но увы *DONT_KNOW*

maicom


  • Сообщений: 4 858
  • Благодарностей: 1 370

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

А откуда вы знаете, что капитан приписывал, а что нет?
Он описал тот след в трех предложениях и все. Откуда вы знаете, что не приписывал?
 
Кроме поисковиков тот след некому было оставить, а так как след был уже как прилетела вторая группа - значит, этот след оставила первая группа, больше некому, т.к след очень свежий.

Я понимаю, что охота экшОна и спецэффектов, но увы
Допрос Атманаки
Цитирование
Поднимаясь вверх обнаружили следы идущие вниз и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне. Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки, который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне.

nvry70


  • Сообщений: 10 676
  • Благодарностей: 4 804

  • Был сегодня в 15:35

Допрос Атманаки
Вот следопыты-то какие собрались здесь. Взяли след?

maicom


  • Сообщений: 4 858
  • Благодарностей: 1 370

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Вот следопыты-то какие собрались здесь. Взяли след?
Конечно,это же след Золотарева,он огородами уходил,перобулся в ботинки отнес гену в ручей и по верхам ушел да вот один след оставил,поэтому и боялся за фотоаппаратом возвращаться и послал вместо себя мать,там вообще мать всем рулила она и следы заметала не зря же ее на вертолете возили над перевалом,это они с Ивановым следы заметали так а потом ей еще денег дали или Золотарев переоделся,сбрил усы,надел очки и представился Львом Никитичем но это уже совсем другая история...

Паркинсон


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: Не помню

  • Был сегодня в 14:50

это же след Золотарева,он огородами уходил,перобулся в ботинки отнес гену в ручей и по верхам ушел да вот один след оставил
Все таки склоняюсь , что Золотарев тогда погиб. Был бы он жив , он бы не простил , что наш коллега его раскрыл , нашел бы и отдубасил. Раз этого не произошло . значит погиб в 59-м , точно!  *JOKINGLY*