Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[Владимир Хроменко]

  Увидев на фото какие то венозные проявления на трупах решил что они в стадии разложения и воняют,хотя Влас популярно объяснил что венозность может проявляться не только от разложения и Аскинадзе в интервью сказал ,что что при извлечении трупов из ручья вони не было. А этот спич с вареной колбасой. Вареная колбаса в своей герметичной упаковке да еще замороженная может храниться месяцами не портясь , а срок годности определяет её хранение при низких но плюсовых значениях температуры. Прорезы в полотне палатки, не нужно быть экспертом чтобы определить с какой стороны было проткнуто полотно острием ножа для проведения разреза, но не это главное а то что на внутренней стороне полога остались царапины от лезвия ножа при попытке разрезать брезент не протыкая.Ну а на бездоказательную клевету на Иванова это уже на совести Схоластика ,сам то он частенько пиет другим" как вам не стыдно".                                  Вообщем Схоластик в своем репертуаре красноречиво все перевирать.

[Дед мазая]

Ведь не зря же Возрожденный обнаглел до такой степени, что в первых актах СМЭ указал квалификацию обстоятельства смерти – несчастный случай, знал же, падла, о своей безнаказанности за превышение служебных полномочий.

Знает же падла, что человек давно умер и не может дать ему в морду и упивается своей безнаказанностью...

Версии можно строить любые. В пылу дискуссий можно даже оскорблять друг друга. Можно иметь претензии к следствию - они есть и их много. Но, не надо людей, которые уже почти все ушли и не могут призвать к ответу, оскорблять. Не известно, как бы любой из нас повел себя в их ситуации...

[СХОЛАСТИК]

Знает же падла, что человек давно умер и не может дать ему в морду и упивается своей безнаказанностью...

Версии можно строить любые. В пылу дискуссий можно даже оскорблять друг друга. Можно иметь претензии к следствию - они есть и их много. Но, не надо людей, которые уже почти все ушли и не могут призвать к ответу, оскорблять. Не известно, как бы любой из нас повел себя в их ситуации...

Вы, наверное, и об Адольфе Гитлере хорошо отзываетесь, ведь он давно умер, поэтому его нельзя назвать подлецом, мерзавцем и негодяем, или просто падлой, тем более, видимо, родственная душа Вам, раз опустились до личных оскорблений.

Для бывшего уголовника, прогнувшегося под следствие и принявшего активное участие в сокрытии следов преступления, соответствующая характеристика, судя по его актам СМЭ, вполне заслужил. 

Ну а на бездоказательную клевету на Иванова это уже на совести Схоластика

Это не клевета, а простая констатация факта, исходя из его крайне халатного отношения к следственным действиям и преступного бездействия по фиксации и сохранению следов преступления.

[Владимир Хроменко]

Схоластик, а если у следователя нет ни одной зацепки чтобы хотя бы какую-то версию принять ,что он должен делать, какое дать заключение? Поэтому он и подтянул ко всем прочим версиям ещё и огнные шары от безысходности не зная что ещё и думать. Скорее всего все версии которые мы сейчас перелопачиваем у них тоже возникали вот только неопровержимых фактов ноль.

[nvry70]

Схоластик, а если у следователя нет ни одной зацепки чтобы хотя бы какую-то версию принять ,что он должен делать, какое дать заключение? Поэтому он и подтянул ко всем прочим версиям ещё и огнные шары от безысходности не зная что ещё и думать. Скорее всего все версии которые мы сейчас перелопачиваем у них тоже возникали вот только неопровержимых фактов ноль.

Какие ещё он огненные шары подтягивал от безысходности? В Кустанайском рабочем? У него в Кустанае была безысходность? Это он от безысходности бросился писать письмо Ельцину?

[Temperance]

Схоластик, а если у следователя нет ни одной зацепки чтобы хотя бы какую-то версию принять ,что он должен делать, какое дать заключение?

Надо придумать?

[Владимир Хроменко]

И виновных назначить.

[СХОЛАСТИК]

Схоластик, а если у следователя нет ни одной зацепки чтобы хотя бы какую-то версию принять ,что он должен делать, какое дать заключение? Поэтому он и подтянул ко всем прочим версиям ещё и огнные шары от безысходности не зная что ещё и думать. Скорее всего все версии которые мы сейчас перелопачиваем у них тоже возникали вот только неопровержимых фактов ноль.

Чудак человек, не стоит быть таким наивным! Какие зацепки могут быть, если Темпалов и Иванов с прямым умыслом не фиксировали и не сохраняли следы трагедии, а те улики, что были старались быстрее уничтожить, раздавая направо и налево вещественные доказательства, не дожидаясь окончания следствия.

О какой бездоказательной клевете Вы ведете речь? Достаточно только одной палатки, чтобы понять, Темпалов и Иванов уже заранее всё знали про трагедию ГД, прибыв на склон они не собирались ничего фиксировать и заниматься расследованием, так, просто им положено поприсутствовать на месте преступления для проформы, чтобы у обывателей было меньше вопросов – расследование же мчится на всех парах. Только в какую сторону?

Прибыли на склон, как туристы подышать свежим воздухом, заодно проконтролировать, чтобы поисковики не нашли чего лишнего. Даже обязательных и элементарных следственных действий не сделали. Кто-нибудь на данном форуме видел криминалистические фотографии места преступления – палатку, снятую с разных ракурсов и привязкой к ориентирам окружающей местности? Нет? То-то и оно, вон, Чуркина сколько фоток наделала в своей экспертизе, значит, была же в то время развита и существовала в Свердловской области криминалистическая фотолаборатория, а фотографий палатки, благодаря офигительно честным и опытным (только в чём?) профессионалам, как не было, так и нет. 

Так что уж лучше все-таки помолчать про клевету и оскорбления, правда всегда глаза колет.

[nvry70]

Достаточно только одной палатки, чтобы понять, Темпалов и Иванов уже заранее всё знали

Достаточно только  одной записки Темпалова, чтобы понять

[Владимир Хроменко]

Весеннее обострение это называется.

[СХОЛАСТИК]

Достаточно только  одной записки Темпалова, чтобы понять

Согласен, но записка существует, поэтому её содержимое можно оспаривать, сослаться хотя бы на персеверацию, а фотографий палатки нет, тут и спорить не о чем.

[nvry70]

Согласен, но записка существует, поэтому её содержимое можно оспаривать, сослаться хотя бы на персеверацию, а фотографий палатки нет, тут и спорить не о чем.

Содержимое записки стали оспаривать боты по заданию той же конторы, которая и устроила эту инсценировку с палаткой и  с героическими поисками погибших, ибо записка напрочь разбивала десятилетиями существовавший миф о гибели группы.

[nvry70]

Про установку палатки слишком громко сказано. По фото и рассказам поисковиков нельзя сделать конкретный вывод о том, что палатка была, именно, полностью установлена, да ещё и по всем мыслимым и немыслимым правилам, как нас настойчиво пытаются убедить в этом некоторые супер-пупер “опытные эксперты”.

А как Вам такое?

8-9 апреля, Камчатка

Их нашли чуть выше слияния ручьев Двойной и Седловина.
Лежали на снегу без одежды двое суток
— Причем у них с собой была палатка. Они ее поставили, и палатку буквально за час завалило снегом. Над палаткой слой снега был около метра. Что им оставалось делать? Они порезали палатку, вырыли нору и вылезли наверх. Все остальное время они находились на снегу. Кто-то успел вылезти без ботинок, один паренек был вообще в нижних штанах, в трико. Как в спальники забрались, так и вылезли вместе с ними наверх.

И потом, как говорит Матвей, в таком виде провели наверху два дня.

— Лежали буквально на снегу. Спальники у них были все мокрые. Я не знаю, как пятерым из них вообще удалось выжить?

— Они могли добраться до палатки, чтобы достать оттуда теплые вещи?

— Мы когда туда приехали, над палаткой было уже около двух метров снега. У них все произошло буквально за час, когда палатка оказалась погребена под огромной массой снега.

Как говорит Матвей, в том месте очень много склонов, можно было просто вырыть пещеру и спокойно пережить там непогоду.

— Потому что внутри пещеры температура всегда, как минимум ноль градусов даже +1. Но, в силу того что ребята были не местные и, возможно, не имели достаточно опыта, они остались на поверхности.

— У них были с собой спички, зажигалки. Они могли в том месте развести костер?

— Им в той ситуации не помог бы даже огнемет. Там все завалено снегом.

Как говорит Матвей, один парень провалился одной ногой в снег, не смог выбраться, так и замерз.

— Другой паренек умер сегодня утром. Туристы пытались его откачать, он был еще живой, но все их усилия оказались тщетными. Они потом сняли с него ботинки. Это правильно, надо спасать тех, кто остался жив.

Как говорит Матвей, они загрузили троих выживших на снегоходы и стали спускать их вниз.

[СХОЛАСТИК]

Весеннее обострение это называется.

Судя по вашей версии о гибели ГД это, видимо, Вы о себе, очень критично, ничего не скажешь.

[nvry70]

а фотографий палатки нет, тут и спорить не о чем.

Коллега!

К каким выводам Вы пришли в результате своих исследований? Их травмы прижизненные или посмертные?

[СХОЛАСТИК]

К каким выводам Вы пришли в результате своих исследований? Их травмы прижизненные или посмертные?

В основном все прижизненные.

А как Вам такое?

Человеческая глупость и гордыня не знают границ.

[nvry70]

В основном все прижизненные.

Если это так, а все вещи и обувь в целости и сохранности в палатке, тогда получается, что травмы были им нанесены, когда они были без верхней  одежды и обуви.

А где они могли оказаться без верхней одежды и обуви? Прямо на снегу или в помещении?

Или с них предварительно и аккуратно сняли верхнюю одежду, а потом и нанесли телесные повреждения.