Трагическая гибель Ксении Еловых

[DonAmyr]

Помните, как он наклонил фотографию с веревкой, что елки на заднем плане того и гляди рухнут.

Адепты версии Еловых не видят заваленного горизонта. Я выше уже писала об этом и фотку переворачивала, выровняв ёлки. Но нет, не видят.

[ведьма из леса]

О каком фото речь? Где заваленый горизонт

Если о том, что веревка под наклоном, то это так, Ксения как бы отошла немного от дерева в сторону, и веревка оттянута в сторону

[VLV]

Папа делает оборот камеры через левое плечо мимо дерева с веревкой к дороге. То есть делает оборот вогруг своей оси. И мы видим что это самое проклятое дерево со стороны дороги было закрыто другим деревом и кустами!

Вот и вся загадка плохого зрения волонтеров.

Спасибо, это - наглядное доказательство вранья Еловых, причём преднамеренного: он прекрасно знал, что кусты заслоняли дерево
Одним аргументом у жертв его манипуляций стало меньше))
И ещё один жирный минус к его репутации

Добавлено позже:

О каком фото речь? Где заваленый горизонт

Если о том, что веревка под наклоном, то это так, Ксения как бы отошла немного от дерева в сторону, и веревка оттянута в сторону

Фото с веревкой у него все криворукие, это легко определить по елкам и стволу дерева

[Вита]

ВЕ видел складки, "пролежни" на ЧБ фото по  всей ЛЕВОЙ стороне тела. И только по левой.

Понятно, что он видел что-то, а описал как смог".
Потому как что такое "складки" непонятно, а "пролежень" - это точно что-то другое

Разворачиваемый текст

Толковый словарь Ожегова:
ПРОЛЕЖЕНЬ, -жня, м. У лежачих больных: место на омертвевшем и воспалившемся кожном покрове.

Что же видел он на самом деле?

[Наталья КВ]

Что же видел он на самом деле?

Это могло быть только следующее (при всем богатстве ... нееее, НЕ фантазии)), а возможных механизмов образования каких либо отклонений от нормы во внешнем облике кожных покровов):
  в период со времени смерти -  с 26 го и до нахождения тело КЕ пребывало в стадиях - сначала формирования ТО (трупного окоченения), потом - в состоянии его выраженного проявления.  Тело было положено на левый бок, предположительно в просторный багажник (где тело лежит свободно вытянутым, конечности не подогнуты). Кожные покровы примялись под действием веса собственного тела и образовали фиксированные примятости. Все - ничего иного быть там не могло.

Добавлено позже:

Про синяки он заговорил только после того, как вычитал про "сломанную челюсть". А поначалу никаких синяков он не видел. Хотя стоял рядом с телом и даже трогал. То есть даже папа не пишет, что на лице красоваося огромный синяк! Как же так?

Я впервые прочитала в его ТГ, когда он там впервые собственно описывал лицо Ксении. 25 января 2025 года. Более года назад.
 А вы какое "поначалу" имеете ввиду? Еще раньше? Я просто не видела более раннего упоминания. Подскажите- где это.
 См скрин:

Добавлено позже:

кусты заслоняли дерево

1) Покажите - где на скрине спутниковой карты этого места те кусты!
 Мы видим дерево (от него идет инструмент линейки до тропинки). Фиолетовым обвела тот бугорок. Впереди всей кромки- тени деревьев.
 
Кусты уже как то спилили? выкорчевали -  на этом скрине? Или как дело обстоит?

 2) А также - где те кусты, которые (якобы располагались ранее, до того как их "уничтожил" ВЕ) были - на фото с корреспондентом. Хотелось бы понять.

 Я не про то, где они на фото - поняла, их уничтожил Еловой по версии так считающих.

 Я имею ввиду- показать в редакторе - где именно они БЫЛИ. По этой версии.

[Ю.А.Р.]

Что же видел он на самом деле?

Я так думаю , что папа  (не юрист от слова совсем) до приезда СК успел там наследить и все потрогать.
А по приезду СК вступил с ними в конфликт, который  и продолжается по сей день.
Что мы и наблюдаем во всей красе.
Я бы не исключал умозаключения папы (которого здесь пытаются выставить больным) как никчемные.
Возможно, истина кроется где-то по середине.

[Наталья КВ]

Я так думаю , что папа  (не юрист от слова совсем) до приезда СК успел там наследить и все потрогать.
А по приезду СК вступил с ними в конфликт, который  и продолжается по сей день.
Что мы и наблюдаем во всей красе.
Я бы не исключал умозаключения папы (которого здесь пытаются выставить больным) как никчемные.
Возможно, истина кроется где-то по середине.

очень вы интересно подметили. Только конечно не совсем по середине)) Суть в том, что Ксении помогли. А вот ляпов в плане трактовок, домыслов и фантазий в папиной версии полно, полагаю.  Но главное - что это не «железная версия СК «сама и точка»

[viandase]

А также - где те кусты, которые (якобы располагались ранее, до того как их "уничтожил" ВЕ) были - на фото с корреспондентом. Хотелось бы понять.

В видео у Е. от 25 ноября прекрасно видны эти вырубленные кусты, а в репортаже РЕН ТВ они уже под снегом.
Были очень сильные снегопады, и высота сугробов сейчас, особенно в Московской области, очень большая

Можно посмотреть видео от 18 марта и от 25 ноября — разница очевидна.
Место просматривалось плохо, и, учитывая погодные условия, а также то, что искали живого человека, не прочесывая лес, в итоге и не нашли.
Никакой конспирологии там нет

[Ю.А.Р.]

Суть в том, что Ксении помогли.

Не вижу каких то сверхъестественных манипуляций: придушить в машине, оглушить в конце концов, переместить на 100 -200 метров и подвешать на дереве.
Не надо даже забираться на дерево,перекинуть веревку через сук и подтянуть.
А потом уже завязать узел на суку и обрезать.
Ну или в другом каком нибудь порядке.
Вполне справится и один человек, а уж два - так вообще без проблем.

[UkkaOggy]

О каком фото речь? Где заваленый горизонт

Вот об этом фото речь:

А теперь сравните с этим:

И смотрите не только на елки, но и на угол, под которым ветка с петлей и основной ствол относительно горионтали и вертикали.

[Наталья КВ]

В видео у Е. от 25 ноября прекрасно видны эти вырубленные кусты, а в репортаже РЕН ТВ они уже под снегом.
Были очень сильные снегопады, и высота сугробов сейчас, особенно в Московской области, очень большая

Можно посмотреть видео от 18 марта и от 25 ноября — разница очевидна.
Место просматривалось плохо, и, учитывая погодные условия, а также то, что искали живого человека, не прочесывая лес, в итоге и не нашли.
Никакой конспирологии там нет

я пока не могу смотреть, попозже. И возвращаюсь к своему  вопросу где ИМЕННО те кусты на скрине карты и на фото с корреспондентом. Это ведь ОЧЕНЬ ПРОСТО - отметить в редакторе. Открыть сохраненный файл в  Paint и маркером цветным показать - дело нескольких секунд. Тогда будет понятно и предметно. И смотреть потом видео с учетом понимания места на местности

[viandase]

я пока не могу смотреть, попозже. И возвращаюсь к своему  вопросу где ИМЕННО те кусты на скрине карты и на фото с корреспондентом. Это ведь ОЧЕНЬ ПРОСТО - отметить в редакторе. Открыть сохраненный файл в  Paint и маркером цветным показать - дело нескольких секунд. Тогда будет понятно и предметно. И смотреть потом видео с учетом понимания места на местности

Вероятно, верить видео Е., где всё очевидно, вам не хочется.
По поводу фото с корреспондентом я вам ответила: то, что спилил Е., находится под снегом (если, конечно, это не убрали с поля).
Вырубленные кусты отлично видны на видео от 25 ноября, когда снега было ещё очень мало. Карты мне сейчас открывать с телефона неудобно

[Ю.А.Р.]

Как то трудно представить папу вырубаюшего кусты.
Что бы лутче было видно с дороги дерево и винок?
Так тут папа попадает под подозрение.
Чертовщина какая то...

[DonAmyr]

Как то трудно представить папу вырубаюшего кусты.
Что бы лутче было видно с дороги дерево и винок?
Так тут папа попадает под подозрение.
Чертовщина какая то...

Ну почему именно Еловых).  Дело в том, что был куст и деревце, а потом нет куста и деревца. Не было бурелома изначально, потом появился.
Речь о том, что вид на дерево с венком несколько изменился.

[Ю.А.Р.]

Ну почему именно Еловых).  Дело в том, что был куст и деревце, а потом нет куста и деревца. Не было бурелома изначально, потом появился.
Речь о том, что вид на дерево с венком несколько изменился.

Может быть просто угол съемки изменился и камера не та?

[DonAmyr]

Может быть просто угол съемки изменился и камера не та?

Всё может быть. Но в этом случае на всех фото и угол может быть не тот и камера не та. И на лице просто тень, а
верёвка вертикально идёт вниз, без углов.

Все вот эти "а может" работают в обе стороны. А тут получатся: не могла узел завязать, не могла 1.5 воды купить, не могла на дерево залезть, не могли не увидеть волонтёры.

[Hayley]

я пока не могу смотреть, попозже. И возвращаюсь к своему  вопросу где ИМЕННО те кусты на скрине карты и на фото с корреспондентом. Это ведь ОЧЕНЬ ПРОСТО - отметить в редакторе. Открыть сохраненный файл в  Paint и маркером цветным показать - дело нескольких секунд. Тогда будет понятно и предметно. И смотреть потом видео с учетом понимания места на местности

Видео корреспондента с Рен ТВ от января 2026 года. К этому времени ВЕ уже все кусты спилил.

Добавлено позже:

Как то трудно представить папу вырубаюшего кусты.
Что бы лутче было видно с дороги дерево и винок?
Так тут папа попадает под подозрение.
Чертовщина какая то...

Очень легко, учитывая, что папа в лесу дневал и ночевал, выглядывая фасовщиков наркотиков-пчеловодов-плетельщиков рыбацких сетей.

[Lexi]

Как то трудно представить папу вырубаюшего кусты.
Что бы лутче было видно с дороги дерево и винок?
Так тут папа попадает под подозрение.
Чертовщина какая то...

Также как и приезжать в январе 25 года, и перевязывать узел на ветке...
Или это "преступники " пришли и всё сделали, ну как отец говорит?

[DonAmyr]

Также как и приезжать в январе 25 года, и перевязывать узел на ветке...
Или это "преступники " пришли и всё сделали, ну как отец говорит?

Да ничего он не перевязывал. Верёвка нулевая, новую навязал. Чтобы Харламов в Малахове вопил.

[Lexi]

Не вижу каких то сверхъестественных манипуляций: придушить в машине, оглушить в конце концов, переместить на 100 -200 метров и подвешать на дереве.
Не надо даже забираться на дерево,перекинуть веревку через сук и подтянуть.
А потом уже завязать узел на суку и обрезать.
Ну или в другом каком нибудь порядке.
Вполне справится и один человек, а уж два - так вообще без проблем.

Т.е одному в лесу в темноте инценировать самоповешивание проще простого  в добавок  и следов не оставив,  а вот сама Ксения этого ну никак сделать сама не могла?

А и да от удушения и потом инсценировки было бы 2 борозды, одна из которых была бы уже посмертная. От оглушения была бы прижизненно нанесённая черепно-мозговая травма.

Добавлено позже:

Да ничего он не перевязывал. Верёвка нулевая, новую навязал. Чтобы Харламов в Малахове вопил.

Этого я тоже не отрицаю...
Кстати, вот Наталья установила , что на К. лице по левой стороне ТП только по одному фото, которые якобы в СМЭ не указаны
Как это так, Туманов то этого не озвучил, специалист, а не заметил...

[DonAmyr]

Кстати, вот Наталья установила , что на К. лице по левой стороне ТП только по одному фото, которые якобы в СМЭ не указаны
Как это так, Туманов то этого не озвучил, специалист, а не заметил...

Так я и говорю, а может это угол съемки не как у Туманова и камера не та

[Наталья КВ]

Наталья установила , что на К. лице по левой стороне ТП только по одному фото, которые якобы в СМЭ не указаны

попытайтесь все таки осмыслить вот это, прежде чем выносить свои оценочные суждения:

"При всем богатстве выбора- другой альтернативы нет" (ц))
 А здесь и богатства выбора то нет.
 Помним:
ВЕ видел  "синяки" на ЛЕВОЙ стороне лица. Вариант- Ксению били? Но они бы не успели сформироваться в таком виде.
ВЕ видел складки, "пролежни" на ЧБ фото по  всей ЛЕВОЙ стороне тела. И только по левой.  Полагаю, что прижизненные пролежни у КЕ вы не предполагаете?
 Для меня исключена ложь в этом. Что видит, то поет. Со своей терминологией и вариантами выводов.
Все в совокупности дает только один вывод- это ТП, образовавшиеся при  лежании тела на боку после смерти (в первые сутки после нее).  Никаких других вариантов при этих входных просто НЕТ.

Не было бы информации от ВЕ о том, что творилось по всей левой стороне - другой вопрос. Важна вот эта вот сочетанность.

Насчет ЯКОБЫ в СМЭ не указаны. Неоднократно также писала:
  Если бы описание пятен было в СМЭ, их бы пришлось объяснять. Это бы значило, что либо КЕ били  перед смертью, либо она лежала на боку после смерти какое то время. И тот и другой вариант рушит на корню  удобную версию самоухода

Добавлено позже:

Туманов то этого не озвучил, специалист, а не заметил...

Уж надцать раз писалось, а осознать никак видимо:
 То, что мы не услышали чего то в передаче, вовсе не значит, что судмедэксперт этого не заметил.