Схоластик, кстати, "думать шире" - это как раз подходит Л.Н. Иванову и его последней версии. Похоже, он не ограничивал себя в мышлении, в отличии от нас: куда уж шире думать. чем он?.. Разве Вы с этим не согласны?
Полностью не согласен, всё с точностью наоборот. Иванов думал только об одном, как не получить висяк и сохранить должность, остальное его не волновало, потому так похабно и вел дело, даже поселки 2-ой Северный и 41-ый Квартал не осмотрел, где ГД останавливалась и ночевала, толи ума не хватило на это, то ли поленился, то ли самого предупредили, чтобы не совал нос куда не следует, меньше расследовал и больше о своей шкуре думал. И после этого у него еще хватило наглости вякать в своей статье о том, что для следователя: «При расследовании дел не бывает второстепенных деталей: у следователей бытует девиз: внимание мелочам!». Выводы делайте сами, подходит ли к нему “думать шире” и стоит ли из такой редиски делать идола.
Думать шире - это, как мне кажется, думать не категорично-однозначно, а сомневаться, предполагать-допускать разные варианты.
Не совсем верно, в данном случае думать шире – это объективно и в совокупности анализировать и оценивать все известные, доступные нам материалы с точки зрения достоверности и допустимости, только после этого можно делать какие-то выводы. В отношение толкования результатов СМЭ Возрожденного полностью отсутствует объективность и совокупность, каждый видит только то, что ему нужно для построения собственной версии, напрочь игнорируя противоречия, например, гнилостное состояние всех девяти трупов.
А Возрожденный Б.А, если бы хотел от нас скрыть, то я полагаю, описания в актах СМЭ были бы ещё более скудные.
По факту Возрожденный вскрывал все трупы в гнилостном состоянии, что он и отметил в каждом своём акте, единственное, в мартовских актах у него просто описано гнилостное состояние (венозная сеть, зелень вещества мозга головы) без концентрации внимания на этом, а в майских актах он уже концентрирует внимание на гнилости трупов и подчёркивает это, прямо указывая в акте гнилостное состояние. Зачем Возрожденный так сделал, как объяснить его избирательность, кому это выгодно?
Это объясняется довольно просто если все известные факты трагедии рассматривать как одно целое, т.е. в совокупности.
Тема: Почему невозможно разгадать тайну гибели группы Дятлова. (Прочитано 74342 раз)