Лифт

[Шампиньон]

"Когда б вы знали, из какого сора растут стихи..."
Александр, конечно, не поэт, но эти слова применимы к любому пишущему. Не нужно всё воспринимать буквально.

Думаю никто и не воспринимает буквально. Дело в том, что в версии с причастностью АС можно выстроить некую цепочку из фактов и косвенных моментов, можно найти объяснение практически всему. Это не говорит о том, что эта версия стопроцентно верная, но ведь все остальное здесь на самом деле предположения, откровенные фантазии, часто основанные просто на слухах, сплетнях и откровенных выдумках.

[MariS]

"Когда б вы знали, из какого сора растут стихи..."
Александр, конечно, не поэт, но эти слова применимы к любому пишущему. Не нужно всё воспринимать буквально.

Не поэт, написал как приходили мысли, о чем подумал, то и написал. И не любой пишущий напишет подобное. Разве что тот пишущий с подобными "тараканами" в голове.

Однако, открываем подсказку в инете:

«Когда б вы знали, из какого сора / Растут стихи, не ведая стыда, / Как жёлтый одуванчик у забора, / Как лопухи и лебеда» — цитата из стихотворения Анны Ахматовой «Мне ни к чему одические рати» (1940).

Главная мысль произведения — стихи, их смысл и музыка рождаются из обыденных мелочей, которые обладают волшебной силой и подготавливают поэта к творчеству.

Еще одно выражение:

«Дьявол кроется в мелочах»

Открываем подсказку в инете:

"Оно означает, что причина проблем или неудач может скрываться в неожиданных деталях, на первый взгляд незначительных. Часто люди сосредотачиваются на крупных событиях, проблемах или задачах, не обращая внимания на мелочи, а они могут оказаться критическими и привести к нежелательным последствиям."

Ключи - мелочь, вокруг которых до сих пор масса вопросов, разных ответов, не до истины...
Утверждать рано, видимо, но мы ведь рассуждаем, размышляем.

[black_out]

Как же, конечно, случайно написал столь ярко указывающие на все детали дела.

Ладно бы эти стихи написал сосед с собакой, можно было бы предположить, что вдохновенная муза посетила.
А тут… что называется «что хотел сказать автор?», да то он и сказал.

Не знаем мы как ему жилось в тот период, может быть кошмары ночные замучили. И родились «откровения между строк». И писал он это не в стол. Для себя. А на показ и именем своим подписался. Хочется не весь мир закричать, какой он гениальный, всех обвел. Вершитель правосудия, Фемида во плоти, палач бесчестной женщине. Но нельзя. Поэтому вот так, за творчество не судят.

[Nasyame]

"Когда б вы знали, из какого сора растут стихи..."
Александр, конечно, не поэт, но эти слова применимы к любому пишущему. Не нужно всё воспринимать буквально.

На мой взгляд, АС, как человек - увлекающийся фотографией, скорее всего мог заявлять таким образом, о своём богатом внутреннем мире и некой приобщённости, к искусству/культуре))
Я здесь вижу стихи с претензией, на Бродского) Размышления, об одиночестве/несправедливости/смерти/времени/. Но с рифмой так се, конечно. Хаотичненько)

[Aquarelle]

Не факт, что  в этом топике отсутствует манипуляция сознанием.

В этом топике она как раз во всей красе присутствует)

А если не любовь? Одержимость, например?

Вполне возможно, что одно переросло в другое. И некоторые мужчины не способны понять слово "нет". Скурихин как раз их таких, он не понимал, как его можно не любить.

[desert_rose]

На мой взгляд, АС, как человек - увлекающийся фотографией, скорее всего мог заявлять таким образом, о своём богатом внутреннем мире и некой приобщённости, к искусству/культуре))
Я здесь вижу стихи с претензией, на Бродского) Размышления, об одиночестве/несправедливости/смерти/времени/. Но с рифмой так се, конечно. Хаотичненько)

Да ну ) Скорее, в стиле поэтов XVIII века. Может, постирония такая  По крайней мере, на старом сайте, куда он описания из психологических тестов скопировал, именно она.

[Aquarelle]

на старом сайте, куда он описания из психологических тестов скопировал, именно она.

Неа, никакой там постиронией вообще не пахнет. У него и с иронией большие проблемы, а до постиронии совсем далеко. Достаточно почитать на форумах и в ВК его сообщения восторженные с кучей восклицательных знаков, определённой манерой общения и желанием всем угодить.

[Helen88]

На мой взгляд, АС, как человек - увлекающийся фотографией, скорее всего мог заявлять таким образом, о своём богатом внутреннем мире и некой приобщённости, к искусству/культуре))
Я здесь вижу стихи с претензией, на Бродского) Размышления, об одиночестве/несправедливости/смерти/времени/. Но с рифмой так се, конечно. Хаотичненько)

Я бы, конечно великого Бродского рядом не ставила... обидно даже
Но, соглашусь, что здесь претензия на классическую философскую оду )
Да простит меня Державин, ближе туда.

[Natom]

Он мог гнать, потому что ему были неприятны слова Ирины, хотел как можно быстрее закончить разговор и встречу. Думал, она его позвала восстановить отношения, а она его воспринимала как УР-2.0.
Говорила-говорила, погружённая в свои мысли, не замечая, как у АС меняется настроение. Под конец сказала что-то особо обидное, например, что всегда любила мужа, даже когда встречалась с АС, и того это привело в бешенство. Не выдержал качели.
Если всё было примерно так, то думаю, ключи подбросил сам, а с сокрытием тела помог друг

А время на всё это он где взял? Гнал, гнал... А дальше? Резко остановился? Где? Когда? Как убил? Куда дел тело с другом? Насколько помню, АС был под наблюдением с первого дня, проверяли от и до. Ничего не нашли. Совсем.

[FSN]

Он мог гнать, потому что ему были неприятны слова Ирины, хотел как можно быстрее закончить разговор и встречу. Думал, она его позвала восстановить отношения, а она его воспринимала как УР-2.0.
    Говорила-говорила, погружённая в свои мысли, не замечая, как у АС меняется настроение. Под конец сказала что-то особо обидное, например, что всегда любила мужа, даже когда встречалась с АС, и того это привело в бешенство. Не выдержал качели.
    Если всё было примерно так, то думаю, ключи подбросил сам, а с сокрытием тела помог друг

А время на всё это он где взял? Гнал, гнал... А дальше? Резко остановился? Где? Когда? Как убил? Куда дел тело с другом? Насколько помню, АС был под наблюдением с первого дня, проверяли от и до. Ничего не нашли. Совсем.

Мог и не убивать. Продали в бордель и все дела. Ну а там подсадили на вещества. Не  противоречит вхождению ИС в подьезд и якобы свидетелю видевшемк это. Ключи могла и сама уронить. Газетка выдумка прессы.
Если не убивал и не видел, как все было, почему бы не пройти полиграф, хоть пять раз. А то, что не нашли, плохо искали. Или круг осведомленных был очень узок или страх был очень велик.

[Nasyame]

Helen88

Оффтоп (текст не по теме)

Я бы, конечно великого Бродского рядом не ставила... обидно даже

Ну это безусловно! Да как бы я посмела!))
Ну мне видится попытка, имитировать его поэтический стиль и ту самую атмосферу философской тоски) Причём попытку, однозначно - забавную)

[desert_rose]

А время на всё это он где взял? Гнал, гнал... А дальше? Резко остановился? Где? Когда? Как убил? Куда дел тело с другом? Насколько помню, АС был под наблюдением с первого дня, проверяли от и до. Ничего не нашли. Совсем.

Остановился у подъезда уже злой от рассказов Ирины про мужа или другого мужчину, и тут она: "Ну что, отвезёшь меня завтра на работу?", от чего он и озверел. На убийство и подкидывание ключей минут 10. В состоянии шока сложно соображать, но с другой стороны, подкидывание ключей - и не самое гениальное действие в той ситуации. С телом поехал домой к другу (тот жил один и недалеко) и какую-то речь толкнул в духе, как Коэн следователю, мол, вся жизнь моя теперь в твоих руках.

[FSN]

А время на всё это он где взял? Гнал, гнал... А дальше? Резко остановился? Где? Когда? Как убил? Куда дел тело с другом? Насколько помню, АС был под наблюдением с первого дня, проверяли от и до. Ничего не нашли. Совсем.

Остановился у подъезда уже злой от рассказов Ирины про мужа или другого мужчину, и тут она: "Ну что, отвезёшь меня завтра на работу?", от чего он и озверел. На убийство и подкидывание ключей минут 10. В состоянии шока сложно соображать, но с другой стороны, подкидывание ключей - и не самое гениальное действие в той ситуации. С телом поехал домой к другу (тот жил один и недалеко) и какую-то речь толкнул в духе, как Коэн следователю, мол, вся жизнь моя теперь в твоих руках.

Противоречит наличию "свидетеля", который видел, женщину похожую на ИС входящую в подьезд.

Оффтоп (текст не по теме)

Первоначально до собачника, была машина и женщина которая зашла в подьезд(медсестра) которая нашла ключи. Но буквально за месяц с 09.09. как то поменялось все кардинально.

У меня все время стоит вопрос, почему АС нигде не упоминает этого собачника? Он не мог его не видеть, если собачник видел женщину похожую на ИС входящую в подьезд. Или где то упоминает но мы не знаем?

[desert_rose]

Противоречит наличию "свидетеля", который видел, женщину похожую на ИС входящую в подьезд.

А кто сказал, что она похожа на ИС?

[FSN]

Оффтоп (текст не по теме)

Противоречит наличию "свидетеля", который видел, женщину похожую на ИС входящую в подьезд.

А кто сказал, что она похожа на ИС?

Ну у нас же есть тут благодетель.

Надо поискать, кто то сказал, а может додумали. Если додумали то извиняюсь.

[desert_rose]

FSN, Квантум говорил про то, что собачник видел автомобиль и входящую в подъезд женщину. Позже ответил Мангусте вот что https://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=10369#:~:text=%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%3A%20Mangusta%20%2D%2016.09.25,Mangusta%2C%20%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE!

Не знаю, можно ли это считать подтверждением того, что той женщиной была Ирина.

[Умптек]

нигде не могу более найти как-то ранее, давным-давно, приведённые "показания" пожилой семейной пары, жившей на 1 этаже. Там кроме "... ничего не слышали, в окошко ничего не видели, так, как рано спать легли, или смотрели громкий телевизор...", был вроде ещё пару каких-то полунамёков на слышанные из подъезда не то голоса, не то звуки.

[МИРА]

нигде не могу более найти как-то ранее, давным-давно, приведённые "показания" пожилой семейной пары, жившей на 1 этаже. Там кроме "... ничего не слышали, в окошко ничего не видели, так, как рано спать легли, или смотрели громкий телевизор...", был вроде ещё пару каких-то полунамёков на слышанные из подъезда не то голоса, не то звуки.

я тоже это читала

[FSN]

нигде не могу более найти как-то ранее, давным-давно, приведённые "показания" пожилой семейной пары, жившей на 1 этаже. Там кроме "... ничего не слышали, в окошко ничего не видели, так, как рано спать легли, или смотрели громкий телевизор...", был вроде ещё пару каких-то полунамёков на слышанные из подъезда не то голоса, не то звуки.

я тоже это читала

это могло быть только в прессе. АиФ или КП.

Добавлено позже:

FSN, Квантум говорил про то, что собачник видел автомобиль и входящую в подъезд женщину. Позже ответил Мангусте вот что https://taina.li/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=10369#:~:text=%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%3A%20Mangusta%20%2D%2016.09.25,Mangusta%2C%20%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE!

Не знаю, можно ли это считать подтверждением того, что той женщиной была Ирина.

Потом написали "видимо это была ИС и поэтому АС на свободе.." Значит додумали.
Я извиняюсь, что подхватил эту фантазию. Сейчас посмотрю почему.

[Mangusta]

Не знаю, можно ли это считать подтверждением того, что той женщиной была Ирина.

Ответ Квантума я бы расценивала как то, что женщина была похожа на Ирину по описанию свидетеля-собачника. А вот насколько он ее узнал-не узнал.

[FSN]

Здесь Квантум поставил лайк и с этого пошло.

Цитата: FSN - 25.09.25 14:14

    видимо есть, раз АС до сих пор на свободе.

скорее свидетели входа в подъезд

Поблагодарили за сообщение: Nasyame | Quantum | Rose
Ответ

Добавлено позже:

скорее свидетели входа в подъезд

Добавлено позже:

Цитата: Glaider - 25.09.25 14:19

    скорее свидетели входа в подъезд

Квантум поставил лайк под этим сообщением. Все таки... Эта женщина и есть Ирина. Вот чудеса. Выходит АС не виноват тогда.
« Последнее редактирование: 25.09.25 15:47 »

[Nasyame]

нигде не могу более найти как-то ранее, давным-давно, приведённые "показания" пожилой семейной пары, жившей на 1 этаже. Там кроме "... ничего не слышали, в окошко ничего не видели, так, как рано спать легли, или смотрели громкий телевизор...", был вроде ещё пару каких-то полунамёков на слышанные из подъезда не то голоса, не то звуки.

Возможно, об этом сообщении речь.

Про "шум" и свидетелей в подъезде в ту ночь — ничего от слова совсем, что само по себе интересно и этот пункт можно развить. На первом этаже в то время проживали пенсионеры (а они, как мы знаем, особо бдительные товарищи), но ничего не слышали и не видели. Как и в принципе никто из опрошенных (а к делу подошли качественно) ничего не слышал и не видел.

[MariS]

Он мог гнать, потому что ему были неприятны слова Ирины, хотел как можно быстрее закончить разговор и встречу. Думал, она его позвала восстановить отношения, а она его воспринимала как УР-2.0.
Говорила-говорила, погружённая в свои мысли, не замечая, как у АС меняется настроение. Под конец сказала что-то особо обидное, например, что всегда любила мужа, даже когда встречалась с АС, и того это привело в бешенство. Не выдержал качели.
Если всё было примерно так, то думаю, ключи подбросил сам, а с сокрытием тела помог друг

Салют был в 00:00/01, "вышла из машины в 00:02", тут же какая-то машина сорвалась с места как никогда и промчалась вдоль дома... АС обычно отъезжает через 10-20 секунд после того, как высаживает девушек. Так и не нашли людей, запустивших салют и не нашли машину... Не удивлюсь, если в той машине находился кто-то из друзей АС или АС, или все вместе.

Не нахожу нигде конкретно, кто из друзей был в кинотеатре и видел АС и ИС? Писали  подруга детства Ирины говорила, что этот друг чуть ли не единственный свидетель из кинотеатра. Кто он? Или тоже тайна следствия?

[FSN]

Не нахожу нигде конкретно, кто из друзей был в кинотеатре и видел АС и ИС? Писали  подруга детства Ирины говорила, что этот друг чуть ли не единственный свидетель из кинотеатра. Кто он? Или тоже тайна следствия?

не было нигде.

[Катя Иванова]

По поводу шума, бывают люди, которые никогда ничего не видят и не слышат. Я не доверяю показаниям пенсионеров, потому что он рано ложаться спать и слух избирательный.

[Умптек]

Возможно, об этом сообщении речь.

Цитата: Quantum - 14.03.20 14:08
Про "шум" и свидетелей в подъезде в ту ночь — ничего от слова совсем, что само по себе интересно и этот пункт можно развить. На первом этаже в то время проживали пенсионеры (а они, как мы знаем, особо бдительные товарищи), но ничего не слышали и не видели. Как и в принципе никто из опрошенных (а к делу подошли качественно) ничего не слышал и не видел.

Да-да. Только Квантум уже реагировал на эти слухи в 2020-ом. А инфа об "допросе" соседей была уже в комментариях в медиа-сфере  в год пропажи и позже.

[Шампиньон]

На данный момент нам известен лишь один официальный свидетель того, что Ирина зашла в подъезд. Это «последний видевший» Александр Скурихин.

Все остальное это : одна баба сказала. Даже, если в роли этой бабы выступает наш уважаемый Квантум.

Добавлено позже:
Я очень надеюсь, что следствие действительно ищет виновного, а не собирается закрыть дело, подогнав версию с неизвестным маньяком. Хотя… Удивительно, как все вообще давно не заглохло. Наверное эта тема уже последняя и Квантуму не придется опять возникать, как он это делал на протяжении всех лет с 2009 г, как только она где-то появлялась. Пора и отдохнуть))

[FSN]

Оффтоп (текст не по теме)

На данный момент нам известен лишь один официальный свидетель того, что Ирина зашла в подъезд. Это «последний видевший» Александр Скурихин.

точно - "последний видевший"...

[Nasyame]

Так вообще все, что мусолится по данному делу в сети/статьях/, это просто рассуждения и ОБС. Еще и искажается всё, пересказами)
"Последний видевший" - нам известный. Что есть в УД и следствия - нам неизвестно и мы не знаем всех деталей. Но зато известно, что улик против АС нет.

Я очень надеюсь, что следствие действительно ищет виновного, а не собирается закрыть дело, подогнав версию с неизвестным маньяком.

Не будем терять, надежду

[MariS]

У меня все время стоит вопрос, почему АС нигде не упоминает этого собачника? Он не мог его не видеть, если собачник видел женщину похожую на ИС входящую в подьезд. Или где то упоминает но мы не знаем?

У меня тоже возникает такой вопрос). Если поразмышлять: Квантум писал, что собака была одна в этой истории.

Собачник (хозяин той самой одной собаки) видел машину и женщину, то есть сразу после салюта вышел? Но, салют был в 00:00, соседка говорила. Она вышла на балкон с собакой, муж остался в комнате. Если ИС вышла и вошла в подъезд в 00:02, то когда сосед мог видеть ИС, если собака еще была на балконе в это время?

FlyMusic
19.09.09 12:36
"Были не петарды, а , как мы это назвали, неудавшийся салют. Наши окна выходят не во двор, а на дорогу, и вот ровно в 00-00 были эти залпы у земли. Мы еще очень удивились, потому как салют на нашем пустыре пускают только в Новый год, а так обычно тихо, не считая пьяных компаний. И мы тут же вышли на балкон (мы - это я и собака, муж не пошел на балкон, просто собака любит смотреть на салют ). И вот тут и проехала с визгом эта иномарка. У нас под окнами каждую ночь очень быстро, с визгомна поворотах ездят машины, но чтобы так... :безум:"

Собачник видел не ИС и не машину АС, а мог видеть машину не АС и не ИС, входящую в подъезд? То есть, после салюта и после 00:02...

https://forum.ngs.ru/board/general/flat/1875603655/?fpart=2&per-page=50#Post1875604921