Оказывается, не только в СМИ, но и красноярские Вести рассказывают, что СК возобновил расследование. Только, странно у них все получается. Без официального обоснования причины расследования, и без ссылки на ст. УПК, по которой расследование возобновлено. Но, в любом случае, тогда есть смысл в обсуждении этой темы.
Местное время. Воскресенье: Следственный комитет возобновил расследование гибели пяти мальчиков с улицы Глинки - Вести. Красноярск
https://www.vesti-krasnoyarsk.ru/news/proisshestviya/post-53429/Как же не нс, если Макаров погиб от отравления угарным газом.
Отравление угарным газом говорит только о том, что Макаров был отравлен угарным газом прижизненно. А НС был принят консилиумом высокопоставленных правоохранительных лиц. Решение именно этого консилиума вызывает сомнение и требует проверки. Об этом все рассказано на видео Вести.Красноярск.
При этом, экспертиза показала лишь причину смерти Димы Макарова.
Алексей Комков, следователь:
«Причина смерти троих подростков не установлена.
— А по одному?
— Отравление угарным газом.
Это еще не говорит ни о чём».
В конце 2007-го года дело было закрыто «за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого».
По некоторым данным, консилиум силовиков склонился к тому, что произошел несчастный случай. В подземных сооружениях скапливается газ: чиркнул спичкой и сгорел заживо. Мама одного из погибших Саши Лавренова Лариса отвергает эту версию.
Лариса Лавренова:
«Там ядерный реактор, или что? Ну где взрыв то? Вы о чём говорите?».
Спустя 20 лет Следственный Комитет вновь открыл расследование по факту гибели пятерых мальчишек. Новые методы и технологии должны помочь пролить свет на эту тёмную историю.
Если температура выше 200 градусов, то ДНК полностью разрушается
Дейсвительно разрушается.
Молекулярно-генетический анализ хромосомной ДНК в обожженных костях: миф или реальность?
https://www.mediasphera.ru/issues/sudebno-meditsinskaya-ekspertiza/2016/6/1003945212016061004?ysclid=mdjbs0101u316340670А как же тогда эксперты определили ДНК троих обгоревших трупов?
А я подумал, что вы сами глупость придумали. А вы скопировали её у Дениса Струкова,оказывается.
"Тогдашний пресс-секретарь департамента уголовного розыска МВД России Денис Струков же настаивал на версии с несчастным случаем, поскольку в крови одного из школьников нашли углекислый газ, превышающий норму в 10 раз. "
https://ren.tv/longread/1286286-nam-vydali-shest-meshkov-delo-o-gibeli-piati-detei-rassleduiut-20-let?ysclid=md96lnr8r5289637509 Какие-то лишние расчёты теплопроводности.
Не лишние. Пора прекращать основываться на безграмотных выводах высокопоставленных лиц.. и пора переходить на расчеты специалистов.
Любой инженер- теплотехник докажет, что земляной грунт обладает большой теплопроводностью. И поэтому, потери тепла в грунте не сравнимы с потерями тепла на воздухе. Коэфф. теплопроводности воздуха 0,025 ватт на м. квадратный. А земляного грунта 1,7 ватт. на м2. Поэтому, для поддержания температуры +20 град.С внутри дома требуется 50-100 ватт на м2. А для поддержания температуры +15-18 град.С в подвале дома требуется 200-300 ватт. на м2. При этом, Т наружного воздуха может достигать -30 град.С. А температура грунта + 4, + 8 град. С. А для достижения температуры 400-500 град. в ж\бетонном колодце потребуется дополнительно в 30 раз больше тепловых ресурсов. т.е. 6-9 квт. на м2. А при 800-1000 градусам расход тепловой энергии зашкаливает. А куриц жарить нужно не в канализационном коллекторе, а на открытом воздухе .Не получится у вас сделать крематорий внутри канализационного колодца из-за большой теплопроводности земли ( земляного грунта).
Читайте расчеты профессора Сотникова.
http://al-vo.ru/wp-content/uploads/2015/05/Sotnikov.pdfЕсли останки детей нашли бы где-то за 5 км от места происшествия, то можно ещё было подумать на убийство. Но нашли практически возле дома.
Возле дома-это обязательно. Иначе, НС мог не получится. Нужно возле дома.
Сами дети были не домашними, а вполне уличными, чтобы доверяться кому попало
А они не доверялись кому попало. Там же фигурант был, который даже жене признался, что он убил детей. Он же в этой части служил, потом в 3377 перешел. А проверять ни его, ни его жену, никто не захотел.
Ну он может действительно ей так говорил. Приходили не совсем психически здоровые люди и признавались, что это они убили. Только место не могли показать. Многие любят к громким историям быть причастными. Насчёт разной степени процессов гниения, то только одно тело вроде описывалось
А почему он ей так говорил? Он в процессе ссоры, угрожая жене сказал, что он детей убил, а ее тем более убъет. Или, его совесть и страх мучили. Поэтому, он с женой хотел поделиться мыслями, а она вместо того, чтобы вникнуть в суть дела, и узнать в чем его проблема, побежала в РОВД, где ее приняли за сумасшедшую и не стали принимать от нее заявление. Дело то уже было квалифицировано как НС. На убийство переоформлять потребовался бы опять консилиум высокопоставленных лиц из ПО и ген прокуратуры.
Им бы проще было в Теплушку скинуть останки, а не себя подставлять.
Допустим, скинули в Теплушку останки. А как НС оформлять. Если бы в Теплушку скинули, то убийство 100%. Не делайте из убийц идиотов. Если, убийство, то следователи обязаны его расскрыть. А если НС, то он и в Африке НС. Его расскрывать не надо. Да и не факт, что кто-то себя подставил. Могли и подкинуть. Привезти. Или из хим комбината принести. А в/ч тогда вообще не причем. Могли же и другие причины быть, а не только те, которые перечислил ТТТТ.
Я поясню, почему я отстаиваю. Это ЧП произошло в реальности и это не какая-то детективная загадка. Во-первых у погибших детей есть близкие родственники, которые могут читать форум. Во-вторых есть якобы "подозреваемые" и имена их упоминаются. То есть их знакомые могут прочитать и сделать неправильные выводы. Скорей всего что случилось на самом деле уже никогда не выяснится. Но хотя бы логически можно какие-то вещи объяснить. Насчёт версий с ритуальным убийством, педофилами или чёрными трансплантологами, то чтобы это утверждать, то должны же быть какие-то нормальные основания и не на основе лжесвидетельств. Смертельную опасность представлял сам колодец, а это активно опровергается. Нужно знать о такой опасности и не позволять детям там играть.
Тут вы правильно все объясняете, за исключением смертельной опасности колодца.