Это одна и та же палатка? - стр. 175 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Это одна и та же палатка?  (Прочитано 436919 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 622
  • Благодарностей: 2 507

  • Был 17.07.25 06:14

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5220 : 15.07.25 10:29 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Поиски - профанация.
Это не так.

Добавлено позже:
Гибель группы Дятлова - это массовое убийство.
Это один из возможных вариантов. Очень сомнительный... Вы никогда не задумывались, каким образом можно надёжно спрятать живого человека в обществе развитого социализма? Подумайте...

Добавлено позже:
onanimus - гений.
Ну, не совсем... Гении это архитекторы этой истории.

Добавлено позже:
А как эти псевдоспециалисты не видят разницы в цвете между палаткой дятловцев и палаткой на склоне?
Цвет это ерунда и куда там свисает верёвка - тоже. Основной вопрос - кто установил палатку на склоне? Прогрессивная общественность упорно считает, что туристы... Почему считает - непонятно, наверное, виновны "тёмные силы" Льва Никитича. Так,  вот, уважаемые спорщики, повелители лавин и разноцветных линий, туристы эту палатку не устанавливали, установка палатки в этом месте преследовала определённую цель. Отсюда и великая поисковая операция...
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:04 от Дед мазая »

onanimus

  • Только чтение

  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 618

  • Расположение: Воронеж

  • Был 18.07.25 23:15

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5221 : 15.07.25 11:49 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Это не так.
Простите, а где можно ознакомиться с доказательствами Ваших слов?  :)
Цвет это ерунда и куда там свисает верёвка - тоже.
Несомненно у Вас есть более веские аргументы. Я весь внимание  :)
Так,  вот, уважаемые спорщики, повелители лавин и разноцветных линий, туристы эту палатку не устанавливали, установка палатки в этом месте преследовала определённую цель. Отсюда и великая поисковая операция...
Хотелось бы всё-таки понять что за цель преследовалась.. :)

Добавлено позже:
Вон как он, в очередной раз, юморит в теме "Кто и что на фото?". Ни дня без "открытий". И все такие же...
Глубину "юмора" семейка пенсионеров так и не поняла. Впрочем, похоже не только она одна.  *SMOKE*
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:04 от Дед мазая »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 622
  • Благодарностей: 2 507

  • Был 17.07.25 06:14

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5222 : 15.07.25 12:16 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Простите, а где можно ознакомиться с доказательствами Ваших слов?
На данный момент, коллега, нигде...

Добавлено позже:
Несомненно у Вас есть более веские аргументы. Я весь внимание
Безусловно есть. Но, убедить в  чём - то упертого адепта практически невозможно. Я не о вас. Поэтому, лавины спускаются, ракеты запускаются, нашлёпки всякие, снежные и т. д. Ход лично ваших мыслей ,в общем, правильный...

Добавлено позже:
Хотелось бы всё-таки понять что за цель преследовалась..
Донести до адресата определённого рода информацию. С точки зрения ортодоксов этой истории - штука фантастическая и невозможная. Ну, на то они и ортодоксы.
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:04 от Дед мазая »

onanimus

  • Только чтение

  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 618

  • Расположение: Воронеж

  • Был 18.07.25 23:15

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5223 : 15.07.25 14:38 »
установка палатки в этом месте преследовала определённую цель.
Донести до адресата определённого рода информацию.
Какую информацию?  :)

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 622
  • Благодарностей: 2 507

  • Был 17.07.25 06:14

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5224 : 15.07.25 15:26 »
Какую информацию?
Вот бы знать... Мне известен только метод передачи. Очень необычный!

Добавлено позже:
Но, это долгая история...
« Последнее редактирование: 15.07.25 15:28 »

onanimus

  • Только чтение

  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 618

  • Расположение: Воронеж

  • Был 18.07.25 23:15

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5225 : 15.07.25 15:38 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Вот бы знать... Мне известен только метод передачи. Очень необычный!
Но, это долгая история...
Рассказывайте, я не спешу  :)
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:05 от Дед мазая »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 622
  • Благодарностей: 2 507

  • Был 17.07.25 06:14

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5226 : 15.07.25 15:50 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Рассказывайте, я не спешу  :)
Наверное, я откажусь, коллега. Извините. Надо рассказывать, что из себя представляла группа, почему ушел Юдин... это довольно большой объём информации. Так долго долбить клавиатуру способен только  наш мэтр, Ракитин. Ну, на то он и Ракитин, писатель. Да и смысла особого я не вижу, в деле нет обвиняемых и осуждённых, никого не надо реабилитировать, не надо восстанавливать чьё - то честное имя. Смысл?
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:05 от Дед мазая »

onanimus

  • Только чтение

  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 618

  • Расположение: Воронеж

  • Был 18.07.25 23:15

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5227 : 15.07.25 16:04 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Смысл?
Согласен. Смысла нет. :)
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:05 от Дед мазая »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 622
  • Благодарностей: 2 507

  • Был 17.07.25 06:14

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5228 : 15.07.25 16:23 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Согласен. Смысла нет. :)
М- да... Смысла нет. Если вы желаете провести своё собственное исследование, исходите из того, что палатка установлена не туристами. Это действительно так. В противном случае вы окажетесь в логическом тупике, как и все наши ортодоксы, ну и как они будете пущать газы, ракеты, ронять нашлёпки и гонять по перевалу зондеркоманду из Ивдельлага с камланием и бубном. Архитекторы этой истории оперировали понятием "ситуация", а не верёвками с лыжными палками. Они гениальные ребята...
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:05 от Дед мазая »

onanimus

  • Только чтение

  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 618

  • Расположение: Воронеж

  • Был 18.07.25 23:15

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5229 : 15.07.25 18:18 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
М- да... Смысла нет. Если вы желаете провести своё собственное исследование, исходите из того, что палатка установлена не туристами. Это действительно так. В противном случае вы окажетесь в логическом тупике, как и все наши ортодоксы, ну и как они будете пущать газы, ракеты, ронять нашлёпки и гонять по перевалу зондеркоманду из Ивдельлага с камланием и бубном. Архитекторы этой истории оперировали понятием "ситуация", а не верёвками с лыжными палками. Они гениальные ребята...
Удивительное - рядом,
Но оно запрещено. (с)
 :)
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:06 от Дед мазая »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 622
  • Благодарностей: 2 507

  • Был 17.07.25 06:14

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5230 : 15.07.25 18:56 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Удивительное - рядом,
Но оно запрещено. (с)
 :)
Да бросьте! Эта история , по сути, очень проста. Это исследователи - ортодоксы соорудили из неё великую тайну века...
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:06 от Дед мазая »

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 665
  • Благодарностей: 6 706

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:30

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5231 : 16.07.25 10:36 »
Положу пока сюда, а то не мог найти, а рисовать снова было лень...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Палатка ленкомната 1z01(aaa)Шкаф01 - не влезло. Почему при высоте Шкафа 1,5 метра высота петли не может быть меньше 70мм...

Идет заочный разговор с некоторыми коллегами и эти наброски, которые я делал для себя, требуют более развернутого разбора...
« Последнее редактирование: вчера в 17:22 »

kolhoznik


  • Сообщений: 864
  • Благодарностей: 339

  • Был вчера в 23:17

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5232 : 16.07.25 19:24 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Хотелось бы всё-таки понять что за цель преследовалась..
Донести до адресата определённого рода информацию.
Цвет это ерунда и куда там свисает верёвка - тоже.
Э...  то как это  =-O =-O =-O
Ежели цель информация - то тут каждой узелок на веревке смысл имеет и любое пятнышко тоже... ;) ;) ;) ;)
У уж куда веревка свисает вообще архиважно... ;) ;) ;)
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:06 от Дед мазая »

onanimus

  • Только чтение

  • Сообщений: 2 811
  • Благодарностей: 618

  • Расположение: Воронеж

  • Был 18.07.25 23:15

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5233 : 16.07.25 19:29 »
Оффтоп (текст не по теме)
Разворачиваемый текст
Идет заочный разговор с некоторыми коллегами и эти наброски, которые я делал для себя, требуют более развернутого разбора...
7 (семь!) лет копания в одном и том же фото неизвестно чьих лохмотьев - это мало, да?  :)
« Последнее редактирование: 17.07.25 10:06 от Дед мазая »

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 665
  • Благодарностей: 6 706

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:30

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5234 : 17.07.25 10:03 »
Оффтоп (текст не по теме)
Слабая пошла моложежь. Всего 6-ть (шесть!) лет в плену собственного бреда и уже суицидальные мысли - выйти в окно, броситься под поезд, поехать куда-то в один конец. И сколько по стране таких жертв оптимизации медицины...
Хотя, есть же примеры особой стойкости и они даже тут на днях засветились. Нет бы у них черпать жизненные силы... :(

Добавлено позже:
Пока у меня получается что палатку нашли 25 го как пишет Лебедев и подтверждает Буянов приводя слова Брусницына
так же получается что Юр они нашли в этот же день и про их следы писал Атманаки
Цитирование
Поднимаясь вверх обнаружили следы идущие вниз и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне.
и он то же пишет про 26 февраля
Цитирование
26 февраля в 12 дня нас погрузили в вертолет и высадили на седловине правее гребешка на перевале в Лозьвы и высотой 880. В составе группы было четверо туристов и двое проводников с собаками.
т.е если они нашли палатку 26 го и прокурор прилетел по словам Лебедева 26 го но почему то не пошел осматривать палатку а Масленников вообще оказалася у палатки только 28 и видимо с ним там оказалась следственная группа раз они писали протокол и передавали ему вещи... что тогда делал Масленников со следователем с 26 го по 28?
Сразу не дошли руки, а потом забыл... :(
Загадка потери почти всеми поисковиками одного дня, а так же то, что Ортюков в 59-м, а Карелин и Шаравин в воспоминаниях говорили о событиях 29-го февраля наводят на мысли, что что-то тут не так и с описанием ими событий...
Я сравнивал даты в показаниях Атманаки с данными из их Туротчета. Была зацепка - согласно показаниям Атманаки и Карелина на маршрут в своем походе они вышли 9-го февраля, а закончили его 24-го февраля. По Дневнику похода вышли они 10-го февраля и прибыли в Серов 25-го февраля и в 11-12ч этого же дня прибыли в Ивдель - поезд их Серова выходил в 18ч вечера. Не могли они оказаться на Перевале 26-го никак, если Атманаки со Скутиным летали на разведку на следующее после приезда в Ивдель утро. Если только не подделали свой Дневник похода, изменив выход на маршрут 9-го февраля на 10-ое февраля. Или если не прилетели на Перевал в 12ч дня, а вылетели из Ивделя в это время. А это очень и очень сомнительно, если мы принимаем за достоверные эти данные из Протокола допроса Атаманаки...
... Я и Скутин полетели на самолете в район Отортена с целью просмотреть долину Лозьвы и предгорья, а также наметить площадки для высадки десанта в этом районе. После возвращения вся группа отправилась на нашу общую квартиру готовиться к вылету. Вечером вернулся Карелин и сообщил, что получено известие о том, что нашли их базовый лагерь под Отортеном и в нем все снаряжение от лыж до рюкзаков...
Вот этот факт из Дневника похода и держит все остальные даты якорем и не дает возможности предположить, что палатка была найдена 25-го февраля. Никак не дает, что бы ни говорил или писал Буянов...

А Масленников 26-го на Перевале ничего не делал - он прибыл не ранее 14ч 27-го...
=============================

А так то, согласен - очень странный факт смещения у всех всего на один день. Но, если сводить все воедино, то не получается сместить все  на один день назад. Хотя, очень хочется... :(

Многие вопросы могло бы закрыть определение точной даты фото Палатки на Склоне и определение состава в первых двух вертолетах с поисковиками на Перевале. Но, пока не получается. Ни с тем, ни с другим...
Допустим, фото Палатки на Склоне сделано 27-го февраля. Допустим, к палатке Карелина повел Коптелов. А кто из начальства был с ними, если Коптелов говорил и про начальство? С кем пошел Карелин из своих к палатке? С Сердитых? Замечательно. А почему фото Палатки на Склоне пошло в народ не от Карелина, а от Брусницына? Ведь у Карелина сохранились другие фото Сердитых - то же фото двух тел у Кедра, сделанное 27-го. А это куда пропало? Брусницын сделал это фото? Ок. Но, почему Брусницын не узнал никого на этом фото, если сам делал это фото?..
Куча нестыковок и никакого пока просвета. Надо найти верную ниточку и клубок загадок размотается. Но, как найти ее?.. *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 17.07.25 11:16 »

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 665
  • Благодарностей: 6 706

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:30

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5235 : 17.07.25 11:32 »
...

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 665
  • Благодарностей: 6 706

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:30

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5236 : 18.07.25 08:54 »
...

maicom


  • Сообщений: 4 227
  • Благодарностей: 1 203

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5237 : 18.07.25 12:29 »
Я сравнивал даты в показаниях Атманаки с данными из их Туротчета. Была зацепка - согласно показаниям Атманаки и Карелина на маршрут в своем походе они вышли 9-го февраля, а закончили его 24-го февраля. По Дневнику похода вышли они 10-го февраля и прибыли в Серов 25-го февраля и в 11-12ч этого же дня прибыли в Ивдель - поезд их Серова выходил в 18ч вечера. Не могли они оказаться на Перевале 26-го никак, если Атманаки со Скутиным летали на разведку на следующее после приезда в Ивдель утро. Если только не подделали свой Дневник похода, изменив выход на маршрут 9-го февраля на 10-ое февраля. Или если не прилетели на Перевал в 12ч дня, а вылетели из Ивделя в это время. А это очень и очень сомнительно, если мы принимаем за достоверные эти данные из Протокола допроса Атаманаки...
... Я и Скутин полетели на самолете в район Отортена с целью просмотреть долину Лозьвы и предгорья, а также наметить площадки для высадки десанта в этом районе. После возвращения вся группа отправилась на нашу общую квартиру готовиться к вылету. Вечером вернулся Карелин и сообщил, что получено известие о том, что нашли их базовый лагерь под Отортеном и в нем все снаряжение от лыж до рюкзаков...
Вот этот факт из Дневника похода и держит все остальные даты якорем и не дает возможности предположить, что палатка была найдена 25-го февраля. Никак не дает, что бы ни говорил или писал Буянов...
Не совсем понял... тут как я понял они в Ивдели могли быть только после 18:00 а ни как не в 11-12?и получается что они 25 го прибыли в Серов и в тот же день прибыли в Ивдель?тогда почему они не могли оказаться на перевале 26 го?
Вот этот факт из Дневника похода и держит все остальные даты якорем и не дает возможности предположить, что палатка была найдена 25-го февраля. Никак не дает, что бы ни говорил или писал Буянов...
Почему не дает?нашли палатку 25 го,сообщили уже поздно вечером,утром 26 го об этом узнали в штабе,Карелин об этом узнал,вечером вернулся и сообщил остальным... *DONT_KNOW*

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 665
  • Благодарностей: 6 706

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:30

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5238 : 18.07.25 19:18 »
Не совсем понял... тут как я понял они в Ивдели могли быть только после 18:00 а ни как не в 11-12?и получается что они 25 го прибыли в Серов и в тот же день прибыли в Ивдель?тогда почему они не могли оказаться на перевале 26 го?
Не могли. Поезд из Серова был в 18ч. Прибыли они в Ивдель в 11-12ч 25-го, сейчас точно не помню...
Атманаки пишет под Протокол...
...Утром в столовой встретили Согрина, Аксельрода и еще трех парней, прибывших на поиски. Прибыли на аэродром, где готовилась к отправке группа Чернышова и намечался план работ группы Аксельрода в районе Отортена. Первоначально нам предполагали дать для разведки район горного узла Сапаль-Чахль. Я и Скутин полетели на самолете в район Отортена с целью просмотреть долину Лозьвы и предгорья, а также наметить площадки для высадки десанта в этом районе.
После возвращения вся группа отправилась на нашу общую квартиру готовиться к вылету. Вечером вернулся Карелин и сообщил,что получено известие о том, что нашли их базовый лагерь под Отортеном и в нем все снаряжение от лыж до рюкзаков...

- Встретили утром в столовой группу Аксельрода - это еще один якорь, который делает воспоминания Типикина о ночевке в Артемовском и вылете на Перевал на следующий день прямо из аэропорта через час-полтора после прибытия туда из Артемовского, не возможным. Но, про это не сейчас, это моя застарелая мозоль про воспоминания Типикина. Ему я верю больше, чем Аксельроду и Согрину, но концы с концами не сошлись у меня никак...

- Атманаки со Скутиным летит на разведку 26-го утром. Даже если вылетели они в 8ч утра, они не успеют на Перевал к 12ч. Да и какой смысл им был лететь на разведку, если, как Вы думаете, палатка уже найдена 25-го и в Ивделе об этом известно?..
Возврат на квартиру и только вечером приходит Карелин и сообщает о найденной палатке...

Почему не дает?нашли палатку 25 го,сообщили уже поздно вечером,утром 26 го об этом узнали в штабе,Карелин об этом узнал,вечером вернулся и сообщил остальным...
Ответил чуть выше. Вылет Атманаки и Скутина утром 26-го на разведку...
« Последнее редактирование: 19.07.25 10:11 »

maicom


  • Сообщений: 4 227
  • Благодарностей: 1 203

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5239 : 18.07.25 19:38 »
- Атманаки со Скутиным летит на разведку 26-го утром. Даже если вылетели они в 8ч утра, они не успеют на Перевал к 12ч. Да и какой смысл им был лететь на разведку, если, как Вы думаете, палатка уже найдена 25-го и в Ивделе об этом известно?..
Ну так они вылетели утром им не успели сообщить например,предположим что палатку нашли 25 го,поздно вечером отправили радиограмму,ее прочитали утром 26 го а Атманаки уже улетел на разведку,Карелину сообщили что палатка найдена и он уже вечером им сказал  *DONT_KNOW* на перевал они полетели на следующий день 27 го,в любом случае что 25 была найдена палатка что 26 го,следствие с Масленниковым у палатки были только 28 го февраля когда в палатке уже много кто порылся и вокруг уже натоптали,раз они не могли быть 26 го на перевале то значит фото у палатки сделано 27 или 28 го когда уже прилетела группа Карелина...

Добавил:
Простите. Редактировал свой пост, а добавил в Ваш свои сомнения... :(
« Последнее редактирование: вчера в 17:24 от Дед мазая »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 665
  • Благодарностей: 6 706

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:30

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5240 : 19.07.25 10:32 »
Ну так они вылетели утром им не успели сообщить например,предположим что палатку нашли 25 го,поздно вечером отправили радиограмму,ее прочитали утром 26 го а Атманаки уже улетел на разведку,Карелину сообщили что палатка найдена и он уже вечером им сказал  *DONT_KNOW* на перевал они полетели на следующий день 27 го,в любом случае что 25 была найдена палатка что 26 го,следствие с Масленниковым у палатки были только 28 го февраля когда в палатке уже много кто порылся и вокруг уже натоптали,раз они не могли быть 26 го на перевале то значит фото у палатки сделано 27 или 28 го когда уже прилетела группа Карелина.
Тогда, у нас все путает Атманаки. Ведь Карелин сообщил ему о найденной палатке вечером того дня, когда Атманаки и Скутин слетали на разведку и вернулись. Или Вы про то, что Карелин сам узнал о найденной 25-го палатке только 26-го? Хорошо, допустим, до Карелина эту информацию не довели, как это ни странно звучит. Но, Штаб Поисков ведь не мог не знать о этой Радиограмме? Чего же они отправили на разведку Атманаки и готовили к выброске группы Чернышова и Аксельрода? Ладно, Атманаки отправили утром на разведку. Но, Чернышова то выбросили около 13ч, а Аксельрода еще позже. Как мог Штаб поисков быть в таком неведении?..

Так не устраивает меня или 27-го, или 28-го фото Палатки на Склоне. Оно сделано в промежуток времени 11ч30мин - 12ч30мин. Теоретически Карелин может успеть к палатке 27-го февраля, если его вертолет сел на Перевале за 15-20мин до вертолета с Атманаки и кинологами, который сел на Перевале в 12ч, со слов Атманаки. Со слов Коптелова, он повел к палатке следователей и начальство, а Карелина он даже не запомнил. Они что, с лыжами прилетели или на своих пешком до палатки дошли?..
Кто это начальство и следователи, которые идут сначала к палатке, хотя им сообщили о найденных телах? На кой черт им палатка, в которой никого не обнаружили?..
Не сходится у меня ничего... :(

Вот это хотел добавить, а ушло по ошибке в цитату к maicom... :(
П.С. Сам был за то, что слобцовцы нашли палатку 25-го, но не могли сообщить об этом, так как Неволин с рацией пришел в их лагерь только 26-го. За это вполне могли местным по шапке надавать. Есть прямой местным смысл спрятать эту радиограмму. Но, не получается никак у меня и это... :(
« Последнее редактирование: вчера в 17:25 »

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 1 119

  • Была вчера в 20:35

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5241 : 20.07.25 18:19 »
Давайте мы поступим так. Вы в моей теме (ссылка выше) предложите свой вариант перешивки палатки Бартоломея, а я попробую объяснить, почему этот вариант не возможен. Может, так у нас что-то и получится...
Дед мазая, благодарю за отзывчивость. И всё-таки, мне кажется, что вариантов переделки (перешивки) палатки м.б. множество... Даже можно не распускать крылья (т.е. не расшивать), а отрезать их излишек для других латок, и следов предыдущих швов даже видно не будет, и тд...
Прежде всего интересует Ваше мнение - сколько таких больших петлей на коньке палатки (широких, "как ручка чемодана", не узких) было на палатке Дятловцев?..
И я не совсем поняла, как эту петлю правильно назвать: - тоже "петля оттяжки конька палатки"?..
Попробую загрузить фото, где эту петлю обвела красным... Интернет нереально тормозит...

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 1 119

  • Была вчера в 20:35

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5242 : вчера в 04:30 »
И ещё я удивилась, что на этом фото по середине, под коньком палатки увидела какую-то светлую вставку. Уже подумала-было, что это то самое одеяло и которым латали сожжённую палатку, про которое рассказывал Бартоломей.
Что бы это значило?  *DONT_KNOW*
Оба фото взяла с Дятлов пас - https://dyatlovpass.com/resources/340/Dyatlov-group-tent.jpg
И отсюда - https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/GASO_R-2259_1_660_110_3.jpg
Сравнительное фото прилагаю, объединила в коллаж -

Katinas


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 583

  • Расположение: Вильна

  • Был вчера в 20:57

    • Материалы по делу
Это одна и та же палатка?
« Ответ #5243 : вчера в 08:44 »
на этом фото по середине, под коньком палатки увидела какую-то светлую вставку
Попробуйте эту "вставку" найти на отдельной фотографии. Боюсь, тут просто после склейки двух фото вылез такой косяк.
Работать приходится 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Иногда 8.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Ирина Петровна

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 665
  • Благодарностей: 6 706

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:30

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5244 : вчера в 17:50 »
И всё-таки, мне кажется, что вариантов переделки (перешивки) палатки м.б. множество...
Вы сделали предположение, что часть палатки Бартоломея была отпорота дятловцами перед походом 59-го года и заменена на другую стандартную или нестандартную палатку. Вот я и хотел, чтобы Вы на коллаже фото палатки в Ленкомнате отрезали ту часть, которую Вы имеете в виду...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А я постараюсь показать, почему это не возможно...

Прежде всего интересует Ваше мнение - сколько таких больших петлей на коньке палатки (широких, "как ручка чемодана", не узких) было на палатке Дятловцев?..
Мы видим на всех фото палаток только одно такое недоразумение - фото "Утро на Ауспии", на котором стянуты веревками друг к другу и Большая Петла и Малая...
Если Вы посмотрите внимательно, то видно что ровно посередине этой Большой петли есть две "полоски" перпендикулярные коньку палатки. Могу лишь предположить, что в этом месте была пришита малая петля, которую по какой-то причине заменили на это недоразумение. Почему именно так и почему не могли сделать маленькую петлю и пришить ее на место, если порвалась предыдущая, не знаю... *DONT_KNOW*
Но, это именно петли для центральной оттяжки конька палатки, а никакая не ручка для переноски палатки...

И ещё я удивилась, что на этом фото по середине, под коньком палатки увидела какую-то светлую вставку. Уже подумала-было, что это то самое одеяло и которым латали сожжённую палатку, про которое рассказывал Бартоломей.
Что бы это значило?
Ничего это не значит, нет там никакой светлой вставки. Будьте осторожнее со всякими коллажами, чтобы не стать жертвой фантазий авторов этих коллажей...
Там оторвана ткань ската от конька палатки и ткань висит изгибами. Более выпуклые участки лучше освещены. Просто игра света...

Добавлено позже:
Попробуйте эту "вставку" найти на отдельной фотографии. Боюсь, тут просто после склейки двух фото вылез такой косяк.
Переиграли чуток с яркость-контрастность. А с правой частью палатки на фото в Ленкомнате, там где сохранился скат, переиграли с освещением. Может, случайно. Но, эта случайность и выдранный кусок ската сделали палатку в Ленкомнате очень похожей на "двухцветную" палатку Бартоломея, которую тот тоже случайным образом опознал в Ивделе в 59-м году и до сих пор уверен, что у дятлловцев была именно его палатка из его похода с Дятловым и Аксельродом в 58-м году... %-)
« Последнее редактирование: вчера в 18:40 »


Поблагодарили за сообщение: Ирина Петровна

Ирина Петровна


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 1 119

  • Была вчера в 20:35

Это одна и та же палатка?
« Ответ #5245 : вчера в 20:32 »
Мы видим на всех фото палаток только одно такое недоразумение - фото "Утро на Ауспии", на котором стянуты веревками друг к другу и Большая Петля и Малая...
Дед мазая, прежде всего интересовал вопрос по поводу количества и расположения большой петли, потому что на фото "Утро на Ауспии, эта петля кажется ближе к левому краю палатки, (как я поняла, к торцу - противоположному концу входа палатки) - https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Unknown-origin-Dyatlov-photos-06.jpg
А в Ленкомнате большая петля кажется ближе к правому краю палатки.
(Здесь, кстати, фото половинок палатки объединили с помощью проф.программы - https://phbl.xyz/2018/03/21/palatka-gruppy-dyatlova-razrezy-i-razryvy/#gid=1&pid=1 )
Поэтому, у Вас нет ощущения, что мы просто сравниваем разные стороны палатки: левую с правой, за неимением других фоток? Ведь у палатки детали могут не совпадать на разных сторонах скатов, ещё и потому, что конёк может быть местами перекручен, скрывая детали...
С фотками пока проблема. Представляю, например, палатку, которую удлинили и обрезали зачем-то крылья... Конёк можно сверху любой нашить с деталями... Хоть все равно я не все повторяющиеся детали вижу, хотя бы возле большой петли...