Дело Полины Мальковой

[black_out]

Квартиру ОБЫСКИВАЛИ СРАЗУ, а не через год вы это понимаете? Поэтому не надо дезу распространять. Мне плакаться не надо, что они без ультрафиолета были, искали  22 уже не живого ребёнка, а одежку от него.Все действия милиции по поводу поиска Мальковой и виновных в её похищении и убийстве вызывает множество вопросов, точно также как и в деле пропажи мальчиков накануне. Полиция вместо того, чтобы расследовать списала всё на несчастный случай. Хотя давно доказано, что мальчиков убили и не было там несчастного случая

Вы материалы дела в глаза не видели, с чего вы решили, что квартиру тщательно обыскивали? Очевидно же, что журналисты написали статьи как придется, половину додумали, половину у соседей по цеху свистнули. А вы всерьез на основании этого что-то доказываете.
Знаете страшно жить в таком обществе, где женщины с пеной у рта пытаются обелить рецидивиста-насильника-педофила-убийцу. Выискивают несостыковки на основании «глухого телефона», подбирают аргументы в пользу «он бы не стал». Это не здоровая тема, подумайте об этом на досуге.

[Маргаритка]

нам очевидно, что дело сфабриковано. Что настоящий преступник В ЭТОМ ДЕЛЕ  остался безнаказанным. Со всеми вытекающими.

Да вам это в каждом деле с педофилом очевидно, вот в чем прикол. Ладно бы в одном.

. Видимо считают, что пришли, видимых луж крови не увидели и ушли, удовлетворившись алиби от жены .

Может потому что эти лужи вы сами и придумали? Также как и путь наумова со двора точно установили. Потрясающие способности раскрытию преступлений онлайн без материалов дела,просто интуитивно.

Если поймали не того, то точно должны быть аналогичные убийства. Они разве есть?

А по поводу ждуль и прочего. Вы стольких людей оскорбили и экспертов и всех ментов от мала до велика. Им не обидно, что их выставляют кончеными мразями, которые дело растерзанного ребёнка лишь бы повесить на кого только бы не работать лишний раз?

[Ласковая_Смерть]

Что странного? Вы читать не умеете? К Наумову пришли с обыском сразу как пропала Полина. Сразу понимаете. Не через год. Обыскивали квартиру и допрашивали. Отсюда и вопросы.

Комментарий модератора
Опять с хамства решили начать? В следующий раз амнистий не будет.

Какое основание было для обыска?
Его не было, поэтому совершали обход квартир, где проживали граждане, ранее судимые за аналогичные преступления.
Пришли на беседу, жена под твердила, что была с ним, какой обыск?!

Добавлено позже:

вы можете быть согласны с чем угодно. Любой бред по вашему желанию.

 А вот как на самом деле. Оно скорее всего  совершенно не интересно большинству, однако ОДНОКРАТНО  я позволю себе высказаться. Может кто то и и сможет выйти из туннельного типа мышления в отношении противоположной точки зрения (что да - все ок - следствие поймало того, кого надо и все по честному).
Здесь НЕТ (я таких не знаю) тех,  кто ЗАЩИЩАЕТ педофила. Кто ЗАЩИЩАЕТ Наумова.
  С моей точки зрения  (возможно не все, кто понимает суть проблемы с этим согласны) , то что Наумов сидит - это только плюс. Педофилия штука пожизненная.
 А вот что волнует тех, кто выступает против версии следствия: нам очевидно, что дело сфабриковано. Что настоящий преступник В ЭТОМ ДЕЛЕ  остался безнаказанным. Со всеми вытекающими.

Жаль, что это не только не понимается, но и позволяется себе всякие оценочные суждения в в стиле: защитники педофила, адвокатши дьявола и (!!!)  - апофеоз (это за гранью, особенно в отношении пожилых людей, как я)) - ждули (реальный финиш, можно плакать и смеяться одновременно )).

 

Добавлено позже:Не понимают. Видимо считают, что пришли, видимых луж крови не увидели и ушли, удовлетворившись алиби от жены . Алиби для сидельца-педофила. самим то не смешно?  Бред же полный.

Значит: 1. либо алиби было железобетонным не только о жены,
2. Либо тщательный осмотр с соответствующим оборудованием показал - что в квартире ребенка не держали, не мучили, не убивали;
3. либо 1 и 2 вместе

Вы, видя материалы УД по бережному, с таким же упорством доказывали, что он «нитакуся”. А тут ваша фантазия вообще предела не знает, вы прям и путь преступника, разумеется, настоящего установили. И столько несостыковок нашли - любо дорого.

Я выше вопрос задавала, присяжные покупные были? Подставные?
Раз вам так все очевидно, как же другим не очевидно?

Добавлено позже:

Да вам это в каждом деле с педофилом очевидно, вот в чем прикол. Ладно бы в одном.
Может потому что эти лужи вы сами и придумали? Также как и путь наумова со двора точно установили. Потрясающие способности раскрытию преступлений онлайн без материалов дела,просто интуитивно.

Если поймали не того, то точно должны быть аналогичные убийства. Они разве есть?

А по поводу ждуль и прочего. Вы стольких людей оскорбили и экспертов и всех ментов от мала до велика. Им не обидно, что их выставляют кончеными мразями, которые дело растерзанного ребёнка лишь бы повесить на кого только бы не работать лишний раз?

Тут наверно, поймай Наумова на месте, тоже нашли бы «веские» доводы, что его заставили.

И вообще, как можно искать следы крови (а ее там ведра), если еще нет информации жив ребенок или нет?!
Искать могут только ребенка.
Возможно, если бы не жена Наумова, его бы взяли гораздо быстрее.

[Маргаритка]

Следствием была проведена генетическая экспертиза биологического материала, взятого на анализ у обеих изнасилованных девочек. Имя выжившего семилетнего ребенка, над которым маньяк надругался в декабре 2006-го, по этическим соображениям не разглашается.

Столичные специалисты, проводившие молекулярно-генетическую экспертизу, подтвердили, что насилие над детьми было совершено одним и тем же человеком:

https://www.eg.ru/society/19609/
О, Москва опять подсуетилась, сама все подделала чтоб сибирским коллегам полегче было.
Тьфу блин, как можно дойти до такого состояния, чтоб эту падаль оправдывать на основе каких то мутных якобы несостыковок и ощущений. Получается, что в другом эпизоде тоже его днк было. Но очень, ооооочень плохие - это менты, а педофил у них лапочка просто.

Там ещё псих экспертиза была, там тоже твари подставили - установили, что испытывал агрессию к детям. Что ж такое то, и в сербского уже красноярских ментов прикрывают.
И самое главное настолько тупые, что их махинации прозорливыефорумчане раскусили и даже не видя дело вовсе. Значит, там их генпрокуратура аж прикрывает, потому что понятное дело такие дела контролируются. Уровень фальсификации самый высокий должен быть. Это стопудово вероятнее, чем то, что уже сидевший педофил вновь взялся за старое. Ну тут патология какая то сквозит по моему.

[VLV]

Кем доказано? Сумасшедшим адвокатом антисемитом и форумными защитниками педофилов? Так себе компания. И кто дезу распространяет, вы же сами это и делаете.

Они  (кмк) пытаются связать гибель красноярских мальчиков и убийство Полины в серию. Наумов для этого не подходит. Вот они хором и "натягивают сову на глобус"
Но рассуждения, аргументы и версии этих "тетушек" настолько неубедительны и нелогичны, что всерьез это воспринимать невозможно.

самим то не смешно?  Бред же полный.

[Barbie]

Вы материалы дела в глаза не видели, с чего вы решили, что квартиру тщательно обыскивали? Очевидно же, что журналисты написали статьи как придется, половину додумали, половину у соседей по цеху свистнули. А вы всерьез на основании этого что-то доказываете.
Знаете страшно жить в таком обществе, где женщины с пеной у рта пытаются обелить рецидивиста-насильника-педофила-убийцу. Выискивают несостыковки на основании «глухого телефона», подбирают аргументы в пользу «он бы не стал». Это не здоровая тема, подумайте об этом на досуге.

Это я писала про тщательность? Ну и ну, вы свои фантазии за истину в первой инстанции выдаёте. Нет я про тщательность не писала. Но у меня множество вопросов к таким сотрудникам, которые после трёхдневного !!! отсутствия ребёнка дома не в состоянии обыскать однокомнатную квартиру педофила по соседству. Что это за кадры такие, которые бывший зек без среднего образования смог облапошить?

Вы материалы дела в глаза не видели, с чего вы решили, что квартиру тщательно обыскивали? Очевидно же, что журналисты написали статьи как придется, половину додумали, половину у соседей по цеху свистнули. А вы всерьез на основании этого что-то доказываете.
Знаете страшно жить в таком обществе, где женщины с пеной у рта пытаются обелить рецидивиста-насильника-педофила-убийцу. Выискивают несостыковки на основании «глухого телефона», подбирают аргументы в пользу «он бы не стал». Это не здоровая тема, подумайте об этом на досуге.

Вы материалы дела в глаза не видели, с чего вы решили, что квартиру тщательно обыскивали? Очевидно же, что журналисты написали статьи как придется, половину додумали, половину у соседей по цеху свистнули. А вы всерьез на основании этого что-то доказываете.
Знаете страшно жить в таком обществе, где женщины с пеной у рта пытаются обелить рецидивиста-насильника-педофила-убийцу. Выискивают несостыковки на основании «глухого телефона», подбирают аргументы в пользу «он бы не стал». Это не здоровая тема, подумайте об этом на досуге.

Про свою пену у рта и про то что вы подбираете подумайте вы как-нибудь на досуге. Я в этой теме пишу второй день. И да я НИКОГДА не писала про тщательность обыска, я писала, что это неправда, что обыск впервые провели только через год. Мне очень сильно смущает ваше желание переложить вину на журналистов, когда сотрудники пришли в квартиру к педофилу, живущему по соседству только через три дня!! После исчезновения девочки, интересно где они её искали всё это время?? А ещё это крайне странно, что вы утверждаете, про некачественный обыск, так как моя милиция меня бережёт и речь идёт о совсем маленьком ребёнке, который не был дома уже три дня!!! Вы утверждаете, что сотрудники проводили обыск некачественно? Не смогли осмотреть однокомнатную квартиру? Вы серьёзно? Может он с ними вообще только через цепочку разговаривал? Глупый зек, который даже не получил образования приличного водил за нос целый год органы? Прятался и скрывался, двери не открывал. Вообще, когда в какой-то нибудь организации случается крупная недостача, там не всегда замораживаются с расследованием, чаще всего просто вешают на кого-то из сотрудников , у кого уже есть судимость за что-то подобное ( хищение, растраты) и не доказать уже ничего по факту: так как не пойманный не вор... так и здесь искали насильника , не нашли, повесили на удобного

Добавлено позже:

Какое основание было для обыска?
Его не было, поэтому совершали обход квартир, где проживали граждане, ранее судимые за аналогичные преступления.
Пришли на беседу, жена под твердила, что была с ним, какой обыск?!

Добавлено позже:Вы, видя материалы УД по бережному, с таким же упорством доказывали, что он «нитакуся”. А тут ваша фантазия вообще предела не знает, вы прям и путь преступника, разумеется, настоящего установили. И столько несостыковок нашли - любо дорого.

Я выше вопрос задавала, присяжные покупные были? Подставные?
Раз вам так все очевидно, как же другим не очевидно?

Добавлено позже:Тут наверно, поймай Наумова на месте, тоже нашли бы «веские» доводы, что его заставили.

И вообще, как можно искать следы крови (а ее там ведра), если еще нет информации жив ребенок или нет?!
Искать могут только ребенка.
Возможно, если бы не жена Наумова, его бы взяли гораздо быстрее.

Основание простое- ребёнка нет три дня дома, ещё в первые сутки 105 заводят

[Маргаритка]

А ещё это крайне странно, что вы утверждаете, про некачественный обыск, так как моя милиция меня бережёт и речь идёт о совсем маленьком ребёнке, который не был дома уже три дня!!!

Так это не был обыск! Был осмотр квартир. Опрашивали поверхностно. Скажите спасибо жинке наумова, которая алиби ему обеспечила. Вот и не стали его дальше шерстить. Хорошо с дивана то вещать, когда уже известно, кто убил. А у них там педофил то может и не один Наумов был и вообще без алиби. Проверяли все варианты сначала по быстрому, а потом взяли днк у вашего неангела в том числе. И даже если они плохо первые дни работали, то как это говорит о невиновности нелюдя? Заказ отрабатываете на "в России все очень плохо, менты покрывают убийц и жрут детей" или в чем посыл?

[Ласковая_Смерть]

Постановление об обыске выносит суд. Об ОБЫСКЕ. Для этого требуются аргументы по сильнее, чем он был судим за педофилию.
Если обыск не требует отлагательств и ждать постановления суда нет возможности, то тогда обыск проводится по ходатайству следователя.

Еще раз спрашиваю, какие веские основания, аргументы и т.д. были у следствия, чтоб провести обыск в квартире Наумова (тело не найдено)? Аргумент «сидел за изнасилование» не является веским основанием для вынесения постановления. Но является поводом навестить данного гражданина и опросить. Осмотреть квартиру на предмет пребывания пропавшей или следов ее нахождения там.

Явились, побеседовали, у ранее судимого, даже не подозреваемого, алиби. Все, пошли дальше искать.

Еще один вопрос. Что мешало следствию в этот же день арестовать его, подождали бы тело еще несколько дней, и свободно клепали бы ДНК и подкидывали шерсть.
А вот нет, пошли дальше искать возможного подозреваемого.

А вот если бы жена Наумова не врала о том, что целый день они были вместе, следствие бы явно им заинтересовалось сразу. Взяли бы на карандаш, и при обнаружении тела, явно бы явились и уже с обыском!

[Barbie]

Так это не был обыск! Был осмотр квартир. Опрашивали поверхностно. Скажите спасибо жинке наумова, которая алиби ему обеспечила. Вот и не стали его дальше шерстить. Хорошо с дивана то вещать, когда уже известно, кто убил. А у них там педофил то может и не один Наумов был и вообще без алиби. Проверяли все варианты сначала по быстрому, а потом взяли днк у вашего неангела в том числе. И даже если они плохо первые дни работали, то как это говорит о невиновности нелюдя? Заказ отрабатываете на "в России все очень плохо, менты покрывают убийц и жрут детей" или в чем посыл?

Это был ОБЫСК. Пришли с обыском, объяснили, что ищут одежду девочки.Во всех официальных источниках фигурирует обыск 22 марта. А в вашей малиновой реальности оперативники обыски устраивают через год у педофилов по соседству? Через год очухалались и решили ДНК взять ну и обыск заодно провести, видимо кота за диваном поискать время настало

Добавлено позже:

Так это не был обыск! Был осмотр квартир. Опрашивали поверхностно. Скажите спасибо жинке наумова, которая алиби ему обеспечила. Вот и не стали его дальше шерстить. Хорошо с дивана то вещать, когда уже известно, кто убил. А у них там педофил то может и не один Наумов был и вообще без алиби. Проверяли все варианты сначала по быстрому, а потом взяли днк у вашего неангела в том числе. И даже если они плохо первые дни работали, то как это говорит о невиновности нелюдя? Заказ отрабатываете на "в России все очень плохо, менты покрывают убийц и жрут детей" или в чем посыл?

Обманули дурачка на четыре кулачка, ай да жинка ... ну таких оперативников и не грех, раз они у педофилов по соседству поверхностный осмотр квартиры устраивают... это-то когда каждая минута дорога и счёт идёт на секунды... круче ваших перлов про поверхностные осмотры у педофилов, только абракадабра вашей товарки про то, что на 22 число у оперативников не было информации, что девочки нет в живых и они её искали живую, а не мёртвую  атас, это же надо было такое написать. Что за убогие оперативников вовремя не проинформировали? Так не пойдёт, отсюда и ошибки, оперативникам во время не сообщили... Стесняюсь спросить, кто сообщать должен был быть? Звонок с того света, экстрасенсы на минималках??

[Маргаритка]

раз они у педофилов по соседству поверхностный осмотр квартиры устраивают...   это-то когда каждая минута дорога и счёт идёт на секунды... круче ваших перлов про поверхностные осмотры у педофилов

Так это не мои перлы, это реальность. Если ещё у оперативников время было вообще узнавать, кто там живёт с каким бэкграундом. А тож вам с дивана в 2025 году очевидно, что ребёнка мог похитить только этот фрукт, а так то версии разрабатывались разные совершенно. И фруктов там таких могло быть полно и без алибей. А это с алиби был. И всех проверить досконально сразу просто невозможгюно. Но вам это бесполезно объяснять, вы с дивана уже не первое преступление раскрыли.

Вы лучше скажите, тот факт, что оперативники тупые и ленивые оказались с ваших слов, как влияет на наличии днк и шерсти кота, а также днк этого же упыря в деле изнасилования другой девочки. А то у вас логическая нить обрывается на "менты плохо искали". 

Не, ну потрясающе конечно. Такого я еще никогда не видела. Так яростно обелять уже второго упыря. Ладно б одного, но нет ведь. Клиника полнейшая.

Для тех, кому лень гуглить. Вот позвониье жене наумова и поблагодарите её за то что был проведен всего лишь осмотр, а не обыск, так как у упыря было алиби.

Осмотр часто проводят без строгих юридических оснований, часто достаточно подозрений или специальных правил, регулирующих осмотр в определённых местах (например, на границе или в аэропорту).Обыск предполагает наличие конкретных оснований, подтверждённых судом или полученных в экстренном порядке. Право на проведение обыска имеют только уполномоченные сотрудники правоохранительных органов, и только после получения соответствующего разрешения от суда или в чрезвычайных обстоятельствах.

[Маргаритка]

А вот какой сильный аргумент выдала жена наумова. Такой у нас на форуме ещё не использовался, а тем временем, он явно не лишён смысла.

Вова мой на поселении после первого тюремного срока жил — там кошка бросила двух котят, и он пипеткой их выкармливал. Разве так маньяк поступает?

По своему, я ей сочувствую. С материалами дела её вряд ли ознакомили, а поверить, что жила, спала рядом с монстром тяжело. Не каждая психика осилит такое.

[Barbie]

Так это не мои перлы, это реальность. Если ещё у оперативников время было вообще узнавать, кто там живёт с каким бэкграундом. А тож вам с дивана в 2025 году очевидно, что ребёнка мог похитить только этот фрукт, а так то версии разрабатывались разные совершенно. И фруктов там таких могло быть полно и без алибей. А это с алиби был. И всех проверить досконально сразу просто невозможгюно. Но вам это бесполезно объяснять, вы с дивана уже не первое преступление раскрыли.

Вы лучше скажите, тот факт, что оперативники тупые и ленивые оказались с ваших слов, как влияет на наличии днк и шерсти кота, а также днк этого же упыря в деле изнасилования другой девочки. А то у вас логическая нить обрывается на "менты плохо искали". 

Не, ну потрясающе конечно. Такого я еще никогда не видела. Так яростно обелять уже второго упыря. Ладно б одного, но нет ведь. Клиника полнейшая.

Для тех, кому лень гуглить. Вот позвониье жене наумова и поблагодарите её за то что был проведен всего лишь осмотр, а не обыск, так как у упыря было алиби.

И о чём только думали пять следователей, которые работали по делу Поли? Их что по объявлению понабрали? Это всё жинка, она все карты спутала... Эх, поверили жене педофила наслово, ну с кем не бывает?? А тут ещё собака не туда побежала, да соседи видели, как какой-то носатый ребёнка уводил... настоящий картель какой-то

Добавлено позже:

Так это не мои перлы, это реальность. Если ещё у оперативников время было вообще узнавать, кто там живёт с каким бэкграундом. А тож вам с дивана в 2025 году очевидно, что ребёнка мог похитить только этот фрукт, а так то версии разрабатывались разные совершенно. И фруктов там таких могло быть полно и без алибей. А это с алиби был. И всех проверить досконально сразу просто невозможгюно. Но вам это бесполезно объяснять, вы с дивана уже не первое преступление раскрыли.

Вы лучше скажите, тот факт, что оперативники тупые и ленивые оказались с ваших слов, как влияет на наличии днк и шерсти кота, а также днк этого же упыря в деле изнасилования другой девочки. А то у вас логическая нить обрывается на "менты плохо искали". 

Не, ну потрясающе конечно. Такого я еще никогда не видела. Так яростно обелять уже второго упыря. Ладно б одного, но нет ведь. Клиника полнейшая.

Для тех, кому лень гуглить. Вот позвониье жене наумова и поблагодарите её за то что был проведен всего лишь осмотр, а не обыск, так как у упыря было алиби.

Как же у них бедных не было время узнать, если они к нему туда ходили, как к себе домой? Как ребёнка изнасилуют в городе, сразу к нему шли запрашивали, где был, что делал. Жена говорит, к нему приходили из-за разных детей, всего примерно из-за 5 разных изнасилований ... и из-за той девочки были, которой насильник шоколадку купил... Поискали у Наумова куртку зелёную, но не нашли и ушли... от этого становится всё страньше и страньше, как говорила Алиса, так как потом годы спустя выясняется, что по тому делу была ДНК и о, боже её опять не взяли у Наумова... Ну правильно , зачем ДНК брать у того, у кого нет зелёной куртки. Логично

Добавлено позже:

Так это не мои перлы, это реальность. Если ещё у оперативников время было вообще узнавать, кто там живёт с каким бэкграундом. А тож вам с дивана в 2025 году очевидно, что ребёнка мог похитить только этот фрукт, а так то версии разрабатывались разные совершенно. И фруктов там таких могло быть полно и без алибей. А это с алиби был. И всех проверить досконально сразу просто невозможгюно. Но вам это бесполезно объяснять, вы с дивана уже не первое преступление раскрыли.

Вы лучше скажите, тот факт, что оперативники тупые и ленивые оказались с ваших слов, как влияет на наличии днк и шерсти кота, а также днк этого же упыря в деле изнасилования другой девочки. А то у вас логическая нить обрывается на "менты плохо искали". 

Не, ну потрясающе конечно. Такого я еще никогда не видела. Так яростно обелять уже второго упыря. Ладно б одного, но нет ведь. Клиника полнейшая.

Для тех, кому лень гуглить. Вот позвониье жене наумова и поблагодарите её за то что был проведен всего лишь осмотр, а не обыск, так как у упыря было алиби.

Моя- то нить, никак не обрывается, а вот с вашей совсем беда... Красноярск - это не огромный мегаполис  и нет там такой плотности педофилов (  тем более отсидевших ), что они не могли их данные годами обработать... конкретно к этому педофилу приходили в связи с разными делами, как случится что в городе какая  попытка изнасилование, изнасилование, он у них в топе 10, бегут палки в руки, выясняют что- почём, где был, что делал... По той девочке с шоколадкой к нему сразу нагрянули, но ДНК не брали, спросили чем занимался накануне вечером  и куртку поискали зелёную и ФСЁ. Уверена на 200 миллионов процентов, что не было там изначально никакого ДНК преступника, его уже потом в дело добавили. Так же не как и шерсть кота, для этого и кота изъяли.

Добавлено позже:

Так это не мои перлы, это реальность. Если ещё у оперативников время было вообще узнавать, кто там живёт с каким бэкграундом. А тож вам с дивана в 2025 году очевидно, что ребёнка мог похитить только этот фрукт, а так то версии разрабатывались разные совершенно. И фруктов там таких могло быть полно и без алибей. А это с алиби был. И всех проверить досконально сразу просто невозможгюно. Но вам это бесполезно объяснять, вы с дивана уже не первое преступление раскрыли.

Вы лучше скажите, тот факт, что оперативники тупые и ленивые оказались с ваших слов, как влияет на наличии днк и шерсти кота, а также днк этого же упыря в деле изнасилования другой девочки. А то у вас логическая нить обрывается на "менты плохо искали". 

Не, ну потрясающе конечно. Такого я еще никогда не видела. Так яростно обелять уже второго упыря. Ладно б одного, но нет ведь. Клиника полнейшая.

Для тех, кому лень гуглить. Вот позвониье жене наумова и поблагодарите её за то что был проведен всего лишь осмотр, а не обыск, так как у упыря было алиби.

И к чему эти ваши писульки? Когда после исчезновения несовершеннолетнего ребёнка через несколько часов заводят дело по 105. Это и есть основание - вскрыть любую квартиру ( и не только) и обыск провести

[Маргаритка]

Уверена на 200 миллионов процентов, что не было там изначально никакого ДНК преступника, его уже потом в дело добавили. Так же не как и шерсть кота, для этого и кота изъяли.

Ну раз на 200 миллионов процентов, то, действительно, что то здесь не так. Вы не обижайтесь, но впечатление не очень здорового человека производите, мягко говоря.

Бедный кот, куда его изъяли, интересно, в отделение вещ.доков?

Это и есть основание - вскрыть любую квартиру ( и не только) и обыск провести

И че не вскрыли сразу, когда такой удобный кандидат? Че год то выбирали зекулю подходящего?

[Barbie]

Постановление об обыске выносит суд. Об ОБЫСКЕ. Для этого требуются аргументы по сильнее, чем он был судим за педофилию.
Если обыск не требует отлагательств и ждать постановления суда нет возможности, то тогда обыск проводится по ходатайству следователя.

Еще раз спрашиваю, какие веские основания, аргументы и т.д. были у следствия, чтоб провести обыск в квартире Наумова (тело не найдено)? Аргумент «сидел за изнасилование» не является веским основанием для вынесения постановления. Но является поводом навестить данного гражданина и опросить. Осмотреть квартиру на предмет пребывания пропавшей или следов ее нахождения там.

Явились, побеседовали, у ранее судимого, даже не подозреваемого, алиби. Все, пошли дальше искать.

Еще один вопрос. Что мешало следствию в этот же день арестовать его, подождали бы тело еще несколько дней, и свободно клепали бы ДНК и подкидывали шерсть.
А вот нет, пошли дальше искать возможного подозреваемого.

А вот если бы жена Наумова не врала о том, что целый день они были вместе, следствие бы явно им заинтересовалось сразу. Взяли бы на карандаш, и при обнаружении тела, явно бы явились и уже с обыском!

Явились, побеседовали... Вы даже элементарных правил не знаете что-ли?
Следственный комитет РФ незамедлительно возбуждает уголовные дела по каждому сообщению о безвестном исчезновении несовершеннолетних, это позволяет привлекать к поиску пропавших детей подразделения всех силовых структур, а также использовать данные операторов связи о возможном местонахождении абонента.

НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО... потому что счёт идёт на секунды. И никто не будет сидеть и ждать информации, о том жив или мёртв ребёнок. Ребёнка ищут и чтобы сохранить ему жизнь, закон позволяет ломиться в любую дверь и обыскивать кого угодно, про педофилов отсидевших я вообще промолчу, там как говорится, сам бог велел

Добавлено позже:

Добавлено позже:(проверим, читают они, или нет)А может ее там и не  было, кровищи этой? В квартире- задушил, сделав свое грязное дело, а все остальное- на пустыре провернул.

А вдруг азотом заморозил, а? Вон внучка, бабку с дедкой азотом заморозила и кровищи в вёдрах не было

[Маргаритка]

Ребёнка ищут и чтобы сохранить ему жизнь, закон позволяет ломиться в любую дверь и обыскивать кого угодно, про педофилов отсидевших я вообще промолчу, там как говорится, сам бог велел

А зачем ломиться, если он им и так открыл? Или если дверь не вышибли, то не засчитывается?

Вот именно, что сами написали, чтоб сохранить ребёнку жизнь. Т.е. смотрели нет ли ребёнка в квартире, нет ли следов. По быстрому смотрели, потому что ещё куча вариантов, куда ребёнка похитить могли и как, и все проверить надо быстро. Но в сериале След же не так показывали, там менты в форточку лазили, а тут через дверь ходили, значит плохо работали.

[black_out]

Чем дальше в лес, тем страшнее…

Красноярск деревня с 5 жителями, могли бы и проверить, они же каждого педофила там в лицо знают. А плотность полиции там 2 сотрудника на каждого жителя. Поэтому проверяют всех тщательно, от и до! И если попал в расстрельный список, то уже не отделаешься.
Вот 196 педофилов в списке до Наумова не подошли, а через год решили на него бедного повесить. Все сфабриковали, все.

Я вижу здесь тоже самое, что в обсуждении с Бережным. Он не мог, его подставили.

Обыск был. Еще раз ответьте себе, если он следы крови замыл, веревку выкинул. Что должны были найти оперативники? Жена Наумова бы во всех газетах кричала, что к нам еще 22 числа приходили и весь дом перевернули. Ультрафиолетом все светили, ничего не нашли!!! А она сказала «пришли, опросили». Если для вас единственный достоверный источник это жена Наумова, то будьте верны ей до конца.

[Ласковая_Смерть]

Явились, побеседовали... Вы даже элементарных правил не знаете что-ли?
Следственный комитет РФ незамедлительно возбуждает уголовные дела по каждому сообщению о безвестном исчезновении несовершеннолетних, это позволяет привлекать к поиску пропавших детей подразделения всех силовых структур, а также использовать данные операторов связи о возможном местонахождении абонента.

НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО... потому что счёт идёт на секунды. И никто не будет сидеть и ждать информации, о том жив или мёртв ребёнок. Ребёнка ищут и чтобы сохранить ему жизнь, закон позволяет ломиться в любую дверь и обыскивать кого угодно, про педофилов отсидевших я вообще промолчу, там как говорится, сам бог велел

Вам выше написали, я и не могу не согласится, вы явно нездоровы.
Вам даже тяжеловато 2+2 сложить.

[Barbie]

А зачем ломиться, если он им и так открыл? Или если дверь не вышибли, то не засчитывается?

Вот именно, что сами написали, чтоб сохранить ребёнку жизнь. Т.е. смотрели нет ли ребёнка в квартире, нет ли следов. По быстрому смотрели, потому что ещё куча вариантов, куда ребёнка похитить могли и как, и все проверить надо быстро. Но в сериале След же не так показывали, там менты в форточку лазили, а тут через дверь ходили, значит плохо работали.

Он-то открыл, ему и скрывать нечего было. А другой мог бы и не открыть, ну тот у которого ребёнок по факту находился. Все нормальные люди сначала стучат и ждут, что им откроют, но если двери не открываются для этого и придумали статью открывающую все двери и развязывающую руки. А вы элементарного не знаете, зато о работе милиции рассуждаете, на основе своих фантазий. Сидите на сайте и не знаете, что после исчезновения несовершеннолетнего молниеносно дело об убийстве  возбуждают. И очень странно, что к Наумову не пришли ещё 19 марта, похоже на халатность, даже если им собака показала, что увезли на машине и искали носатого, другие версии должны были отрабатываться сразу же по горячим следам, тем более там всё в пешей доступности было. Получается родители ребёнка ( не будучи людьми особо образованными) уже 19 бегут к Наумову, по наводке дворничихи ( тоже надо полагать, у которой не было профессорского образования), а ментов только 22 осенило. И да, есть статистика и сотрудники ей владеют, на третий день после исчезновения шансы, что ребёнок ещё жив стремятся к нулю, 22 они уже не ребёнка искали, а то что от него осталось, одежда, тело, следы убийства/ расчленения. Сериал след никогда не смотрела, ни единой серии, оставлю этот контент для вас, видимо это ваш потолок- ориентироваться на этот сериал, а не на факты ссыска

Добавлено позже:

Чем дальше в лес, тем страшнее…

Красноярск деревня с 5 жителями, могли бы и проверить, они же каждого педофила там в лицо знают. А плотность полиции там 2 сотрудника на каждого жителя. Поэтому проверяют всех тщательно, от и до! И если попал в расстрельный список, то уже не отделаешься.
Вот 196 педофилов в списке до Наумова не подошли, а через год решили на него бедного повесить. Все сфабриковали, все.

Я вижу здесь тоже самое, что в обсуждении с Бережным. Он не мог, его подставили.

Обыск был. Еще раз ответьте себе, если он следы крови замыл, веревку выкинул. Что должны были найти оперативники? Жена Наумова бы во всех газетах кричала, что к нам еще 22 числа приходили и весь дом перевернули. Ультрафиолетом все светили, ничего не нашли!!! А она сказала «пришли, опросили». Если для вас единственный достоверный источник это жена Наумова, то будьте верны ей до конца.

Когда исчезает ребёнок, то все силы бросают на его поиски. ВСЕ понимаете? Как вы сидите на форуме криминалистическом и простых вещей не знаете? Если у вас ребёнок пропадёт на его поиски выделят двух сотрудников? Вот это да. Они задействуют на поиски огромное колличество людей и не только оперативных сотрудников, к поискам привлекаются и другие ведомства. Особенно важны первые часы после исчезновения, так как есть шанс напасть на след и вернуть ребёнка родителям живым. У нас здесь ребёнок недавно пропал на экскурсии( ходил с учительницей и одноклассниками, хватились нет одного) через несколько минут в районе пропажи уже вертолёты кружили, все дороги перекрыли. Так ищут, пропавших детей.  А не пару сотрудников пошли на беседы.

Добавлено позже:

Чем дальше в лес, тем страшнее…

Красноярск деревня с 5 жителями, могли бы и проверить, они же каждого педофила там в лицо знают. А плотность полиции там 2 сотрудника на каждого жителя. Поэтому проверяют всех тщательно, от и до! И если попал в расстрельный список, то уже не отделаешься.
Вот 196 педофилов в списке до Наумова не подошли, а через год решили на него бедного повесить. Все сфабриковали, все.

Я вижу здесь тоже самое, что в обсуждении с Бережным. Он не мог, его подставили.

Обыск был. Еще раз ответьте себе, если он следы крови замыл, веревку выкинул. Что должны были найти оперативники? Жена Наумова бы во всех газетах кричала, что к нам еще 22 числа приходили и весь дом перевернули. Ультрафиолетом все светили, ничего не нашли!!! А она сказала «пришли, опросили». Если для вас единственный достоверный источник это жена Наумова, то будьте верны ей до конца.

Я не знаю что  говорит жена Наумова о двадцать втором, знаю что по официальным оперативным источникам приходили с обыском - искали одежду Полины. Т.е на третий день уже было ясно- понятно, что ребёнка нет в живых и искали всё, что от него осталось: одежда, тело, следы пребывания/ хранения. Это база. Отвечаю на ваш вопрос: после убийства остаётся не только верёвка и кровь. В квартире  должны были остаться волосы ребёнка, его биологические следы ( ДНК), могло остаться орудие, которым вырезали органы, мягкие ткани ( или их следы) опять же одежда и лопатка девочки. Внучка Тархова избавилась от бабки с дедом изощрённым путём- замораживала азотом  и т.д. но даже через месяц в квартире смогли обнаружить хрящевую ткань пенсионеров в её водостоке. Ничего не проходит бесследно и не исчезает само-собой

[MariS]

И о чём только думали пять следователей, которые работали по делу Поли? Их что по объявлению понабрали? Это всё жинка, она все карты спутала... Эх, поверили жене педофила наслово, ну с кем не бывает?? А тут ещё собака не туда побежала, да соседи видели, как какой-то носатый ребёнка уводил... настоящий картель какой-то

Конечно, объяснение что все поверили "железному алиби" от жены педофила убийцы, что они "валялись в постели весь день" 19.03 звучит смешно и печально. Разве показания жены могут быть железным алиби, чтобы не волновать педофила весь год, искать и ждать совпадения днк?...(  Как же ранее опера и следователи раскрывали дела без анализов ДНК и камер наблюдения?.

[Barbie]

Вам выше написали, я и не могу не согласится, вы явно нездоровы.
Вам даже тяжеловато 2+2 сложить.

Так а что вам ещё сказать? Если вам по факту подвели, что вы не знаете элементарных вещей, на основании которых по факту исчезновения ребёнка проводятся обыски. Когда нет аргументов, в ход идут оскорбления. Про ваше здоровье рассуждать не берусь, вижу только вполне посредственный интеллектуальный уровень и неумение вести диалог.  Кстати, когда вы были белкой белой , было всё тоже самое:. токсичная и недалёкая.

P.S: думаете ваш фейк никто не узнал? Вы слишком были увлечены делом АЦ и хотели любыми путями сделать вброс по этому делу.

Комментарий администрации
А вы думаете, мы ваши фейки не знаем. Знаем, но молчим

Предупреждение администрации
Комментарий: Оскорбление

[Наталья КВ]

Первые дни было много ценной информации. В том числе с описанием преступника. Тогда опрашивали свидетелей и составляли портрет похитителя.  И пытались искать.

Полину Малькову убил горбоносый маньяк?
Следователи составили портрет предполагаемого убийцы пятилетней девочки
https://www.krsk.kp.ru/daily/23890.4/192521/
ровно через месяц после пропажи девочки красноярская прокуратура обратилась за помощью к жителям города и обнародовала портрет подозреваемого. Вернее, два портрета.
- Портреты, как вы видите, отличаются. Это потому, что изображения рисовались двумя разными художниками со слов двух разных очевидцев, которые видели, как уводили Полину Малькову, - пояснила старший помощник прокурора Красноярского края Елена Пимоненко. – В любом случае, сходство есть. Фоторобот составлять не стали, рисунки получились более живыми, при помощи них легче опознать человека.
Следствие предполагает, что после похищения девочка какое-то время находилась в теплом помещении, возможно, в гараже или квартире. Но потом, как сказали родителям, тело несколько дней еще хранилось где-то в холодном месте – подвале, в гараже, на балконе или заброшенной даче. Поэтому прокуратура просит звонить в милицию всех, кто слышал в дни пропажи Полины Мальковой (19 марта) детский плач в районе гаражей, строек или других нежилых зданий, а также в квартирах и домах, где дети не живут.

Обнародованы портреты предполагаемого убийцы Полины Мальковой
https://vsluh.ru/novosti/proisshestviya/obnarodovany-portrety-predpolagaemogo-ubiytsy-poliny-malkovoy_110544/
Оба фоторобота имеют определенные сходства, что позволяет сделать вывод, что это один и тот же человек: мужчина в возрасте 30−35 лет, худощавого или среднего телосложения, рост 185 сантиметров (по другим сообщениям, 175−180 см), волосы черные, короткие, нос с явно выраженной горбинкой. Как отметила старший помощник прокурора Елена Пимоненко, есть все основания полагать, что этот человек причастен к похищению и убийству девочки. Пимоненко выразила надежду, что публикация портрета в СМИ позволит найти преступника, и попросила местных жителей сообщать в милицию обо всем, что может помочь расследованию.

https://utro.ru/articles/2007/04/19/642453.shtml
Убийца Полины Мальковой открыл лицоПрокуратура Красноярского края распространяет портрет преступника, нарисованный со слов очевидцев, которые в день похищения наблюдали, как злоумышленник уводил девочку прямо со двора ее дома
По результатам 35 проведенных криминалистических экспертиз следователи теперь могут точно заявить, что после похищения девочка некоторое время провела в теплом помещении. Возможно, она находилась в квартире или в гараже.
**************************************************

 Вот эта статья заслуживает особого внимания:
https://obzor.city/news/158977
Сибирский маньяк, который надругался и жестоко убил 5 летнюю Полину Малькову, возможно, уже находится в Москве. В правоохранительных органах не исключают, что сразу после убийства ребенка преступник отправился в столицу, где планирует легко затеряться среди многомиллионного населения мегаполиса. Именно этим может быть обусловлена тщетность беспрецедентных по своим масштабам розыскных мероприятий, которые проводятся в Красноярске уже несколько недель.

Ориентировку с фотороботом подозреваемого получили все милиционеры города - от начальников до постовых. Бумага получилась очень подробной и составлена по свидетельствам очевидцев, которые видели в день исчезновения Полины мужчину, который тащил за руку плачущую девочку, пишет "Твой день". На вид ему около 30 лет, лицо вытянутое, европейского типа, короткие черные волосы. На пальцах левой руки татуировки в виде перстней и креста, на лбу около виска - шрам.

Заведующий кафедрой оперативно-разыскного дела Сибирского юридического института Евгений Волынкин пояснил, что татуировки на левой руке подозреваемого, о которых говорится в ориентировке, носят сугубо криминальный характер.

"Могу сказать уверенно, что разыскиваемый - рецидивист, - пояснил Евгений Волынкин. - Перстни, выколотые на пальцах, свидетельствуют о судимостях. У разыскиваемого человека их как минимум две. Крест на среднем пальце свидетельствует о том, что этот человек отрицает власть, правоохранительные органы. Вероятно, это бунтарь, уголовник, который не признает никакой власти и никаких законов".

Добавлено позже:
О! Наконец то ко мне вернулась функция публиковать файлы.
О том, где нашли тело девочки. Упоминается пустырь, Черемушки, улица Шевчкенко, а также то, что нашли дети, играющие у гаражей на у окраине улицы Шевченко. Вероятное место нахождения отметила оранжевым и красным контурами. В ранних предположениях следствия, часто говорится о гаражах, в которых могли некоторое время удерживать Полину. Так вот - там рядом огромный массив гаражей. Он весь на скрин не умесмтился - большая часть идет верх и вправо по карте. Не там ли держали и мучили реьбенка? И особо не заморячиваясь, рядом выкинули через 10 дней

[MariS]

Вот эта статья заслуживает особого внимания:
https://obzor.city/news/158977
Сибирский маньяк, который надругался и жестоко убил 5 летнюю Полину Малькову, возможно, уже находится в Москве. В правоохранительных органах не исключают, что сразу после убийства ребенка преступник отправился в столицу, где планирует легко затеряться среди многомиллионного населения мегаполиса. Именно этим может быть обусловлена тщетность беспрецедентных по своим масштабам розыскных мероприятий, которые проводятся в Красноярске уже несколько недель.

Ориентировку с фотороботом подозреваемого получили все милиционеры города - от начальников до постовых. Бумага получилась очень подробной и составлена по свидетельствам очевидцев, которые видели в день исчезновения Полины мужчину, который тащил за руку плачущую девочку, пишет "Твой день". На вид ему около 30 лет, лицо вытянутое, европейского типа, короткие черные волосы. На пальцах левой руки татуировки в виде перстней и креста, на лбу около виска - шрам.

Заведующий кафедрой оперативно-разыскного дела Сибирского юридического института Евгений Волынкин пояснил, что татуировки на левой руке подозреваемого, о которых говорится в ориентировке, носят сугубо криминальный характер.

"Могу сказать уверенно, что разыскиваемый - рецидивист, - пояснил Евгений Волынкин. - Перстни, выколотые на пальцах, свидетельствуют о судимостях. У разыскиваемого человека их как минимум две. Крест на среднем пальце свидетельствует о том, что этот человек отрицает власть, правоохранительные органы. Вероятно, это бунтарь, уголовник, который не признает никакой власти и никаких законов".

Вот это поворот! ... Описание более чем. Здесь не просто мужчина в зеленой или черной курточке гулял по двору.
Здесь конкретное описание твари, которая вела плачущего ребенка за руку: на пальцах татуировки уголовника-рецидивиста, на виске шрам, рост 175-180см, лицо вытянутое, волосы черные. Кто-то очень хорошо разглядел нелюдя, видимо мимо проходил...

Теперь можно понять почему взрослые "наблюдали" как уводят ребенка. Они боялись этого урода. Жаль, что в таком случае никто не позвонил в милицию. А может, звонили?..

Добавлено позже:

На пальцах левой руки татуировки в виде перстней и креста, на лбу около виска - шрам.

На пальцах левой руки татуировки в виде перстней и креста, на лбу около виска - шрам.

Как я поняла, свидетелями были не дети фантазеры. На левой руке татуировки - это точное описание; на лбу около виска шрам. Видимо, проходящий мимо человек, видел преступника близко, шел навстречу, заметил детали...

[Наталья КВ]

Описание более чем. Здесь не просто мужчина в зеленой или черной курточке гулял по двору.

Да! Здесь к ранее озвученному  горбоносости добавляется много важных деталей.

Бумага получилась очень подробной и составлена по свидетельствам очевидцев, которые видели в день исчезновения Полины мужчину, который тащил за руку плачущую девочку, пишет "Твой день". На вид ему около 30 лет, лицо вытянутое, европейского типа, короткие черные волосы. На пальцах левой руки татуировки в виде перстней и креста, на лбу около виска - шрам.

 Кроме того, важная деталь - девочка плакала.
 Значит она боялась и скорее всего не знала преступника.

 А вовсе не так, как по версии следствия, тихо и мирно пошла с Наумовым.

[Barbie]

Кем доказано? Сумасшедшим адвокатом антисемитом и форумными защитниками педофилов? Так себе компания. И кто дезу распространяет, вы же сами это и делаете.
А я согласна с VLV, работает бригада по изменению общественного мнения.

СК, в декабре 2024 возобновил расследование уголовного дела 20-летней давности о гибели пятерых мальчиков в Красноярске. Татадам
 

[Наталья КВ]

Теперь можно понять почему взрослые "наблюдали" как уводят ребенка. Они боялись этого урода. Жаль, что в таком случае никто не позвонил в милицию. А может, звонили?..

Скорее всего было опять же  - тотальное равнодушие (возможно у кого то и страх за себя) - как в трагедии в Костроме, когда двое нелюдей уволокли плачущую Веронику на глазах кучи прохожих...

 Но здесь пройти всего то 100 метров упырю надо было. Там он сел скорее всего в машину и свидетели кончились.

[MariS]

СК, в декабре 2024 возобновил расследование уголовного дела 20-летней давности о гибели пятерых мальчиков в Красноярске. Татадам

Заявление Колесникова тоже не брать в счет, видимо)

[Barbie]

Скорее всего было опять же  - тотальное равнодушие (возможно и страх за себя) - как в трагедии в Костроме, когда двое нелюдей уволокли плачущую Веронику на глазах кучи прохожих...

 Но здесь пройти всего то 100 метров упырю надо было. Там он сел скорее всего в машину и свидетели кончились.

Сча понабежит элита форума с криками, как вам не стыдно защищать педофила, будут доказывать, что вы его любите и фанатка, рассуждать о вашем физическом и ментальном здоровье. 

[MariS]

Скорее всего было опять же  - тотальное равнодушие (возможно и страх за себя) - как в трагедии в Костроме, когда двое нелюдей уволокли плачущую Веронику на глазах кучи прохожих...

 Но здесь пройти всего то 100 метров упырю надо было. Там он сел скорее всего в машину и свидетели кончились.

Видимо, поэтому  специально обученная собака уверенно шла в сторону дороги и след пропал через 100 метров(видимо, дорога прилегающая со двора). Девочку вели, она шла и плакала. Несколько взрослых свидетелей видели это. И никто не видел соседа педофила, который спокойно увел, а потом унес(собака же след потеряла) девочку в подъезд? Ни одного прохожего, свидетеля днем в 16:00, когда дети идут со школы, взрослые ходят туда-сюда(в магазин, по делам, на обед, с обеда).
Девочка плакала...

[Наталья КВ]

И никто не видел соседа педофила, который спокойно увел, а потом унес(собака же след потеряла) девочку в подъезд? Ни одного прохожего, свидетеля днем в 16:00, когда дети идут со школы, взрослые ходят туда-сюда(в магазин, по делам, на обед, с обеда).
Девочка плакала...

Так чай поди упыря педофила покрывают - по типу "он не мог" и прочей лабуды. И не говорят ничего про него. Вместо этого как минимум ДВА независимых друг от друга свидетеля описывают совершенно иную особь, уводившего плачущего ребенка из песочницы.
**********************************
 Самое потрясное- те кто безропотно верят версии следствия не понимают, что каким бы говнюком не был Наумов, это не значит, что именно он совершил именно то убийство. И что преступник именно того преступления может вот так продолжать свои гнусные дела только потому, что Наумов  с юности мразь-педофил. Не понимают этого. Перечисляя его деяния и патологические наклонности  они считают, что приводят доказательства причастности именно к этой уже трагедии.

И да - ДНК самое важное, а потому и зачастую фальсифицируемое доказательство. Но на подавляющее  большинство присяжных  это будет убойное и безотказное воздействие.

Оффтоп (текст не по теме)

Они не будут скрупулезно анализировать ВСЕ, а скушают то, что следствие им преподнесет на блюде. Не жуя скушают.

[Barbie]

Так чай поди упыря педофила покрывают - по типу "он не мог" и прочей лабуды. И не говорят ничего про него. Вместо этого как минимум ДВА независимых друг от друга свидетеля описывают совершенно иную особь, уводившего плачущего ребенка из песочницы.
**********************************
 Самое потрясное- те кто безропотно верят версии следствия не понимают, что каким бы говнюком не был Наумов, это не значит, что именно он совершил именно то убийство. И что преступник именно того преступления может вот так продолжать свои гнусные дела только потому, что Наумов  с юности мразь-педофил. Не понимают этого. Перечисляя его деяния и патологические наклонности  они считают, что приводят доказательства причастности именно к этой уже трагедии

Вы просто его любите  и ничего не понимаете. Есть же ДНК шерсти кота, все наколки, шрамы и носы сразу меркнут, когда дали указание "найти" ДНК