Версия helga-O-V Веденеевой О В - стр. 43 - Техногенные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия helga-O-V Веденеевой О В  (Прочитано 285967 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SKAD


  • Сообщений: 6 439
  • Благодарностей: 2 579

  • Был сегодня в 20:47

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1260 : 11.05.25 02:53 »
Думаю пора развенчать мифы.
Хронологи поисковых работ такая:
Сначала непонятно с чего строится плотина. Непонятно с чего потому что непонятно с чего вдруг решено, что трупы в воде.
Потом непонятно с чего копается проход в ручей. Непонятно с чего потому что настил ещё не "нашли", а следовательно и не было никаких дорожек из хвои к нему ведущих.
А настил уже "раскопали" после извлечения трупов.
Вкратце так.
Давно известно, просто вы где-то застряли в пространственно-временном тупике. *THIS*
Факт первый - ручей находится на линии движения палатка - кедр.
Факт второй - ручей единственное место, где зонды не доставали земли, остальную местность проверили - тел нет.
Вопрос: где ловить трупы? 8-)
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: odnokam

Temperance


  • Сообщений: 3 315
  • Благодарностей: 3 808

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1261 : 11.05.25 07:56 »
Факт второй - ручей единственное место, где зонды не доставали земли, остальную местность проверили - тел нет.
А что, тайгу уже прочесали?

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1262 : 11.05.25 08:10 »
Вопрос: где ловить трупы?
Представим, что ручей единственное место на всей планете, где щупы не достают до дна. Ну и что?
Щупы ведь не достают до дна. Почему это вдруг решено, что трупы в самом ручье, а не в снегу например?  *JOKINGLY*
Давно известно, просто вы где-то застряли в пространственно-временном тупике.
А, то есть весь дятловедческий актив, который 66 лет стоит на месте не застрял, а onanimus, который показывает вам путь застрял?  *ROFL*
Факт первый - ручей находится на линии движения палатка - кедр.
Если только в Ваших фантазиях  *YES*
Факт второй - ручей единственное место, где зонды не доставали земли, остальную местность проверили - тел нет.
Лапшу с ушей снимите. *YES*

ЗЫ вот смотрю на фото и не могу понять - это ручей или что?
Вокруг всякая поросль..  :) 
« Последнее редактирование: 11.05.25 08:32 »

Temperance


  • Сообщений: 3 315
  • Благодарностей: 3 808

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1263 : 11.05.25 11:41 »
Оффтоп (текст не по теме)
Место трупов в ручье какое-то разное
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
Почему это вдруг решено, что трупы в самом ручье, а не в снегу например?
Живые в ручей не полезут, все четверо. Будут на высоком берегу, если в той окрестности, а это выше на метр. Это потом придумали 100500 причин, как они там грелись, постфактум.
« Последнее редактирование: 11.05.25 11:52 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1264 : 11.05.25 12:51 »
Я предлагаю рассмотреть прямую речь В. Аскинадзи: "Судя по тому, как разложились веточки ёлочек, крутого склона не было. Ёлочки плавно уходили всё глубже и глубже".
 То есть люди, терявшие эти веточки, постепенно спускались по склону оврага, когда снега там было меньше, чем во время поисков.
Если бы веточки потеряли люди, заносившие срубленные елочки в выкопанную ими снежную пещеру в апреле, то линия веточек сначала бы располагалась почти горизонтально, а потом, уже у Настила, резко бы уходила вниз.
Вывод: веточки носили задолго до апреля.
У нас есть разрез ручья в месте обнаружения настила. Без снега.
Могу я попросить вас просто на листе бумаги нарисовать профили о которых вы говорите, как вам это представляется.

На мой взгляд, разница может быть только в верхнем уровне этой дорожки: насколько глубоко под снегом она начинается в том месте где росли ёлки . Всё остальное - это уже наугад - как спускались (если спускались в фвр) и как копали, если копали в апреле.

Замечу : Настил и тела вне настила это одна из самых загадочных загадок,  без относительно любой версии https://taina.li/forum/index.php?topic=10608.msg687284#msg687284

Ещё замечу: тряпки в районе "рубленного ельника" - это-то как не могли найти с марта месяца?!

*YES* Лапшу с ушей снимите. *YES*
И т п

Кот из дому -мыши в пляс(((

Господа!
Вы обсуждаете версию  или - дружными рядами идёте вон!
Для общения -вам всё остальное пространство форума.
« Последнее редактирование: 11.05.25 13:12 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

SKAD


  • Сообщений: 6 439
  • Благодарностей: 2 579

  • Был сегодня в 20:47

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1265 : 11.05.25 13:13 »
Оффтоп (текст не по теме)
Факт второй - ручей единственное место, где зонды не доставали земли, остальную местность проверили - тел нет.
А что, тайгу уже прочесали?
Факт первый - ручей находится на линии движения палатка - кедр.
Если только в Ваших фантазиях  *YES*
Это Вы с Temperance имеете ввиду, что от палатки до кедра можно понарисовывать всяких линий через тайгу,
где "дед Макар коров не гонял", а турист без обуви может добраться только в эпосах про Терминатора?  *JOKINGLY*

ЗЫ вот смотрю на фото и не могу понять - это ручей или что?
Вокруг всякая поросль..  :)
Вы как раз видите тех, кто понял! *YES* Счёт не в Вашу пользу! ;)
« Последнее редактирование: 14.05.25 10:50 от Helga »
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1266 : 11.05.25 13:16 »


Это Вы с Temperance имеете ввиду, что от палатки до кедра можно понарисовывать всяких линий через тайгу,
где "дед Макар коров не гонял", а турист без обуви может добраться только в эпосах про Терминатора?  *JOKINGLY*
Вы как раз видите тех, кто понял! *YES* Счёт не в Вашу пользу! ;)
Что это за поток сознания?!
Какое отношение он имеет к обсуждаемой версии?
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

SKAD


  • Сообщений: 6 439
  • Благодарностей: 2 579

  • Был сегодня в 20:47

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1267 : 11.05.25 13:20 »
У нас есть разрез ручья в месте обнаружения настила. Без снега.
Что это за поток сознания?!
Какое отношение он имеет к обсуждаемой версии?
В доступной форме объясняю людям, что искать надо в ручье, а не у чёрта на рогах. :pioneer:
Или про чёрта тоже не поймут?.. *DONT_KNOW*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Temperance


  • Сообщений: 3 315
  • Благодарностей: 3 808

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1268 : 11.05.25 13:21 »
Оффтоп (текст не по теме)
Это Вы с Temperance имеете ввиду, что от палатки до кедра можно понарисовывать всяких линий через тайгу,
где "дед Макар коров не гонял", а турист без обуви может добраться только в эпосах про Терминатора?
По официальной версии командования поисками, туристы преспокойно прошли 1.5 км. Часть из них по пояс в снегу, до половины пути. Поэтому почему нет?
Или может четверке изначально другой кедр приглянулся?
А если рассуждать, что люди в таком виде далеко не уйдут, то придём к ереси, что палатка стояла у кедра.
Поэтому имеем дилемму трусов и крестика.
« Последнее редактирование: 11.05.25 13:22 »

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1269 : 11.05.25 14:45 »
Оффтоп (текст не по теме)
Кот из дому -мыши в пляс(((
кошка, если быть точным  *YES*
В доступной форме объясняю людям, что искать надо в ручье, а не у чёрта на рогах.
По-моему это игнорирование фактов. Я достаточно наглядно показал, что "в ручье" вовсе не значит на дне ручья, а на самом деле в массе снега над ручьём и на берегах. Однако плотина была построена.  *SMOKE*
Вы как раз видите тех, кто понял!  Счёт не в Вашу пользу!
Топикстартер против, чтобы мы тут продолжали. Поэтому я продолжу обсуждение в этой теме:
https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1621748#msg1621748
Заодно наглядно покажу, кто чего понял, а кто ничего не понял  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 11.05.25 14:46 »

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 5 466

  • Был сегодня в 19:37

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1270 : 11.05.25 15:27 »
Замечу : Настил и тела вне настила это одна из самых загадочных загадок,
Если предположить, что настил сделали нападавшие (кем бы они небыли), то не такая уж загадочная загадка.
Следов посторонних поисковики не обнаружили. Также не обнаружили и следов ГД, не считая цепочки следов от палатки (столбики), принадлежность коих ГД не установлена.
Следы и не искали. А во время поисков, даже если и были какие-то следы - затоптали.
« Последнее редактирование: 11.05.25 15:35 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1271 : 11.05.25 15:52 »

Если предположить, что настил сделали нападавшие (кем бы они небыли), то не такая уж загадочная загадка.
Следов посторонних поисковики не обнаружили. Также не обнаружили и следов ГД, не считая цепочки следов от палатки (столбики), принадлежность коих ГД не установлена.
Следы и не искали. А во время поисков, даже если и были какие-то следы - затоптали.
Это замечание очень хорошо подойдёт в тему
Настил и тела вне настила это одна из самых загадочных загадок,  без относительно любой версии https://taina.li/forum/index.php?topic=10608.msg687284#msg687284
В данной теме это оф-топ
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 5 466

  • Был сегодня в 19:37

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1272 : 11.05.25 16:24 »
Оффтоп (текст не по теме)
В данной теме это оф-топ
На мой сугубо личный взгляд, уже пора подвести черту под всеми темами и открыть одну единственную " Тайна гибели ГД".
Отбросить все микроскопические "исследования".
Возможно и появится свет в конце туннеля.
Понимаю, что не просто. Но и "скакать" по темам как то все сложней и утомительней.


Поблагодарили за сообщение: fei | Temperance

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 135
  • Благодарностей: 2 710

  • Был 16.05.25 23:33

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1273 : 12.05.25 01:02 »
Уважаемая Helga!
У нас есть разрез ручья в месте обнаружения настила. Без снега.
Могу я попросить вас просто на листе бумаги нарисовать профили о которых вы говорите, как вам это представляется.
Дайте ссылочку, пожалуйста, где можно увидеть этот разрез, и я постараюсь нарисовать. Если еще можно указать на разрезе, где был Настил - было бы замечательно.

На мой взгляд, разница может быть только в верхнем уровне этой дорожки: насколько глубоко под снегом она начинается в том месте где росли ёлки . Всё остальное - это уже наугад - как спускались (если спускались в фвр) и как копали, если копали в апреле.
Уровень снега в Овраге в начале февраля должен был быть значительно ниже, чем в апреле (поскольку ветер постоянно приносил снег в овраг). Поэтому в феврале, чтобы построить Настил, надо было спускаться по заснеженному склону Оврага, чтобы достигнуть места, где снега скопилось достаточно много, и потом строить Настил. В апреле, судя по снимкам, Овраг был засыпан снегом практически полностью. Поэтому для постройки Настила надо было отойти от края Оврага по почти горизонтальной поверхности снега и начать рыть яму. В первом случае потерянные веточки будут лежать на наклонной линии, и сначала оттают ближайшие к краю Оврага. Во втором случае веточки будут лежать почти горизонтально, и оттают одновременно. Поисковики описывают первый вариант, то есть Настил построен задолго до апреля.   

Ещё замечу: тряпки в районе "рубленного ельника" - это-то как не могли найти с марта месяца?!
Так они были под снегом! Как они оттаяли, так их и увидели.

Простите, но вынужден повторить сложный, но очень важный для оценки Вашей версии вопрос:
Есть какие-то свидетельства о том, что в апреле на какой-то период времени одна группа поисковиков улетела с места поисков, а другая еще не прилетела?

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1274 : 12.05.25 02:26 »
В апреле, судя по снимкам, Овраг был засыпан снегом практически полностью. Поэтому для постройки Настила надо было отойти от края Оврага по почти горизонтальной поверхности снега и начать рыть яму. В первом случае потерянные веточки будут лежать на наклонной линии, и сначала оттают ближайшие к краю Оврага.
Трам-пам-пам!  *JOKINGLY*

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1275 : 12.05.25 09:18 »
Так они были под снегом! Как они оттаяли, так их и увидели.
Всё просто, да? Если не учитывать, что там - искали. Просто-таки упорно искали!!!
 Ведь мы говорим про особое место:
по вашему его увидели ещё в марте и -профукали от слова совсем!!! Там тряпки были, даже это не нашли.

А по-моему, эта точка появилась в апреле и поэтому на неё особо не смотрели: считали, что там всё осмотрено.

 
Дайте ссылочку, пожалуйста, где можно увидеть этот разрез, и я постараюсь нарисовать. Если еще можно указать на разрезе, где был Настил - было бы замечательно.
Пока предложу вот что:


одно из объяснений и умозаключений, где мог быть настил (но, это не точно, см фото Якименко)


Далее.


 Это общеизвестное фото гр Якименко. И -только на нём мы можем видеть нечто, напоминающее остатки настила, тем более, что в той же серии есть фото порубок.
 Вы можете сами посмотреть, где именно находятся эти стволики и ... удивиться:

Сопоставьте это со снимками каньона! На фото Якименко смотрит на то место, где он снимал стволики!!!!!
Как вы видите, стволики находятся ВЫШЕ уровня каньона где-то на 1,2-1,5м
 Напомню, длина каньона в этом месте (от камней до камня Люды) -  11,5 м Глубина - сами видите.
 Потом, после камня Люды -очень небольшой поворот и высота/глубина  каньона значительно уменьшается, где-то до 1,5 м
Вначале, до камней - каньона вообще нет, ручей протекает какое-то расстояние по поверхности.

Добавлено позже:
Простите, но вынужден повторить сложный, но очень важный для оценки Вашей версии вопрос:
Есть какие-то свидетельства о том, что в апреле на какой-то период времени одна группа поисковиков улетела с места поисков, а другая еще не прилетела?
Для моей версии это вообще не сложный вопрос)))
 Но, к сожалению, мы очень мало что знаем про группу Мартюшева. Знаем, что
Цитирование
3.04. 59 г. Пятница. По этим дням у нас в институте обычно проходят собрания. Начинаются регулярно в 7 часов вечера. Слушаем отчеты, собираемся в поход, иногда поем песни, иногда спорим , не обходится порой и без перебранки. Сегодня провожаем группу ребят на розыски погибшей группы Дятлова.

14. 04.59 г. Приходится писать в поезде. Едем на розыски не найденных 4-х человек. Едет нас пять человек-Арзамасцев Сергей, Юнышев Владимир, Киселев Вовка, Соболь Олег и Я.

16.04.59 г. Сейчас мы уже в Ивделе, сидим в гостинице и ждем погоду. 15 апреля утром в 11 часов приехали в г. Серов. До поезда на Ивдель оставалось более 7 часов. Сдали рюкзаки в камеру хранения и отправились в местный ресторан «Урал». Просидели в нем до 14.30 местного времени – оставили 150 рублей и пошли бродить по городу. В ресторане встретил старых знакомых - капитана Чернышова и с ним майора из Ивделя. На 16.30 сходили в кино смотрели Киевлянку 2 серия. До конца не досмотрели сбежали на поезд. В 17 часов приехали в город Ивдель, где встретил нас Вишневский Андрей Михайлович на машине. Ночевали в гостинице. Утром поехали на аэродром, но лететь сегодня не пришлось - погода не летная. Вот и сидим в гостинице и ждем погоду.

17.04.59 г. Опять на Отортен (вернее на высоту 1079 м) Погода сегодня исключительная. Небо едва облачно, северо-западный ветерок и легкий морозец в 1730 переброска закончилась полностью. Заменили полностью весь состав лагеря. Даже радиста Георгия отпустили на 3 дня домой – отпраздновать день рождения.
Вы что-то тут про пересменку и гр Мартюшева нашли? И я - не нашла(((
« Последнее редактирование: 12.05.25 09:35 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Temperance

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 5 466

  • Был сегодня в 19:37

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1276 : 12.05.25 11:31 »
Там тряпки были, даже это не нашли.
Мне сложно представить, что одежду с погибших ранее срезали их же товарищи, даже при угрозе замерзания.
Срезали, что бы подложить под попу на настиле?
А часть вообще раскидать?
Никакой логикой это не объяснить.
А посторонние - могли. Глумиться.

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1277 : 12.05.25 12:08 »
Это общеизвестное фото гр Якименко. И -только на нём мы можем видеть нечто, напоминающее остатки настила, тем более, что в той же серии есть фото порубок.
Простите, Якименко - это тот поисковик, который до конца жизни летающие тарелки искал, которые дятловцев погубили?  *ROFL*
Неудивительно, что по его мнению остатки настила сохранились спустя несколько лет в ручье *JOKINGLY*

Temperance


  • Сообщений: 3 315
  • Благодарностей: 3 808

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1278 : 12.05.25 12:14 »
Неудивительно, что по его мнению остатки настила сохранились спустя несколько лет в ручье
Если там действительно были старые стволики, то они, конечно, не те самые, а их последователи. Это может говорить о том, что это место используется местными регулярно для какой-то деятельности, для чего и нужен настил.

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1279 : 12.05.25 12:17 »
Если там действительно были старые стволики, то они, конечно, не те самые, а их последователи. Это может говорить о том, что это место используется местными регулярно для какой-то деятельности, для чего и нужен настил.
В лесу всегда много веток. Это ни о чём не может говорить. И если что спиленные до земли под корень стволы сосен диаметром 20см полностью сгнивают за 3 года.
« Последнее редактирование: 12.05.25 12:18 »

maicom


  • Сообщений: 4 048
  • Благодарностей: 1 136

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1280 : 12.05.25 12:21 »
Мне сложно представить, что одежду с погибших ранее срезали их же товарищи, даже при угрозе замерзания.
Срезали, что бы подложить под попу на настиле?
А часть вообще раскидать?
Никакой логикой это не объяснить.
А посторонние - могли. Глумиться.
За исключением одних штанов с отрезанной штаниной все вещи на настиле были целые,часть вещей была надета на четверке,никто ничего не раскидывал по дороге к настилу была найдена отрезанная штанина сами штаны были найдены Куриковым обгорелыми видимо по этому и отрезали одну штанину что бы сделать из нее обмотку т.к остальные штаны были не пригодны а вещи на настиле либо не успели надеть либо не было к ним доступа.


Поблагодарили за сообщение: odnokam

Temperance


  • Сообщений: 3 315
  • Благодарностей: 3 808

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1281 : 12.05.25 12:30 »
В лесу всегда много веток.
Видимо, речь не про ветки, а именно прямые палки со следами человеческой деятельности.
И если что спиленные до земли под корень стволы сосен диаметром 20см полностью сгнивают за 3 года.
Ну, это зависит от климата, но да, так приблизительно и есть. Тем более, что их ещё и поток по весне сносит. Тот самый, который был подозреваем в намерении унести трупы.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1282 : 12.05.25 13:30 »
Простите, Якименко - это тот поисковик, который до конца жизни летающие тарелки искал, которые дятловцев погубили?  *ROFL*
Неудивительно, что по его мнению остатки настила сохранились спустя несколько лет в ручье
У вас видимо свои сведения и о взглядах ВГ Якименко и о "конце  его жизни".
У нас есть ФОТО 1963 года. Они вас не устраивают?  В любой подходящей теме можете это обсудить.
И если что спиленные до земли под корень стволы сосен диаметром 20см полностью сгнивают за 3 года.
В своё время , в 2012 году мы наблюдали несколько спиленных/срубленных пихточек возле кедра. Вапрос - можно ли их видеть в этом году, например.
 Пока - мы имеем только снимки 1963 года. На них не настил? Снимки с рубленными стволиками тоже не оно?
 Ну и ладно...
Просто смотрим на вид сверху на овраг ручья и приблизительное место настила и тел (указано стрелочкой, за границей снимка)


Для понимания размеров добавлены фигурки.
« Последнее редактирование: 12.05.25 13:47 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1283 : 12.05.25 14:07 »
У вас видимо свои сведения и о взглядах ВГ Якименко и о "конце  его жизни".
Я неправ?
У нас есть ФОТО 1963 года. Они вас не устраивают?  В любой подходящей теме можете это обсудить.
Нечего обсуждать, 4 года достаточный срок, чтобы любые ветки на земле превратились в тлен.
Снимки с рубленными стволиками тоже не оно?
Только если будет доказано кем и в каком году рублены стволики.
Просто смотрим на вид сверху на овраг ручья и приблизительное место настила и тел (указано стрелочкой, за границей снимка)
Неправильно, имхо
Под настилом в 1959 году была вода, видны проталины
Расстояние между настилом и телами взято из УД, на фото с поисков это практически одно и то же место.
« Последнее редактирование: 12.05.25 14:13 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1284 : 12.05.25 14:24 »
Я неправ? Нечего обсуждать, 4 года достаточный срок, чтобы любые ветки на земле превратились в тлен.Только если будет доказано кем и в каком году рублены стволики. Неправильно, имхо
Под настилом в 1959 году была вода, видны проталины
Расстояние между настилом и телами взято из УД, на фото с поисков это практически одно и то же место.
Я не собираюсь открывать тут дискуссию о сгнивании веточек.
 Если хотите, можно открыть тему, где мы рассмотрим и всевозможные деревяшки из 1959 года на фото 1963 года,
и настил Семяшкинцев, и срубленные пеньки возле Кедра и прочее
 Для данной темы это -оф-топ.

на фото с поисков это практически одно и то же место.
Там очень странные фото получаются: если не знать "живьём" размеры оврага  - там все "практически одно и тоже место"!
Разворачиваемый текст



 А в реальности - всё очень даже раскинуто и вверх,  и в длину.  Я фото КАНА специально приложила.
« Последнее редактирование: 12.05.25 14:49 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1285 : 12.05.25 15:03 »
Там очень странные фото получаются: если не знать "живьём" размеры оврага  - там все "практически одно и тоже место"!
 А в реальности - всё очень даже раскинуто и вверх,  и в длину.  Я фото КАНА специально приложила.
Давайте уточним.
Якименко не был в числе поисковиков в мае, когда "нашли" тела и настил. Поэтому его камень как и всё остальное, что он показывает и рассказывает носит исключительно субъективный характер. Когда он был на поисках всё это лежало под глубоким слоем снега. У меня вывод один - он может рассказывать что угодно, реальной пользы все его рассказы о месте настила и трупов не несут.
« Последнее редактирование: 12.05.25 15:04 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1286 : 12.05.25 15:38 »
Якименко не был в числе поисковиков в мае, когда "нашли" тела и настил. Поэтому его камень как и всё остальное, что он показывает и рассказывает носит исключительно субъективный характер.
ещё раз:
 в 1963 году он возглавил группу, которая установила плиту. И- сделала несколько снимков зоны Кедра и ручья
 Кедр Якименко знал, как участник гр Согрина.
 
Это общеизвестное фото гр Якименко. И -только на нём мы можем видеть нечто, напоминающее остатки настила, тем более, что в той же серии есть фото порубок.
Вас не устраивает это фотов качестве доказательства места настила? - ну и ладно. Других снимков нет.
 для меня как автора версии это фото не принципиально, но ничего иного я предложить не смогу.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1287 : 12.05.25 16:38 »
в 1963 году он возглавил группу, которая установила плиту.
Респект ему за это.
Кедр Якименко знал, как участник гр Согрина.
В этом нет сомнений.
И- сделала несколько снимков зоны Кедра и ручья
Насчёт места настила и трупов он ничего не может утверждать.
Но есть фотографии с поисков, они любопытнее и информативнее его рассказов.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 436
  • Благодарностей: 15 496

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 21:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1288 : 12.05.25 18:21 »
Респект ему за это.В этом нет сомнений.Насчёт места настила и трупов он ничего не может утверждать.
Но есть фотографии с поисков, они любопытнее и информативнее его рассказов.
Попробуйте всё это как-то связать с обсуждаемой версией. Иначе  *GIRL_CRY*
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

onanimus


  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 570

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 20:58

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #1289 : 12.05.25 19:33 »
Попробуйте всё это как-то связать с обсуждаемой версией. Иначе  *GIRL_CRY*
Увязывать или опровергать это привилегия автора темы. Я лишь выразил наглядное сомнение в точности определения места настила топикстартером.