Лунный заговор

[onanimus]

Дык.

Такой вроде солидный мущщина, 31 тыща сообщений, пять примусов.. Эх.. Нельзя быть таким!))

[beloff]

/

[фугас]

это не шутка

Шутка. http://www.lpre.de/energomash/RD-107/index.htm

[Никанор Босой]

да и аль шила не шутка. так арабы факел называют. издержки криогенной несамовоспламеняющейся топливной пАры.

аа, теперь понятно

тогда не двадцать штук, а тридцать две - на каждом основном и рулевом сопле

Добавлено позже:

Шутка. http://www.lpre.de/energomash/RD-107/index.htm

по указанному адресу там есть схемка ТНА

и слева вал ТНА оканчивается шлицем в трубке, а трубка воронкой

зачем конец вала ТНА выведен в трубку и для чего там шлицы сделаны, по-вашему?..

[beloff]

а тридцать две

да, я в курсе - мы этой темы уже касались

Добавлено позже:

там есть схемка ТНА

ув. Фугас не может себе представить - как это, не кнопкой запускать. Увы, таков был королевский принцип. Притом, сперва один номер расчета покрутит и распишется, потом еще один - на случай если первый схалтурил или забыл. Да у них с Мишаней и ракеты были высококипящие, с одной большой красной кнопкой - нажал и БПЦ*, вне зависимости завелся ТНА или нет.
* - БПЦ это как просто ПЦ, только большой. Возникает, как правило, при ответном ударе, если не смотать удочки вовремя, т.е. минуты за три километров на двадцать, что само по себе нерешаемая задача, даже налегке. А уж вывести матчасть для перезарядки и второго залпа вовсе фантастика.

[Никанор Босой]

Увы, таков был королевский принцип.

это был один из принципов сумрачного тевтонского гения

и ещё в начале 21 века ракеты "Союз" летали, используя для определения набранной скорости электролитический интегратор от А4

[beloff]

это был один из принципов сумрачного тевтонского гения

Зато олдскульно, по пенемюндовски.

[фугас]

.

[Вита]

слева вал ТНА оканчивается шлицем в трубке, а трубка воронкой
зачем конец вала ТНА выведен в трубку и для чего там шлицы сделаны, по-вашему?

Судя по всему через эту "воронку-трубку" к этим шлицам подключается вал внешнего привода турбонасосного агрегата.
Это точно нужно для проверки работоспособности, т.к. в штатном режиме ТНА ракеты начинает работать только после запуска двигателей, а они одноразовые.
Возможно, также, что перед запуском ему требовалась раскрутка, но это вряд ли. Скорее всего этого не требовалось.

[Елена Степанова]

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов встретился на Байконуре с заместителем администратора NASA по реализации космических программ Кеннетом Бауэрсоксом, сообщила пресс-служба госкорпорации.

Уточняется, что они обсудили сотрудничество на МКС, пилотируемый пуск 8 апреля и совместное празднование годовщины стыковки «Союз-Апполон».

Ранее президент России Владимир Путин встретился с Бакановым в Кремле. Руководитель госкорпорации рассказал о планах привлечь в космическую отрасль частных инвесторов. На встрече также обсуждалась донастройка национального проекта и вопросы финансирования космических программ.

https://www.1tv.ru/news/2025-04-07/506359-glava_roskosmosa_bakanov_vstretilsya_s_predstavitelem_nasa_na_baykonure_video?ysclid=m97e0smnjy300692722

[beloff]

 Show must go on...

[arfaxad]

«Союз» без «Аполлона» :
http://manonmoon.ru/articles/st95.htm

[beloff]

без «Аполлона»

меня, помню (смолоду догадлив был), оч. сильно напрягал "андрогинный"(мамопапный) стыковочный узел - как этими лепестками уплотнять? как ими в пупушки ответные попадать(как штырем в конус - я примерно себе представляю)? А уж как его расписывали в разных " Науках и жизнях/техниках" и т.п. просто оторопь брала - дескать, спасать будем застрявших на орбитах - в темную голову будем спасать, без выходных. Пятьдесят лет прошло - ни один/одна не застрял. А чо, интересовался я в пустоту - в круглый люк спасать некошерно? ведь совершенно идиотская конструкция, идеологизированная донельзя - типа, штырь - фаллический символ и чтоп никто никого не штыряет.

Добавлено позже:
 вам вот смешно, небось, но дело было пятьдесят лет назад - между мировыми войнами прошло только двадцать или двадцать пять - как считать. Вот и прикиньте - какойнть "фарман" 14г и "мессер"39 против аполлона и драгона? А все почему? остановка/торможение научно-технического прогресса в конце 20/начале21 века.

[arfaxad]

стыковочный узел

да, в студенчестве помню, в конце 1970-х, у нас был пожилой преподаватель по хирургии, он просто недоумевал
как объединить между собой два разных сосуда в которых очень разное давление и очень разный состав дыхательной
смеси, должна же быть сложная шлюзовая камера для постепенного выравнивания и адаптации летунов к такому вот
разному алгоритму дыхания и давления, и причём два раза, до встречи и фотканья, и потом когда надо разлетаться.
нам тогда как раз читали про кислородные пневмонии, вызванные дыханием неувлажнённой кислородной смесью.

[beloff]

постепенного

О!

[beloff]

 там, вроде бы, бы был предусмотрен период выдержки для савецких - типа декомпрессии, для вывода азота. в этой трубе с лепестками. а для амырканских чот не помню подробностей. может и не было [декларированоj никаких особенных процедур.
тута, в ютьюбе давеча имела место дискуссия об подробностях скайлебского солнцезащитного зонтика, а мне чота вспомнилось как НАСА вертела Аполлон для равномерного прогрева по дороге на Луну и не вертела, когда щелкали зубами от холода обитпатели А-13. пачимута.  а как со скайлебом поступили - судя по зонтику, станцию не вертели, и соответственно не вертелся и прикованный к ней Аполлон - хотя вертелово именно ему и было показано. да собссно разбираться в этой куче аправданий и атгаворок ,напридуманной нАССарогами 40 и более лет спустя, никаких возможностев нет.

[arfaxad]

щелкали зубами от холода

да, терморегуляция – это ещё та тема, при всём при том там ещё вроде была масса научных экспериментов.

/// .. эффект максимума концентрационного расслоения проявился в космическом эксперименте МА-150
«Универсальная печь», выполненного по программе «Союз-Аполлон», при кристаллизации германия, в котором
радиальная неоднородность легирующей примеси в образце, полученном в космосе была в несколько раз
больше, чем в аналогичном образце, полученном в земном эксперименте ... /// :

"Стратификация и расслоение при ламинарной конвекции" :  https://elibrary.ru/item.asp?id=49273827

// Недаром Фенибут оказался в числе медикаментов, обязательно входящих в аптечку космонавта.
Обычные транквилизаторы плохо понижали высокий уровень стресса космонавтов, поскольку помимо
успокаивающего эффекта они оказывали и расслабляющее действие.
При приёме Фенибута работоспособность космонавтов оставалась на том же уровне.
в 1975 г. препарат Фенибут был включён в аптечку космонавтов, участвовавших в экспериментальном
полёте «Союз»–«Аполлон». ///   :
К.м.н. В.Б. Коржавина ; "Фенибут – возвращение с орбиты"  :  https://elibrary.ru/item.asp?id=24148104

Почему полёты на Луну не состоялись :
http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2019/03/inkonel.pdf
_{ну это, как говорится, мой источник всё то – что само в гугле выпадает всем читателям при скромных попытках найти по ключевым словам}

[Елена Степанова]

Разработан детальный концепт-план постройки АЭС на Луне
Постройка атомной энергостанции обойдется примерно в 1,95 трлн рублей, сообщили в пресс-службе Московского государственного строительного университета

МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Ученые из России разработали концепт-проект лунной атомной энергостанции, которую они предлагают соорудить на поверхности Луны в приполярном кратере Пири с применением аддитивных технологий и местных ресурсов. Постройка данной АЭС обойдется примерно в 1,95 трлн рублей, сообщила пресс-служба Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ).

"Все работы планируется выполнить роботизированными комплексами на основе солнечных аккумуляторов и радиоактивных источников питания. По предварительным оценкам, строительство станции займет 54 дня, а срок службы составит около десяти лет. После ядерные установки могут быть утилизированы с целью минимизации ущерба лунной экосистемы, а защитное сооружение использовано повторно", - пояснил доцент НИУ МГСУ Вячеслав Белов, чьи слова приводит пресс-служба вуза.

Как отмечается в сообщении, в последние годы сотни научных коллективов по всей планете работают над созданием технологий, которые позволяли бы использовать солнечный свет и локальные ресурсы Луны для обеспечения будущих лунных баз и колоний кислородом, водой, пищей и всеми остальными необходимыми ресурсами. Ключевую роль в работе всех этих технологий будут играть надежные источники электроэнергии, на роль которых претендуют как солнечные батареи, так и компактные ядерные реакторы.

В частности, специалисты НАСА разработали концепцию ядерной силовой установки Kilopower размером с чемодан, способную вырабатывать порядка 10-40 кВт энергии, чего хватит на снабжение энергией небольшой лунной базы. Первые прототипы этой технологии были успешно протестированы в 2018 году на испытательном полигоне в Неваде. Специалисты НИУ МГСУ разработали первый отечественный проект постройки лунного ядерного реактора, при сооружении которого могут быть впервые применены аддитивные технологии.

Первая российская АЭС на Луне
"Когда мы готовили концепт-проект, мы учли, как будут размещаться ядерные энергетические установки, как обеспечить их безопасную работу в течение всего срока службы станции, а также возможное повторное использование уже возведенных строительных конструкций. Также мы учли природные и климатические условия Луны и архитектурно-строительные аспекты, из каких материалов и конструкций можно сделать защитную конструкцию станции", - пояснила автор проекта НИУ МГСУ Светлана Сазонова, чьи слова приводит пресс-служба вуза.

По замыслу ученых, в центре предлагаемой АЭС будет размещаться группа реакторных установок мощностью по 10 кВт каждая по типу "Ромашка" (опытный образец первой советской ядерной энергетической установки, созданный в 1964 году). Установки используют энергию деления ядерного материала за счет реакции, протекающей на быстрых нейтронах для выработки электроэнергии при помощи термоэлектрических технологий.

Для защиты станции и расположенного внутри реактора от падения камней и микрометеоритов, температурных колебаний и радиационного излучения ученые разработали специальное защитное сооружение - круглый вал, выполненный из местного лунного грунта, а также экран из кевлара, высокопрочного и устойчивого к разрывам синтетического волокна. В качестве основного ограждающего материала также предлагается использовать реголит, что защитит кевлар от температурных колебаний и снизит затраты на доставку материалов на Луну.

Стоимость строительства АЭС в приполярном кратере Пири на Луне, по оценкам авторов проекта, составит около 1,95 трлн рублей. Основными статьями расходов станут проектирование, разработка оборудования, транспортировка грузов с помощью ракеты-носителя класса "Энергия" и создание соответствующей инфраструктуры. Ее сооружение обеспечит постоянное присутствие России на Луне и создаст технологический задел в лунной и марсианской гонке с другими ведущими космическими державами и частными компаниями, подытожили ученые.

https://nauka.tass.ru/nauka/23658089?utm_source=smi2.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=gift

[onanimus]

Ну а как ещё 2 триллиона освоить и с народом не поделиться?
только космос))

[beloff]

Почему полёты на Луну не состоялись

Покровский всегда плюс. Шибко жаль, недолго жил.

Добавлено позже:

2 триллиона освоить

а вы жлобитесь паяльную лампу купить. Из за таких как вы мы На Луну то и не летаем.

[onanimus]

а вы жлобитесь паяльную лампу купить. Из за таких как вы мы На Луну то и не летаем.

Да у меня на налоги уходит больше половины дохода, так шта свой вклад в покорение Альфы Центавры я уже внёс.
А Вы могли бы и подогнать безделушку

[beloff]

Да у меня на налоги уходит больше половины дохода

отдавать сутенеру/бригадиру или бандерше половину+ дневной выручки не есть уплата налогов. Это другое. А ставки государственного налогообложения такой я не слышал.

[beloff]

но в любом случае мне вас жаль. человек, который будучи не в состоянии купить себе паяльную лампу есть человек напрасный.

[arfaxad]

насчёт лунной АЭС, как всегда сразу нашлись физики-скептики, типа пар, градирни ) и всё такое :
https://habr.com/ru/news/900188/comments/

[onanimus]

человек, который будучи не в состоянии купить себе паяльную лампу есть человек напрасный.

Ну всё, пора собирать гроши в котомку))

[beloff]

в котомку))

в кепку, может быть? Кепки должно хватить.Котомка это много, а подают нынче слабо, КМК. Не знаю, как в Воронеже, у нас, на днях только заметил - давно уже побирошек не вижу.

Добавлено позже:

скептики

там должны бы какиенть солнечные панели себя проявить, места много, тепло отводить не надо, движущихся частей нет...

[onanimus]

в кепку, может быть?

Как говаривал один римский император - деньги не пахнут. А он соображал в этом побольше ламповой жадины))

[arfaxad]

солнечные панели

да, солнечная фотовольтаика наверное сможет работать, в условиях лунной физики, но не долго.
левитация пыли на малых высотах над поверхностью Луны
в пыли, возникшей и существующей в лунном вакууме, превалируют флуктуационные эффекты
исключительно сильное разрушительное воздействие этой пыли на объекты
Лунная нанопыль: является ли она границей между порошком и газом? :
http://www.iki.rssi.ru/comp/2016/Zakharov_annotation.pdf
При мощном солнечном шторме на поверхности Луны могут появляться потоки солнечных протонов
с энергией до 200 МэВ и электроны с энергией до 1 МэВ, в этом случае лунная поверхность даже в
ночное время может приобретать отрицательный потенциал до 4 – 5 кВ и выше.
На обезвоженной поверхности Луны невозможно создать единое «заземление» лунного оборудования.
Каждый объект на Луне будет иметь свой индивидуальный потенциал, относительно поверхности
Луны, что создаёт условия для возникновения высоковольтных электростатических разрядов.
В первую очередь адгезия лунной пыли может ухудшить работу солнечных батарей, радиаторов
системы терморегулирования и оптического оборудования лунных объектов.
Воздействие пылевой плазмы на марсианские и лунные космические системы :
http://nuclphys.sinp.msu.ru/school/s10/10_01.pdf

[beloff]

отрицательный потенциал до 4 – 5 кВ

в курсе. я именно это и имел ввиду. это, к слову, сильное(правда неподтвержденное) возражение против высадок. Автоматы же как то садятся. Часто не, но причин отседа не видать. Так то да, поток солнечных частиц какое то влияние на голую поверхность Луны, да в отсутствии магнитного поля оказывать должон. Но тута кагбэ, возвращаясь к заголовку темы, одно из двух - либо поток достаточно сильный, чтобы вызывать разные эффекты, либо высадка.

Добавлено позже:
 к слову, приповерхностная пыль тоже гипотеза, побочный продукт попыток объяснить рассеивание света на некоторых аполлоснимках.  автоматы кагбэ тоже не подтверждают. Это в условиях Земли парение частиц [в воздухе] менее 0,5 мкм* возможно, вестч дуже погана, ибо они еще и не фильтруются механическим просеиванием** -  а на Луне только гравитация какая никакая и электрические силы, канеш. На Земле такие тоже улавливают электрически - прилипанием к противоположному заряду - электрофильтр называется***. Где на Луне заземлить/и где там заряд потивоположного знака я х.з.
 * - это дым сигареты, 0,5 мкм - это 500 нм. длина волны красного цвета - 600нм, фиолетового - 400.
 ** - сигаретный фильтр и респиратор Лепесток тоже электрические, пока не отсыреют - на поверхности полиэфирных сухих волокон всегда отрицательный заряд.
 *** см. Люстра Чижевского, наверно есть.