Меня сильно смущает подъем входа в палатку на эту стойку двумя оставшимися у Палатки, как в версии Автора. Палатка падает под воздействием плотного снега, который ломает кости. Ладно, с правой стороны от входа со ската палатки фрагменты этого снега дятловцы убрали/разбили, чтобы выбраться из Палатки. А слева, со стороны Склона или Отрога, они тоже разбивали этот слой снега на фрагменты и тоже убирали? А как поднять вход, не убрав снег и этот снег?..
Отчего этот плотный, почти как бетон, слой снега распался на фрагменты при падении Палатки? Распался из-за неровностей выпирающих частей тел? Сомнительно. Это дятловцы ножами и еще чем-то разбили его на фрагменты, чтобы вытащить тех, кто не мог сам выбраться? До каких размеров ломали дятлдовцы этот плотный снег? Или снег, после падения скатов палатки стал менее плотным? И как на это месиво из обломков снега они еще и фонарик аккуратно установили не дальше середины ската Палатки от ее конька? Именно там, где как я предполагаю, снега не было вообще или его там было минимум. То есть, там, где фонарик бы заслонял бруствер из наметеного в районе правого края палатки снега, плюс еще те фрагменты, которые дятловцы откидывали со ската, чтобы достать товарищей из Палатки...
Не укладывается у меня в голове эта картина при заносе Палатки метелевым снегом по всей площади крыши Палатки. При сходе доски с левого края по всей длине Палатки, тоже не укладывается - Палатку бы сместило вниз по Склону, но она не сместилась, как в один голос говорили все поисковики. Сход доски по фронту Северного торца Палатки, пусть даже с зацепом части боковины Палатки слева? Сорванные северные оттяжки (знать бы еще какие именно), заваленная стойка конька там и вертикально лопнувший по всей длине правый скат палатки на той стороне, как изобразила Эксперт Чуркина на Схеме Палатки? Ладно в боковину Палатки могла там сойти доска, а чего ей по фронту северного торца сходить? Она бы и там ушла вниз по Склону, а не вбок...
Дело в том, что, на мой взгляд, все это могло случиться и без участия снега. Я имею в виду, без решающего участия снега. Если толпа людей кинулась из Палатки через разрезы правой боковины, разрывая при этом своими телами скат палатки, картина была бы такая же. Даже наклон лыжной палки у левого входа можно объяснить этим. Палка прорезает в снегу траншею/колею/прорезь по направлению выбегания людей из Палатки и остается в этом положении. Или эта палка пружинит в исходное состояние с наклоном от Палатки, а затем, из-за наметаемого на Палатку снега за три недели, снова наклоняется по этой же прорези и остается в таком положении...
Слобцов ясно сказал - фонарик "не был включен"...
...
Протокольные слова НЕ БЫЛ ВКЛЮЧЕН - это слишком большое отличие от БЫЛ ВКЛЮЧЕН, НО НЕ ГОРЕЛ. То есть надеяться на опечатку или плохой слух того, кто фиксировал показания - глупо. Это слишком серьезный момент, чтоб ошибиться на допросе и написать противоположное значение слов.
Вы упрекаете других в уверенном тоне трактовки каких-то событий, а сами грешите тем же...
А как быть с Протоколом допроса Масленникова?..
... На палатке лежал фонарик китайский в зажженном состоянии (но не горел)...Вы считаете, что Масленников, в Тетрадях которого про фонарик на палатке аж 4-ре рисунка, был менее точен 10-го марта, чем Слобцов 15-го апреля или Темпалов 18-го апреля?..
Я тоже больше верю Слобцову и Темпалову, но, при этом, я не могу отметать и версию, что прав как раз Масленников, который все, вне всяких сомнений, уточнял на месте у Слобцова, раз нарисовал фонарик 4-ре раза. Два раза рукой Слобцова и два раза сам...
Так же, как и Автор, я не могу на сто процентов отметать версию, что в момент Х фонарик мог занимать другое положение и сместился позже. Сомнительно, но не невозможно...
Яма на склоне представляет из себя яму с горизонтальным дном и с бортами разной высоты, естественно со стороны вершины борт выше.
А с чего Вы взяли, что обнаружение Палатки в яме говорит о том, что дятловцы рыли яму под Палатку? То есть, был борт и справа от входа? Как Вы себе это представляете?..
Дятловцы подрезали Склон слева и разровняли площадку под дно Палатки и никакого борта справа они не копали. Палатка при обнаружении оказалась как бы в яме, так как за три недели ее занесло снегом и справа...
И 9 чел в зимней одежде как-то протиснулись, и никто ничего не повалил, чудеса.
Ну это же не карточный домик - треугольник входа хорошо держала эта стойка и две боковые оттяжки...
Была ли так установлена Палатка дятловцев изначально? Не знаю. В походе Дятлова с Аксельродом и Бартоломеем 1958-го года конек палатки на безлеске растягивался стойками вне палатки...
Тема: Естественная версия WladimirP (Прочитано 578049 раз)