Массовое отравление в Красноярском крае. Истинная причина произошедшего. - стр. 57 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Причины трагедии в семье Виноградовых. Укажите до 5 пунктов, с которыми согласны.

Причина отравления - продукты питания
Причина - химия (пестициды, инсектициды и др.), которые хранились в доме
Причина - вещество, принесенное в дом перед отравлением
Боевые отравляющие вещества
Вещество пока не известно
Причина - хроническое накопительное отравление
Причина -  хим.реакция меж всеми опасными веществами  в доме
У всей семьи было слабое здоровье, генетический слом в защите от отравлений
Кто-то из детей умышленно хотел отравить семью
Кто-то из детей нечаянно перепутал специи с отравой
Попытка родителей (ля) убить детей
Замысел родителей(ля) тотального самоубийства ВСЕЙ семьи
Несчастный случай. Умысла ни у кого не было.
Виновны - родственники пострадавших
Виновны - соседи или жители поселка ..
Виновны - медики, помощь была недостаточной
Диверсия
Действия неизвестного психа, маньяка...
Родители имеют психические отклонения
У родителей есть тайны от следствия
Родители поздно начали спасать детей

Автор Тема: Массовое отравление в Красноярском крае. Истинная причина произошедшего.  (Прочитано 142712 раз)

Staracream89, Hayley, Борина Елена, ukk, Барся и 17 гостей просматривают эту тему.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 858
  • Благодарностей: 3 492

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Такое чувство, что они этот дихлофос выпили каким-то образом.
Именно! Только не этот дихлофос, а концентрат...

В брызгалках, обычно - 0,15 - 0,2%, а есть концентраты в 25%, да ещё - более активный вариант.  В таких, как Варан - циперметрин с LD50 в 250 мг/кг, а в концентрате может быть дельтаметрин, у которого - 24 - 52 мг/кг, или цигалотрин с 23 - 76 мг/кг.

Милашка


  • Сообщений: 8 415
  • Благодарностей: 13 584

  • Была сегодня в 08:52

24 сентября специалисты Роспотребнадзора нашли в рвотных массах мальчика следы дихлофоса, а конкретно - пиперонилбутоксида, входящего в его состав
Нашла, что оно не только в состав дихлофоса входит, но и  в средства от вшей. Может они вшей травили еще? Забрызгали детям волосы и пустили погулять.
(Для гарантии полного уничтожения паразитов рекомендуется провести дезинфекцию близлежащего пространства. Необходимо обработать Дихлофосом все вещи личного пользования, которые соприкасались с зараженным: расчески, щетки, заколки. Подробнее о санитарной обработке больного и дома от вшей и гнид вы найдете у нас на сайте.
Полному обеззараживанию следует подвергнуть также одежду и постельные принадлежности. После завершения процедуры важно обеспечить длительное проветривание всего жилого помещения в течение нескольких часов, делая перерывы.)
« Последнее редактирование: сегодня в 03:54 »

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 858
  • Благодарностей: 3 492

  • Расположение: Москва

  • На форуме

Нашла, что оно не только в состав дихлофоса входит
Он входит во многие средства, в которых есть пиретроиды (включая цигалотрин и дельтаметрин), чтобы усиливать их действие. Сам по себе, он не годен в качестве яда.

Милашка


  • Сообщений: 8 415
  • Благодарностей: 13 584

  • Была сегодня в 08:52

Он входит во многие средства, в которых есть пиретроиды (включая цигалотрин и дельтаметрин), чтобы усиливать их действие. Сам по себе, он не годен в качестве яда.
я читаю как надо дихлофосом от вшей избавляться, там написано надо забрызгать все что можно.((( а мы тут думаем, что отец забыл проветрить, когда в интернете советуют залить дихлофосом все.(( И котенка в том числе, также можно было избавлять от блох.(
« Последнее редактирование: сегодня в 03:56 »

Аглая


  • Сообщений: 1 748
  • Благодарностей: 3 196

  • Была сегодня в 08:20

Так чего проще-посмотреть что поиск выдает.)цианистый калий, мышьяк и тд. И что дальше?)Разве эти все известные вещества не смогли бы определить в экспертизе? Где бы мать это все взяла?
Вопрос был задан- не чем отравить всю семью, а как, то есть интересовал  способ отравления , а не сам яд.
Возможно, яд уже имелся на руках, а вот куда лучше его добавить незаметно или рассыпать, чтоб наверняка отравились все домочадцы, а не кто-то один, и главное, как самому при этом не отравиться и не попасть под подозрение.
То есть, интересовали случаи незаметного отравления одновременно нескольких человек любым ядом, а не одного.
В доме столько всякой не бытовой химии, явно не купленной в открытой продаже, а принесенной с работы- и что стоило и яд принести какой-нибудь очень редкий.
Яд - это не обязательно мышьяк и цианистый калий.
На работе у матери лучше поискать, что там еще имеется кроме витаминов для крупного рогатого скота.
И психическое здоровье ее тщательно бы проверить- все-таки она не совсем нормальна по отношению к своим детям.
А дети правда хорошие, соседи правильно говорили. Так их жалко- ничего хорошего в своей жизни не видели и умерли в муках.
Папа тоже не похож на того кто специально это будет делать.
Похож не похож, но показания меняет и она тоже.
Я помню, что в первых публикациях они рассказывали, что при обработке ничего не закрывали, не убирали, не проветривали, посуду не мыли, пельмени варила старшая дочь- чем особенно и возмутили тогда общественность- как это ничего после обработки не мыть?
А сейчас уже говорят - и посуду то они помыли перед ужином, и проветрили, и пельмени мать варила, а не дочь, и котенку пельмени дали.
Раньше не рассказывали, что котенка пельменями кормили.
« Последнее редактирование: сегодня в 04:56 »

Милашка


  • Сообщений: 8 415
  • Благодарностей: 13 584

  • Была сегодня в 08:52

Раньше не рассказывали, что котенка пельменями кормили.
И что из этого следует?Что пельмени предварительно в дихлофосе что ли вымочили?Так они их вроде день в день купили. Непонятно зачем было убивать котенка, если предположить что это было умышленно. Хотя мне проще представить варианты-у детей появились вши, в кроватях были клопы, у котенка блохи. (Он говорит мух уничтожил, что-то сильно сомневаюсь насчет мух. Можно ж было решетки поставить. Да и вообще, они не таки раздражают как остальные насекомые,чтобы ради них бесконечно дихлофосом брызгать). Котенка когда побрызгали дихлофосом, ему и пельмени особо не нужны были, он бы сам себя вылизывать начал.
У детей просто доза дихлофоса превысила дозу родителей. Они ели пельмени 2 раза, они были обработаны от вшей, возможно их постель и белье, одежда и вообще, все было обработано от клопов. Дихлофос, конечно, должен был попасть на посуду, но не в смертельном количестве. А вот в совокупности легко. Маленькая девочка могла брать руки в рот и трогать котенка.
" Остатки дихлофоса были найдены на посуде, а также элементах одежды погибших и пострадавших. В тот день, сразу после травли насекомых, семья сварила пельмени и ими поужинала.Известно, что в день трагедии скончался котенок, который жил в доме. На его шерсти тоже были обнаружены остатки инсектицида."
Ну вот котенка точно обрабатывали от блох. Дихлофос найден на посуде и одежде. Как он очутился на одежде, если дети типа выходили? Значит одежда тоже обрабатывалась,ну и на посуде,его быть не должно было , если бы они реально помыли посуду. Значит не мыли. Только там 1 баллончиком не обойтись.
« Последнее редактирование: сегодня в 05:48 »

Hayley


  • Сообщений: 416
  • Благодарностей: 837

  • Расположение: Europe

  • На форуме

Ну и логический конец поисков-то какой?Нашли чем отравить семью? Можно же по поиску посмотреть, что предлагалось да сравнить.
А если бы предполагали что кто-то их захотел всех на тот свет отправить, то как бы набрали поиск?
Я не понимаю, муж себя тоже что ли хотел отравить?
А дом им целиком принадлежит или только часть?
Послушала передачу. Эта блогерша Диана так прет буром против специалистов, в вопросах, в коих она не разбирается, что вызывает неприятие. «Не зря же на сигаретах пишут «опасно для жизни, значит, от этого умирают». Детский лепет какой то.
Как и ее утверждение, что ребенок не мог сделать такой запрос в интернете.
Вот как раз фразу «как отравить всю семью» именно ребенок и мог написать. Очень детская формулировка.
Все-таки важнее узнать чем отравили и от этого и плясать. По-моему, экспертиза была проведена формально, так как уже основывалась на версиях о дихлофосе и пельменях.
Но,,если верить передаче, СМЭ также нашла и пестициды в организме жертв? Какие? Их сравнивали с хранившимися дома?
Были ли в телах следы крысиного яда, который имелся в доме?
Тема не раскрыта. В передаче, как всегда, одна говорильня. Экспертам дали мало времени высказаться.