Потрудитесь разъяснить вашу индуктиву.
Углова́я ско́рость — физическая величина, характеризующая быстроту и направление вращения материальной точки или абсолютно твёрдого тела относительно оси вращения. Другими словами, это скорость, с которой движущаяся по круговой траектории точка, к которой протягиваются радиусы из центра вращения, образует из этих радиусов определённый угол. (с) Вики
При взлёте с Земли используется скорость её вращения вокруг своей оси, что облегчает с неё взлёт ракет.
А Луна постоянно обращена к Земле одной стороной и если взлетать с этой стороны по направлению к Земле то угловая скорость помочь не может никак так как её в данном случае нет.
Добавлено позже:исполнительных. которые, например, выполняли вертикализацию взлетной платформы, если в таковой была необходимость. именно так я понял слова ув.onanimus,
Да даже какие двигатели использовались в этом аппарате непонятно
Добавлено позже:Если осуществить посадку станции в таком районе лунной поверхности, откуда при вертикальном старте (в сторону, противоположную лунному тяготению) обеспечивается попадание в Землю, то очевидно, что задача сводится к построению лунной вертикали, запоминанию этого направления, удержанию его во время работы двигательной установки при старте с Луны, т. е. к сохранению направления вектора тяги, точному определению времени старта для попадания в заданный район земной поверхности и сообщения ракете необходимого импульса для преодоления лунного тяготения. Далее движение ракеты происходит под действием преобладающего земного тяготения, и ракета возвращается в заданный район Земли.
Вот берём хотя бы первый абзац. Что нам известно? Что Луна-24 при взлёте с Луны набрала скорость 2,7Км/с, всё.
И вот тут закорючка - если скорость ракеты выше силы притяжения то вектор её направления отклонится от реального положения Земли и в итоге ракета может пролететь мимо, в если сила притяжения будет выше то ракета последует за Землёй выйдя в итоге на её орбиту.
Поэтому важно знать массу возвращаемого модуля Луны-24 и прочее.
Также есть мнение, что около Земли нужно притормозить, чтобы выйти на оптимальную орбиту приземления, иначе можно не только промахнуться, но и вылететь вообще за пределы земного тяготения. Но это при условии, что возвращаемый аппарат имел скорость выше 2 космической вблизи Земли.
Это всё грубые подсчёты, но тем не менее хотелось бы знать точно, а не читать всякую филькину грамоту без конкретных цифр.
Добавлено позже:https://sendvid.com/enc17xsv
https://sendvid.com/enc17xsv?secret=506f6bde-9b7b-4044-a772-35256cdf9f2d
Давно ещё смотрел это расследование по Челленджеру кстати. Вроде этот чувак его и перевёл.
Ну не знаю даже что сказать. В немецком расследовании говорилось, что какой-то профессор с Челленджера до сих пор (точнее до тех пор - начало нулевых) работает в каком-то университете. Вроде американские СМИ, падкие на сенсации могли бы сами найти "погибших" и взять у них интервью, но что-то до сих пор глухо.
Голосование
