Александр Кузнецов. Загадочное исчезновение

[Наталья Оржицкая]

Это на самом деле так. Люди к словам цепляться начнут, свою трактовку придумывать будут. Когда в голове поиск заговоров, мыслей объективных не будет

И поэтому нужная самая простая версия - паническая атака, приступ бронхиальной астмы, умер, а после ветка и мыши переломали все кости слева и нанесли ЧМТ

[женя77]

И поэтому нужная самая простая версия - паническая атака, приступ бронхиальной астмы, умер, а после ветка и мыши переломали все кости слева и нанесли ЧМТ

Допустим это на самом деле так. Поэтому и не выкладывают. Потому что люди себе другое уже придумали и в то что придумали поверили. Им если труп оживить и он сам это скажет, всё равно не поверят. Потому что заговор нужен, без заговора у людей интереса нет.

[ЁлыПалы]

Это на самом деле так. Люди к словам цепляться начнут, свою трактовку придумывать будут. Когда в голове поиск заговоров, мыслей объективных не будет

Материалы, которые распространила адвокат Бережного, работали в пользу обвинения. Искать заговоры всегда будут, и часто это оправдано, но тут появятся аргументы против несоответствующих версий. Закрытость порождает слухи, в которых ситуация выглядит намного хуже.

[Наталья Оржицкая]

Допустим это на самом деле так. Поэтому и не выкладывают. Потому что люди себе другое уже придумали и в то что придумали поверили. Им если труп оживить и он сам это скажет, всё равно не поверят. Потому что заговор нужен, без заговора у людей интереса нет.

При чем тут заговор, интерес и пр.? Людям правда нужна.
И чтобы расследование было проведено основательно, а не для галочки, чтобы быстрее дело закрыть.
И чтобы преступники были наказаны.

[женя77]

Материалы, которые распространила адвокат Бережного, работали в пользу обвинения.

Чем они в пользу обвинения работали? Там косяки были.

[ЁлыПалы]

Чем они в пользу обвинения работали? Там косяки были.

Без них не обходится, и это - одна из причин закрытости. Есть тема "шприц с лидокаином" - там это проявилось вовсю! 

[Ю.А.Р.]

В поезде камеры видеонаблюдения должны быть (по утверждению РЖД).
Просматривались ли?
Иногда то что предшествовало происшествию несет больше информации, чем то что было после.

[Наталья Оржицкая]

В поезде камеры видеонаблюдения должны быть (по утверждению РЖД).
Просматривались ли?
Иногда то что предшествовало происшествию несет больше информации, чем то что было после.

сидел человек и в телефон смотрел - что это даст?

[Ю.А.Р.]

сидел человек и в телефон смотрел - что это даст?

8 часов?

[Наталья Оржицкая]

8 часов?

Хорошо, спал, ходил в туалет и смотрел в телефон. Кроссворды может решал, перекусил.  Что еще в поезде можно делать?

[ЁлыПалы]

Хорошо, спал, ходил в туалет и смотрел в телефон. Кроссворды может решал, перекусил.  Что еще в поезде можно делать?

Это - обычная ситуация, но могут быть отклонения: вдруг, было что-то необычное.

[Ю.А.Р.]

РЖД., которая избавлялась от всего, что ей не приносило дохода и вдруг раскошелилась на камеры, что бы наблюдать, как пассажиры залипают в телефонах?
Или это транспортная полиция проявила инициативу?
А работы у них хватало.
В том числе и в электричках.
А поезд 829С -по сути электричка, в современном исполнении.

[Милашка]

Оффтоп (текст не по теме)

Со слов полиции, следователя, не найдены кисти, стопы и отдельные части скелета.

Считаю, хищники постарались, увы. Отгрызли и утащили куда-то.

[Наталья Оржицкая]

Оффтоп (текст не по теме)

Считаю, хищники постарались, увы. Отгрызли и утащили куда-то.

Перед этим сняв кроссовок. И джинсы и куртку?

[Милашка]

Перед этим сняв кроссовок. И джинсы и куртку?

А что кроссовок слететь никак не может?Джинсы при чем?Они на нем как были так и остались.

[Дроздов]

Перед этим сняв кроссовок. И джинсы и куртку?

Снятый и потерянный кроссовок хорошо вписывается в версию ДТП.
Ветровка могла быть в руках - по погоде.
А с джинсами что?! "Останки джинсов..." не говорят о том, что они были сняты.

Если после ДТП тело было спрятано в кусты, то животные, растащившие часть останков, в нее укладываются.

Это - обычная ситуация, но могут быть отклонения: вдруг, было что-то необычное.

Думаете в электричке был конфликт?! И смерть АК его следствие?!
Сложно как-то ... Никто не мог предположить, что АК раньше выйдет и пойдет деревенскими дорожками..

[Милашка]

Снятый и потерянный кроссовок хорошо вписывается в версию ДТП.

Да, но туда не вписываются утраченные ступни.

[ЁлыПалы]

А с джинсами что?! "Останки джинсов..." не говорят о том, что они были сняты.

Чтобы добраться до мяса, животные разорвали бы их в клочья. Может, в этом смысле - "останки"?
И на костях должны быть следы зубов.

[Милашка]

Нашла похожий случай, в плане обнаружения трупа без ног и руки.
"Патологоанатом не смог объяснить смерть женщины, которой собаки отгрызли ноги и руку. Предварительная версия, выдвинутая сотрудниками правоохранительных органов вскоре после обнаружения трупа, гласит, что на момент смерти женщина была пьяна, потеряла равновесие, упала и умерла. После этого ее тело обгрызли бродячие собаки. По другой версии, пьяная могла пойти в туалет, и тогда на нее напали животные.
По словам Наумова, судмедэксперт констатировал, что труп пролежал на улице около 10 дней, и точную причину смерти установить невозможно. Выяснилось, что перед смертью женщина надышалась песка и пыли — видимо, после того, как упала лицом на землю.
Специалист подчеркнул, что у женщины, скончавшейся в возрасте около 40 лет, была "разложена печень", из чего можно сделать вывод о ее алкоголизме, однако списывать ее смерть именно на это было бы неправомерно.
"Труп женщины без ног и правой руки, обнаруженный на улице Хвалынской, претерпел изменения, поэтому судебно-медицинскому эксперту не удалось установить точную причину смерти".
Всего-то 10 дней полежал...

[GreK]

И при таком наезде кроссовок останется целым?

На одной ноге возможно, его и подбросили. Не точно же по обеим ступням точно ровно в одном месте наезд, вот кости которые это выдать могут - "пропали". Второй кроссовок возможно повреждён был, его тоже пришлось убрать.

Также ветка нанесла остальные повреждения?

Какую-то малую часть возможно, остальные - это животные, лежало тело на правом боку на почве, возможно поэтому на правой стороне нет следов и повреждений. Или справа был камень, ствол дерева или иное препятствие.

Ветровка могла быть в руках - по погоде.

Если ему бы понадобилось лезть в кусты, идти где-то через заросли и т.п. то ну очень логично одеть ветровку - чтоб не царапаться руками и не пачкать футболку. Если он был в ветровке - то скорее всего одел сам с этой целью. Что его могло привлечь в зарослях?

[Hayley]

Снятый и потерянный кроссовок хорошо вписывается в версию ДТП.
Ветровка могла быть в руках - по погоде.
А с джинсами что?! "Останки джинсов..." не говорят о том, что они были сняты.

Если после ДТП тело было спрятано в кусты, то животные, растащившие часть останков, в нее укладываются.

Думаете в электричке был конфликт?! И смерть АК его следствие?!
Сложно как-то ... Никто не мог предположить, что АК раньше выйдет и пойдет деревенскими дорожками..

Если тело после ДТП было спрятано в кусты, значит, это ДТП с сиюминутным смертельным исходом. В нее не вписывается звонок в 112. 🥴

[Милашка]

Какую-то малую часть возможно, остальные - это животные, лежало тело на правом боку на почве, возможно поэтому на правой стороне нет следов и повреждений. Или справа был камень, ствол дерева или иное препятствие.

Может правую часть не нашли?Или просто не выложили описание правой части. Не может быть такого, чтобы на правой части не было никаких повреждений.

[Tourist_02]

Если тело после ДТП было спрятано в кусты, значит, это ДТП с сиюминутным смертельным исходом. В нее не вписывается звонок в 112. 🥴

Почему не вписывается-то?
Предположим малолетки гоняли на машине, сбили человека и с перепугу покинули место ДТП.
Некоторое время он был жив и не понимая, что случилось, в шоке  позвонил  на 112 и сказал, что упал.
Потом умер от травм.
Детишки рассказали папикам, что случилось, и те приехали с ними на место ДТП, увидели, что прохожий мертв, оттащили труп в кусты, а вещи, какие
попались, забрали. Что-то сожгли, а что-то в помойку выкинули.
Вероятно могли быть жители ближайших окрестностей.

[Наталья Оржицкая]

Если тело после ДТП было спрятано в кусты, значит, это ДТП с сиюминутным смертельным исходом. В нее не вписывается звонок в 112. 🥴

Не обязательно с сиюминутным. Сбили. Глянули - без сознания. Испугались, что кто-то увидит, быстро погрузили на заднее сиденье или в багажник, а он в себя пришел и набрал 112. А после умер или помогли. Тело вывезли в лес.

Добавлено позже:

Может правую часть не нашли?Или просто не выложили описание правой части. Не может быть такого, чтобы на правой части не было никаких повреждений.

Да почему не нашли то.
Вот же написано "Краевые повреждения части отростков позвонков, тазовых костей (обеих!!) , части ребер"
Да и к тому же, что папа бы не написал бы об этом?

[Маргаритка]

Фотки этот умысел не доказывают.) Фотки места думаю тут всем интересны будут.

Угу, чтоб нам было интересно, надо теперь все материалы выложить. А то скучно что то. Призываю отца Александра этого не делать. Но я думаю, они и так не собирался. И правильно.

[Дроздов]

Да, но туда не вписываются утраченные ступни.

Почему?!
В ступнях очень много мелких и легких костей - как раз мелким птицам и зверькам растащить...

На одной ноге возможно, его и подбросили. Не точно же по обеим ступням точно ровно в одном месте наезд, вот кости которые это выдать могут - "пропали". Второй кроссовок возможно повреждён был, его тоже пришлось убрать.

Но эта версия работает только при откапывании тела откуда-то, чтобы перенести на предположительное МП..
На еще не скелетированном теле как эти кости отделить?! Останутся откровенные разрезы мягких тканей, связок и сухожилий...
Хотя они и так были бы - подколенные сухожилия не могут полностью разрушиться за эти 3 месяца.

Если ему бы понадобилось лезть в кусты, идти где-то через заросли и т.п. то ну очень логично одеть ветровку - чтоб не царапаться руками и не пачкать футболку. Если он был в ветровке - то скорее всего одел сам с этой целью. Что его могло привлечь в зарослях?

Или ветровку просто бросили рядом... Документов в ней нет, не подписана - пусть себе лежит..

Если тело после ДТП было спрятано в кусты, значит, это ДТП с сиюминутным смертельным исходом. В нее не вписывается звонок в 112. 🥴

А почему сиюминутная?!
Могло быть серьезное повреждение, и пока водитель пьяно звонил друзьям и знакомым спрашивая совета - АК смог набрать 112... Но уже говорить внятно не смог.
Потом наступила смерть либо от полученных повреждений при ДТП, либо водитель помог..

[женя77]

Призываю отца Александра этого не делать.

Что в этом такого? Там ведь фотки природы будут. Фотки папы с места обнаружения, а не из протокола с телом.

[Наталья Оржицкая]

Что в этом такого? Там ведь фотки природы будут. Фотки папы с места обнаружения, а не из протокола с телом.

Подписал соглашение о неразглашении следствия.
Может стали известны какие-то подробности новые.

[Маргаритка]

Что в этом такого? Там ведь фотки природы будут. Фотки папы с места обнаружения, а не из протокола с телом.

Потому что это просто от скуки все. Даже по тем фото сказать что то достоверно будет нельзя. Если очень интресно, то чемодан-вокзал-Сочи. На месте можно посмотреть более точно. 

Не нужно призывать отца что то выкладывать. Если он посчитал бы нужным, то уже выложил бы. Но у него своя версия, которую здесь не все разделяют. И, думаю, желаемой поддержки он не получил. Поэтому вряд ли что то покажет. И я считаю это правильно, хотя его версию не разделяю, но по человечески сочувствую. Не надо это бередить. Нет на форуме экспертов, есть просто заинтересованные с субьективным мнением, не более.

[Милашка]

АК смог набрать 112... Но уже говорить внятно не смог.

Все таки он сказал-помогите, я упал, а не помогите, меня сбили.. Вместо ДТП мне проще представить что его чем-то оглушили сзади.

Могло быть серьезное повреждение, и пока водитель пьяно звонил друзьям и знакомым спрашивая совета

и где же это было?Там было так пустынно, что никто не увидел?В зарослях где его нашли дороги нет или он так далеко отлетел? Или его туда отволокли потом?

Добавлено позже:

Если ему бы понадобилось лезть в кусты, идти где-то через заросли и т.п. то ну очень логично одеть ветровку - чтоб не царапаться руками и не пачкать футболку. Если он был в ветровке - то скорее всего одел сам с этой целью. Что его могло привлечь в зарослях?

Я предлагала выше варианты. Стая бродячих собак, которые могут быть опасны. Нарики, которые закладки раскладывают и прочие сомнительные личности. Я бы, в таком месте, полузаброшенном и малопроходимом постаралась не встречаться ни с первыми ни со вторыми. И в заросли  бы залезла, чтобы меня не увидели и с дороги бы свернула. Ну естественные нужды тоже никто не отменял.