"Правдаолизе". Запутанное дело о гибели Лизы Пылаевой. Республика Казахстан. - стр. 27 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Правдаолизе". Запутанное дело о гибели Лизы Пылаевой. Республика Казахстан.  (Прочитано 39188 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

О.Г.


  • Сообщений: 1 163
  • Благодарностей: 3 288

  • Была сегодня в 01:48

Первое фото с первичного осмотра места происшествия.
Второе - с эксперимента, как падали статуя с телом
Просто сравните
Есть еще и такой вариант. При нем возможно запредельное сгибание вперед

Добавлено позже:
Шмаков на суде выступал в роли свидетеля.
Если прокуратура найдет подозрительные моменты в его показаниях,  дело будет пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Вот по всем этим фактам плюс эксперт Метелев, было заявление о привлечении к уголовной ответственности. Но состава преступления в действиях Шмакова не нашли. Это мы с Вами с делом толко сейчас знакомимся, а за пять лет кого только не обвиняли и не привлекали. Даже на первого мужа Марины подано заявление о том, что он скрывает своих детей от правосудия.
« Последнее редактирование: вчера в 21:38 »

Lovey


  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 21

  • Был вчера в 22:24

Как можно залезть на эту старую, во-первых? Тем более со спущенными штанами.
Во-вторых, при одновременно падении со стауей, статуя нанесла бы травмы. Их нет.
Кровь не запекания мгновенно, стакан-полтора - это вообще очень много, там все должно быть в крови, вся земля. А нашли какое-то одно жалкое пятно.
Вариантов множество, с чего все тут взяли что статуя упала на Лизу, может это она упала на статую  когда та начала падать, а может рядом статуя упала, садовник говорил, что был зазор между телом и статуей, и что мешала ель, так что как и где упала статуя, неизвестно. А залезть почему нельзя, это же ребенок, от собаки и повыше залазили. Мое личное мнение: привычные игры со статуей и шарфом ранее сыграли злую шутку и привели к непоправимым обстоятельствам для подвижной девочки.
Кровь от укусов собаки стекла на землю, и ее почему то не зафиксировали, либо ее убрали ранее с травв, а остальное в земле, там же газон. Участок позже перекопали позже, ель вырубили.
Ухтаму не верю вообще, он плохо и в суде обьяснял
« Последнее редактирование: вчера в 21:42 »

Маргаритка


  • Сообщений: 242
  • Благодарностей: 283

  • Был сегодня в 03:18

Есть еще и такой вариант. При нем возможно запредельное сгибание вперед
Cоударенеи тела со статуей должно быть. А травм нет характерных.
Я не понимаю. что тут мусолят эту статую. Сказали эксперты - раны не от падения статуи. Если девочка упала с пьедестала, то должна была нырнуть вниз головой,  а высоты пьедестала недостаточно. Нет, опять, а так упала, а эдак,  а кровь впиталась в траву прям вся. Бред какой-то.

Вариантов множество, с чего все тут взяли что статуя упала на Лизу, может это она упала на статую  когда та начала падать, а может вообще рядом статуя упала,
А как она рядом может упасть? Тут если девочка упала со статуей, то они соприкоснуться. Там полету 50 см, вряд ли там возможны нестандартные траектории.

А залезть почему нельзя, это же ребенок, от собаки и повыше залазили.
А как на нее залезть? Я не вижу выступов, куда ногу можно поставить.

Вариантов множество, с чего все тут взяли что статуя упала на Лизу, может это она упала на статую  когда та начала падать, а может рядом статуя упала
Статуя на самом деле очень небольшая. На видео со следственным экспериментом есть фрагмент, где она на земле лежит. Там зазор, ну сантиметров 20 в самом широком месте и он не одинаков. Там никак тело не поместится.
« Последнее редактирование: вчера в 21:46 »

GreK


  • Сообщений: 3 740
  • Благодарностей: 9 940

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:20

Там не 5 км, а  11 -12 км
Верно, 11 км - 12 км показывает, расчётное время без пробок, а пробок вечером быть не должно, 22 минуты, если спешить - то меньше.
« Последнее редактирование: вчера в 23:07 »
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: О.Г.

Маргаритка


  • Сообщений: 242
  • Благодарностей: 283

  • Был сегодня в 03:18

Кровь от укусов собаки стекла на землю,
Там даже та экспертиза, которая установила укусы, выяснила, что собака кусала только передними зубами - резцами и клыками. Это просто невозможно, если собака рвет следы премоляров тоже должны быть. Ну не на всех ранах, так хоть на некоторых. Собаку Метелев придумал, которому Рыжаковы заплатили за экспертизу.

Добавлено позже:
Показания Серикбаева. Точное время не помнит, но главврач звонил до того, как Серикбаев стал принимать пищу. Понятно, что намазов он не делал т.к. находился на работе. Но точного времени не называет, ссылается, что в деле есть распечатки звонков.

Главврач просил принять ребенка. То есть с главврачом Шмакову удалось таки договориться.

https://www.youtube.com/watch?v=4pnEPj9uLUQ#
« Последнее редактирование: вчера в 22:26 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

О.Г.


  • Сообщений: 1 163
  • Благодарностей: 3 288

  • Была сегодня в 01:48

Вариантов множество, с чего все тут взяли что статуя упала на Лизу, может это она упала на статую  когда та начала падать, а может рядом статуя упала, садовник говорил, что был зазор между телом и статуей, и что мешала ель, так что как и где упала статуя, неизвестно. А залезть почему нельзя, это же ребенок, от собаки и повыше залазили. Мое личное мнение: привычные игры со статуей и шарфом ранее сыграли злую шутку и привели к непоправимым обстоятельствам для подвижной девочки.
Кровь от укусов собаки стекла на землю, и ее почему то не зафиксировали, либо ее убрали ранее с травв, а остальное в земле, там же газон. Участок позже перекопали позже, ель вырубили.
Ухтаму не верю вообще, он плохо и в суде обьяснял
Ель на месте. Участок не перекопали, а стали досыпать грунт, чтобы остановить сползание дома в лог.
Дети объясняли как они взбирались на статую. Сзади подходили рукой брались за пенек, и подтягиваясь влезали на статую.
« Последнее редактирование: вчера в 23:51 »

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Главврач своими показаниями, хочет показать что он не участвовал в этой инсценировке.
Так он же не сумасшедший еще, за это есть уголовная ответственность. Даже, если бы он за деньги в этом участвовал, все равно бы всегда отрицал. Но ни в чем обвинить его нельзя. Принесли ребенка, пусть даже мертвого, сообщили, что это было вот прям только что, он имеет право его реанимировать, никто это право у него не отнимал, тем более не люди с улицы, а знакомый который слезно просил помочь. Тем более, если изначально он говорил ему ехать в детскую.

Добавлено позже:
Насчет Павла Шмакова. В ТЦ много камер, и не составит труда для следствия определить, во сколько приехал, во сколько и где проходил.
в 19 году может и не составило бы труда, только никому не нужно было, а в 24-уж тех записей давно нет. Его никто ни в чем не обвинял(Пылаев), поэтому он следствию особо и не нужен был.
« Последнее редактирование: вчера в 22:44 »


Поблагодарили за сообщение: Маргаритка

Маргаритка


  • Сообщений: 242
  • Благодарностей: 283

  • Был сегодня в 03:18

Рапорт следователя по делу о давлении вышестоящих лиц. С 20 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=FPrMxB0cacA&t=991s#


Поблагодарили за сообщение: Милашка

GreK


  • Сообщений: 3 740
  • Благодарностей: 9 940

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:20

А у Вас какой маршрут? Я приложила маршрут от дома на Банковой до больницы
Всё верно у Вас, я протупил, исправил
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: О.Г.

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Первое фото с первичного осмотра места происшествия.
Второе - с эксперимента, как падали статуя с телом
Просто сравните
Если он был один, то чтобы достать ребенка, удобнее же было бы взять ее и развернуть вокруг своей оси, тогда получится же положение, как на фото1, если ему помогали, то они должны были аккуратно снять с ребенка и положить рядом,и навряд при этом старались сохранить  то положение, в котором нашли. Могли и подальше оттащить от пьедестала и разворачивать во все стороны.
« Последнее редактирование: вчера в 23:46 »

О.Г.


  • Сообщений: 1 163
  • Благодарностей: 3 288

  • Была сегодня в 01:48

Так он же не сумасшедший еще, за это есть уголовная ответственность. Даже, если бы он за деньги в этом участвовал, все равно бы всегда отрицал. Но ни в чем обвинить его нельзя. Принесли ребенка, пусть даже мертвого, сообщили, что это было вот прям только что, он имеет право его реанимировать, никто это право у него не отнимал, тем более не люди с улицы, а знакомый который слезно просил помочь. Тем более, если изначально он говорил ему ехать в детскую.

Добавлено позже:в 19 году может и не составило бы труда, только никому не нужно было, а в 24-уж тех записей давно нет. Его никто ни в чем не обвинял(Пылаев), поэтому он следствию особо и не нужен был.
Очень сильно ошибаетесь, Шмаков с первого дня  был самым главным обвиняемым. Выемки с камер , биллинги, все это в дело появилось не сейчас.
Согласна, что главврач не сумасшедший,  чтобы дать команду инсценировать реанимацию. Такие фантазии могут появится только в нездоровой голове.
Главврач просто оказывал услугу Шмакову и все. Никто не собирался, ничего инсценировать. Делали все в штатном режиме. Поэтому все рассказы главврача о том как он противился приезду - неправда.

Добавлено позже:
Всё верно у Вас, я протупил, исправил
Бывает :)
Я удалила , чтобы никого не путать.
« Последнее редактирование: сегодня в 00:00 »


Поблагодарили за сообщение: GreK

GreK


  • Сообщений: 3 740
  • Благодарностей: 9 940

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 00:20

Ель на месте. Участок не перекопали, а стали досыпать грунт, чтобы остановить сползание дома в лог.
Не похоже на досыпание грунта, слишком большая площадь и далеко от дома, на выравнивание участка возможно и похоже. А как его туда доставить в количествах? Дорог подъездных нет. Странно всё как-то, подозрительно.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: О.Г.

О.Г.


  • Сообщений: 1 163
  • Благодарностей: 3 288

  • Была сегодня в 01:48

Не похоже на досыпание грунта, слишком большая площадь и далеко от дома, на выравнивание участка возможно и похоже. А как его туда доставить в количествах? Дорог подъездных нет. Странно всё как-то, подозрительно.

(Ссылка на вложение)
Говорили про 300 машин грунта. Может лог засыпают или выравнивают