Новый доклад В.Д. Анкудинова на юбилейной конференции 2-го февраля 2024 г.

[kolhoznik]

Наоборот, это многое прояснило.

Конешно..
Одним, что это Золотарев,
другим, что это НЕ Золотарев
третьим, что гроб куда то делся ...  не иначе охотники за неизведанным унесли
и...

Добавлено позже:

А тела где? Мужской  and женский? С волосами длинными?

Так ищите.  Вы же пытаетесь доказать, что это УД-липа.
Может НЛО унесло, про которое следователь Иванов упоминал. Или это инопланетяне сами трупом прикинулись.
Эти показания когда появились?  После закрытия УД. Так?  Тогда причем тут следствие? У них этих свидетелей не было.

[Иван Иванов]

Так ищите. Вы же пытаетесь доказать, что это УД-липа.
Эти показания когда появились?  После закрытия УД. Так?  Тогда причем тут следствие? У них этих свидетелей не было.

Я -то найду. А вы чем тут занимаетесь?

[kolhoznik]

Я -то найду. А вы чем тут занимаетесь?

Жду, когда найдете

[Иван Иванов]

Да много чего.  Предметы с места проиществия, показания свидетелей, экспертизы, фотографии, мнения экспертов.

И я это всё обязан вам предоставить? У вас нескромные требования... Зачем вам доказательства, товарищ требовательный?

[kolhoznik]

И я это всё обязан вам предоставить?

Нет

Зачем вам доказательства?

Ну Вы же хотите, что Вашу версию признали верной? Для этого и нужны доказательства.
Ну а ежели просто поболтать и время провести, можно и без оных.  Бумага  интернет он все стерпит

[Иван Иванов]

Следуя вариационному исчислению Л.Н. Иванов и написал свою последнюю статью, проверив временем свои выводы.

Совершенно верно, проверив временем. И предмет интереса этого NLO указал. Многовато интересных "совпадений" для одной статьи...

Добавлено позже:
Про человечков зелёных.

[Иван Иванов]

Ну Вы же хотите, что Вашу версию признали верной?

Вы ошибаетесь. Мне безразлично.

[Непьющий]

Это всё фантазии

Ну, прижали злодеи студентов 28 ого, допустим, показали студентам "козу" и приказали "Пишите!".

Вот это и есть фантазии тех, кто сериалов про маньяков и беглых зеков по ящику пересмотрел. Иметь в 21 веке статистику о сотнях случаев гибели туристов в горах от снега и мороза, и при этом бредить о злодеях... Ну не знаю, такое себе))))))

[Пoчемучка]

Про человечков зелёных.

Ну наконец-то... Озвучен новый вектор в трудах всемирно известного своими трудами исследователя темы ПД...

Зеленые человечки - это свежо, но не очень. Тут как бы Чернобров в помине...
А давайте - сделайте еще свежее. Пляшущие синие человечки...
++++++++++++++++++++++++++++

Вы же пытаетесь доказать, что это УД-липа.

Ага, и вот - береса (с неизменной под нею тубой) легким движением руки - превращается в липу...

Вариантов тьма, доказательств нет.

Залить - в гранит и мрамор. Это действительно - очень важное для дятловеденья открытие. Пока  действительно - единственно доказанное по мере старания и настроения - это то - что озвучено в УД. Стихийная сила - в расшифровке московских мастеров. Иванов этот документ - включил в материалы УД. Правда в постановлении о прекращении - забыл прямиком сослаться...

Но нам остались некоторые подсказки - почему

Лист 167
Радиограмма
СУЛЬМАНУ
2/III-59 - 18.30
 поиски в долине лозьвы сегодня не удались. двадцать два человека
поднялись на перевал и вынуждены были вернуться обратно из-за метели
видимости никакой нет тчк

вместо этого заготовили дров укрепили лагерь
приготовили его к приезду пополнения тчк

поисковая группа слобцова и
курикова в 400 метрах от нашей палатки выше по ауспии нашла лабаз
дятлова в лабазе обнаружены продукты девятнадцати наименований весом в
(???, затем возможно "2")55 кг а также запасная аптека теплые ботинки
дятлова одни лыжные ботинки мандолина комплект батарей с лампочками и
запасный комплект лыж тчк

перечень и вес продуктов указаны в протоколе
иванова тчк продукты по решению последнего оставлены в лагере двигаясь
именно с момента обнаруженной ночевки с лабазом к перевалу в непогоду
группа дятлова вполне могла принять гребень отрога горы 1079 за перевал в
лозьву тчк

 но главной загадкой трагедии остается выход всей группы из
палатки тчк

единственная вещь кроме ледоруба найденная вне палатки
китайский фонарик на ее крыше подтверждает вероятность выхода одного
одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным
поспешно бросить палатку тчк

Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление полет
метеорологической ракеты которую видели I/II в ивделе и видела группа
карелина тчк

завтра продолжим поиски совместно с (???) силами и
произведем отправку запланированного груза тчк

(???) сообщения 0I группа
чернышова и сидорова дружно просят оставить последнего здесь тчк 2
требуются свечи осталось пять штук 3 завтра группу курикова отправляем
обратно выдал им справки о их работе прошу дать телеграмму свердловск
первомайская 104 энергочермет Масленниковой нахожусь в горах здоров
женя.
 Масленников

Чрезвычайное природное явление - это ну как бы не то, что опознали московские мастера. Они и сами подтверждают - что указанные ими условия - частая картина, не чрезвычайная, а считай - заурядно-привычная.



И конечно - это не лавина, ибо из-под неё - немедленно  и не выбраться. Это всегда спасработы - достаточной длительности. Еремкина откапывали - силами не подпавших под лавину соседей по биваку - очень долго

Утром 31 октября группы вышли на маршрут, но к обеду погода испортилась. После обеда группа Белозерова приняла решение остаться на месте, ожидая улучшения метеоусловий, а группа Еремкина вместе с усинцами начала движение в направлении Собского перевала. Однако вскоре они вынуждены были вернуться на место стоянки.

Еремкин сразу пошел к Белозерову, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. В его отсутствие члены группы установили палатки. Вернувшись, инструктор обратил внимание на то, что они установлены на не слишком удачном месте, но ничего менять не стал. Мощный снегопад заставлял членов группы Еремкина несколько раз счищать снег с палатки. Около 21:00 на них сошла лавина.

Палатка группы Белозерова находилась примерно в 70 метрах, и ее происшедшее не затронуло. Двое туристов из числа попавших под лавину, находившиеся на улице, сумели выбраться и поднять тревогу. К двум часам ночи членам группы Белозерова удалось достать из-под снега семерых, все они были мертвы. Помощь подоспела к утру. Из 14 туристов, попавших под лавину, погибли 13. Единственным, кого удалось вытащить живым, оказался старший группы Еремкин.

Мало того - метерологические ракеты - не следят сход лавин и даже осадки
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/075/976.htm

Метеорологическая ракета, ракета для подъёма в высокие слои атмосферы исследовательских приборов, измеряющих структурные параметры атмосферы (температуру, давление, плотность, состав воздуха) и направление ветра. М. р. имеет ограниченный потолок подъёма (100—150 км) и сравнительно малую массу (до 300—400 кг). Наиболее часто применяются М. р. массой до 80 кг с высотой подъёма приблизительно 65—70 км. Запуски М. р. производят в различных географических районах, включая Арктические и Антарктические зоны, как с наземных пунктов, так и с кораблей.

Все это было прекрасно известно из журнальный статей именно того времени
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nauka_i_jizn/1958/5/11-16v1.html

«Наука и жизнь» 1958 г. №5, с.11-16, вкл

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/tm/1957/8/01.html

"Техника-молодежи" №8-1957

Так что же нам остается из этих чрезвычайных природных явлений такого - что могла отслеживать метеорологическая ракета? Ну например - зарождение грозового фронта и чрезвычайное природное явление - в виде зимней грозы...

[Непьющий]

Пляшущие синие человечки

Это было у Морошки, на том форуме.

[maicom]

Зеленые человечки - это свежо, но не очень. Тут как бы Чернобров в помине...
А давайте - сделайте еще свежее. Пляшущие синие человечки...

Не,тут другие зелёные человечки

Понимаете, уважаемые коллеги, НЛО это неопознанный летающий объект, но NLO - это нечто совершенно иное. NLO - это офицер связи (NATO)...

[Пoчемучка]

Не,тут другие зелёные человечки

Мама мия... Люди в камуфляже в исполнении офицеров НАТО - среди снегов и морозов? Ну не знаю - для покрытой снежной местности - даже во время ВОв применяли белые маск-халаты.
https://forma-odezhda.com/encyclopedia/maskirovochnye-halaty-nakidki-kostyumy-rkka-1940-1945-gg/


https://www.yaplakal.com/forum2/topic2239586.html


Что-то тут с Иваном Ивановым - не так...

[maicom]

Вы это мнение практикующим патанатомам перескажите. Повеселите ребят.

Веселятся видимо ребята.

[Иван Иванов]

Веселятся видимо ребята.

Это у дятловедов трупные пятна ползают. С задницы на передницу, с Игоря на Рустема. В области медицины, вы ,коллега, делаете открытие за открытием.

[maicom]

Это у дятловедов трупные пятна ползают. С задницы на передницу, с Игоря на Рустема. В области медицины, вы ,коллега, делаете открытие за открытием.

да нет,у всех на своих местах,это у вас они ползают.
Вот так же у Слободина не нашли следов перемещения трупа.Опять же не Иван Иванов на форуме тайна ли а вполне себе современные эксперты.

[Пoчемучка]

То же самое. Статья вам предоставлена. Документальное доказательство.

А у нас с какого закона - публикация СМИ - становится документальным доказательствм сама по себе? Наример в УД - есть такой пример: заметка в "Тагильском рабочем", но она же внесена в материалы дела. Её содержание потверждалось показаниями множества свидетелей и наблюдателей. Она была - частью из этих свидетельств.

Статья Л.Н.Иванова - совсем друое дело. То что это было его личная интепретация и подача - даже оспаривать нет смысла.
Ствтя публиковалась - не в специализированом юридического вектора журнале или газете. Она - в большей части литературное творчество. Автор не несет ответственности - за перекос, подтасовывание или масштабирование фактов.

У нас есть статья Шкрябача. Она - в надлежащем издании. Хотя он - давно на пенсии. Вот это - можно внести в докментальные доказатества
https://academy-skrf.ru/izdat/2017/mir_krim_2-2017.pdf

МИР КРИМИНАЛИСТИКИ

УЧРЕДИТЕЛЬ
Федеральное
государственное казенное
образовательное
учреждение высшего
образования «Московская
академия Следственного
комитета Российской
Федерации»

[SKAD]

А у нас с какого закона - публикация СМИ - становится документальным доказательствм сама по себе? Наример в УД - есть такой пример: заметка в "Тагильском рабочем", но она же внесена в материалы дела. Её содержание потверждалось показаниями множества свидетелей и наблюдателей. Она была - частью из этих свидетельств.

В УД так же есть свидетельство, что группе Дятлова выделили  две лошади. Будем считать?...

[Влас]

Тело можно и перевезти, а, затем, перегнать и машину. Добавим зимний период, когда точное время смерти определить невозможно и... как там ваше вариационное исчисление?

Вариационное исчисление чувствует себя хорошо.  "Тело можно и перевезти..."  Ну и как?  Нуль транспортом?   Вы романист. Возможно играете на гитаре.

 

Следы эти ... как бы это сказать... предназначены для равных им по уровню подготовки, я скажу так. Объяснить что либо рядовому дятловеду тут практически невозможно, настолько  профессионально это сделано.

Хорошо.)
И еще:
 

Вооружённые вариационным  исчислением, вы никогда не поверите, что возможен и иной вариант последовательности событий. Просто потому, что ваш гипотетический следователь использует исключительно визуально определяемые элементы функции. Это верно в большинстве случаев, но бывают и исключения.

Замечательно пишите, уважаемый Иван Иванов.  Конечно, возможен любой вариант событий, море вариантов, океан вариантов, которые ваши "гениальные" никогда не выдумают, потому что они гениальны и талантливы исключительно на вашем уровне, вы их отец.  Вы их породили, этих  гениальных чудищ - вам придется и убивать их. Никто за вас мусор выносить не будет.
 До скорого, Иван Иванов, соскучусь - напишу вам пару строчек.  До приятных встреч.

[Иван Иванов]

Статья Л.Н.Иванова - совсем друое дело. То что это было его личная интепретация и подача - даже оспаривать нет смысла.

И, что? Статья чья? Иванова Л.Н. Подпись под статьёй чья? Иванова Л.Н. Статья как озаглавлена? Чушь! Кто злодей, по мнению Иванова Л.Н.? NLO. Поэтому, коллеги, "... да ну вас всех!..."

[maicom]

И, что? Статья чья? Иванова Л.Н. Подпись под статьёй чья? Иванова Л.Н. Статья как озаглавлена? Чушь! Кто злодей, по мнению Иванова Л.Н.? NLO. Поэтому, коллеги, "... да ну вас всех!..."

Это то же слова Иванова

Это было рядовое дело. Даже не об убийстве, а о несчастном случае. Поэтому не надо удивляться, что пленки туристов и другие их документы не сохранились. Пленки самих туристов были проявлены, изучены. По ним, кстати говоря, я исчислил время начала последней стоянки – последний кадр в одном фотоаппарате был сделан уже в условиях сильнейшего бурана и неудовлетворительной видимости. Если известна чувствительность пленки (а коробочки сохранились), установлена диафрагма и выдержки, плотность негатива, долгота дня, то нетрудно определить время, когда был сделан снимок

Мне совершенно непонятна версия о каком-то убийстве какими-то солдатами. Ничего не пойму. Какие солдаты, кто кого убивал? Во-первых, в то время не было там никаких солдат. Во-вторых, у них же нет наружных телесных повреждений, свидетельствующих о нападении

[Иван Иванов]

Вы их породили, этих  гениальных чудищ - вам придется и убивать их.

Уважаемый  коллега, то, что породили вы, называется просто -  тупик. И ваше хитрое вариационное исчисление выбраться из тупика этого вам не поможет. Свои возможности вы исчерпали, поняли свою несостоятельность ну, и отчалили с видом гордым, мудрым и неприступным. Не смешите, вы не первый, кто подобный финт использует...

[Пoчемучка]

В УД так же есть свидетельство, что группе Дятлова выделили  две лошади. Будем считать?...

Там же есть свидетельства - что лошадь была одна. Возчик дедушка Слава отказался заявлять - что он правил сразу двумя лошадками... И есть включенный в материалы УД - дневник гр. Дятлова.

++++++++++++++++++++++

И, что? Статья чья? Иванова Л.Н. Подпись под статьёй чья?

Где подпись? Где вы её увидели? Подпись - это подпись. И это не типографский шрифт Л.Н.Иванов. Это - просто данные про автора, потому что невозможно утащить на почерковедческую и доказать что это написано рукою Л.Н.Иванова...

+++++++++++++++++++++++++

Это то же слова Иванова

Кстати где есть рукопись Л.Н.Иванова - это и можно считать доказательством. Потому что почерковедческая экспертиза - точно докажет что это он написал...

[Иван Иванов]

Где подпись? Где вы её увидели? Подпись - это подпись. И это не типографский шрифт Л.Н.Иванов. Это - просто данные про автора, потому что невозможно утащить на почерковедческую и доказать что это написано рукою Л.Н.Иванова...

Я же сказал "... ну вас всех!..."  "Золотой телёнок", страницу не помню.

[KUK]

Где подпись? Где вы её увидели? Подпись - это подпись. И это не типографский шрифт Л.Н.Иванов. Это - просто данные про автора, потому что невозможно утащить на почерковедческую и доказать что это написано рукою Л.Н.Иванова...

Кстати где есть рукопись Л.Н.Иванова - это и можно считать доказательством. Потому что почерковедческая экспертиза - точно докажет что это он написал...

НВИГ делал запрос в газету. Вот здесь было: https://taina.li/forum/index.php?msg=373902 - там синей ручкой что текст статьи соответствует рукописи от ред.

[maicom]

Ещё Иванов написал

Мне пришлось разобрать каждую вещь каждого погибшего, провести множество самых разнообразных экспертиз, много раз пройти по тому пути, который для группы оказался роковым и только после этого удалось прояснить трагедию в ее подробностях. Еще удалось проявить все пленки, экспонированные туристами. Как всегда бывает многое дает личное присутствие при вскрытии трупов. Все это помогло установить истину. Во время ураганного ветра на вершине горы, где туристов застигла буря и где они вынуждены были остаться на ночлег, снесло их палатку и их разметало по склону. Они не смогли преодолеть ветер со скоростью до 40 метров в секунду и погибли на морозе. Поражает высокий моральный дух этих мужественных людей. Парни отдали с себя последнюю рубашку девушкам, чтобы хоть как-нибудь согреть их, а когда умирал один, то относили его в сторону, чтоб это не сломало волю к сопротивлению других. Работая по этому делу, я воочию убедился, как велика все-таки дружба и чувство товарищества у наших людей

Но были и такие, кому молчание было выгодно. Прежде всего, молчал директор (или как его там) Гордо. Он был одним из виновников того, что отряд наделал массу ошибок. Молчал начальник городского спорткомитета (фамилии его не помню), ибо и он был виновен в том, что отряд был «полудиким», переходя на заключительном этапе в стадию «дикости».

Я был немало удивлен, что на бюро этих двух абсолютно виновных людей в гибели ребят, слегка наказали. Кажется, дали по выговору. А это значило, что и привлекать их к уголовной ответственности было нельзя, т.к. они были членами КПСС, а до самого последнего времени, до 1986 года действовала инструкция ЦК КПСС и инструктивное письмо ЦК ВКП(б) и СНК СССР, подписанные Сталиным и Молотовым в 1939 году по вопросу ликвидации серьезных извращений в борьбе с врагами народов. В этом письме говорилось, что на местах допускается много случаев необоснованного привлечения людей к уголовной ответственности, допускаются злоупотребления в органах НКГБ и НКВД в этом деле и предлагалось, что член ВКП(б) может быть привлечен к уголовной ответственности только с согласия партийного комитета, а арестовать его можно было только с санкции лично первого секретаря. Так вот такого согласия на привлечение этих двух человек горком и обком не дали. И все, вопрос решен

но почему то все обходят эти слова читая только его статью в газете, понятно,в этих словах нет огненных шаров и НЛО тут просто несчастный случай.
Так же он писал про Возрожденного

Именно доктор Возрожденный помог мне разобраться в механизме происхождения повреждений, а с учетом материалов дела и моей специальности он помог точно установить, кто и в какой последовательности умирал

[Влас]

Не смешите, вы не первый, кто подобный финт использует...

Не сердитесь, пожалуйста, это всего лишь обычная пикировка, беззлобная, дружеская (можно сказать, как-то.. так).
Есть время - болтаем, шутим. Так всегда есть и будет.
Я и пост свой для вас написал как развлечение, что то там выдумывал, немножко запутался с вариацией , с ее определением (обычно есть определяющий принцип для вариации, а здесь - забыл выдумать принцип (типа - Мопертюи)))... а вон как вышло... (  В общем, понятно.  Язык - враг.   Пока, извиняйте, спешу.

[Пoчемучка]

Вот здесь было: https://taina.li/forum/index.php?msg=373902 - там синей ручкой что текст статьи соответствует рукописи от ред.

Там пусто. Изображение погибло. В каталоге - не нашла.

[Иван Иванов]

НВИГ делал запрос в газету. Вот здесь было: https://taina.li/forum/index.php?msg=373902 - там синей ручкой что текст статьи соответствует рукописи от ред.

Да кто бы сомневался! Править прокурорский текст и гнать отсебятину? Сумасшедшая идея...

Добавлено позже:

Не сердитесь, пожалуйста, это всего лишь обычная пикировка, беззлобная, дружеская (можно сказать, как-то.. так).
Есть время - болтаем, шутим. Так всегда есть и будет.
Я и пост свой для вас написал как развлечение, что то там выдумывал, немножко запутался с вариацией , с ее определением (обычно есть определяющий принцип для вариации, а здесь - забыл выдумать принцип (типа - Мопертюи)))... а вон как вышло... (  В общем, понятно.  Язык - враг.   Пока, извиняйте, спешу.

Вы это серьёзно? На данный момент вы существуете в виде единичек и ноликов. Можете оказаться и ботом. Мне на нолики обижаться , да?

Добавлено позже:
Вернётесь - поболтаем...

[onanimus]

Прочитать вместе с Иван-ом Иванов-ым статью Иванова? Другого документа у него точно нет. Не слишком дорого обойдется такое удовольствие?..

Зря Вы так..
Тайное знание тем и ценно, что за него придётся заплатить. Это планета пацаков, а Вы тут чатланин. Так что настраивайтесь, разминайте коленки, придётся делать "Ку" 

[Марамон]

И, что? Статья чья? Иванова Л.Н. Подпись под статьёй чья? Иванова Л.Н. Статья как озаглавлена? Чушь! Кто злодей, по мнению Иванова Л.Н.? NLO. Поэтому, коллеги, "... да ну вас всех!..."

НЛО=ракета?