Новый доклад В.Д. Анкудинова на юбилейной конференции 2-го февраля 2024 г. - стр. 52 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Новый доклад В.Д. Анкудинова на юбилейной конференции 2-го февраля 2024 г.  (Прочитано 54294 раз)

Иван Иванов, КТА-85 и 4 гостей просматривают эту тему.

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

И, так, почему Иванов поручил проявку Биленко?
Потому что при частом общении выяснил - что Биенко понимает в фотоделе. Основания для уверенности были - в лице папы Славы Биенко. Если не сам сын - то папа.
Чего тут непонятного. Ведь писковики что печатали фото с пленок - ничего для себя нового в лабаратории покуратуры не увидели. Все было знакомым.
Почему Л.Н.Иванов - решил обойти спецов своей лаборатории - это вот вопрос. Он мог был ровно так же передать пакет в Свердловск на адрес прокуратуры СО.
Пленки в итоге - все же там и оказались. Именно в фотолаборатоии прокуратуры СО.
А отдать на проявку - например рулончик фотопленки - где карандашом на обертке написаны - даты съемки положим еще в Вижае - Иванов мог не посчитать большим риском.
« Последнее редактирование: сегодня в 13:51 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 063
  • Благодарностей: 2 341

  • На форуме

Потому что при частом общении выяснил - что Биенко понимает в фотоделе. Основания для уверенности были - в лице папы Славы Биенко. Если не сам сын - то папа.
Да не несите чушь! На плёнке могло быть нечто , что загремят оба Биленки лет эдак на 10 вместе с Ивановым. Откуда Иванов узнал, что на плёнках ничего нет?

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Или знал, что существует дубликат?
Вы о чем бредите? Какой может быть дубликат - у пленки, что отправлена с поисков?

Иван Иванов, у вас все нормально с поступлеием витаминов в организм? Иванов Л.Н. очень недолго был на поисках - в смыле на склоне ХЧ. Есть фото. Потом некоторое время и тоже недолгое - был в Ивделе. Ибо Масленниов его упоминает присутствующим на собрании штаба поисков. А большее время - он был в Свердловске. Пленки как и все вещи из палатки - оказались в Ивделе - до того, как Иванов прибыл именно в отряд поисковиков, а в Ивделе - сами понимаете - у прокуратуры Ивделя - тоже имелись фотомастера. И прямо там можно было и проявить. Но Иванов Л.Н. решает - отдат в общественность одну пленку прямо непроявленной. Он этот мотив озвучил - когда пригласил на печать фотографий тоже общественность. Видимо - он не очень надеялся, что такой трюк - получится. Все ж таки - прокуратура СО...
« Последнее редактирование: сегодня в 10:27 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 063
  • Благодарностей: 2 341

  • На форуме

По вашей логике, Иванов просмотрел на фильмоскопе непроявленную плёнку , убедился, что нет ничего криминального и отдал плёнку на проявку Биленко. Это так, да? И вы поступали так же? М - да, у вас было тяжёлое детство... И детям своим вы тоже крутили фильмы с непроявленной плёнки? Кошмар...

Добавлено позже:
Вы о чем бредите?
Вы  на вопрос, коллега, дайте внятный ответ. Что вы там всё вертитесь?
« Последнее редактирование: сегодня в 09:44 »

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

По вашей логике, Иванов просмотрел на фильмоскопе непроявленную плёнку
Вы зачем врете-то? Я выше написала - русскими буквами

Отчего же - непроявленную. Проявленную.
А на проявленной - и без печати фотографий: можно разглядеть содержание кадра.
И далее пояснила что он мог отдать непроявленной

А отдать на проявку - например рулончик фотопленки - где карандашом на обертке написаны - даты съемки положим еще в Вижае - Иванов мог не посчитать большим риском.
Иван Иванов, что вы козлом-то скачите? По своим враньям и фантазиям? Мож читать будете - что я вам на ваши вопросы отвечаю? Те кто рубит в фотоделе и сам фотографирует - имеют привычку на обертке пленки ставить - даты, которые соответсвуют съемке. Возможно и скорее всего - Кривонищенко подписал рулончики пленки. Иванов же упоминает - даже сохранившиеся коробочки от упаковки. Возможно - уже часть пленок - была проявлена и Иванов знал по именно датировке - что отданная Биенко пленка - вряд ли скажет что-то новое. Ведь - фотографировали - параллельно с нескольких фотоаппаратов.

Иван Иванов, вы уже сами запутались  деврях ваших трех берес с тубами. Бинко дали на появку - одну пленку. Одну. И понять - чт она не может быть шибко информативной - можно было и просто обычно здравм смыслом. У вас - его отсутствует, но у Л.И. Иванова - явно имелся.
Я опять напомню, что
Пленки как и все вещи из палатки - оказались в Ивделе - до того, как Иванов прибыл именно в отряд поисковиков,
« Последнее редактирование: сегодня в 09:56 »

Владимир Хроменко


  • Сообщений: 2 109
  • Благодарностей: 1 691

  • Расположение: г. Печора Республики Коми

  • Был сегодня в 09:54

Что только не напишут.Как можно просмотреть на фильмоскопе не проявленную фотоплёнку? Нужно сначала проявить и закрепить, высушить и только тогда можно было посмотреть негативы на которых до распечатки можно и не понять кто в кадре.
Истину нужно искать, иллюзии найдут тебя сами.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 063
  • Благодарностей: 2 341

  • На форуме

Цитата: Иван Иванов - вчера в 17:47
А откуда Иванов узнал, что на плёнках нет ничего существенного?
Дык на то время - даже фильмоскопы были
http://retroskop.su/shop/tehnika-i-elektronika/filmoskop-f-49-i-diafilmyi/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
И диафильмы
А это чьё? У вас Иванов отсматривает непроявленную плёнку. И Биленко передаёт. На проявку.
« Последнее редактирование: сегодня в 09:57 »

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Что только не напишут.Как можно просмотреть на фильмоскопе не проявленную фотоплёнку? Нужно сначала проявить и закрепить, высушить и только тогда можно было посмотреть негативы на которых до распечатки можно и не понять кто в кадре.
А кто это написал? Это полет фантазий Ивана Иванова на базе того, что он вопросы задает и сам из головы своей - отвечает. Не читая что ему отвтили. Это такой вид у него - провокаций. А так-то он милый и нежный и пушистый в коленках...
+++++++++++++++++++++++++++
А это чьё? У вас Иванов отсматривает непроявленную плёнку. И Биленко передаёт. На проявку.
Где у меня - про непроявленую пленку? Если вы задали вопрос вот так
При чём Биенко? Плёнки проявлял для Иванова? А откуда Иванов узнал, что на плёнках нет ничего существенного?
Вы множественное число - по недаразумению использовали, хотя вот сами ж сослались что читали по ссылке мною предоставленной

А так же - и Славик Биенко
https://www.kp.ru/daily/26098/2996133/
Цитирование
- Прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов был молодой, умный и честный. Как только поступили первые вести о трагедии с группой Дятлова, он привлек меня к своей работе. С места трагедии Иванов прислал мне в Свердловск самолетом первую же найденную фотопленку из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Ее надо было срочно проявить, и я проявил ее за ночь в своей квартире и отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от утренних веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях. Правда, немного поторопился, плохо промыл бумагу, и теперь фотографии пожелтели.
Иван Иванов - если вы путаете единственное число и множественное число, то налегайте на витамины для извилин. Может еще не все потеряно...

Давайте я вам исходные задачи повторю

1) пленки найденые в палатке и вместе же с этой палаткой и прочими вещами в ней - оказались в Ивделе раньше, чем на склон ХЧ реально прибыл Иванов Л.Н.
Это отлично зафиксировали воспоминания С.Н.Согрина. И это совершенно здраво - зачем держать возможные вещдоки - во вредных условиях хранения. Им спокойнее находиться в прокуратуре Ивделя.

2) пленок было несколько, раз было несколько фотоаппаратов. Не факт - что к ним не проявляли интереса и не проявили прямо там же - на условиях прокуратуры Ивделя. Их содержание после проявки - вполне можно выяснить - через фильмоскоп. То ж прокуратура и ей это часто приходится делать. Рассматривать кадры. Они ж тоже по своим делам делают фототаблицы. Коротаев - даже вспоминал про это и писатель Архипов в его архиве - надыбал древние еще Коротаевской выделки фототаблицы.

3) когда содержание пленок в осовной массе известно - чего ж не отдать пленку на проявку общественности? Риск - равен нулю... Славе Биенко - отдали одну пленку. Потому что из других ровно этот же период жизни гр. Дятлова - был выяснен. Фотографирование же велось параллельно несколькими фотографами от гр. Дятлова. Это в принципе так всегда и делалось. Тур. практика так сказать. Называется - страховочное дублирование. Фотоаппараты - бывалоча теряли забыв на стоянках. Роняли в воду - случалось и пр. дела. Их даже крали - по пути - если были такие гоп-компании из встречных. Опять же - некоторые замерзали, т.е. при похолодании не все фотоаппараты исправно работали. Опять же - сам фотограф мог накосячить при съемке.

4)
Те кто рубит в фотоделе и сам фотографирует - имеют привычку на обертке пленки ставить - даты, которые соответсвуют съемке. Возможно и скорее всего - Кривонищенко подписал рулончики пленки. Иванов же упоминает - даже сохранившиеся коробочки от упаковки. Возможно - уже часть пленок - была проявлена и Иванов знал по именно датировке - что отданная Биенко пленка - вряд ли скажет что-то новое. Ведь - фотографировали - параллельно с нескольких фотоаппаратов.
5) есть вариант того - что Биенко выдает рассказ с наложением. Содержание всех пленок он узнал позднее - когда их активно распечатыали в фотолаборатории прокуратуры СО. Причем скорее всего - он там тоже участвовал. А ему Иванов - отправил пленку на проявку изначально предполагая - что она малоинформативна.
А отдать на проявку - например рулончик фотопленки - где карандашом на обертке написаны - даты съемки положим еще в Вижае - Иванов мог не посчитать большим риском.
« Последнее редактирование: сегодня в 10:31 »

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 004
  • Благодарностей: 6 258

  • Был сегодня в 10:40

А кто это написал? Это полет фантазий Ивана Иванова на базе того, что он вопросы задает и сам из головы своей - отвечает.
а вы зачем отвечаете ?

"иван иванов"  -  чат-бот

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

а вы зачем отвечаете ?

"иван иванов"  -  чат-бот
Иногда это пригождается другим - явно плукающим в потемках своих фантазий...

Влас


  • Сообщений: 1 688
  • Благодарностей: 643

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 13:29

"иван иванов"  -  чат-бот
Придержите язык, Никанор Босой... рискуете..))
Иван Иванов только обобщает все написанные версии и идет дальше - утверждает что ничего и не было, все придумано и специально написано.   Только и всего.  В одних версиях есть фантомы лавин, "досок" , в других фантомы "посторонних" во всяческом виде.  Если долго вникать во все эти версии, то возникает соблазн разрубить этот гордиев узел раз и навсегда (каким-нибудь способом)... либо уйти из темы, либо написать нечто сумасшедшее, неординарное, что прибьет все другие фантазии...  что Иван Иванов и делает по мере своих сил, но сил у него мало, надо помогать. :)

Добавлено позже:
Иногда это пригождается другим - явно плукающим в потемках своих фантазий...
Вы это серьезно?    Расследование расследования свердловской прокуратуры и расследование событий с ГД - разные вещи... совсем.
« Последнее редактирование: сегодня в 11:29 »

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Вот прикол - тема проявки плёнок обсуждается в теме эксперта Анкундинова.  :)
Думаю Владимир Дмитриевич при желании даст ответ - могли ли посторонние пройти в фотолабораторию и распечатать плёнки, чем отличалось профессиональное оборудование от любительского и прочее.  *YES*

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 063
  • Благодарностей: 2 341

  • На форуме

Славе Биенко - отдали одну пленку.
Коллега, давайте отложим наши шпаги и вернёмся к ситуации с плёнкой этой. Иванов отдаёт плёнку Биленко, Биленко плёнку проявляет и фото печатает. Надеюсь, с этим вы согласны. Так, вот, ситуация крайне необычная, дело в том, что Иванов должен точно знать, что на переданной непроявленной плёнке нет чего - то "эдакова". А что, если на плёнке кто - то из политбюро? Член с двустволкой в компании двух маршалов, допустим? Жизнь нашего Льва Никитича, в этом случае , резко осложниться, осложнится и у студента Биленко, и у папы - капитана. Это понятно? Поэтому и вопрос - как Иванов мог узнать, что на непроявленной плёнке нет некого компромата?

Добавлено позже:
Если долго вникать во все эти версии, то возникает соблазн разрубить этот гордиев узел раз и навсегда (каким-нибудь способом)...
Это совсем не так. Гордиев узел существует только в головах исследователей. Они в него уверовали обратились и т. д.

Добавлено позже:
либо написать нечто сумасшедшее, неординарное, что прибьет все другие фантазии...
Ну, что вы! Я просто борюсь с софистами - мракобесами, в одной руке у меня статья Иванова, в другой таблица Дмитрия Ивановича. Эти два предмета уничтожают практически все версии...

Добавлено позже:
Вот прикол - тема проявки плёнок обсуждается в теме эксперта Анкундинова.
Ну, то, что я пишу, к теме доклада Владимира Дмитриевича имеет прямое отношение. Доберёмся ли мы до самого доклада? Не знаю... Там всё верно , в докладе.
« Последнее редактирование: сегодня в 13:10 »

Влас


  • Сообщений: 1 688
  • Благодарностей: 643

  • Расположение: Samara

  • Был сегодня в 13:29

дело в том, что Иванов должен точно знать, что на переданной непроявленной плёнке нет чего - то "эдакова"
И вы не можете допустить мысль, что Иванов знал что на переданной пленке нет "эдакового"?  Конечно знал, он был умный (как этого свойства не хватает рядовым исследователям), было бы большое счастье для него (и для всех, включая Политбюро) если на пленке появился кто-то из Политбюро ЦК с ружьем.  Вы даже не представляете какое это было счастье для следствия... поэтому и отдал пленку, суеверный, наверно на удачу.
Но знал... знал,  что ничего интересного для обьяснения причин ГД на этой пленке не было.

Ну, что вы! Я просто борюсь с софистами - мракобесами, в одной руке у меня статья Иванова, в другой таблица Дмитрия Ивановича.
Там всё верно , в докладе.
И доклад Анкундинова .  Теперь полный набор.

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Так, вот, ситуация крайне необычная, дело в том, что Иванов должен точно знать, что на переданной непроявленной плёнке нет чего - то "эдакова".
Еще раз - для Ивана Иванова на фоне авитаминоза

Давайте я вам исходные задачи повторю

1) пленки найденые в палатке и вместе же с этой палаткой и прочими вещами в ней - оказались в Ивделе раньше, чем на склон ХЧ реально прибыл Иванов Л.Н.
Это отлично зафиксировали воспоминания С.Н.Согрина. И это совершенно здраво - зачем держать возможные вещдоки - во вредных условиях хранения. Им спокойнее находиться в прокуратуре Ивделя.

2) пленок было несколько, раз было несколько фотоаппаратов. Не факт - что к ним не проявляли интереса и не проявили прямо там же - на условиях прокуратуры Ивделя. Их содержание после проявки - вполне можно выяснить - через фильмоскоп. То ж прокуратура и ей это часто приходится делать. Рассматривать кадры. Они ж тоже по своим делам делают фототаблицы. Коротаев - даже вспоминал про это и писатель Архипов в его архиве - надыбал древние еще Коротаевской выделки фототаблицы.

3) когда содержание пленок в осовной массе известно - чего ж не отдать пленку на проявку общественности? Риск - равен нулю... Славе Биенко - отдали одну пленку. Потому что из других ровно этот же период жизни гр. Дятлова - был выяснен. Фотографирование же велось параллельно несколькими фотографами от гр. Дятлова. Это в принципе так всегда и делалось. Тур. практика так сказать. Называется - страховочное дублирование. Фотоаппараты - бывалоча теряли забыв на стоянках. Роняли в воду - случалось и пр. дела. Их даже крали - по пути - если были такие гоп-компании из встречных. Опять же - некоторые замерзали, т.е. при похолодании не все фотоаппараты исправно работали. Опять же - сам фотограф мог накосячить при съемке.

4)
Цитата: Пoчемучка - сегодня в 09:46
Цитирование
Те кто рубит в фотоделе и сам фотографирует - имеют привычку на обертке пленки ставить - даты, которые соответсвуют съемке. Возможно и скорее всего - Кривонищенко подписал рулончики пленки. Иванов же упоминает - даже сохранившиеся коробочки от упаковки. Возможно - уже часть пленок - была проявлена и Иванов знал по именно датировке - что отданная Биенко пленка - вряд ли скажет что-то новое. Ведь - фотографировали - параллельно с нескольких фотоаппаратов.
5) есть вариант того - что Биенко выдает рассказ с наложением. Содержание всех пленок он узнал позднее - когда их активно распечатыали в фотолаборатории прокуратуры СО. Причем скорее всего - он там тоже участвовал. А ему Иванов - отправил пленку на проявку изначально предполагая - что она малоинформативна.
Цитата: Пoчемучка - сегодня в 09:28
Цитирование
А отдать на проявку - например рулончик фотопленки - где карандашом на обертке написаны - даты съемки положим еще в Вижае - Иванов мог не посчитать большим риском.
« Последнее редактирование: сегодня в 13:55 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 063
  • Благодарностей: 2 341

  • На форуме

что Иванов знал что на переданной пленке нет "эдакового"?
И, откуда?

Добавлено позже:
Еще раз - для Ивана Иванова на фое авитаминоза
Я же говорю - софисты - мракобесы...
« Последнее редактирование: сегодня в 13:54 »

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Я же говорю - софисты - мракобесы...
Множественное число уберите и только про себя в единственном числе и поясняйте и про софиста и про мракобеса и про бересотубиста и про таблицеменделеевца..

У вас Л.Н.Иванов - прям гигант мысли: то английский освоил на раз-два, то химию изучил - на остальные три-четыре... Будучи адвокатом по бракоразводным процессам...

Ну, то, что я пишу, к теме доклада Владимира Дмитриевича имеет прямое отношение.
Ого, каки неожиданные открытия. А ведь туба под бересой и посчитанный номинал найденых на месте поисшествия монет - все тоже было когда-то прямиком годно для темы Анкудинова.
Пони бегает - по кругу?
« Последнее редактирование: сегодня в 14:03 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 063
  • Благодарностей: 2 341

  • На форуме

Множественное число уберите и только про себя в единственном числе и поясняйте и про софиста и про мракобеса и про бересотубиста и про таблицеменделеевца..

у вас Л.Н.Иванов - врям гигант мысли: то английский освоиз на раз-два, то химию изучил - на остальные три-четыре... Будучи адвокатом по бракоразводным процессам...
Ого, каки неожиданные открытия. А ведь туба под бересой и посчитанный номинал найденых на месте поисшествия монет - все тоже было когда-то прямиком годно для темы Анкудинова.
Пони бегает - по кругу?
Софистика и мракобесие. Очередное.

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Софистика и мракобесие. Очередное.
За- бот -ились нешта? На форуме надо еще поискать такого специалиста по мракобесию как вы. То у вас - бересы с тубами, то туалетнаяя бумага как важное доказательство,  то таблица Менделеева. Можно даже не сильно ошибиться - если предсказать что будет дальше. Менделев с таблицей - в топку и новая версии - о том что надо считать буквы в дневнике группы в записи - что была последней. Вы даже странно прошли мимо этого важного довода. Там же не спроста - абзацы набиты.


СВВ СВ

Да еще и ибо имеется
« Последнее редактирование: сегодня в 14:13 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 063
  • Благодарностей: 2 341

  • На форуме

А это мне зачем? Поясните.