Трагедия в многодетной семье в Тольятти - стр. 4 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Трагедия в многодетной семье в Тольятти  (Прочитано 17941 раз)

Ольга Гун, Анна Шорох и 35 гостей просматривают эту тему.

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 025
  • Благодарностей: 3 208

  • Была сегодня в 19:10

A у пaпы есть возможность подaть иск нa мaть Влaды? Теоретически?
Все источники сообщают - что мама - находится официально в декрете - видимо по уходу за ребенком до 3-х лет. Это правильно вообще-то называется -  отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. Так может статусничать - только именно мама. Ведь - там гражданский брак и какая может быть речь об усыновлении /удочерении.

Если это совместные дети - то по закону мама занималась тем что - ухаживала за ребенком до 3-х лет - то в принципе возможно. Убитым девочкам же - 5 и 2 года.

https://www.superjob.ru/pro/5433/
Цитирование
Важно помнить, что право на отпуск по уходу за ребенком имеют не только матери, имеющие ребенка (или детей) до 3 лет. Такой отпуск может быть использован полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. При этом пособие выплачивается только одному лицу, кто фактически будет осуществлять уход.
Я прошу обратить внимаие - на термин практически осуществлять уход. Т.Е. денно и нощно - именно заниматься только ребенком.
« Последнее редактирование: 12.10.24 16:41 »


Поблагодарили за сообщение: Annushka777

Mariza


  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 538

  • Была сегодня в 08:41

Так и непонятно чьи это были дети. То ли совместные, то ли отчима. Везде пишут разное. И соседи говорят, что семья была счастливая, как с картинки и отчим всех любил. Так почему эта счастливая семья оказалась в полиции, какое незаконное проникновение отчима в жилище. Какой-то хаос и неразбериха


Поблагодарили за сообщение: cofein | Милашка | Евгенииялапухина

МаасДама Дырчатая


  • Сообщений: 736
  • Благодарностей: 2 527

  • Была вчера в 20:27

Я имею в виду: может ли отец, в стaтусе истцa подaть иск, чтобы мaть Влaды возместилa ему морaльный ущерб? Это кaк-то в прaвовом поле предусмотрено?


Поблагодарили за сообщение: Балобан | Staracream89

Afinna


  • Сообщений: 961
  • Благодарностей: 1 473

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была сегодня в 19:42

Так и непонятно чьи это были дети. То ли совместные, то ли отчима. Везде пишут разное. И соседи говорят, что семья была счастливая, как с картинки и отчим всех любил. Так почему эта счастливая семья оказалась в полиции, какое незаконное проникновение отчима в жилище. Какой-то хаос и неразбериха
Кмк, все же совместные дети, ведь женщина находится в отпуске по уходу за двухлетней дочерью. Кроме того, пишут, что они жили вместе лет шесть, тогда от какого первого брака он мог привести дочек двух и пяти лет?
Если первый раз не получилось, значит,парашютный спорт не для Вас!


Поблагодарили за сообщение: Mariza | Эля 29 | Милашка | Beata

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 025
  • Благодарностей: 3 208

  • Была сегодня в 19:10

Я имею в виду: может ли отец, в стaтусе истцa подaть иск, чтобы мaть Влaды возместилa ему морaльный ущерб?
Ну там не моральный видимо будет ущерб. Если дети общие - и уход за ребенком до 3-х лет официально оформлен на маму, то то что она делегировала часть своих обязанностей по уходу (это присматривать за младшей девочкой чтоб ничего плохого не случилось) - это как бы повод. Ненадлежащее исполнение ухода. Вся заковыка в том - что в этот ужасно трагичный день - он сам помешал ей это уход исполнять. Заявление ж было - на него. Если бы не тот факт - что заявление, а например - он на работе, а она - где-то по парикмахерским - то вполне бы мог.
Если дети - действительно у них - от разных предыдущих отношений - то никак. Удочерения - не было. Уход за детьми должен вести - родитель, с которым дети остались после развода или суда. Я уже крепила - пояснения юристов. Вот статья
https://admrevda.ru/prokuratura-raz-yasnyaet/1488-otvetstvennost-roditeley-za-neispolnenie-ili-nenadlejaschee-ispolnenie-roditelskih-obyazannostey.html

Цитирование
Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.

Возможность взыскать в пользу ребёнка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ. Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребёнку питания и одежды, что повлекло причинение вреда здоровью ребёнка, может быть привлечён к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков.
« Последнее редактирование: 12.10.24 17:28 »


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | Мс | Екатерина1984

Все будет хорошо


  • Сообщений: 342
  • Благодарностей: 306

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:52

Я имею в виду: может ли отец, в стaтусе истцa подaть иск, чтобы мaть Влaды возместилa ему морaльный ущерб? Это кaк-то в прaвовом поле предусмотрено?
Он этого делать никогда не будет,т.к,  пьет, иногда дерётся, раз на него заявление в полицию было, пишет подростковые надписи на асфальте, даже постарается ,думаю, из семьи не уйти, но это зависит уже от женщины.

Всю тяжесть понесет ребенок 13 лет, но не родители,имхо


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая

МаасДама Дырчатая


  • Сообщений: 736
  • Благодарностей: 2 527

  • Была вчера в 20:27

Сюр. Двое мaлышей, нa минуточку, убиты. Преднaмеренно. И никто не ответит. То есть рукaми детей можно убивaть безнaкaзaнно. A вдруг девочку к этому подвели?

Добавлено позже:
Он этого делать никогда не будет,т.к,  пьет, иногда дерётся, раз на него заявление в полицию было, пишет подростковые надписи на асфальте, даже постарается ,думаю, из семьи не уйти, но это зависит уже от женщины.

Всю тяжесть понесет ребенок 13 лет, но не родители,имхо
C зaявлением непонятно: кaкое проникновение, если у него в этой квaртире дети.
« Последнее редактирование: 12.10.24 17:54 »


Поблагодарили за сообщение: SKAD | assol2711 | Chaos Reigns | osen_

SKAD


  • Сообщений: 6 053
  • Благодарностей: 2 394

  • Был вчера в 22:13

C зaявлением непонятно: кaкое проникновение, если у него в этой квaртире дети.
Тоже сразу удивился!.. :-X
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | Милашка | Muro

Mariza


  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 538

  • Была сегодня в 08:41

Если она готовилась к убийству заранее и припрятала нож, то осознавала что её после убийства заберут в клинику или в приют и её это не пугало? Все-таки дом есть дом, а там чужие люди и неизвестность. В 13 лет ребёнок уже может задумываться о дальнейшем. Что мама не простит, что возможно придётся переехать в детдом. Понятно что в тюрьму её не посадят в силу возраста, а что хорошего в психушке. Не понятна её решительность

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 025
  • Благодарностей: 3 208

  • Была сегодня в 19:10

C зaявлением непонятно: кaкое проникновение, если у него в этой квaртире дети.
Полиция бы отказала в принятии заявления, если бы он имел право на попадание в жилище
1) прописка
2) владелец
3) законный брак

При подаче заявления - требуют
1) паспорт
2) в данном случае - сведения о прописанных в квартире
Сейчас в паспортах женщин - лихо теряются данные о рег. брака - просто при смене по возрасту или утрате паспорта
3) какой-то документ о характере брака. Может быть свид-во о рождении ребенка


Цитирование
Незаконное проникновение в жилище – это когда кто-либо проникает в квартиру или в дом, не имея на это ни воли, ни согласия проживающих. Исключение – если проникновение в жилое помещение осуществляется на основании решения, вынесенного судом, либо в обстоятельствах, которые зафиксированы в ст. 3 Жилищного кодекса РФ.
...
Состав преступления и его признаки
Уголовная ответственность по ст. 139 УК РФ наступает в обстоятельствах, при которых нарушитель:
- понимает, что совершает действия, противоречащие желанию и воле того, кто живет в квартире или в доме;
- проникает в жилье, пользуясь доверием собственника или другого проживающего, или использует обманные схемы.
Сюр. Двое мaлышей, нa минуточку, убиты. Преднaмеренно. И никто не ответит. То есть рукaми детей можно убивaть безнaкaзaнно. A вдруг девочку к этому подвели?
Кстати вот да. Идеальное убийство... срежиссированное заинтересованными лицами. Надо просто определиться - кто получает выгоду от этого...
Самый белый и пушистый в этой истории - мужчина получается. Он же раскаялся и писал на асфальте для тысяч глаз  - что больше не будет...
Это ж по идее мать виновата - что младших с собою не взяла в полицию. Кстати- они бы там были не лишние. Полиция бы за пять сек -  и всех отпустила.
Обратила внимание на это фактор влияния еще когда работала в МФЦ. Даже неблагополучных однозначно мамочек - быстро проводили по очереди и  не держали в ожидании, они для этого  детей и тащили даже парой порою и один - грудной.
« Последнее редактирование: 12.10.24 18:22 »


Поблагодарили за сообщение: МаасДама Дырчатая | BelayaBelka

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 000
  • Благодарностей: 16 396

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 20:23

... оказались в полиции ... Какой-то хаос и неразбериха
так да, есть семьи, дерутся, синяки, заявы /забирание заявы - и так не раз. В полиции таких женщин не любят , либо давай ход заявлению, либо не бегай, не плачь, а то полбашки снесет, или убьет - поздно будет. Часто в семье женщина сама начинает оскорблять, бить - а мужик отвечает и понеслось ...
И любить можно, но как звери жить... вот наверно девочка и свихнулась (да еще предпосылки в характере были).
 А картинка только снаружи, а че было в семье - не известно.

Добавлено позже:
все же совместные дети
вроде писали - это все дети - этой женщины. Трое первых - от мужа, любившего выпить, он сейчас на Сво. Двое последних - от молодого мужа, с кем шумно живут сейчас они..

Информация если новая будет - принесем сюда и будет ясно - все ли дети от одной матери..

Добавлено позже:
Если она готовилась к убийству заранее и припрятала нож, то осознавала что её после убийства заберут в клинику или в приют и её это не пугало? Все-таки дом есть дом, а там чужие люди и неизвестность. В 13 лет ребёнок уже может задумываться о дальнейшем. Что мама не простит, что возможно придётся переехать в детдом. Понятно что в тюрьму её не посадят в силу возраста, а что хорошего в психушке. Не понятна её решительность
решительность ее мне понятна. Если б у нее были мозги и нормальная психика - она бы подумала о последствиях моральных и фактических..
Но в голове ветер, ей хотелось здесь и сейчас - совершить свое желание, ей было все равно, что будет потом.
 Не здорова, тк не планирует свою жизнь ... живет сиюминутно. После такой то выходки - пошла в парк... Ее повезут в Москву в Нии Сербского ... там и решат - куда ее и как лечить.

Добавлено позже:
Вот детское отделение в Нии им Сербского https://mniip.serbsky.ru/klinika/struktura-kliniki-instituta/1-otdelenie/
 + отдел судебной психиатрии подростков https://serbsky.ru/nauchno-issledovatelskie-podrazdelenija/otdel-socialnyh-i-sudebno-psihiatricheskih-problem-nesovershennoletnih/
В Нии Сербского не одно здание, но судебную экспертизу - производят здесь. Но если ребенок - есть другое здание детского отделения. Там уж решат - где ее смотреть в спец.здании или повезут в детское отделение. Если опасна - то будут консультировать в спец.здании.

В Нии во взросл.отделение всегда возят сложные случаи - мамочку, убившую троих детей Екб, рыбинского маньяка (он там почти полгода жилм- все не могли разобраться с ним, хитрый).
И подростков , совершивших преступление - тоже туда исследовать возят. Найду пример, напишу сюда.
« Последнее редактирование: 12.10.24 21:06 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская | Mariza | cofein | Милашка | Крош

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 022
  • Благодарностей: 15 089

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 19:54

У моей подруги был ещё более странный опыт: племянница влюбилась в отчима.
Ей тоже было лет 11-12 тогда.
 Уже не помню, в чём это выражалось, но - ситуация была прям-таки взрывная.
Даром, что дитё было мужчине не интересно в "этом" плане...
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | НОКИА | Мс | Милашка

Mariza


  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 538

  • Была сегодня в 08:41

Ещё странно, что никто не слышал криков и шума. Она же не спящих убивала, тем более на балконе. Не поверю, что дети не кричали и не плакали. Наверняка кто-то слышал, но не придал значения или не захотел вмешиваться


Поблагодарили за сообщение: Ерофея

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 025
  • Благодарностей: 3 208

  • Была сегодня в 19:10

https://vestitambov.ru/new/13-letnjaja-shkolnica-zaberemenela-ot-otchima/

Цитирование
От 3 до 10 лет лишения свободы грозит жителю одного из райцентров области, от которого забеременела 13-летняя падчерица. Некоторые детали этой шокирующей истории нашей съёмочной группе рассказали в региональном Следственном Комитете.
В областном управлении СКР крайне аккуратно комментируют ход расследования уголовного дела, где 13-летняя школьница забеременела от своего отчима. Никаких геопривязок и деталей. Известно, что семья в поле зрения правоохранителей никогда не попадала. При этом в браке супруги прожили более 10 лет и имеют общего ребёнка. Всё было чинно и благородно до осени 2022 года.

По версии следствия, в сентябре прошлого года мужчина по обоюдному согласию вступил в половую связь с 13-летней падчерицей, возраст которой ему был достоверно известен. О данном факте стало известно после поступления в правоохранительные органы информации из медицинского учреждения о беременности школьницы,

- Елена Кярсна, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Тамбовской области.

По словам отчима, в тот день он был пьян и это было всего один раз. Сейчас следователи выясняют взаимоотношения в семье. Не исключено, что реальная картина могла быть печальнее. В связи с чем окончательная квалификация будет дана после сбора всех доказательств. Сейчас 32-летний «альфа-самец» согласно решению суда помещён в следственный изолятор.

- Неладное заподозрила мать школьницы, которая повела дочь в больницу. Там и подтвердились самые страшные опасения – беременность 6 месяцев. При этом девочка до последнего скрывала, кто отец ребёнка. Отчим сам признался в преступлении.

Девочка сейчас в медучреждении под наблюдением медиков, разумеется в подавленном состоянии. Чем могла закончиться связь с отчимом, она в силу возраста не предполагала, что нельзя сказать о человеке, который её совратил.


или
https://gazeta-n1.ru/archive/detail.php?ID=14263
Цитирование
Отчим насиловал приемную дочь
В Кабанском районе осужден 49-летний житель села Выдрино, неоднократно подвергавший насилию свою падчерицу. Мужчина использовал тонкие психологические приемы давления - стравливал свою жену с падчерицей, чтобы их рассорить и предстать перед девочкой единственным другом.

Сбежала из дома

Эта печальная часть жизни девочки всплыла на поверхность в прошлом году. Сейчас ей уже 18 лет. После суда над отчимом, когда все село узнало о его гнусных преступлениях, девочка переехала в Иркутскую область, подальше от сплетен и любопытных глаз односельчан. А тогда, год назад, девочка оказалась одна наедине с переполнявшими ее душу ненавистью и обидой на мать, которая выгнала ее из дома, и отчима-насильника. 

Тогда девочка исчезла на три дня. Первыми тревогу забили учителя школы, девочку нашли у знакомых. Школа связалась с комиссией по делам несовершеннолетних, сотрудники которой созвонились с Клюевским социально-реабилитационным центром. Оттуда приехал психолог, чтобы разобраться, почему ребенок ушел из дома. Уже тогда по селу ходили слухи о совершенном в отношении нее насилии.

Мать девочки отказалась от нее, и школьницу направили в Клюевский центр. Надо отдать должное психологу реабилитационного центра, которая серьезно отнеслась к проблемам девочки и сумела вызвать ее доверие. Именно психологу школьница призналась, что отчим не раз добивался близости с ней. Психолог посоветовала девочке обратиться в полицию, а потом привела ее в пункт полиции города Бабушкин с заявлением.

По обращению школьницы было возбуждено уголовное дело по статье «Изнасилование». В ходе проверки были выявлено еще три факта сексуального характера, совершенного отчимом в отношении нее. В общей сложности за 2010 год девочка четыре раза была вынуждена вступать с отчимом в половую связь. По ходу выяснения обстоятельств по делу статью об изнасиловании переквалифицировали в статью «Понуждение к действиям сексуального характера». Позже к обвинению были добавлены статьи об истязании и насильственных действиях сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Выяснилось, что еще в 1999 году, когда падчерице было всего 6 лет, новоявленный отчим совершил с ней первые действия сексуального характера. К слову, на тот момент «папа» был уже не раз судим. В общей сложности он провел за решеткой 10 лет, сидел и в Бурятии, и на Украине, и в Иркутской области. Когда освободился, женился на матери девочки, у которой уже было двое детей. Вскоре в семье появилось еще два мальчика.

В феврале 2010 года мать перенесла инсульт. Когда она лежала в больнице, отчим расслаблялся спиртным. Тогда и начал приставать к 17-летней падчерице, а в один из дней в первый раз понудил ее к совершению полового акта.

Отчим манипулировал женщинами

По словам Зоригто Цыдыпова, старшего следователя СО по Кабанскому району СУ СК РФ по РБ, сидевший отчим оказался хорошим психологом. Он знал, что отношения матери с дочерью были сложными, и всеми способами усложнял их. Уже позже выяснилось, что он специально ссорил мать с падчерицей, чтобы иметь психологические рычаги давления на девочку. Отчим внушал падчерице, что матери она не нужна и при первой возможности она отправит дочь в детдом. Вкрадчиво уверял, что у матери среди детей есть любимчик -- старший сын а дочь ей не нужна. Представлял мать врагом, а себя единственным другом. Он использовал и то, что у нелюдимой девочки не было близких подруг, которым она могла бы все рассказать или пожаловаться. Эти обстоятельства позже подтверждали свидетели.

Во второй раз отчим принудил падчерицу к близости в июне 2010 года. Он говорил: «У нас с тобой уже было, и если ты мне откажешь, я все расскажу матери. Как она, перенесшая инсульт, воспримет эту новость? Она или отправит тебя в детдом, или умрет». Через дорогу от их дома находится кладбище, отчим, показывая на него, давал понять, что ему не трудно будет перенести мать туда, а как она будет жить с мыслью, что вогнала мать в гроб? Под моральным давлением испуганная девочка соглашалась на все.

В сентябре 2010 года отчим снова склонил дочь к интиму. К тому времени он совсем рассорил падчерицу с матерью. Покупал девочке вещи, давал деньги на карманные расходы, а жене -- ничего, она не понимала и возмущалась. Девочка уходила из дома, одна бродила по улицам, он ее находил и успокаивал, внушал, что все будет нормально, если она побережет мать.

Мать помирилась с дочерью

Четвертый факт близости между отчимом и падчерицей произошел в октябре. Мать уехала в город на медицинское обследование, муж привел в дом друзей и начал пьянствовать. Женщина звонила домой, но никто не брал трубку. Тогда она связалась соседкой и попросила выяснить, все ли дома в порядке. Соседка обнаружила в доме пьяное гульбище и посоветовала поскорее возвращаться домой. Мать семейства вернулась домой раньше срока и застала дочь с мужем в постели. Дочь уверяла, что пьяный отчим вел себя нагло и неадекватно, угрожал, что изобьет мать -- она знала, что отчим регулярно сильно избивает больную мать, и сдалась отцу. Но мать не смогла сдержать обиду и выгнала дочь из дома. Чуть позже девочка попала в реабилитационный центр и подала на отчима заявление.

Когда отчим был взят под арест, мать поехала к дочери в реабилитационный центр. Обе начали вспоминать, по каким фактам они ссорились, и оказалось - раздор в их отношения вносил отчим: матери говорил одно, дочери другое. Поговорив, мать с дочерью помирились.

49-летний обвиняемый еще на стадии следствия признавался, что падчерица сама соблазнила его, а он лишь поддался ее чарам. Говорил, что влюбился в девочку и остыл к жене. Приговором суда виновному было назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил.


И даже так
https://www.obltv.ru/news/padcheritsa-obvinila-otchima-v-iznasilovanii-3082
Цитирование
Падчерица обвинила отчима в изнасиловании
Два фигуранта в одном изнасиловании. В Нижнем Тагиле падчерица обвинила бывшего сожителя матери в домогательствах. Когда мужчину осудили, девочка изменила показания. Почему в педофилии также обвинили родного дядю девочки? Чтобы помочь сыну, Наталья ежедневно разрывается между двумя работами. Два года назад её сына Андрея Белякова обвинила в изнасиловании дочь сожительницы. Заговорить о домогательствах девочка решилась только спустя год после расставания мамы и отчима.
Два фигуранта в одном изнасиловании. В Нижнем Тагиле падчерица обвинила бывшего сожителя матери в домогательствах. Когда мужчину осудили, девочка изменила показания. Почему в педофилии также обвинили родного дядю девочки? Чтобы помочь сыну, Наталья ежедневно разрывается между двумя работами. Два года назад её сына Андрея Белякова обвинила в изнасиловании дочь сожительницы. Заговорить о домогательствах девочка решилась только спустя год после расставания мамы и отчима.

«Я в это не поверила. Ну как? Ну просто вот все в шоке были», – мать обвиняемого Наталья Белякова.

Андрея приговорили к 15 годам лишения свободы. Мужчина оказался не единственным фигурантом запутанной любовной истории. На 10 лет за решётку отправился ещё один тагильчанин – родной дядя жертвы.

«Там ещё и перед этим дядю осудили этой девочки. Не знаю, как точно зовут и что там за дядя. Тоже сидит. Его на 10 лет осудили. Тоже там сколько-то эпизодов было доказано, что у них была там половая связь какая-то», – брат обвиняемого Антон Беляков.

По словам родственников, 56-летний мужчина завёл роман с 13-летней племянницей. Об этом узнали в школе. В страхе наказания, дядя внушил ребёнку, что нужно оклеветать бывшего сожителя матери.

«Дядя говорил «давай его подставим». Я ему сказала: «Вот был отчим, то, что он занимался моим воспитанием, всё такое, он говорит: «Так давай его подставим». Вообще жалко стало. Я поняла, что я поступила неправильно», – потерпевшая.

Подросток возлюбленного послушалась. А спустя два года изменила показания. Мать девочки тоже на стороне бывшего сожителя. Странность в отношениях между дядей и дочерью она заметила сразу и даже написала заявление в полицию. Однако показания дочери оказались существеннее.

«Ну это чудовищная ошибка у суда. Зачем вот человека? Два года на СИЗО держать и опять посадить на 15 ещё лет. Ну за что?», – мать потерпевшей.

Правоохранители ссылаются только на первоначальные показания ребёнка. По словам адвоката, у мужчины есть шанс вернуться к обычной жизни. Сторона обвиняемого уже подала апелляцию.

«У моего подзащитного достаточно высокие шансы. И мы постараемся их реализовать в части того, чтобы подать апелляционную жалобу и указать апелляционному суду, что данные обстоятельства должны быть подробно рассмотрены и изучены», – адвокат обвиняемого Марат Ганиев.

Родственники надеются, что суд учтёт изменившиеся показания ребёнка, и Андрей выйдет на свободу.
В общем - дети всегда ведут себя - по детски... Они или воюют до последнего патрона, или молчат до последнего момента

https://vk.com/wall-140899168_2696751
Цитирование
В ноябре Кристина (имя изменено) из Барнаула встретила пятнадцатилетие в социально-реабилитационном центре. Девочка оказалась там после того, как пожаловалась в школе на скандалы с отчимом. Сказала, что тот бьет ее и бабушку. В кризисном центре во время беседы с психологом школьница добавила, что отчим к ней домогался и трогал за грудь. Вскоре после этого мужчина был задержан и отправлен в СИЗО.

10 ноября суд первой инстанции приговорил обвиняемого к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 18 января в краевом суде срок был увеличен до двенадцати с половиной лет.
...
Одним из главных свидетелей обвинения стала психолог кризисного центра несовершеннолетних. Девушка пояснила, что Кристина поступила в центр в апатичном состоянии. На вид была забитой, не понимала, чего хочет. А потом в ходе доверительных бесед рассказала, что отчим трогает ее за грудь. Также со слов девочки, отчим несколько раз предлагал зайти с ним в комнату, лечь на кровать и посмотреть телевизор. Один раз схватил за руку, пытался затащитить в комнату, но она вырвалась .

«Девочка - манипулятор»

Родственники мужчины пребывают в шоке от предъявленного ему обвинения.

- Он у нас простой, помогающий матери в деревне, в голове не укладывается, как такую гадость на него решили повесить, - сокрушается отец подсудимого. Родня на суде вспоминала, как их сын и брат с женой и падчерицей приезжали к ним в гости и по грибы, и никакого конфликта не было.

Мать девочки на суде удивила учителей и других свидетелей обвинения тем, что встала на сторону гражданского супруга. По ее словам, конфликт между ее дочерью и отчимом действительно был. Но это были ссоры из-за домашних животных. Подсудимого раздражало, что школьница, обещавшая за питомцами следить, не убирает. А дочь ее в свою очередь мечтала выселить его из квартиры, при этом ревновала ее к отчиму, к которому относилась как к бомжу.
...
Во время многочисленных хождений по инстанциям с попыткой вызволить гражданского мужа, мама Кристины также оказалась на скамье подсудимых. Женщину обвинили в том, что она пыталась силой заставить дочь сменить свои показания. В материалах дела действительно есть документы, в которых девочка отказывается от своих слов. Однако в тот же момент она пишет сообщение следователю: « Моя мама просит меня о том, что то, что я сказала, является ложью, но это не так, я рассказала всем, что было у нас дома, и все мои слова были правдой, но она просит меня о таком. Я, конечно, отказала ей, но мне все равно обидно, что она просит меня о таком, и все еще утверждает, что отчим ни в чем не виноват, говорит, что грудь не является половым органом, и сажать его не за что».

В материалах обвинительного заключения говорится, что мать была безразлична к потребностям девочки, ее интересам, здоровью, учебе, досугу и времяпрепровождению.
« Последнее редактирование: 12.10.24 19:45 »


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

Милашка


  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 12 817

  • Была 15.10.24 02:04

Так и непонятно чьи это были дети. То ли совместные, то ли отчима. Везде пишут разное. И соседи говорят, что семья была счастливая, как с картинки и отчим всех любил. Так почему эта счастливая семья оказалась в полиции, какое незаконное проникновение отчима в жилище. Какой-то хаос и неразбериха
Если в декрете,то если исходить из логики, то ее. Если бы они были не ее-смысл бы тратить на чужих детей время, при наличии работы и непростых отношений с мужем.

Добавлено позже:
Я имею в виду: может ли отец, в стaтусе истцa подaть иск, чтобы мaть Влaды возместилa ему морaльный ущерб? Это кaк-то в прaвовом поле предусмотрено?
Если младшие не ее дети, думаю, да, а если ее, то у нее тоже моральный ущерб от потери дочерей.

Добавлено позже:
Кмк, все же совместные дети, ведь женщина находится в отпуске по уходу за двухлетней дочерью. Кроме того, пишут, что они жили вместе лет шесть, тогда от какого первого брака он мог привести дочек двух и пяти лет?
от измены на стороне если только, но навряд ли, бы тогда эта женщина взяла ради этих детей декрет. Я считаю, что дочери ее. Есть вариант-усыновленные, но навряд ли.

Добавлено позже:
Кстати вот да. Идеальное убийство... срежиссированное заинтересованными лицами. Надо просто определиться - кто получает выгоду от этого...
Даже боюсь представить о какой выгоде и кому вы пишите.((Отцу, который их любил?Матери? Если дети не нужны-от них всегда можно отказаться и просто отдать опеки или оформить в детский дом. Убивать зачем?
« Последнее редактирование: 12.10.24 19:54 »


Поблагодарили за сообщение: НОКИА | Эля 29 | Екатерина1984

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 3 013

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:25

Если она готовилась к убийству заранее и припрятала нож, то осознавала что её после убийства заберут в клинику или в приют и её это не пугало? Все-таки дом есть дом, а там чужие люди и неизвестность. В 13 лет ребёнок уже может задумываться о дальнейшем. Что мама не простит, что возможно придётся переехать в детдом. Понятно что в тюрьму её не посадят в силу возраста, а что хорошего в психушке. Не понятна её решительность
В этом возрасте психика ещё погранична. Гормональный сдвиг и все такое. Задумывалась ли она о психушке? Не думаю. Более того, нет уголовной ответственности в этом возрасте, в силу того, что ребёнок ещё не способен полностью осознавать то зло, что причиняет.
Вот, что говорит психолог:
Цитирование
Что упускают родители, возможна ли ситуация, когда ребёнок может лишить жизни своих близких? Рассуждает психолог Ольга Рихтер:

«Если исключить медицинский диагноз, а рассмотреть ситуацию, которая может возникнуть в гипотетической семье, где дети разного возраста, то можно отметить следующее. Возраст 13 – 14 лет очень сложный, особенно у девочек. Меняется гормональный фон, меняется тело, на фоне этого возникает постоянная эмоциональная неустойчивость. Ребёнка, а это ещё ребёнок, «штормит». Чрезмерная самоуверенность и категоричность сочетаются с чувствительностью и неуверенностью в своих силах. Стремление к широким контактам уживается с желанием быть в одиночестве, потребность в нежности с садизмом. Можно предположить, что эти моменты могут быть видны при тестировании школьников».

Эксперт отмечает, что в этом возрасте возрастает агрессия, ради самоутверждения или удовлетворения своих потребностей подросток может пойти на откровенный криминал. И стоит учитывать, что ценность человеческой жизни в широком смысле для него ещё пустой звук, если в семье нет устойчивых ценностей и рамок. Здесь очень важна роль родителей, они должны стать терпеливыми и мудрыми наставниками. Но чаще всего, на подростков, тем более в больших семьях, обращают мало внимания: одет-обут, накормлен и ладно.
Второе, на что обращает внимание психолог, – ревность. Подозреваемая в убийстве школьница была второй среди своих кровных сестер. То есть, у неё, возможно, и так была травма – превратиться из «любимой младшенькой» в старшую сестру. А тут ещё две сестренки, причём от другого отца и с большой разницей в возрасте. Младших в этом случае балуют, а старшим тоже хочется и ласки, и внимания. Да и удовлетворения материальных потребностей, например, новый телефон. Для подростков гаджет может быть критически важен, а мама расставляет иные приоритеты – купить одежду малышам. Это может восприниматься неоднозначно, тем более, если родители этого аргументировано и спокойно не объясняют.
И третье: многодетные семьи – это прекрасно. Но мало родить, нужно ещё и воспитать, и это очень сложно, тем более при большой разнице в возрасте. Мать не может просто перекладывать на дочерей свои обязанности. Попросит помочь – может, требовать в ультимативной форме – нет. Иначе – бунт, в данном случае беспощадный. В целом хотелось бы, чтобы родители более ответственно относились к своей миссии – быть родителями. Это действительно почетный, но сложный труд. И если что-то идет не так, стоит вовремя обращаться к специалистам.
Вот, что её ждет.
Цитирование
Несовершеннолетние подозреваемые в совершении тяжких преступлений, обязательно проходят психолого-психиатрическую экспертизу, если у них будет выявлено психическое заболевание – детей помещают в медицинское учреждение для лечения.
По факту сегодня в России в отношении малолетних убийц возможно только применение мер воспитательного характера: в дальнейшем их могут поместить под строгий контроль в закрытую спецшколу. В стране - около 20 таких заведений для малолетних, совершивших особо тяжкие деяния. В них отправляют детей, которые по закону на момент преступления не могут нести уголовную ответственность. В Самарской области нет учреждений для малолетних преступников, их обычно направляют в спецшколы в Башкирии или Челябинске.
https://samara.aif.ru/incidents/scene/rebyonka-shtormit-psiholog-obyasnila-zhestokost-devochki-iz-tolyatti?ysclid=m26evxagc3776240623

Добавлено позже:
Он этого делать никогда не будет,т.к,  пьет, иногда дерётся, раз на него заявление в полицию было, пишет подростковые надписи на асфальте, даже постарается ,думаю, из семьи не уйти, но это зависит уже от женщины.
Нет, не поэтому. Иск подать он может, да суд признает ответчика ненадлежащим, о чем и вынесет соответствующее решение.
« Последнее редактирование: 12.10.24 20:24 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | Агнешка | Skifsaratov

Все будет хорошо


  • Сообщений: 342
  • Благодарностей: 306

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:52

Добавлено позже:C зaявлением непонятно: кaкое проникновение, если у него в этой квaртире дети.[/quote]...
Так написала мать детей, он не зарегистрирован, она мать одиночка- официально, может быть
А как посмотрела на " проникновение" полиция не известно и не имеет значение- была ссора, она выгнала, ему жить негде, ночевал у двери , как то так
« Последнее редактирование: 12.10.24 20:25 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Staracream89 | Chaos Reigns | veronika

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 3 013

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:25

Вот, что старшая сестра об этом говорит:
Цитирование
Старшая дочь не живет с родителями, она учится, но регулярно бывает дома. Девушка до сих пор не верит в случившееся, тем более, что убийцей стала Вика. Сомневается в этом и мама подростка, ведь не каждый взрослый способен на такое.

«Нет, [ревности] не было. Внимание уделялось всем одинаковое. Никто ни к чему не принуждал. Как бы если хочет гулять — идет гулять. Не было такого, что заставляли с кем-то сидеть», — призналась старшая сестра Диана в беседе с RT.
Удивляет ее и смс, которое Вика отправила после убийства матери. Стиль переписки совсем не похож на нее, написать такое странное сообщение подросток не могла. Отношения мамы и отчима, по словам Дианы, тоже были вполне обычными: никто никого не избивал и из дома не выгонял. А вот про измены, действительно, кое-что было.

«Была измена, но одна и два года назад. Заявление в полицию о проникновении в жилище — да, оно было. Но как проявление романтики со стороны отчима, мама этого, видимо, не поняла. Психического расстройства, о котором тоже часто говорят, у сестры не было. Ничего такого не было. Поэтому мы до сих пор не верим и все же сомневаемся, что это [убийство] сделала моя сестра», — рассуждает Диана.

Сейчас мать девочек находится в шоке, она закрылась от окружающих, постоянно молчит либо плачет.

«Не понимает, что делать, допустим, с той, которой 13 лет. Куча вопросов — мало ответов», — добавила Диана.
https://www.woman.ru/news/starshaya-sestra-pogibshikh-v-tolyatti-devochek-raskryla-pravdu-o-seme-id5895461/?ysclid=m26eudg85p122389962
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Mariza


  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 538

  • Была сегодня в 08:41

Если они сомневаются, что убийство совершила эта девочка, то кто тогда его совершил по их мнению, по мнению старшей сестры?


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Мс

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 3 013

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:25

Если они сомневаются, что убийство совершила эта девочка, то кто тогда его совершил по их мнению, по мнению старшей сестры?
Родным всегда тяжело признать, что убийцей стала их кровиночка. Кроме того, старшая сестра, как вы понимаете, тоже не от отчима. Она - полнородная сестра убийцы. Если там не было ещё браков. Малышки же - для неё единоутробные сестры. Это не говорит, конечно, что она их не любила, но, связь там все же не такая, как при одном отце и одной матери.
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Маринетт

Милашка


  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 12 817

  • Была 15.10.24 02:04

Более того, нет уголовной ответственности в этом возрасте, в силу того, что ребёнок ещё не способен полностью осознавать то зло, что причиняет.
это у нас, и это просто решение людей. В китае снизили возраст до 12 лет. Я бы снизила до 13 или решать этот вопрос в индивидуальном порядке.
Ну как не способен. Вот вчера ему было 13 лет, а сегодня исполнилось 14. Что-то изменилось за 2 дня?Нет же, все идет постепенно. Поэтому, я за то, чтобы возраст уголовной ответственности снизили, либо рассматривали такие дела индивидуально. Если бы это сделала девочка с умственностью отсталостью, я бы еще поняла, незрелый мозг и тд, но эта девочка все прекрасно понимала. И я не верю, что она изменится и станет добрым милым ангелом. Обычно люди только ухудшаются с годами, не так много, кто исправляется.


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | Giacinto | Rita-Bel

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 025
  • Благодарностей: 3 208

  • Была сегодня в 19:10

Даже боюсь представить о какой выгоде и кому вы пишите.
Ну как же. Это очень старый постулат. Преступление? Ищи кому выгодно!  Cui prodest? Cui bono?
Цитирование
Кому выгодно? (Cui prodest? или cui bono?) — легендарный принцип, применяемый в криминалистике. Смысл его заключается в том, что при любом происшествии надобно искать того, кто получил реальную выгоду от этого происшествия — со значительной вероятностью, он его и учинил.
Большинство преступлений совершается из соображений выгоды, обычно финансовой, а потому при раскрытии преступлений первым делом полезно понимать список тех, кто получил прибыль или улучшил своё положение от произошедшего — скорее всего, кто-то из них и является преступником.

Происходит ещё от Римской Империи, где это выражение использовали судьи, таким образом выявлявшие наиболее вероятных подозреваемых.
Убивать зачем?
Вы успокойтесь пожалуйста. Здесь - древний уже форум по криминальным историям. Старожилы - навострились оперировать - древними же криминалистическими пословицами.
Это ничего страшного - что они для вас дикий набор слов. Это просто - вы такого раньше не читали нигде. Бывает...

Преступлений - не бывает без мотивов. И убийства - тоже. Есть идеальные преступления - которые делаются чужими руками. но вся выгода от преступления - попадает именно в руки планировщика. Обычно людей чьими руками делается например убийство - убирают или подставляют так, что они даже пикнуть не могут.

Я смотрю на 13-ю убийцу. Она - поменяла жизнь в семье на жизнь в спецшколе. Если признают вменяемой. Или на жизнь по психушкам - если признают нездоровой.
В первом случае - содержание будет за счет государства. Во втором случае - ей по инвалидности дадут пенсию. Она будет достаточно значительной - и вот за неё этой пенсией будут распоряжаться те, кто будет осуществлять опеку. Причем - до самой её смерти. При любом раскладе - она ничего не выиграла кроме - осуществления бунта в самой резкой форме.

Если её бунт не был обусловлен - преступными действиями со стороны отчима,  то все выше мною поведанное можно рассматривать дальше. Жизнь продолжается - кто в результате этих действий получил выгоды - время покажет. Обязательно покажет.

Если бунт был обусловлен преступными действиями  со стороны отчима - то это рано или поздно всплывет. Либо по желанию девочки, либо - при разделе получаемых выгод другими сторонами. Кто и что - отхватит в этой истории - тоже выяснится.
Надо помнить - что две старшие девочки - это алименты с отца ребенка от первх отношений. Этот отец же скорее всего - обеспечивает и 18-летку, если она например продолжает учебу. Про то что мать - не работает. Она - будучи воспитательницей - не нашла удобным устроить младших в сад - и ходить туда вместе с ними. Ей было выгоднее - сидеть на пособие.
Что с работой мужчины - это вопрос. Был ли он - кормильцем в семье. Возможно - проедал алименты на старших девочек.
Кстати - вот вопрос. Если дочь - будет недееспособной по психзаболеванию/инвалид т.е. - то вроде как алименты отец должен - по конец жизни на неё платить? Ага, глянула - именно так
Цитирование
По Семейному Кодексу РФ вы имеете право: ✅ Получать алименты на ребенка-инвалида не только до, но и после 18 лет ребенка - бессрочно, пожизненно, на весь срок инвалидности.
Вы не метайтесь с лозунгам. Никогда не бывает историй и проблем - с потолка. Всегда что-то чем-то - вызывается, взаимосвязано и веревочка всегда свивается в какой-то понятный конец. Через пару лет - ясность будет однозначной. Потому что - если маски есть, они при утрате общества к этой истории повышенного интереса - свалятся.
Очень редко бывает - все просто и беспланово... Чьи-то мысли и подначки были. Я выше - привела пару примеров. Детей всегда - либо - подначивают и подучивают, либо именно грамотно манипулируют.
« Последнее редактирование: 12.10.24 21:30 »


Поблагодарили за сообщение: Евгенииялапухина | Alla Shakhova | BelayaBelka

Милашка


  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 12 817

  • Была 15.10.24 02:04

Девушка до сих пор не верит в случившееся, тем более, что убийцей стала Вика. Сомневается в этом и мама подростка, ведь не каждый взрослый способен на такое.
Так она же во всем созналась психологу, какие сомнения?Кому это еще нужно кроме нее?Взрослый убил и покусал?Зачем? А она просто смотрела и наблюдала?Понятное дело, что не ждешь такого от своего ребенка и близкого человека,хочется перекинуть вину на кого угодно,а не разрываться между детьми.  Потому как лично для меня, простить эту дочь, значит предать тех, кто погиб. Согласиться с тем, что это норма. И не важно сколько ей лет. Много ли детей ее возраста, готовы вот так хладнокровно убить младших братьев или сестер?

Добавлено позже:
Ну как же. Это очень старый постулат. Преступление? Ищи кому выгодно!  Cui prodest? Cui bono?
варианты, пожалуйста, перечислите. Кому может быть выгодна смерть 2 малышек?
« Последнее редактирование: 12.10.24 21:00 »


Поблагодарили за сообщение: AnCher | Beata | LanaSmith

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 3 013

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:25

это у нас, и это просто решение людей. В китае снизили возраст до 12 лет. Я бы снизила до 13 или решать этот вопрос в индивидуальном порядке.
Ну как не способен. Вот вчера ему было 13 лет, а сегодня исполнилось 14. Что-то изменилось за 2 дня?Нет же, все идет постепенно. Поэтому, я за то, чтобы возраст уголовной ответственности снизили, либо рассматривали такие дела индивидуально. Если бы это сделала девочка с умственностью отсталостью, я бы еще поняла, незрелый мозг и тд, но эта девочка все прекрасно понимала. И я не верю, что она изменится и станет добрым милым ангелом. Обычно люди только ухудшаются с годами, не так много, кто исправляется.
Я с вами полностью согласна. Мне тоже не нравится ни мягкое наказание матери, убившей новорождённого, ни детям, которые уже не дети. Но, наши УК, УПК писались либералами в 90-е, где за умышленное убийство можно получить лет пять, отсидеть 3 и выйти по УДО. Правда, сейчас УО, все же ужесточается, постепенно.
 В США, в некоторых штатах убийц судят с 10 лет, а с 11-ти уже могут посадить пожизненно.
https://www.kp.ru/daily/25632.4/797230/?ysclid=m26gq4nlkk580677704
« Последнее редактирование: 12.10.24 21:03 »
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Staracream89 | Екатерина1984 | ariuna120 | Маринетт

Милашка


  • Сообщений: 7 868
  • Благодарностей: 12 817

  • Была 15.10.24 02:04

Я с вами полностью согласна. Мне тоже не нравится ни мягкое наказание матери, убившей новорождённого, ни детям, которые уже не дети. Но, наши УК, УПК писались либералами в 90-е, где за умышленное убийство можно получить лет пять, отсидеть 3 и выйти по УДО. Правда, сейчас УО, все же ужесточается, постепенно.
 В США, в некоторых штатах убийц судят с 10 лет, а с 11-ти уже могут посадить пожизненно.
https://www.kp.ru/daily/25632.4/797230/?ysclid=m26gq4nlkk580677704
Преступление очень жестокое. Ладно бы по неосторожности не доглядела и случилась  беда. Но так хладнокровно убить не каждый взрослый может. И неважно сколько ей лет, пусть даже 10. Понятно же , что она опасна для окружающих. Неужели надо ждать пока ей 14 исполнится,чтобы изолировать?А завтра она пойдет и еще одну сестру прикончит, одноклассников, которые ее обижают, да любого. Ведь не подсудна. И что будет дальше?а если последуют ее примеру другие 12-13 летние. Считаю, если в тюрьму отправлять нельзя, то пусть до 18 лет содержится в психушке.


Поблагодарили за сообщение: Евгенииялапухина | Ерофея | Nadja | Vallya

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 000
  • Благодарностей: 16 396

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 20:23

это у нас, и это просто решение людей. В Китае снизили возраст до 12 лет. Я бы снизила до 13 или решать этот вопрос в индивидуальном порядке.
с свое время в Советском Союзе за уголовку и особо тяжкие - ответ держали аж с 12 лет!!! в чем то мож и правильно.
В Екатеринбурге маньяк-подросток Вова Винничевский убивать детей начал с 15 лет, мотив сексуальный. Примерно человек 10 убил- от 3 лет и выше. Некоторые чудом выжили. Хорошо, что его поймали (нес на руках уснувшего мальчика трехлетнего в лес и начал душить, поймали курсанты, которые заметили странного подростка с ребенком и проследили за ними, тк в Екб уже искали маньяка). Расстрел.
Но есть Но - маньяк был вменяем и прятал трупы. был продуман!!!! а здесь эта сестра - ничего не прятала - сложила на балкон, пошла гулять," Аххаха" писать... Она больна сильно. Думаю пошло половое созревание, гормоны и разум пошатнулся. Лечить будут.

Из Википедии.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
"Доктор юридических наук А. С. Смыкалин подчёркивает, что суд над Винничевским проходил, когда за определённые статьи советское законодательство предусматривало смертную казнь для несовершеннолетних, достигших 12-летнего возраста.
16 января 1940 года Винничевский был приговорён судом к смертной казни через расстрел. По требованию адвоката, Винничевскому была назначена психиатрическая экспертиза в НИИ имени Сербского. Экспертиза признала Винничевского вменяемым, и 5 августа 1940 года по его делу состоялось повторное судебное заседание, вновь вынесшее расстрельный приговор. 28 августа 1940 года датирована жалоба Винничевского в президиум Верховного суда РСФСР, в которой он признаёт свои преступления, но просит сохранить ему жизнь." Но , все равно расстреляли 11 ноября 1940 г.(в 17 лет)
"
« Последнее редактирование: 12.10.24 21:43 »


Поблагодарили за сообщение: Елена Степанова | Тётя Оля | Mariza

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 3 013

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 20:25

Понятно же , что она опасна для окружающих. Неужели надо ждать пока ей 14 исполнится,чтобы изолировать?
Изолируют её в любом случае - либо в дурку, либо в спецшколу. Просто нужно разобраться - либо она - больна психически, либо она - монстр, хладнокровный и продуманный.
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Skifsaratov

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 025
  • Благодарностей: 3 208

  • Была сегодня в 19:10

варианты, пожалуйста, перечислите. Кому может быть выгодна смерть 2 малышек?
Тем кому - сложно их прокормить. Кто например - присмотрел уже кого-то на стороне - более выгодного как партию. И туда - детей от другой женщины - не надо. Или же тот - кто присмотрел себе пару в этой паре - и решил убрать связующие звенья в виде детей. Чтоб увод в другое стойло - ничем не был обременен. Если мужчина от первого брака - был реальным кормильцем и содержание этой семьи обеспечивалось в большей мере именно алиментами (он на СВО - там контракт и суммы немалые - и от этого - доля алиментов) - то и ему выгодно убрать число ртов, тем более - неродных. Это же обидно - выплачивать алименты - а на них живет новый муж...

Вариантов - больше чем один. Вы просто очень какого-то возвышенного представления о семьях...

а если последуют ее примеру другие 12-13 летние.
А что - разве таких историй не случалось раньше? Только потому что они тут темами не заведены - это не значит что их не было. Вы погуглите - и удивитесь. Все это было. А пример эта девочка - еще и не подавала. Так как не родилась даже...

В СССР и РФ - оч. давно уложено в законы - с какого возраста начинается ответственность за преступления. Я не знаю - жили ли вы при СССР, но ровно то же было и в 1980 году и раннее.
14 лет - законодательно утвержден пороговым возрастом. Вы не знали про это? Ну как же так-то?
« Последнее редактирование: 12.10.24 21:43 »


Поблагодарили за сообщение: Mariza | BelayaBelka | Анна Шорох

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 000
  • Благодарностей: 16 396

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 20:23

« Последнее редактирование: 12.10.24 21:48 »


Поблагодарили за сообщение: Мс | aza2

Все будет хорошо


  • Сообщений: 342
  • Благодарностей: 306

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:52

Очень редко бывает - все просто и беспланово... Чьи-то мысли и подначки были. Я выше - привела пару примеров. Детей всегда - либо - подначивают и подучивают, либо именно грамотно манипулируют.
Просто  не считались с потребностями старшей дочери( после отъезда 18 летней она стала старшей), играли в подростковую любовь, создавали семью( а может и играли в   семью), а это привело к неожиданным трагическим последствиям

Хотя мысль мог кто то и подкинуть ей, и она в приступе аффекта(взрослые милуются,  помирились,няне  не дают делать уроки, ведь дети 2 и 5 лет- глаз да глаз нужен, " спать хочется" Чехов , есть такое в комментариях)
« Последнее редактирование: 12.10.24 21:52 »


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | Chaos Reigns