В Омске пропала 15-летняя Евангелина Алешкина

[BelayaBelka]

Никакого смысла. Здесь очень многое смысла не имеет, так бывает очень очень редко. Интересно телефон был в этой сумке или отсутствовал. В 14:13 она выходит с сумочкой и рюкзачком, в 14:25 в последний раз когда на камеру попала - она без рюкзака. Куда он делся? Получается на территории он где-то?
Ну так вброд не переходят, снимают обувь, штаны - и вперёд, если глубоко то и выше всё. Как она на самолёт в мокром поедет?

Вот она туда приходит, где эти ступеньки, а там чувак на лодке например, говорит - хочешь перевезу на остров или покатаю. Она садится - и след обрывается. Не просто так же поисковики с собаками на этот остров переправлялись, значит отрабатывали такой вариант.

А встреча со "сродниками" во сколько была? Может, они забрали "ручную кладь"?

[Nessy]

Брода нет сейчас. Он затоплен. Там яма. Я не хожу по брожу в принципе, эта глина меня отвращает. Подруга ходит, говорит затоплен он. А на лодке 100 руб. Там пришвартована, я вчера записала на видео и на фото видна. Звонишь по телефону и лодка забирает, три секунды и ты там. Там стоит шатер, палатки, лежаки на озере (там есть два внутренних озера на острове), если пройти прямо там широкий Иртыш и белый пляж. Чистый. Но она явно не там утонула, так как ее б к лодочной станции не прибило. Лодочник какой-то мог быть. Только какой у него мотив. Изнасиловал? Сказали бы уже.

[teneokii]

мне кажется, она не планировала ни с чем прощаться. Может хотела перейти вброд,привязала свои вещи на себя для удобства, на берегу побоялась оставлять, что украдут.

ну зачем привязывать, если человек думает, что там мелко(по колено) он вещи в руках понесёт, если думает, что воды по пояс, тем более не будет в трусы сумку засовывать, всё равно намокнет. она на многих фотках в той же одежде, стала бы она вообще марать любимую одежду и обувь в этом болоте? да за пару часов до вылета.

взгляд несколько удивленный

ну конечно несколько удивленный, она же несколько суток исследовала дно речное, без маски и акваланга, удивишься пожалуй после такого

[laramironova]

Есть там люди.

ну вот видео столичного парка Астаны (думаю, автор будет не против). Вот это называется "всегда есть люди".

https://www.youtube.com/watch?v=qzBfnLacEPU#

[IinaI]

"Возникают трупные пятна за счет того, что после прекращения сердечной деятельности и утраты тонуса сосудистой стенки происходит пассивное перемещение крови по сосудам под действием силы тяжести и концентрация её в нижерасположенных участках тела."
Увидела фото девочки. Мне кажется,  что его лучше удалить.

По поводу красных ссадин - по фото видно, что ребёнок находился лицом вниз. Отсюда читаем цитату сверху. Вероятно, что это не ссадины, а приток крови.

Улететь с детьми и оставить папу искать дочь - адекватно и рационально. Никто не ожидал в первые часы такого итога.

В джинсах может быть что угодно, даже рыба, тряпка, водоросли.
На футболке нет армленты, как предполагали (заявлял взрослый мужчина, заслуживающий доверия). Я вижу скрученную ткань от порванной футболки.

Социофобное поведение не равно социофобия. Жительница Омска дала достаточно много информации и цепляться к ней по такой причине странно. Несси, спасибо вам за терпение и разъяснеснения.

Путаться в показаниях не всегда равно вина. И как-то модно стало вешать ярлыки из психологии без знания деталей.  А детали мы не знаем. Мы знаем только то, что выплеснулось в интернете.  И не все это правда, один скоч чего стоит.

[Kingdom Rush]

В любом уголовном деле, происшествии, самоубийстве, несчастном случае, должна быть четкая последовательность и для каждой малейшей детали должно находиться объяснение. А что если...? А что если ее вообще в воде не было? Тело все это время где-то находилось и может тоже в воде, а не под водой. Оно могло находиться на островках или где-то в канавах, а потом его перевезли или поднесли и положили к лодке, чтобы все подумали на хозяина или наоборот не подумали. Убийство могли совершить любые личности(маньяки,родители,наркоманы и много очень кто). По положению рук тут писали. Ее могли душить сверху и она упиралась и отталкивала руками убийцу или ее топили лицом вниз в воду и она упиралась руками, а после наступления смерти ее перевернули на спину. И на шее там писали пятна и другие повреждения. Teneokii писал про скотч и да он там скорее всего есть и возможно им ей передавливали дыхательные пути и еще зачем-то. Тут может быть много версий. И в штанах не сумка, а скорее всего камни. И сумка не может так распирать, а вот камни создадут такие неровности. Возможно ее хотели утопить с грузом, а потом просто бросили рядом с лодкой. Про отсутствие следов насильственной смерти. Во-первых при первичном осмотре их нельзя достоверно установить. Во-вторых следы могут и быть, но следствие может сказать про их отсутствие. Чтобы не спугнуть преступника и не выдавать свои подозрения, а в средствах массовой информации сказать более спокойную версию или из каких-то своих соображений. Писали про месть отцу и угрозы, похищение. Возможно он в компании совершил какую-то ошибку и это привело к потере больших сумм денег и он судорожно искал где их взять. Ему угрожали и давили на него через детей. Поэтому и денег нет на похороны, а все деньги уходили на долг и т.д. Такая вот солянка из версий и моментов. Тут можно долго развивать и раскручивать. Как-то так

[Imksy93]

да вполне. загулялась... торопилась на самолет... мож по мели где решила пройтись меж островков... так быстрее... привязала вещи к себе - отсюда  и пояс -скотч. но не рассчитала - скорость реки и ямы на дне.

Добавлено позже:главное упеть на самолет. а внешний вид - не важно... лишь бы успеть самой!!! раз в незнакомое место попала - время не рассчитала.

Слушайте, ну это не пацан, который растет в деревне и ищет приключения на 5-ю точку, это девочка, почти девушка, весьма утонченная, ну какой перейти реку? Перед самолетом, в незнакомом городе, одной, без компании, без изменяющих сознание веществ, это какой-то бред. Я сейчас общаюсь с ребятами 12-15 лет (много родственников), а именно я с девчонками ближе, вот они по типу Евы, все загружены занятиями, кружками, мода на оверсайз, тлф строго ограниченно (потому что если не контролировать, утонут в них), так вот они парятся на даче, что голову надо помыть, а то стыдно что увидит кто то их, переодеваются по сто раз ( в одном купаться, в одном на самокате кататься, в одном до магазина дойти)

[Nessy]

Все ссадины могут быть посмертными, это определят если что. Странгуляционной борозды нет. Трупное окоченение есть еще. Оно начинается через несколько часов и длится несколько суток (зависит от температуры). В воде быстрее и развивается и проходит, так как мышцы тоже начинают разлагаться. Под ногтями могли сохраниться частички при сопротивлении, днк преступника. Вода не смоет все оттуда.

[IinaI]

В любом уголовном деле, происшествии, самоубийстве, несчастном случае, должна быть четкая последовательность и для каждой малейшей детали должно находиться объяснение. А что если...? А что если ее вообще в воде не было? Тело все это время где-то находилось и может тоже в воде, а не под водой. Оно могло находиться на островках или где-то в канавах, а потом его перевезли или поднесли и положили к лодке, чтобы все подумали на хозяина или наоборот не подумали. Убийство могли совершить любые личности(маньяки,родители,наркоманы и много очень кто). По положению рук тут писали. Ее могли душить сверху и она упиралась и отталкивала руками убийцу или ее топили лицом вниз в воду и она упиралась руками, а после наступления смерти ее перевернули на спину. И на шее там писали пятна и другие повреждения. Teneokii писал про скотч и да он там скорее всего есть и возможно им ей передавливали дыхательные пути и еще зачем-то. Тут может быть много версий. И в штанах не сумка, а скорее всего камни. И сумка не может так распирать, а вот камни создадут такие неровности. Возможно ее хотели утопить с грузом, а потом просто бросили рядом с лодкой. Про отсутствие следов насильственной смерти. Во-первых при первичном осмотре их нельзя достоверно установить. Во-вторых следы могут и быть, но следствие может сказать про их отсутствие. Чтобы не спугнуть преступника и не выдавать свои подозрения, а в средствах массовой информации сказать более спокойную версию или из каких-то своих соображений. Писали про месть отцу и угрозы, похищение. Возможно он в компании совершил какую-то ошибку и это привело к потере больших сумм денег и он судорожно искал где их взять. Ему угрожали и давили на него через детей. Поэтому и денег нет на похороны, а все деньги уходили на долг и т.д. Такая вот солянка из версий и моментов. Тут можно долго развивать и раскручивать. Как-то так

Ваши идеи даже интересную книгу не тянут, слог не тот. Остановитесь.

Пардон, модераторы, готова принять наказание.

[Nessy]

Состав воды в озерах и реке разный. Определят запросто по микроорганизмам, где она утонула изначально. Это прям изи

[Lamber]

Если по ссылке перейти на оригинал статьи, то там это всё приведено как цитата. Т.е. это то что он говорил без искажений журналистов.

На практике - это не так)). Даже цитата - это не стенографическая запись сказанного, особенно, если она достаточно длинная. Во-первых, существует адаптация устной речи к письменной. Во-вторых, журналист может не разобрать какое-то слово по разным причинам и неправильно его истолковать. В-третьих, собеседник может элементарно оговориться. Именно по всем этим причинам перед публикацией очень многие люди предварительно интервью просят на вычитку.

"Взяла рюкзачок и пошла гулять самостоятельно." - это можно сделать только в номере, а не на мостике.

Да, верно. Она и сделала это в номере. Фраза отца подобное как раз подразумевает. Просто попробуйте отрешиться от того, что отец говорит только о том, что видел собственными глазами. Можно сказать, он домысливает произошедшее, но домысливает совершенно очевидные вещи - разумеется, она взяла рюкзачок в номере.

Во всех рассказах есть общее, это то что они все за первый мостик уводят, и даже собака поисковая туда повела. Вот интересно что там можно смотреть - если там ничего нет, причём всей толпой. Там что мало мест более интересных? Где можно пофотаться. Они все в другой стороне. Даже тот же второй пешеходный мост более интересный. А это место куда они ходили - не проходное и малолюдное.

Согласен. У меня тоже этот момент вызывает недоумение. Вдобавок дорога местами грязная, очевидно, что обувь потребовалось бы мыть перед отъездом в аэропорт.

[Nessy]

Вдобавок дорога местами грязная, очевидно, что её требовалось бы мыть перед отъездом в аэропорт.

О, это три дня дождей нет. Что там было 22, 23, 24-это ппц. Грязь сплошняком. Я вообще не знаю нафига они все туда пошли. Там стояли такие огромные зеленые лужи вонючие. Там же есть цивилизованная асфальтированная дорога к мемориальной части. Ну сходите туда, нафиг вам эти комары с лужами и Иртыш. Я бы прошлась вокруг озера а потом пошла бы к мемориалке. Но не в кусты в тот день.

[Bettani]

Мы знаем только то, что выплеснуть в интернете.  И не все это правда, один скоч чего стоит.

"В пресс-службе регионального следкома нам сообщили, что пока комментариев по наличию скотча на теле девочки давать не могут, так как сейчас нет четкого понимания, прилип он к ней, как и другой мусор, в воде или она была обмотана им до попадания в Иртыш". Скотч есть, но не установили прилип к ней, или была обвязана, правильно? Или это коряво изложенная информация?

[BelayaBelka]

О, это три дня дождей нет. Что там было 22, 23, 24-это ппц. Грязь сплошняком. Я вообще не знаю нафига они все туда пошли. Там стояли такие огромные зеленые лужи вонючие. Там же есть цивилизованная асфальтированная дорога к мемориальной части. Ну сходите туда, нафиг вам эти комары с лужами и Иртыш. Я бы прошлась вокруг озера а потом пошла бы к мемориалке. Но не в кусты в тот день.

Вот именно.

[IinaI]

"В пресс-службе регионального следкома нам сообщили, что пока комментариев по наличию скотча на теле девочки давать не могут, так как сейчас нет четкого понимания, прилип он к ней, как и другой мусор, в воде или она была обмотана им до попадания в Иртыш". Скотч есть, но не установили прилип к ней, или была обвязана, правильно? Или это коряво изложенная информация?

Можно ссылку на пресслужбу, что бы прямо на их ресурсе, а не на независимом новостном источнике со слов журналиста?
Ну или видео с представителем СК, что бы ртом это было сказано.
Тогда поговорим.

[xmastah]

Ваши идеи даже интересную книгу не тянут, слог не тот. Остановитесь.

Пардон, модераторы, готова принять наказание.

Развивая его тему, Kingdom Rush - это просто следователь под прикрытием,  который прорабатывал все версии, зашёл в тупик, нашёл этот форум и теперь вкидывает самые сумасшедшие истории, ожидая, что в конце концов "убийца" не выдержит и расскажет "нет все не так было!"

[laramironova]

Что там было 22,

Грязь сплошняком.

тем не менее, они всей семьей там гуляют. Туда-сюда. Незадолго до вылета.

[Topse Cret]

Вот еще такая мысль пришла. А что если они её всей семьёй уже изначально искали, а нам выдали версию, что не дозвонились и пошли гулять.  Вот они наконец-то встречаются и ругаются еще сильнее и Ева убегает. Папа не хочет вываливать проблемы семьи и поэтому получилось, что получилось в интервью.

[GreK]

А встреча со "сродниками" во сколько была? Может, они забрали "ручную кладь"?

Стрелка в отеле была на 14:50, вот минус 15 минут, получаем 14:35. С другой стороны, на камере она в 14:25 и до мостика 5 минут, 14:30. Думаю что в этом промежутке. Если бы забрали - то сказали бы, но они говорят - была с рюкзачком.

Путаться в показаниях не всегда равно вина.

Это понятно, можно путаться, но не в таких масштабах. Можно там содержимое рюкзака не всё указать, время немного перепутать +-. Но блин, мы вернулись в отель и она пошла гулять, и мы встретились за мостиком и она пошла гулять - как можно так путаться?

Или это коряво изложенная информация?

Нет, не похоже. Всякое пишут, например "в момент обследования тела судмедэкспертами были замечены кусочки скотча, приклеенного к одежде." И информация вами приведённая не отрицает наличие скотча, а мягко говорит что он есть но неизвестно как оказался на ней. Верно вы понимаете.

Людей полно, всегда люди есть, многолюдно - так а как так получилось что никто её не видел? Где свидетели? Хотя бы просто видевшие как она идёт. Не сходится, или людей полно, или её там не было.

[laramironova]

А что если они её всей семьёй уже изначально искали

она попала на камеры, разговаривая по телефону. В это время остальная семья тусуется по грязи в парке? Я уже не помню точно, что там батя говорил.

[VLV]

Как будто она резко ушла под воду и от страха вдохнула уже под водой…

Вот именно так и топятся: надо погрузиться под воду и глубока вдохнуть. чтобы попало как можно больше воды в легкие, а умение плавать тут совершенно ни при чем

Версию суицида в этой Теме поддерживают всего 14% проголосовавших (включая меня)
Ну да, трудно представить,  что такая внешне благополучная девочка может решиться на это, да еще таким "непопулярным" способом.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ipk74.ru/upload/iblock/c19/c19e29713bdef8f032eb6961c791d21b.pdf
Суицидология. Учебное пособие

[IinaI]

GreK,
Как я поняла. Сначала девочка где-то слонялась, ушли без неё, так как не дозвонились. Или может вышли пообедать, а она была в номере, ей звонили, но трубку не взяла.
Затем уже она им звонит, выходя из отеля, это фиксирует камера. Далее они пересекаются вне отеля. Родители с 2 детьми возвращаются, старшая гуляет.
Вы серьёзно думаете, что если бы по камерам отеля этот тайминг не бился, то полиция их отпустила бы?

[Lamber]

она попала на камеры, разговаривая по телефону. В это время остальная семья тусуется по грязи в парке? Я уже не помню точно, что там батя говорил.

Да. И сама, скорее всего, в этот парк и направляется

[BelayaBelka]

Странгуляционной борозды нет. Трупное окоченение есть еще.

Это вы как опредилили?

[Николай Викторович]

я тут "нарисовал" где я вижу скотч: зелёные стрелки - футболка, вся футболка одного тона, она вся в иле, насквозь, желто-коричневый оттенок. голубым маркером обвёл прилипшую листву/водоросль. а между розовыми пунктирами-точками, по моему мнению, тонкая полоса уже свёрнутого(завернутого, "навьюченного" от деформаций) скотча, он серого цвета, отличается по цвету от футболки, даже блики даёт местами.
в красном круге - посмотрите насколько сильно утягивает тело, посмотрите какой угол, от футболки не было бы такого сильного утяжения(если конечно узлом на спине не повязать).

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Да, тело жестко перетянуто, и, думаю не разорванной футболкой. Скотч (веревка) облегает голое тело и часть футболки.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Технофил]

 Пришла такая мысль.Мутность рассказов отца про случившиеся может объясняться еще одним фактором:Он работник крупной компании занимающий достаточно значимый пост.А в большинстве подобных компаний , если случилось что то нештатное,уголовное, мутное и т.д. с кем нибудь из руководящего звена , то "безопасники" этой компании обязательно проводят свое расследование .А еще у безопасников в штате часто есть и полиграфолог.И делается это все не потому что они хотят помочь сотруднику попавшему в сложную ситуацию -главное тут определить, насколько этому сотруднику после происшествия можно доверять, каков его моральный настрой, может ли он в определенной ситуации что то разболтать или повредить имиджу компании и тому подобное.Часто после такого внутреннего расследования для сотрудника  резко ухудшаются перспективы дальнейшего роста, иногда следует и понижение в должности.
 Думаю на начальном этапе , когда труп девочки еще не нашли, отца могло сильнее всего заботить подобное разбирательство в фирме.И возможно он стремился еще и по этой причине выдать максимально политкорректную версию .

[Topse Cret]

она попала на камеры, разговаривая по телефону. В это время остальная семья тусуется по грязи в парке? Я уже не помню точно, что там батя говорил.

Да, я знаю, что Ева попадает на камеры. Но почему они где-то в разных местах? Вся семья в одном месте, она в другом. Что значит, не дозвонились и пошли гулять? Ну абсурд же какай-то. Может быть они уже до этого созванивалтсь и она им сказала, что гуляет в парке, а они пошли за ней. Потом Ева приходит оттуда, где она была, когда до неё не дозвонились, и идет быстрее в парк. А там уже скандал с новой силой разгорелся.

[VLV]

Не сходится, или людей полно, или её там не было.

Или кто-то видел, но не хочет  связываться с полицией

[Gipsy]

Вот она туда приходит, где эти ступеньки, а там чувак на лодке например, говорит - хочешь перевезу на остров или покатаю. Она садится - и след обрывается. Не просто так же поисковики с собаками на этот остров переправлялись, значит отрабатывали такой вариант.

Очень даже складная версия. Учитывая, что она была в расстроенных чувствах, мог случится конфликт. И убийство по неосторожности. Отсюда и скотч, и выключеный/включеный телефон, и странная для утопления поза.

[BelayaBelka]

Пришла такая мысль.Мутность рассказов отца про случившиеся может объясняться еще одним фактором:Он работник крупной компании занимающий достаточно значимый пост.А в большинстве подобных компаний , если случилось что то нештатное,уголовное, мутное и т.д. с кем нибудь из руководящего звена , то "безопасники" этой компании обязательно проводят свое расследование .А еще у безопасников в штате часто есть и полиграфолог.И делается это все не потому что они хотят помочь сотруднику попавшему в сложную ситуацию -главное тут определить, насколько этому сотруднику после происшествия можно доверять, каков его моральный настрой, может ли он в определенной ситуации что то разболтать или повредить имиджу компании и тому подобное.Часто после такого внутреннего расследования для сотрудника  резко ухудшаются перспективы дальнейшего роста, иногда следует и понижение в должности.
 Думаю на начальном этапе , когда труп девочки еще не нашли, отца могло сильнее всего заботить подобное разбирательство в фирме.И возможно он стремился еще и по этой причине выдать максимально политкорректную версию .

"Да, погиб, погиб... Но мы-то ведь живы!
Да, взметнулась волна горя, но подержалась, подержалась и стала спадать, и кой-кто уже вернулся к своему столику и - сперва украдкой, а потом и в открытую - выпил водочки и закусил. В самом деле, не пропадать же куриным котлетам де-воляй? Чем мы поможем Михаилу Александровичу? Тем, что голодные останемся? Да ведь мы-то живы!" (С)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд