Про ЛЭП и болото.Судя по карте поисков это место входит в зону... Но, тогда, если они попали в это место, то о какой рыбалке речь вообще? И еще, в рассказе деда, как они с детьми разделились, нет никакого упоминания о собаках... То есть он не говорит, что дети с собаками убежали вперед, и вообще о собаках никак не упоминает. Почему он утопил поводки и что произошло с собаками, нигде не фигурирует.И это очень странно... Если они были, то сказал бы, дети с собаками убежали вперед.Если их не было, то что с ними случилось?
Почему не выясняет следствие, почему он утопил поводки с ошейниками? Или они были без поводков, просто с ошейниками.Но, если биггли такие беглецы, то они бы сбежали сразу же, без поводков...
Добавлено позже:
Вопрос в том, каким путем дед добрался до деревни, и надо, чтобы он показал место, где они расстались... Была ли эта ЛЭП, которую увидели дети, именно той линией, которая вела к их дому, или это было другое какое-то место?