Трое "запугали" шестерых - которые позже "расползлись" ? И дальше?
Что оне хотели-то... по вашему злыдни писюкатые?
А куды опосля "соскользнули"? Шо никто ничо не понЯл? По следам в смысле?
Или МП НЕ ПО СЛЕДАМ НАШЛИ?
Тогда "выходящие" следы куда девались?
…
1. Трое вполне могли запугать шестерых, если эти трое были профессионалами в сфере запугивания и владели приемами контактной борьбы.
В контактной сватке чужаки были трое - против пятерых, поскольку Люда Дубинина вряд оказала сопротивление.
А, если чужаки дождались разделения шестерых, оставшихся в палатке (кто-то пошел в туалет, кто-то дежурил, кто-то фотографирова),
то вариант захвата упрощается до формулы: трое – против двоих, трое – против одного, и самое большее, трое – против троих.
Захватив таким образом группу, чужаки увели их в лес к кедру или в овраг.
По характеру следов, обнаруженных в 20-30 м от палатки, можно сделать вывод, что люде не бежали, а просто шли по склону.
2. Злыдни хотели забрать продовольствие у группы туристов.
Продукты нужны были для побега из лагеря какого-то очень важного заключенного, важного для определенных людей.
3. Возможно, что на группу туристов напали не сами беглые заключенные, а люди с воли, которые помогали в организации побега.
Это могли быть бывшие бандеровцы из тех, которые проживали в поселках после освобождения.
Возможно, они готовили побег кого-то из своих, кто сидел по тяжелой статье и не попал под амнистию.
Забрав у туристов продовольствие и, сделав закладку, чужаки вернулись тем же путем в свой поселок.
т.е. «входящие» и «выходящие» следы лыжни на перевал совпали.
Лыжня по Ауспии – это лыжня чужаков, а не дятловцев.
4. Лыжня, переметенная снегом, сохранилась только в лесу и по реке. На перевале ее нет.
По этой лыжне группа Слобцова, с Ауспии, вышла на перевал.
Со слов Лебедева, заметив на склоне высоты 1079 черную точку, Слобцов и Шаравин пошли к ней без всякой лыжни.
т.е. получается, что палатку нашли не по лыжне, а визуально.