Вы всерьез считаете, что кто-то озабочен законностью и/или справедливостью?
А в чем вы видите противоречие законам? И где в вашей статье ( а "Коммерсант" - та ещё двоежопная газетёнка, по привычке заламывающая руки в либеральных корчах) несправедливость или незаконность? С подследственными, обвиняемыми, подозреваемыми работают следователи - кому еще объяснять действие нового закона? Они никого не заставляют - у этого контингента есть выбор.
И какое отношение эта статья имеет к Логунову? Он ушел уже осужденным, никакого отношения к следователям не имеющий.
А кроме того, справедливости ради, больше всего вербовкой занимаются адвокаты обвиняемых, а не следователи. Так, что я бы "Коммерсанту" не сильно доверяла.
Что полностью противоречит задачам следствия.
А причем тут задачи следствия? Вы теплое с мягким не путайте.
Сколько ни смотри, вербовка подследственных для МО в эти задачи не входит. Или сначала надо было менять УПК. Разве поменяли?
Они и не идут вначале в МО. Там осужденные не служат.
И что ещё вам нужно поменять, чтобы угодить?
P.S. Что-то мне подсказывает, что если бы Логунова "завербовали" злые тюремщики, визгу от вас было бы больше. Не переживайте, если повезёт, получите вашего мальчика назад. Снова подженится, глядишь, может новая жена и угодит, в живых останется.