Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Rose]

Пусть семья Кошелевых подаст на Логуновых в суд, Шумякина подскажет что и как.
Пусть платят моральный вред, сумма пусть побольше будет, и припугнуть что ещё будут платить если не успокоиться. В Беларуси бы и мамашу Логунову посадили, а может и вышка ей бы светила, этому то точно вышка бы светила после всего, сокрытия, лжи, клеветы в адрес Кошелевых.

[Delait]

Пусть семья Кошелевых подаст на Логуновых в суд, Шумякина подскажет что и как.

На предмет чего подавать?
Мор. вред вроде уже отсудили.

[Jurij]

На предмет чего подавать?
Мор. вред вроде уже отсудили.

Это отсудили только у Александра в связи с убийством, а ведь лгуны лгали, что погуляет и вернётся и т.д. и т.п., и в связи с этим честь Елены теперь могут отстоять её родители, несмотря на то, что её уже нет в живых.

[Jurij]

Походу, теперь уже суд виноват - стенограмма не совпадает с аудиозаписью!

[МаасДама Дырчатая]

A cтaло нaконец публичным достоянием, кaк этим упырям удaлось пронести тело и погрузить в мaшину? И во сколько это было? Извиняюсь конечно, но столько копий сломaли в своё время... И нa чём его поймaли? Все мы были уверены в его виновности, но по истечении времени стрaсти поулеглись и конечно же любопытно: прижaли и сaм признaлся, или нaшли некие стопроцентные неопровержимые улики? В СМИ чот совсем глухо об этом. 

[Surjikoff]

Да, если не совершит подвиг или не получит ранение.https://www.kommersant.ru/doc/6562682?ysclid=lvcrgj42yd437190451

Послабление касается лиц:
- призванных на военную службу в период мобилизации или в военное время;
- заключивших контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения либо в военное время.

[Jurij]

Ну вот, новые размышления поступили от Швыревой. Получается, что сейчас убийца со своими родственниками, выступают перед законом наравне с родителями убитой. Неужели адвокаты Кошелевых не видят возможности ситуацию изменить?

[Jurij]

Пусть семья Кошелевых подаст на Логуновых в суд, Шумякина подскажет что и как.
Пусть платят моральный вред, сумма пусть побольше будет, и припугнуть что ещё будут платить если не успокоиться. В Беларуси бы и мамашу Логунову посадили, а может и вышка ей бы светила, этому то точно вышка бы светила после всего, сокрытия, лжи, клеветы в адрес Кошелевых.

Вот в этом и есть выход из описанной Швыревой ситуации - если они ответят хотя бы за свою ложь в отношении Елены, хотя бы штрафом, то ситуация по опёке изменится в пользу Кошелевых. А так же их слова на суде по опёке о невиновности их сына и недоказанности его вины, неплохо было бы оценить в отношении статья 298.1 УК РФ - Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание... Ну а если ничего не делать, то и получиться как я написал выше - на суде по опёке родители Александра будут  белыми и пушистыми и с доверенностью от... А заинтересует ли судью характеристика того, от кого эта доверенность?

[Елена Степанова]

Ну вот, новые размышления поступили от Швыревой. Получается, что сейчас убийца со своими родственниками, выступают перед законом наравне с родителями убитой. Неужели адвокаты Кошелевых не видят возможности ситуацию изменить?

Швырева:

Окружное управление соцразвития № 12 Министерства соцразвития МО может принять решение  отдать детей Лены Логуновой родителям убийцы их матери
⠀
Эта семья не успокаивается в попытке забрать детей у матери убитой своим мужем Логуновой Елены.
Как вы помните, в Рязани слушается дело, в котором родители убийцы оспаривают постановление о передаче детей под опеку бабушке (матери убитой девушки) и требуют передать детей другой бабушке — матери убийцы.
⠀
Параллельно в Луховицком суде мать убийцы — Логунова Ирина- в судебном заседании рассказала, что ее сын никого не убивал и что он прекрасный человек, который после осуждения за убийство жены подал прошение пойти на СВО и это прошение удовлетворили.
⠀
Сейчас Александр Логунов освобожден от наказания условно. И полностью он будет освобожден от наказания в случае наступления одного из нижеперечисленных условий:
⠀
а) со дня награждения государственной наградой, полученной в
период прохождения военной службы;
⠀
б) со дня увольнения с военной службы, за исключением увольнения
по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е1», «з», «л» и
«н» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и
военной службе».
⠀
В связи с нахождением Логунова Александра на СВО, суд в Рязани приостановил производство по делу о лишении его родительских прав в отношении дочерей. Дело будет приостановлено до момента окончания СВО.
⠀
Как лицо, условно освобожденное от отбывания наказания, Логунов Александр, как мне кажется, решил вернуться к давно задуманному плану — отобрать у Кошелевой Натальи (матери убитой им жены) внуков и передать их на воспитание своим родителям.
Он написал заявление в органы опеки о том, что как не лишенный родительских прав отец, он простит передать детей на воспитание своим родителям, а Постановление о передаче детей под опеку Наташе Кошелевой — отменить. И даже доверенность выдал своим родителям на представление интересов детей и проживание детей с ними.
⠀
И знаете, а ведь закон действительно предоставляет ему такую возможность.
⠀
Статья 13 ФЗ «Об опеке и попечительстве» устанавливает, что родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица.
⠀
⠀В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя по заявлению родителей должен быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя.
⠀
Орган опеки и попечительства принимает акт об отказе в назначении опекуном или попечителем лица, указанного родителем или родителями несовершеннолетнего гражданина , только в случае, если такое назначение противоречит гражданскому законодательству или семейному законодательству либо интересам ребенка.
⠀
Теперь дело за органами опеки и попечительства Московской области, ведь грань здесь очень тонкая. Гражданскому законодательству решение не противоречит. С семейным сложнее, но формально тоже не противоречит. Александр Логунов пока не лишен родительских прав и несмотря на наличие оснований для лишения родительских прав, суд не сможет этот вопрос решить пока не завершится СВО.
⠀
В итоге именно на Органы опеки и попечительства теперь возложена обязанность решить соответствует ли интересам детей проживание с родителями убийцы их матери, которые еще этот факт и отрицают, либо же такое проживание интересам детей не соответствует.
⠀
Время покажет, а нам остается только наблюдать…
Как вам такой поворот событий?

А вот, что пишет Александра Марова:

Отдадут ли дочек Логуновых родителям убийцы их матери?

Новость, всколыхнувшая вчера всех, кто следит за историей, связанной с убийством Елены Логуновой - маленьких дочек убитой Лены могут передать на воспитание родителям убийцы их матери. Те, кто сопереживают ситуации, не понимают, действительно ли наши законы настолько жестоки, что позволяют вырвать малышек из привычной атмосферы и отдать тем людям, чей сын убил маму этих малышек? Тем людям, которые это оправдывают и у которых хватило совести и наглости говорить в суде о защите чести и достоинства о том, что их сын на самом деле никого не убивал?
Как вчера стало известно, у Логуновых появилась нотариальная доверенность от их сына, а сам Логунов написал в опеку заявление, в котором просит передать его детей на воспитание своим родителям, отменив постановление о назначении опекуном малышек Кошелевой.

Давайте разбираться в перспективах.
В мае 2023 года девочки переданы под опеку Наталье Кошелевой - маме убитой Лены. Родители Логунова оспаривают это в суде, но решения по настоящее время все еще не состоялось. Также в суде было возбуждено судебное делопроизводство по иску о лишении Логунова родительских прав в отношении дочерей. В другом суде рассматривается дело по иску родителей Логуновых к адвокату Швыревой, юристу Шумякиной и Наталье Кошелевой защите их чести и достоинства.

Сам же Логунов отправился на СВО и в настоящее время освобожден от наказания условно. В дальнейшем он сможет быть освобожден полностью, в случае наступления ряда условий. В связи с участием в СВО дело о лишении родительских прав Логунова (в иных условиях безоговорочно выигрышное) приостановлено.

А на днях стало известно, что Логунов направил в адрес органов опеки Московской области (Окружное управление №12) заявление о том, что он, как не лишенный родительских прав родитель просит передать его детей его родителям, а постановление о передаче детей под опеку Кошелевой отменить. На родителей предусмотрительно выписал доверенность.⠀

Именем закона
Насколько реалистично воплотить все задуманное в жизнь?

Данные правоотношения регулируются Гражданским кодексом, Семейным кодексом и Федеральным законом "Об опеке и попечительства".

Статьей 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" установлены основания прекращения опеки и попечительства. В частности, опека прекращается при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГК РФ орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Это предполагает выяснение того, изменились ли ко времени рассмотрения органом опеки и попечительства вопроса об отмене опеки (попечительства) обстоятельства, послужившие основанием для передачи ребенка третьим лицам под опеку (попечительство); отвечает ли интересам ребенка его возвращение родителям.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя по заявлению родителей должен быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя.

Таким образом, исходя из совокупности всего указанного, органы опеки и попечительства должны установить несколько имеющих значение обстоятельств:

условия и образ жизни заявленных в заявлении лиц (в данном случае Логуновых);
личностные качества указанных в заявлении лиц;
налажен ли контакт между девочками и Логуновыми настолько, что передача им детей наилучшим образом отвечает их интересам;
уважительность причины, по которой отец девочек не может исполнять свои родительские обязанности;
(тут прям особо интересно. "Я убил мать этих девочек, меня приговорили к 11 годам, но чтобы этого избежать я отправился на СВО". Уважительная причина это убийство матери детей, вследствие чего отец был вынужден уйти на СВО - так что ли?)

иные обстоятельства, имеющие значение при принятии решения.
Что скажет опека?
На мой взгляд, никаких сомнений тут ни с правовой, ни с морально-этической точки зрения нет и быть не может.
В отношении Логунова рассматривается дело о лишении его родительских прав. Да, оно пока приостановлено. Но оно есть и не разрешено судом. Порядка же, при котором лицо, в отношении которого рассматривается дело о лишении его родительских прав, может выбирать своим детям, в отношении которых его лишают прав, законом не предусмотрено. Условное же освобождение от наказания вследствие участия в СВО само по себе не отменяет установленный ранее факт убийства Логуновым мамы девочек.

И в этом смысле нам не понятны сомнения или намерения органов опеки. Если так случится, что Окружное управление вынесет соответствующее чудовищное распоряжение, это однозначно будет оспорено нами в суде. Потому что это точно не в интересах детей.

Ну а пока всем сердцем болеем и переживаем за девочек.

https://dzen.ru/a/ZzgtuI1FsnT0wKNg?ysclid=m3naz7j1qm597636456

[Jurij]

Александра Марова дала более глубокое пояснение ситуации, чем Надежда Швырева, да и более оптимистичное. Но всё таки на иски Логуновых нужно было отвечать своими исками, что-бы они за свои слова ответили и очередной суд смог бы оценить их "личностные качества", о которых и пишет Александра Марова в своей статье. Правда, их слов в отношении Елены наберётся не много, ведь хитрец избрал тактику поливать Елену грязью не самолично, а через прокладку, но всё таки наберётся, ведь говорили они не мало.