Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г. - стр. 449 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Могли ли представители народности манси убить группу ?

Да, могли, если ребята нарушили их правила
44 (43,6%)
Нет, они слишком добрые чтобы кого-то убить
9 (8,9%)
Нет, их убили другие
23 (22,8%)
Нет, их погубил холод и снег
19 (18,8%)
Не знаю.
6 (5,9%)

Проголосовало пользователей: 101

Автор Тема: Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г.  (Прочитано 1320843 раз)

0 пользователей и 18 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 669
  • Благодарностей: 4 332

  • Расположение: Александровск

  • Был 01.07.24 20:37

Мишаня
Цитирование
Приходилось мне жить зимой в палатке пару месяцев на воинских сборах, оттого и не понимаю дятловской холодной ночевки: палатка должна быть двойная и регулярно отапливаемая дежурным; спать надо на нарах обязательно выше печи, иначе угарного надышишься.
Они же не на "точке" были. Каждый день марш, ночевка в новом месте, все свое ношу с собой... Угарный газ опасен, если тяга хреновая.

Цитирование
Понимаю Семена, который из военного опыта, может быть, решил спать отдельно от группы в логу с настилом из лапника и под снежным навесом.
Все ночевки?

Цитирование
"Огласите весь список, пожалуйста..."
Кучу раз озвучивали...
INTER ARMA SILENT LEGES

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 28.06.24 08:01

Они же не на "точке" были. Каждый день марш, ночевка в новом месте, все свое ношу с собой... Угарный газ опасен, если тяга хреновая.
Да какая разница-то? Замерзнуть или с башкой ватной утром проснуться- лучше что ли?
Все ночевки?
А у них все ночевки холодные были или только на перевале самомазоиздевательство планировали?     *JOKINGLY*
Кучу раз озвучивали...
Озвучьте хоть одну ышшо разок.


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 669
  • Благодарностей: 4 332

  • Расположение: Александровск

  • Был 01.07.24 20:37

Мишаня
Цитирование
Да какая разница-то? Замерзнуть или с башкой ватной утром проснуться- лучше что ли?
Носить дополнительную крышу, когда туристы старались даже в граммах выигрывать массу снаряжения?

Цитирование
А у них все ночевки холодные были или только на перевале самомазоиздевательство планировали?     *JOKINGLY*
Вы внимательно читали дневник группы и дневники других групп того времени?

Цитирование
Озвучьте хоть одну ышшо разок.
Где разрешение на нож Колеватова? И какие у него него были ножны - кожаные или эбонитовые/текстолитовые?
Почему у него фото палатки из 1957-го года выдается за фото палатки из 1959 года?
С чего он взял, что Кривонищенко по вокзалу с ножом разгуливал?
INTER ARMA SILENT LEGES

Temperance


  • Сообщений: 2 678
  • Благодарностей: 3 360

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Носить дополнительную крышу, когда туристы старались даже в граммах выигрывать массу снаряжения?
А некоторые еще и спальные мешки брали, маньяки небось.
Вы внимательно читали дневник группы и дневники других групп того времени?
Приведите пример ночевки в таких температурах без печки, без спальных мешков и в летней палатке.

Добавлено позже:
Понятие "военные кинологи" ни тогда ни сейчас не существует. Подчеркну в СА собаки работали в 3 специализациях - минно-розыскной, сторожевой и противо-танковой (через пару лет после ВОВ - была упразднена). Розыском людей в СА собаки не занимались. В отличие Внутренних Войск, которые охраняли тюрьмы и лагеря. Логично предположить - что на поиски ГД применялись именно розыскные собаки - причем именно из лагерной охраны.
Я так и подумала, просто явно везде написано в/ч 6602.
Значит, Чернышев и вся его группа тоже из этих.
« Последнее редактирование: 09.02.24 09:45 »

maicom


  • Сообщений: 3 215
  • Благодарностей: 812

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Приведите пример ночевки в таких температурах без печки, без спальных мешков и в летней палатке.
Цитирование
Седов Рудольф Владимирович

Родился 08.10.1937 года. Выпускник 1960г. механического факультета Уральского Политехнического Института (УПИ).
С 1961г. живёт в Магадане. Инженер-технолог, работал на Магаданском механическом заводе.

Заслуженный мастер спорта по туризму (м.с. по пешему туризму 1964г., м.с. по лыжному туризму 1978г.), выдающийся путешественник России.
Чемпион вссеоюзных соревнований по туризму, многократный призёр чемпионатов СССР И России по туризму.

1. ГОВОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ НЕЛЕГКО - МЫСЛИ ПОСТОЯННО ВОЗВРАЩАЮТСЯ К ТРАГЕДИИ, ВНОВЬ И ВНОВЬ ЗАСТАВЛЯЮТ ПЕРЕЖИВАТЬ ВСЕ СОБЫТИЯ. ПРОХОДЯТ ЭПИЗОДЫ ПОИСКОВ, В ВООБРАЖЕНИИ РИСУЕТСЯ ХОД БОРЬБЫ НАШИХ ТОВАРИЩЕЙ СО СТИХИЕЙ. ХОТЕЛОСЬ НЕ СТОЛЬКО ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО-ТО, ХОТЯ ПРИШЛОСЬ И ЭТОМУ УДЕЛИТЬ ВНИМАНИЕ, А ПОСТАРАТЬСЯ ПОНЯТЬ, КАК ОНИ ПРОЖИЛИ ОТВЕДЕННЫЕ ПОСЛЕДНИЕ ЧАСЫ СВОЕЙ ЖИЗНИ.

   В МОМЕНТ ТРАГЕДИИ МЫ БЫЛИ В ПОХОДЕ ПО ПРИПОЛЯРНОМУ УРАЛУ, В 300 КМ СЕВЕРНЕЕ МАРШРУТА ДЯТЛОВА. НА ЛЫЖИ ВСТАЛИ  31 ЯНВАРЯ . ПОХОД БЫЛ ТЯЖЕЛЫМ ― ХОЛОДНЫЙ, ДРАМАТИЧНЫЙ, НО С ДЕМОКРАТИЧНЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ. СЕРГЕЙ СОГРИН С  ТУРИСТСКИМ, АЛЬПИНИСТСКИМ  ОПЫТОМ ПОХОДОВ И ВОСХОЖДЕНИЙ ВСЯКИЙ РАЗ НАХОДИЛ ВЫХОД В СЛОЖНЫХ СИТУАЦИЯХ. А ОНИ У НАС БЫЛИ.

  Годом раньше под его руководством мы прошли на лыжах от Вижая до Вишеры. Были ночи, когда температура опускалась ниже пятидесяти. По задумке Сергея палатку с печкой не стали брать и шли на нодьях, саморегулируемых таежных кострах. Забавно было ожидать тепла от угольков в ногах, но они все же согревали нас, правда, доставляя немало хлопот: иногда начинала тлеть вата спальников, приходилось вылезать, нащупывать очаг возгорания и тушить снегом. При траверсе хребта ночевали в снежной пещере.

   А на Приполярном в первые же дни у нас сгорела палатка, видимо от большого желания согреться ― стояли сорокаградусные морозы. По всем правилам туризма, безопасности поход следовало прекратить. Желание продолжить маршрут было неимоверное. Без опыта предыдущего похода, может быть, не решились бы на такое. Так что сделали ― имевшиеся в группе четыре спальника сшили попарно, и теперь в них помещалось шестеро. Двоим пришлось укрываться под одеялами. Теперь, кроме большой костровой ямы, рыли еще траншею и на дно раскладывали лыжи, на них куртки, телогрейки. Вместо двери ― одеяло, а крышей служили остатки палатки, прижатые снежными кирпичами. Спать было холодно, но оказалось возможным продолжить поход. И это еще не всё.

   В горной местности, выше границы леса, попали в пургу. Тут и палатка никакая не выдержала бы. Спасение ― вырыть снежную пещеру. Несколько часов рубили ледорубами, топорами плотный надув. На третьи сутки тишина, солнце ― рай. Только оставили свое жилище, мороз сковал влажную одежду. По графику дальше  у нас перевал, высокий, безлесный.

Temperance


  • Сообщений: 2 678
  • Благодарностей: 3 360

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

При сильных морозах это и так практиковалось у разных групп. Вместо палатки делали яму с костром.

У Согрина и Карелина были спальные мешки, у Дятлова нет, этим он отсек возможность ночевать без палатки с печкой.
« Последнее редактирование: 09.02.24 10:18 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 28.06.24 08:01

Носить дополнительную крышу, когда туристы старались даже в граммах выигрывать массу снаряжения?
Отчего бы и нет, ежели не хотят мучиться ночами.
Вы внимательно читали дневник группы и дневники других групп того времени?
Вообще не читал. Накой мне всякую шелуху изучать?    *JOKINGLY*
Где разрешение на нож Колеватова? И какие у него него были ножны - кожаные или эбонитовые/текстолитовые?
Почему у него фото палатки из 1957-го года выдается за фото палатки из 1959 года?
С чего он взял, что Кривонищенко по вокзалу с ножом разгуливал?
Какое отношение имеет нож и фотка к трагедии? А вот разгул, вероятно, был запланирован заранее: нужен был скрытный от обЧества доступ к Ж/Д (читай, к закрытой) телефонной связи.


Поблагодарили за сообщение: Косатый | beloff | фугас

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

А у них все ночевки холодные были или только на перевале самомазоиздевательство планировали?
Ночевки были разные. В день гибели дятловцы печку не разжигали-из воспоминаний А.Лебедева: "Печь в чехле, дрова у входа, это были мелкие чурочки с десяток, длиной 25-30 см."
Печка служила только для обогрева воздуха (возможно еще для сушки белья).
Печка была подвесной и цилиндрической.
Печку изготовил сам Игорь с помощью отца в Первоуральске. Детали изготовил отец на заводе.
Печка была складной (по воспоминаниям сестры/матери Игоря).
Складывалась она примерно как телескопическая антенна: труба в трубу. Поэтому на фото из рюкзаков не видно труб.
Трубы укладывались в топку. Поэтому инфа о якобы забитой дровами печке в найденной палатке - не достоверна.
Это просто информация к вазмышлению, которая нисколько не приближает к разгадке трагедии.
« Последнее редактирование: 09.02.24 13:26 »
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Непьющий

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 10:59

и цилиндрической.
С чего это? источник?

Добавлено позже:
Трубы укладывались в топку. Поэтому инфа о якобы забитой дровами печке в найденной палатке - не достоверна.
А это с чего взяли? что невозможно в трубы, и между ними,  поместить дрова?)
« Последнее редактирование: 09.02.24 13:30 »

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

С чего это? источник?
По свидетельствам матери и сестры.
А это с чего взяли? что невозможно в трубы, и между ними,  поместить дрова?)
Можно немного, только теоретически, сборная телескопическая труба имела общую длину 3 метра, каждый элемент не более 40 см. (по длине печки), все элементы складывать разом не логично они были разделены на три части, наибольший диаметр каждой части ок. 15 см., они полностью занимали все пространство печки. Собственно какое это имеет значение?
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.

Непьющий

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 10:59

По свидетельствам матери и сестры.
Интересно. А можно ссылку?

Добавлено позже:
се элементы складывать разом не логично они были разделены на три части, наибольший диаметр каждой части ок. 15 см.,
Очень интересно. а как эти части вставлялись друг в друга? Если они составляли единую трубу, но наибольшие диаметры были ок.15 см?
И "телескопическая труба" - что под этим понимается?

Добавлено позже:
Собственно какое это имеет значение?
Ну наверное это имеет значение, если Шаравин говорил о том, ч в печке он видел дрова, и его слова в этой детали весят больше, чем слова тех, кто там не был, и печку в глаза не видел. И если Бартоломей уточнял, что тех дров хватило бы на приготовление кипятка для завтрака.
« Последнее редактирование: 09.02.24 16:09 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 28.06.24 08:01

Можно немного, только теоретически, сборная телескопическая труба имела общую длину 3 метра, каждый элемент не более 40 см. (по длине печки), все элементы складывать разом не логично они были разделены на три части, наибольший диаметр каждой части ок. 15 см., они полностью занимали все пространство печки. Собственно какое это имеет значение?
Замечательное конструкторское решение:
1. Легко транспортировать по частям;
2. Собирается и чистится на раз;
3. Большая поверхность отдачи тепла;
4. Заранее загрузив всю длину печки даже по одному поленцу, поджигая ближайший (м.б. и лучинки), можно быть уверенным, что прогорят все, даже сырые дальние;
5. Гореть и греть  будет долго, пока не сгорят, не стлеют угли у выхлопной трубы.
   Есть и отрицательные моменты, при необходимости, отпишу.
 


Поблагодарили за сообщение: Валерий Васильевич | beloff

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

Интересно. А можно ссылку?
Ссылка на необьятных просторах этого фрума.
а как эти части вставлялись друг в друга?
Очень просто, одна труба 15 см., другая 14,5 см., третья 14 см. и так три раза, между ними нехитрые муфты. Я, правда, со свечкой не стоял, но других вариантов нет. %-)
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.

Непьющий

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 10:59

Я, правда, со свечкой не стоял, но других вариантов нет.
Может быть есть, просто вы не в курсе туристических и рыболовных печек?

Добавлено позже:
Ссылка на необьятных просторах этого фрума.
На необъятных просторах нескольких форумов я могу найти вам ссылку на показания Бартоломея, что печка была прямоугольная, и на ней можно было греть воду. И печка 57 года описана как прямоугольная. Практически все печки туристов, если они сделаны не из ведра или ещё какого случайного предмета, имеют прямоугольную форму. Дятлов делал печку с нуля на заводе. Не могли бы вы все таки найти источник, где печка Дятлова именно цилиндрическая?
И ещё есть фото палатки с торчащей трубой. 15-ю сантиметрами диаметра даже не пахнет, это легко вычисляется по фото.. Почти двое меньше.
« Последнее редактирование: 09.02.24 17:02 »

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

я могу найти вам ссылку на показания Бартоломея,
К чему спор, такую конструкцию печки описали близкие родственники Дятлова. Я активно изучал этот вопрос на этом форуме 3-4 года назад, некоторые моменты отложилися в памяти, а кое что сохранилось в моих личных заметках, поэтому мне затруднительно делать конкретные ссылки, для этого надо перелопатить очень много материала, рассчитываю на тех кто хорошо проштудировал форум относительно ГД.
« Последнее редактирование: 09.02.24 17:15 »
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 28.06.24 08:01

К чему спор, такую конструкцию печки описали близкие родственники Дятлова. Я активно изучал этот вопрос на этом форуме 3-4 года назад, некоторые моменты отложилися в памяти, а кое что сохранилось в моих личных заметках, поэтому мне затруднительно делать конкретные ссылки, для этого надо перелопатить очень много материала, рассчитываю на тех кто хорошо проштудировал форум относительно ГД.
Да я благодарен, шибко благодарен    *JOKINGLY*   , но штудировать не намерен, отштурировался по полной и своевременно, мне задачек завсегда хватает и без активного изучения "долбодятловедения".    *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

что печка была прямоугольная, и на ней можно было греть воду. И печка 57 года описана как прямоугольная. Практически все печки туристов, если они сделаны не из ведра или ещё какого случайного предмета, имеют прямоугольную форму.
Забыл сказать, что печь была цилиндрической формы и крепилась к потолку при помощи проволоки.
"Попадались кружки, чашки, ложки, 2 фляги. Целая металлическая банка с пленками. В ней штук 20 пленок.
Небольшая печка в вещмешке и в ней складные трубы, проволочка.
Из блокнотов Григорьева." 
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.

Непьющий

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 10:59

такую конструкцию печки описали близкие родственники Дятлова.
В личной беседе с вами? Просто странно, что до этого никто родственникам Дятлова не приписывал слова о том, что печка была цилиндрическая и трубы телескопические с диаметром 15 см. Вот почему я прошу ссылку на источник.

Добавлено позже:
Небольшая печка в вещмешке и в ней складные трубы, проволочка.
Из блокнотов Григорьева.
И что? Где там про цилиндрическую форму и про трубы, которые вы описали, как единственный возможный вариант?

Добавлено позже:
Я, правда, со свечкой не стоял, но других вариантов нет.
« Последнее редактирование: 09.02.24 17:31 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 688
  • Благодарностей: 17 467

  • Был 28.06.24 08:01

И что? Где там про цилиндрическую форму и про трубы, которые вы описали, как единственный возможный вариант?
Наиболее технологичный и дешевый вариант.
Можно ышшо и шестигранный, и любой полигональный исделать, но круг- ист эст круг: весь мир крутИтся вокруг оси, значит ось- главное во всей вселенной, а что у нас самое главное?
Пральна,- Бог!- главная ось!
   Самое главное для оси- прямая линия, вокруг которой.., а больше характеристик относительно её не ведаю- вещЧь абстрактная, безразличная и где-то даже циничная, но основа всего.
Пардону за философские  логические отклонения.    *JOKINGLY*
    Бог- есть ось всему!


Поблагодарили за сообщение: beloff

RedFilin


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: Самара

  • Был 27.03.24 02:30

Раз уж пошел восемьсот восьмой цикл обсуждения печки, добавлю.
Круглая труба легче гнется, легче вальцуется, проще сделать и т.д. И немаловажная история в туристическом быте, круглая труба легко правится в месте стыковок , с помощью деревянного "Буратино", маленько обструганного в диаметр поленца.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

что печка была цилиндрическая и трубы телескопические с диаметром 15 см.
Ну не 15 см., а около того, читайте внимательней, а второй раз приведен пример прикаких условиях труба может быть телескопичкской. Насчет диаметра - для лучшей тяги печи чем больше диаметр трубы тем лучше, кроме того в подвешенной печке наклон трех метровой трубы около 20 градусов, что ухудшает тягу.
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.

Непьющий

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 10:59

Наиболее технологичный и дешевый вариант.
А Дятлов гнался за дешевизной настолько, что делая печку с нуля на заводе, вместо удобной прямоугольной, на которой можно было готовить обед, слепил цилиндрическую, на которой уже ни фига не приготовишь? Обоснуйте ваши желания видеть форму печки именно как у кустарей, лепивших их из ведра? Ну раз уж ссылки на достоверный источник я не увижу, а вижу пока только то, что вам так больше нравится, чтоб она перестала быть прямоугольной(как со слов Бартоломея) - так хотя бы расскажите, в чём прикол таскать с собой подобное?)

Добавлено позже:
Ну не 15 см., а около того, читайте внимательней, а второй раз приведен пример прикаких условиях труба может быть телескопичкской. Насчет диаметра - для лучшей тяги печи чем больше диаметр трубы тем лучше, кроме того в подвешенной печке наклон трех метровой трубы около 20 градусов, что ухудшает тягу.
Тогда вопрос - какого диаметра был цилиндр печки? со слов Бартоломея, да и просто по здравому смыслу, там должен быть поддон, под которым скапливается зола - без этого поддона дежурный должен постоянно вытряхивать и разжигать печку, не давая людям спать. Не могли бы вы набросать хотя бы словами как всё это помещалось в круглой печке?
« Последнее редактирование: 09.02.24 20:16 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

какого диаметра был цилиндр печки? со слов Бартоломея,
Бартоломей имел в виду печь 1957 года образца:
Цитирование
- Печку делал Игорь Дятлов вместе с Рустиком Слободиным.
- Форма печки ну, прямоугольная… квадратная приблизительно, если смотреть на лицевую сторону, прямоугольник в ту сторону. Был поддон небольшой для того чтобы, если дрова положил, чтобы был немножко поддув оттуда и у дверки еще были дырочки такие.
- Вот дрова туда засовывали. В той печке хватало места и для труб. Трубы то были сделаны одна в другую вдавливались. И хватало всегда места.
- Вес печи какой примерно был?
- Ну, килограмма 4-5.
Бартоломей не технарь: дырочки такие, вдавливались
Не могли бы вы набросать хотя бы словами как всё это помещалось в круглой печке?
Насколько известно никаких фото и описаний печки, за исключением родственников, не сохранилось, то что я вам поведаю это чисто мои соображения. Представте цилиндр, вид спереди, отмерьте 1/3, вставьте снизу на всю длину металлическую пластину с отверстиями (колосник), задняя стенка с отверстием для трубы приварена, передняя дверца на петлях, (что сложно) или, быстрей всего, колпак с отверстиями для поступления воздуха и ручкой для установки. Выемка золы производится при открытой дверце кочергой или каким либо подручным предметом в ведро, имеется некоторое неудобство, но тепло требует жертв. Диаметр печи ок 30 см. длина 40 см. Вес 2-3 кг. 
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.

Непьющий

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 10:59

Выемка золы производится при открытой дверце кочергой или каким либо подручным предметом в ведро, имеется некоторое неудобство, но тепло требует жертв.
Обоснуйте пожалуйста, что же двигало Дятловым, когда он отказался от удобной во всех отношениях прямоугольной печки, которые сейчас выпускаются в астрономических количествах (в них не надо ковырять золу кочергой, просто вынимается поддон через дверцу и высыпается зола, и на них можно готовить), и вот от этой печки, которая у него была, он отказался, и зачем-то сделал круглую))) Ну в чём прикол-то? Ну, Может кому-нибудь нравится, что цилиндрическая форма ближе к ракете, у них наверное ракетная версия.  Кому-то нравится рисунок из старого отчета - там печка висит и она круглая. Кто-то скажет - об неё в темноте удариться не так больно, углов нету. А ваше какое обоснование?)
Я вижу воспоминания Бартоломея, я вижу фотографию с прямоугольным предметом в матерчатом чехле (назовите вещмешком если нравится), я знаю, какие печки действительно удобные и применяемые. И всё это указывает на прямоугольную форму. А ваши какие мотивы кроме рассказов родственников, которые вы не приводите?
« Последнее редактирование: 09.02.24 21:40 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 592

  • Был 27.02.24 10:45

Обоснуйте пожалуйста, что же двигало Дятловым, когда он отказался от удобной во всех отношениях прямоугольной печки
Здесь не печки обосновывают, а ритуальное убийство.


Поблагодарили за сообщение: Soldat

Валерий Васильевич


  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 40

  • Расположение: Минск

  • Был 02.03.24 20:37

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
и вот от этой печки, которая у него была, он отказался, и зачем-то сделал круглу
Она прогорела.
Чем вам не нравится цилиндрическая, она в подвешенном положении весьма себе ничего, главное не занимает место, а наччет подогреть чай для этого костер. Нашел вам подобную печь, ознакомтесь:https://tyr-zo.narod.ru/liter/enc_tyr/p-14.jpg к сожалению не получается вывести фото.
 
« Последнее редактирование: 09.02.24 22:01 »
Убежденный сторонник насильственной смерти группы Дятлова.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 669
  • Благодарностей: 4 332

  • Расположение: Александровск

  • Был 01.07.24 20:37

Мишаня
 
Цитирование
не хотят мучиться ночами.
И таких вот хотящих было воз и маленькая тележка.

Цитирование
Вообще не читал. Накой мне всякую шелуху изучать?    *JOKINGLY*
Если бы читали, то знали, что в лыжном походе ночёвка в палатке с печкой тоже считалась холодной.

Цитирование
Какое отношение имеет нож и фотка к трагедии?
К Ракитину. Он указывает, что у Колеватова был разрешающий документ на нож. Но никаких доказательств этому не приводит - ни записей в УД, ни воспоминаний сестры, не фотографии/скана данного документа. Когда ему надо, то кожаные ножны Колеватова превращаются в эбонитовые.
И если мэтр серьезно подходил к делу, то зачем выдает фото одного похода за другой?

Цитирование
А вот разгул, вероятно, был запланирован заранее: нужен был скрытный от обЧества доступ к Ж/Д (читай, к закрытой) телефонной связи.
Вы этот эпизод читали в изложении мэтра?

Непьющий, сколько золы за ночь скопится в печке?

По поводу формы - встречались и круглые и полукруглые - их делали кто как видел. По поводу приготовления еды на 9-10 рыл на такой печке - это кашеварить надо долго. 
« Последнее редактирование: 09.02.24 22:47 »
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Валерий Васильевич

Непьющий

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 420

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был сегодня в 10:59

Чем вам не нравится цилиндрическая, она в подвешенном положении весьма себе ничего, главное не занимает место, а наччет подогреть чай для этого костер. Нашел вам подобную печь, ознакомтесь:https://tyr-zo.narod.ru/liter/enc_tyr/p-14.jpg к сожалению не получается вывести фото.
Я объяснил, чем мне не нравится эта печь, и мне не нужно посторонних примеров из тырнета, что такие бывают. "вполне себе ничего" - это вообще не разговор, если речь идет об удобстве и эргономике и функционале в походах. Цилиндрическая форма проще для кустарного изготовления, но по всем важным параметрам хуже прямоугольной.

Добавлено позже:
По поводу приготовления еды на 9-10 рыл на такой печке - это кашеварить надо долго.
Долго кошеварить на 10 рыл или не долго - это я не обсуждаю. Главное, что это возможно. А на круглой невозможно даже кружку подогреть.  И я не обсуждаю, какой формы они ВООБЩЕ бывают. Я задал собеседникам простой вопрос - зачем удобную во всех отношениях прямоугольную было менять на дурацкую круглую. Если мне не в состоянии предоставить ссылку на достоверный источник, пусть хоть от себя че-нить придумают)

Добавлено позже:
Она прогорела.
источник? И зачем было вместо прогоревшей прямоугольной делать круглую?
« Последнее редактирование: 09.02.24 23:12 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 669
  • Благодарностей: 4 332

  • Расположение: Александровск

  • Был 01.07.24 20:37

Непьющий, если заготовка, которую могли использовать была круглой, то от нее и плясали. Мы не знаем, какой металл мог использовать отец Дятлова, не опасаясь последствий по поводу использования соцсобственности в личных целях.
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: RedFilin | Валерий Васильевич

RedFilin


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: Самара

  • Был 27.03.24 02:30

источник? И зачем было вместо прогоревшей прямоугольной делать круглую?
На освещённый островок под фонарем из плотной осенней тьмы вышел человек.
Мужчина неопределенного возраста,  волочил тяжелый баул и нервно сжимал в руках последний номер журнала "Сельская жизнь".
На обложке которого красовался портрет передовика оленевода, манси по национальности , Иванова Степана Акакиевича.
Тут же из-за фонаря возникли две мужских фигуры в штатском.
- Куда путь держите  ? - спросил один из них у насторожившегося мужика.
- Вам то что  ? -с вызывом прошамкал мужчина, смотря глазом одновременно на журнал в своей руке и баул.
- Тут понимаете какое дело, из районной библиотеки украли тираж журнала "Сельская жизнь", аккурат такой как у вас в руках. Кстати разрешите представиться, лейтенант милиции Лепехин - с улыбкой сказал один в штатском.
- Это не я... Я тут гуляю просто...! Металл для печки собираю - выдавил мужичок.

Отводит взгляд, заговаривает зубы. Кто бы это мог быть ? Саша Кан ? Возможно. У того уральский говор и нукает. Не расстается с канделябром. Этот же тянет слова, мимические  реакции угнетенные. Нет, не Кан.
Янеж ? Тот всегда с палаткой. По словесному портрету пониже. Страдает галлюцинациями.
Так, этот морщит лоб, где четко прослеживается работа извилины. Энсон ? Не факт, не факт.

- Я вам как своему, только вы это никому ! Понимаете тираж похитили, может печь топить, может какую-нибудь гадость про манси написать, как в зарубежных журналах про негров, так что дело серьезное.- подмигнул Лепехин.

- Ничего я писать не буду ! И вообще, почему везде круглые печи продаются, квадратные удобнее ! - воскликнул мужичок.

Квадратные печи... Качай его Паша, качай. Почему он про печи спрашивает ? Печи и манси ? Стархантер ? Нет. У того украинский говор, связная речь.
Круглые или квадратные ? Так себе вопрос. Запутывает... Непомнящий ?
Точно. Меховая одежда, нарта. Неужели он ?

- Не могу понять - Сказал Лепехин.

...


Поблагодарили за сообщение: nvry70 | Starhunter