Игорь Титов (кажется бывший следователь), автор криминальной версии о том, что дятловцы поставили палатку на ХЧ по плану, а затем четверка, найденная на поисках в ручье, спустилась за дровами и была убита кем-то, кто принял их за беглых зеков, провел стрим с ответами на вопросы.
Интересные тезисы Игоря:
1. Поход за дровами был необходим, т.к. обязательно нужно было утолить жажду. А взять на склоне ХЧ воду, кроме как растопив из снега, негде.
2. Люда присоединилась к походу за дровами, т.к. предпочла провести время с теми, с кем у неё не было конфликта/перепалки накануне.
3. Настил построили не дятловцы. Замерзающим раненным людям настил без костра помочь не сможет.
4. В осмотре трупа Кривонищенко Возрождённый описывает ранение руки и характер этого ранения очень специфичный. Оно овальной формы, края его завернуты вовнутрь. Почему не записал как пулевое ранение? Потому что по некоторым свидетельствам на вскрытиях присутствовал прокурор области.
5. Юдин сошел с маршрута сославшись на болезнь, но на деле, будучи впечатлительным и романтичным, на него подействовало то, как Золотарев начал ухаживать за Зиной, а та принимать его ухаживания. При том, что Юдин сам испытывал к Зине романтические чувства.
6. В стенгазете ВО упоминается четверка ушедшая за дровами, потому что смысл юмора шуточной стенгазеты в том, что бы люди не составлявшие её прочли и посмеялись. Это косвенно подтверждает уход четверки.
7. По итогам актов СМЭ ни у одного из дятловцев не описаны повреждения стоп ног, при том что они пересекли гряды курумников