Самые свежие новости тут
Прочитала в телеграмм новые исковые - свои страдания они пытаются привязать к детям, через манипуляцию чувствами судьи, мол, именно из-за травли и негативного общественного мнения опека присудила опекунство Наталье. Именно это, якобы,
причиняет им тяжкие моральные страдания, которые им невыразимо тяжело пережить, (все остальное - малооплачиваемый или вообще неоплачиваемый мусор), так что, читай (несите ваши денюшки
). Вот и вранье - опека не может ориентироваться на общественное мнение, оно не может иметь отношения к решению опеки. Опека выносит решение, руководствуясь только интересами детей, их безопасностью. Так, что лгуниха здесь уместно. Еще хохотала над купчихой, поварихой,
сватьей бабой-бобарихой Конечно, девочкам виднее, но я бы уцепилась именно за это, в том числе, это выставит их, мягко говоря, как людей, намеренно искажающих факты.
Особенно, если учесть, что после убийства, когда Наталья вообще не знала, где её дочь, сходя с ума от беспокойства и ужаса, когда уже половина этой семейки знала об убийстве, похохатывая рассказывали о поедании рёбер, ей детей вообще не показывали, вообще не интересуясь, причиняют ли они ей, её мужу, сыну, бабушке тяжкие страдания и, насколько тяжело они их переносят.