Убийство байкерши в Екатеринбурге

[ariuna120]

Зачем Дмитрий пишет подруге совей девушки, что он одевается, да еще и с работы отпрашивается (хотя сам вроде писал, что проект сдал и был отдых)? Это ведь ненужная информация, тем более что Дмитрий волнуется, его интуиция говорит ему, что надо спешить. Так в чем смысл написанного? Такое можно написать разве что... своей девушке?

Я уже несколько раз поправляла : не писал, а отправил звуковое сообщение. Это то же самое, что разговор по телефону, только более тезисно, коротко. Писать не мог, т.к. собирался, руки заняты, и чтобы на звонок время не тратить - надиктовал звуковое сообщение.

Буквально недавно было в теме :И еще ранее :Мой ответ:Опять невнимательность к деталям:
Вчера было в теме, не писал, а отправил звуковое сообщение :

Дмитрий         13:20  – голосовое Оле (подруге) о том, что с работы отпросился, одевается и выезжает к Наташе.

Я не зря тогда поправляла собеседников. И на вопрос, зачем это делаю, отвечала, уточняя, зная, что будет очередной виток обсуждения, и опять с искажением.
Для меня голосовое именно и означает, что :
1) человек собирался, одевался в одежду для улицы, в этот момент руки заняты.
2) диктовал, чтобы не тратить время на набор текста
3) что он в тот момент был не рационален, а эмоционален - диктовал ровно то, что планировал сделать - отпросился с работы, собирается и едет.

Зачем Дмитрий пишет подруге совей девушки, что он одевается, да еще и с работы отпрашивается (хотя сам вроде писал, что проект сдал и был отдых)? Это ведь ненужная информация, тем более что Дмитрий волнуется, его интуиция говорит ему, что надо спешить. Так в чем смысл написанного? Такое можно написать разве что... своей девушке?

У Дмитрия была своя девушка, а Оли - свой муж и ребенок.

[BelayaBelka]

В каком смысле "заботу"? Уколы просто так не ставят, между "полежу и пройдет" и "поставить укол с действующим веществом" довольно большая пропасть, как минимум есть множество лекарств принимаемых пероральным способом.

Согласна. Это очень странно, что посторонние люди приняли решение ставить какие-то уколы. И поставили.

[IceBreaker]

1) человек собирался, одевался в одежду для улицы, в этот момент руки заняты.
2) диктовал, чтобы не тратить время на набор текста
3) что он в тот момент был не рационален, а эмоционален - диктовал ровно то, что планировал сделать - отпросился с работы, собирается и едет.

Т. е. Ольга не просто читала, но и слушала волнение в голосе Дмитрия и написала ему "Давай"? Тогда это еще более странно. Ведь если это подруга, то явно должен возникнуть интерес к такому беспокойству.

[ariuna120]

Т. е. Ольга не просто читала, но и слушала волнение в голосе Дмитрия и написала ему "Давай"? Тогда это еще более странно. Ведь если это подруга, то явно должен возникнуть интерес к такому беспокойству.

А по-моему, с самого начала темы известно, что как только все родные/близкие Натальи 20-го июля созвонились/списались, и поняли, что Наталья ни с кем не вышла на связь, и не вышла на работу, заволновались все.

[Наталья КВ]

Не только не могла позвонить. А и укол поставить не могла. С руками были проблемы, или с чем?

Полагаете, что самому себе сделать укол безпроблемно? А если внутривенно? Вариант внутримышечно в бедро тоже, не всегда самому удобно. В любом случае , если есть человек близкий, котрый владеет этими навыками, его лучше попросить.

 Интересно  - что в этом аспекте так зацепило?

[IceBreaker]

А по-моему, с самого начала темы известно, что как только все родные/близкие Натальи 20-го июля созвонились/списались, и поняли, что Наталья ни с кем не вышла на связь, и не вышла на работу, заволновались все.

Все эти созвоны, знать бы еще точные времена этих созвонов...

Вот как вы себе объясняете то, что Дмитрий зачем-то убедил полицейского поехать с ним? В чем был смысл? Там ведь были родители, но Дмитрий в участке как понял, ЧТО они там могут увидеть и начал убеждать полицейского... Вы давно в теме, с самого начала (если не ошибаюсь), в т. ч. на связи с Дмитрием. Как вы все это себе объясняете?

[kotopes89]

Если он сказал, что не видел лестницу, значит, что он 5 лет ее там не видел, понимаете? Ездил и не видел, окна менял и не видел, это действие, а не просто "ну, не увидел, чотакова". Так это не работает.

Заранее извиняюсь за оффтопные примеры типа "а у меня..." но уж очень в тему.

Оффтоп (текст не по теме)

Мы с моим сожителем живём уже лет 15 здесь,с моими родителями. Нормальный адекватный человек,не дурак какойто. Тут на днях он говорил чтото,может про доставку какуюто и ляпнул "седьмой этаж" я говорю "вобщето восьмой".   Человек 15 лет живёт ,кнопку лифта каждый день нажимает,но вот оговорился случайно. Вероятнее всего изза того что в детстве и юности проживал на седьмом.  Значит ли это что он не знает на каком этаже мы живём? )))
Иногда он меня удивляет когда спрашивает "а где тут у нас есть такойто магазин" я говорю ты дурак чтоли мы мимо него ходим когда до метро идём,как ты мог не замечать там вывеску. А он не заметил. У нас киоск убрали с остановки,я сразу заметила,он мимо прошёл,еслибы я не сказала то даже не увидел бы.  Не знаю,это вобще мужская черта,или просто невнимательность такая,когда на то что не значимо ты просто не обратиш внимания.
У меня есть 2 сим карты,я изпользую в 90% случаев одну основную. У меня тут спросили номер второй симки и хотя я его прекрасно знаю,каждый месяц называю его в салоне связи когда пополняю счёт,я всё равно случайно ляпнула вобще какието не те цифры. Конечно сразу изправилась. Это была чутьчуть стрессовая ситуация по работе и я просто тупанула. Значит ли это что я не помню свой 2й номер телефона? ))))

почему вы явственно подумали, что Наталья мертва, да еще и как-то по особенному?

Может и не подумал что прям вот именно мертва. И уж темболее по особенному. Но тут уже разные люди до меня писали: в стрессе у всех людей психика работает по разному. Ктото действует как робот,ктото тупит и тормозит,ктото творит нелогичную дичь,ктото просто выплёскивает эмоции с нулевым КПД.  ну все мы люди. Живой человек в момент стресса и тревоги может действовать НЕ логично и НЕ рационально.  Это не обязательно прям паника,но если кто в жизни изпытывал сильную тревогу тот знает что рассуждать логично и рационально в этом состоянии ооочень тяжело.

ну вот.
можете сами далее найти.

А если посмотреть не далее этого сообщения а ранее его т.е. выше? Чем же "зайки" допекли ДП?   Сначало он пришёл и пишет:

Признаюсь честно, некоторые участники дискуссии достигли своей цели и допекли меня до крайности. Поэтому заранее прошу меня простить за некую фривольность следущих строк.
Постараюсь ответить на всё интересное с моего последнего появления.

Далее очень много цитирует и поясняет различные фразы.
Далее пишет что уже не раз приводил информацию,натолько полную насколько это можно сделать не разглашая тайну следствия:

https://taina.li/forum/index.php?msg=1528526
+ фото с описанием выше.
Если официальные данные экспертизы закрыты следствием - я не собираюсь наговаривать себе на 310 УК РФ и 161 УПК РФ, выкладывая все распечатки. Простите за переход на личности, но если вы этого не поняли к 217 странице темы - мне с вами так же говорить не о чем.

Напоминает о том что СК считает что преступление скорее всего совершил Косинцев:

в заключении о смерти точно указана причина - травмы. Не кровопотеря. Таким образом, смерть наступила в результате травм, не совместимых с жизнью. И следствием официально установлено кто эти травмы нанёс - Косинцев.
Косинцев в международном розыске (см ответ от СК) как установленное лицо, совершившее данное правонарушение. Не как подозреваемый. Но всем же пофигу, ага?

Ещё раз ДП пишет об информации которую имеет следствие. И которой почемуто упорно не верят некоторые:

Даже если есть. Вы и ваши соучастники в буллинге/троллинге их проигнорируете ровно так же как проигнорировали письмо из СК. И ровно так же как проигнорировали информацию о том, что следствие обладает информацией, позволяющей со 100% вероятностью установить, что убийца - Косинцев, что в ЕГО пальцах вся хата, что ЕГО днк обнаружено на месте, что в ЕГО квартире в результате обыска были проведены смывы со следов крови. Угадаете чья кровь? Или снова будете съезжать в балалайку "вовочка невиновен"?

И помимо всей это конкретики ДП пишет что его эмоционально задевает то что пишут здесь про Наталью,про их отношения:

Моей маме сегодня 40 дней.
Рецидив онкологии случился на фоне стресса из-за Наташи.
Косинцев забрал у меня двух самых ценных женщин.
А вы из этого устраиваете шабаш.

Их комментарии неоднократно попадают под статьи о клевете и очернении. Это меня достало. Я не могу смотреть на то как меня и мою любимую женщину поносят люди, которые до смерти моей любимой женщины нас знать не знали. А другие люди могут зайти сюда, прочитать их комменты и поверить им. Это ли не очернение?

Добавлено позже:
Мне похеру на моё имя. Наташу в "давалки" и "меркантилок" я перевести не дам.

Из-за того, что для кого-то местные пляски на костях с очернением убитой являются нормой.

Ребят. Каждый раз, когда вы задаёте "каверзные" вопросы - вы возвращаете меня в тот ад.

Вот очевидно что Дмитрий реально раза три писал: у СК есть инфа что виновен Владимир. Какая конкретно инфа: Дмитрий раскрывать не имеет права. (да и не обязан отчитыватся некому интернет-ресурсу) Но ДП как мог постарался дать понять что следствие (не он сам! а следствие!) этой инфой обладает.  Они не дурачки же,правда? Если они пишут ему то письмо которые мы тут видели и если ДП не сидит сейчас в СИЗО,хотя это было бы проще простого,притянуть его сюда, но он на свободе. почему? потомучто следствие его не считает виновным.
А что касается морально этического момента, я не знаю уже как до людей донести. Ёкарный бабай...  Для любителей трукрайма это всё на экране,интернет-расследование. Можно в сыщика поиграть,какбудто читаеш детектив,только с подробностями.  А для близких погибшей это лютый звиздец который был реально в ихней жизни. И хотелосьбы прожить это,восстановить потихоньку свою жизнь и свою психику после произошедшего. А тут некие анонимы из интернета пишут подколы, обвинения,требования,подозревают тебя,прокурчивают случившееся в своих домыслах и так и эдак... Только для нас анонимов это плоская картинка с монитора компьютера а для причастных лиц это реальная трагедия.  Это гадко.  Опускатся до эмоций в таких делах. Одно дело отстранённо изложить те ФАКТЫ которые вызывают сомнения а другое постоянно выкручивать улики и притягивать их к виновности ДП.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[gossgirl]

Интирес к расследованиям это хорошо но блин должна быть этика. ТЕМБОЛЕЕ если читают потерпевшие.  Еслибы это было какоенибудь заграничное дело ,или дело начала века то ок. Но там какраз всегда спокойно ведётся обсуждение. А тут...  Малахова не хватает для полной картины.

Странные у вас представления о форуме.
Вот в этой теме давайте помягче, а то люди расстроятся, а вот в этой - на полную катушку?
Форумчане годами здесь сидят, столько дел уже разбирали разных. И что-то я не помню, что из-за бывшего бойфренда кто-то писал: "Должна быть этика".
И почему вы считаете, что в этой теме этики нет?

[Meduzza]

Зачем Дмитрий пишет подруге совей девушки, что он одевается, да еще и с работы отпрашивается (хотя сам вроде писал, что проект сдал и был отдых)? Это ведь ненужная информация, тем более что Дмитрий волнуется, его интуиция говорит ему, что надо спешить. Так в чем смысл написанного? Такое можно написать разве что... своей девушке?
Зачем Ольга (подруга) отвечаем ему "Давай" тем самым подтверждая и соглашаясь с его намерениями. Отвечает "Давай", а не "Что случилось, Дима, что-то с Наташей?", а просто "Давай".
...
Вот это все меня как-то насторожило... Ничего в этом нет?

Иногда сигара это просто сигара. Написал, что одевается, и ладно с ним.
Вот вы сами (не вы конкретно, а форумчане) вытянули из Дмитрия инфу о сообщении подруге и теперь сами же пытаетесь использовать это против него. Как-то. Я в упор не вижу как это можно сделать, но ведь зачем-то обсуждают.

[Эля 29]

Я читала посты Дмитрия здесь, а также его интервью.

Оффтоп (текст не по теме)

И извините, я не склонна агрессию и вспышки ярости на посторонних ресурсах, в обычной жизни, что мы тут наблюдали, грубость и хамство оправдывать некими гипотетическими мототусовочными правилами поведения
Абсолютно ничего из тех постов не связано с мотокультурой. "Звёздочка" как лубрикант - это не часть мотокультуры.
Он пришёл на этот форум и тем, кто ЗДЕСЬ сказал, что его поведение и слова неуместны в контексте смерти Натальи, несколько раз советовал обратиться к специалисту, написал ЗДЕСЬ, что ничего такого в этом нет.  Кому-то пожелал встретить убийцу. А потом вовсе обвинил всех в преступлении против него. Ни о каком сленге мототусовки или ещё чём-то таком речи не было. Диагнозы, мотивы, проекции и так далее - это к Вам и Дмитрию. Писать стараюсь, опираясь не на посторонние ресурсы, а на действия и прямую речь конкретного лица. Так меньше вероятность подмены "этот человек такой-то" и "все в мототусовке/отсидевшие/пары с разницей в возрасте/49-летние/кубанцы такие-то", если Вы понимаете, о чём я.
Мне было удивительно именно от Вас это читать. Ведь это Вашими постами о психологическом типе и возможных подоплёках и мотивах поведения Натальи, Анастасии, Владимира, пикапе, парах с разницей в возрасте, мототусовке и их кодексе весь форум пестрит, причём это самые объёмные посты.  Вроде бы я не позволяла себе претензий к Вам по этому поводу? На каких материалистических фактах из истории, которую мы обсуждаем, основаны эти посты, я, правда, не очень поняла.
"Триггернулось" не от великой любви, а от того, что нам настойчиво эту заурядную историю зачем-то так преподносят.  История о "я был каменой стеной и опорой", "муж", всё остальное никак именно в материальных фактах подтверждения не нашла. Сколько ни говори "рахат-лукум", во рту слаще не станет. Жили люди раздельно, макрос Дмитрий на часах не настроил, хотя интуиция говорила, называет "девкой", девушка общалась с другими, постоянно знакомилась с кем-то, в мотошколе и то несколько поклонников было, в том числе выпивала с Владимиром, каталась, принимала подарки, ключа у "гостевого мужа" не было, выяснилось, что и материальная поддержка мягко сказать преувеличена, и Наталья не сама 13-летняя наивность, а самостоятельная женщина с нормальной работой, что людей, естественно, не делает плохими. Заметить излишество од и накручивания подробностей о верности, изменах, соглашениях, я могу? Избыток восхищения собой, при том, что женщина названа "девкой"? То, что мне было странно это читать, когда никто не просил этого рассказывать? Я вижу в этом одно, кто-то другое, это, напоминаю, форум. Но это слова фигуранта дела, а не описание чьего-то поведения с постороннего ресурса. Именно это, вроде, тут и принято обсуждать?
 зачем Дмитрию всё это полоскать в публичном пространстве в таком количестве, а Вам столь пространно обсуждать с выкладками о субкультурах и пикаперах. Но читаем и, вроде, не предъявляем претензий, выводы-то можно форумчанам делать самостоятельные, раз уж столько слов?
По поводу мототусовки и субкультур. Скажу один раз, подчеркну, что это моё личное мнение. Я не оправдываю поведение взрослых людей в социуме принадлежностями к каким-то субкультурам. На работе, в обществе, где угодно, человек ведёт себя уместно. Если человек не может себя контролировать и вне узкого круга "понимающих" хочет вести себя как в нём и хочет, чтобы остальные это принимали и уважали, более того, другое общество подчинялось его правилам - это вообще не о субкультуре, а о человеке. Для меня Дмитрий - это не байкер в первую очередь, а взрослый мужчина, который не умеет себя контролировать и не считает нужным это делать даже публично. .

Дело то еще в том - каким бы грубым, диким, неуместным и невоспитанным ни казался некоторым Дмитрий - это меньшее зло. Главное - он не убивал, и не делал ничего плохого , что привело к смерти Натальи.
У многих , кто считает Дмитрия подозреваемым, нет ни единой нормальной улики на него для следствия, а на Косинцева у СК все есть... Только Косинцева нет. Печаль.
А Владимир - и сапоги дарил, ухаживал, весь такой всепонимающий и настойчивый - в итоге - смерть в мучениях и побег подозреваемого.  Так лучше б такой "принц" не ухаживал вовсе,  раз такой результат.

[gossgirl]

Вот очевидно что Дмитрий реально раза три писал: у СК есть инфа что виновен Владимир. Какая конкретно инфа: Дмитрий раскрывать не имеет права. (да и не обязан отчитыватся некому интернет-ресурсу) Но ДП как мог постарался дать понять что следствие (не он сам! а следствие!) этой инфой обладает.  Они не дурачки же,правда?

Вы как будто не на 244 странице...
Ну да, Дмитрий писал аж три раза и не имеет права раскрывать данные.. Ну, если Дмитрий писал, то, конечно, вопросов больше нет.

А для близких погибшей это лютый звиздец который был реально в ихней жизни. И хотелосьбы прожить это,восстановить потихоньку свою жизнь и свою психику после произошедшего. А тут некие анонимы из интернета пишут подколы, обвинения,требования,подозревают тебя,прокурчивают случившееся в своих домыслах и так и эдак... Только для нас анонимов это плоская картинка с монитора компьютера а для причастных лиц это реальная трагедия.  Это гадко.

Где анонимы пишут? Им в социальные сети стучатся? Звонят по ночам, чтобы гадости сказать?
Вы не понимаете, что близким погибшей можно просто форум не читать? Или нет такого варианта?

[Tana]

Вот как вы себе объясняете то, что Дмитрий зачем-то убедил полицейского поехать с ним? В чем был смысл? Там ведь были родители, но Дмитрий в участке как понял, ЧТО они там могут увидеть и начал убеждать полицейского... Вы давно в теме, с самого начала (если не ошибаюсь), в т. ч. на связи с Дмитрием. Как вы все это себе объясняете?

И зачем была вся эта "прелюдия" с вашей подачи про звонки и уколы на 2-х страницах (хотя это уже обсуждалось ранее), ответы ведь вам не нужны и не важны, вас  интересует конкретный вопрос: что в материалах УД.
Вы провоцировали Дмитрия, сейчас пытаетесь "уболтать" ariuna120.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм

[Эля 29]

Вы не понимаете, что близким погибшей можно просто форум не читать? Или нет такого варианта?

А почему они не должны читать и защищаться.? близкие имеют право читать, что пишут об их близких, и умерших ,которые не могут за себя постоять и приходится вмешиваться,  защищая убитых и беспомощных от этого.

[gossgirl]

А почему они не должны читать и защищаться.? близкие имеют право читать, что пишут об их близких, и умерших ,которые не могут за себя постоять и приходится вмешиваться,  защищая убитых и беспомощных от этого.

Имеют.
А мы не имеем права высказывать свое мнение?

[MrLito]

Так не озвучивалось или было в теме?

Еще раз попробуйте прочитать. Обращаю внимание на то, что это ДВА разных предложения ))
"Точное время утренних звонков не озвучивалось. Примерное было в теме, сейчас не припомню."

Добавлено позже:

Я не вижу в этом списке, где он пытается, позвонив,
услышать через дверь, звонит ли в квартире телефон!

А это событие точно было, привязано ко времени, может быть независимо подтверждено?
Сдается мне что три раза - нет. Зачем такое пишите?

[Anny23]

А почему они не должны читать и защищаться.? близкие имеют право читать, что пишут об их близких, и умерших ,которые не могут за себя постоять и приходится вмешиваться,  защищая убитых и беспомощных от этого.

Молчание-золото. Ничего не надо читать, нервы будут целее. Все равно все переврут и вывернут наизнанку.
Можно только близким рассказывать, тем, кто нас знает. Они-поймут. А иначе это бесконечный Малахов.
Опять же, по собственному опыту. Исцеление-это не читать негатива, пережить внутри себя всё, с психологом край, с близкими.

[kotopes89]

Первое сообщение Дмитрия на форуме:

"Почитал я местный срач и как меня помоями поливают.
Если хотите у меня что-то уточнить - милости прошу. Отвечу.
Кислоту и желчь в свой адрес буду игнорировать.

По поводу стиля письма - можете сразу забить. Не вижу абсолютно ничего плохого в словах "девка", "пацан", "мужик", "баба". Если Вы видите в этих словах что-то плохое и унизительное, думаю, Вам нужно проконсультироваться со специалистами."

ну в принципе всё логично. Человек почитал что его тут уже вполне "прополоскали",разумеется он от этого не в восторге.  Но готов общатся в конструктивной манере. Хотите уточнить -обращайтесь. Хотите язвить-буду игнорить.
А как он иначе должен быть отреагировать? Какому мужчине (да и женщине!) понравилось бы что после потери близкого человека его самого ооочень нелицеприятно обсуждают.   А докапывания до стилистики речи это и правда "таракан" какойто у некоторых,тоже самое как некоторые тригерятся на граматичиске ошибки.

"Сударыня, оставьте свою желчь для тех кто её реально достоин.
Трупоедство - удел слабых и немощных. У Вас проблемы в семье? Начальник орёт и вы не можете ответить? Или, может быть, работаете в сфере обслуживания и Вас заставляют всем улыбаться? И вы приходите на этот форум что бы словестно отыграться на людях, у которых и без Ваших скудоумозаключений настроение, мягко говоря, "не очень"?

Соглашусь что сообщение неприятное,язвительное. Но страведливости ради, чего же вы вот это сообщение не процитировали:

Я извиняюсь, но этот Дмитрий явно не совсем нормален. На 99 процентов уверена, что убийца именно он. Поэтому и Косинцев "то ловится, то сбегает".

Это сообщение BelayaBelka всеголиш на 3 странице темы. Ещё ДО прихода в неё ДП.  А теперь читаем дале:

Лично мне кажется, что крышу сорвало не у Косинцева.

Теперь очевидно что не с простых вопросов обиделся и разозлился ДП. Вот пожалуйста,ещё и от других форумчан ему характеристики давались:

А вообще Наталья употребляла алкоголь? Просто мы все сейчас рисуем такую икону, не могла, не думала, цветочками дышала, и радугой умывалась. При этом левый мужик возил домой, подарки дарил, при живом будущем муже.
Вот не позавидую анубису, но 3 недели твоей "девке" подгоны, на байке возит. Это не про рога, а про то, что она ему нахрен не уперлась. Или это Удобный бесплатный секс. Я не верю в любовь, где 3 недели чинят мот и готовят проект. И уважаемый анубис, извините, если задела ваши чувства. Мне безумно жалко девушку, в жизни которой было столько самцов, и ни одного мужчины.

она с удовольствием катается, ходит по ресторанам с женатым мужиком и принимает дорогие подарки...
так похоже на двух людей, которые "любят друг друга до смерти" с его слов!!! и которые собираются пожениться...

а может любовь до смерти была только в воображении Дмитрия?

Жених ,прям КрасаФчеГ.  6 лет мучался руку и сердце предложить. Все хороши. Но убивать.Нндааа

И этот человек собирался под сакурами предложение сделать? Что-то сомнительно.

в этом возрасте пора бы о семье и о ребенке думать (а то уже как бы поздно для первого, а чем дальше тем уже позднее), а тут одни покатушки на байках видимо в голове... и без разницы с кем...

Что поделать, мозги у всех байкеров вверх тормашками, сотрясённые, ибо носятся на байках с космической скоростью. Участник событий  к тому же айтишник. Гремучая смесь.

На мой взгляд он инфантильный нарцисс. В том что инфантильный – это вы в точку. В его вот этом «поцелуй уже измена» нет романтики, есть неуверенность в себе, попытка выстроить границы из воздуха.

Все выше приведённые сообщения кроме одного написанны ДО прихода Дмитрия в тему. Одно- сразу после.Разе удивительно что он пришёл уже на взводе и с неким возмущением что его тут знатно полоскают и его отношения полоскают тоже? Разве он на ровном месте начал отвечать в не доброжелательной манере?

[gossgirl]

Еще раз попробуйте прочитать. Обращаю внимание на то, что это ДВА разных предложения ))
Точное время утренних звонков не озвучивалось. Примерное было в теме, сейчас не припомню.

То есть Дмитрий с утра начал звонить просто так Наталье? Где-то часов в 12?
Или как дело было?

[SKAD]

А это событие точно было, привязано ко времени, может быть независимо подтверждено?

Так это я спросил! Приведите мой текст полностью.

Сдается мне что три раза - нет.

Мало ли кому что сдается...

Зачем такое пишите?

Хочу узнать! А Вам не интересно?

[MrLito]

Хронология по известным и подтвержденным фактам.
(пишу снова, предыдущий не могу редактировать)

19 число

23:16 - Заказ Дмитрием пиццы ему домой

20 число

13:20   Голосовое Оле (подруге) от Дмитрия, о том, что с работы отпросился, одевается и выезжает к Наталье.
13:56 - Дмитрий звонит 112. Ответ - информация передана в полицию, ждите ответного звонка.
14:06 - Заявление открыто официально, это время подписания документа внутри госструктур. Дмитрий пока не в курсе и ждет ответного звонка.
14:15 - В чате Вотсап группы "Мотопомощь Екатеринбурга" Дмитрий разместил объявление о пропаже Натальи
14:15 - Дмитрий дополнил объявление фотографией найденной перчатки
14:20 - от участника чата поступил совет разместить фото девушки
14:21 - фото Натальи размещено в чате.
14:44 - Дмитрий едет в отделение полиции
15:19 - родители позвонили ДП, что въехали в Екатеринбург.
15:26  - ДП позвонил отцу НС, что едет к дому Натальи.
15:31 -  отец НС звонит ДП, что приехали к дому. Приехал ДП и сотрудник ОП. Вошли в подъезд и в квартиру.
15:43 - звонок Дмитрия, "... Наташи больше нет" ((

время пока неизвестно нам, но известно правоохранительным органам

19е
ххххх - Звонок Косинцева Натальи (или наоборот)
ххххх - Последние отвеченные/просмотренные звонки/и сообщения Натальей, а также первые не отвеченные/не просмотренные

20е
ххххх - время покупки авиабилета Косинцевым
ххххх - Утренние звонки Дмитрия (Натальи, Родителям, Сестре Натальи, На работу)
ххххх - Звонок родителям после находки перчатки
ххххх - Полиция перезванивает Дмитрию и рекомендует приехать в отделение

PS в теме было что от отделения полиции до дома Наталии буквально 5-6 минут. Так что сакральная тема с "не открывайте дверь, ждите полицию" не актуальна!
Поправка, до 20 минут в зависимости от траффика. Собственно это ничего не меняет, вот абсолютно ничего.

Добавлено позже:

Вот как вы себе объясняете то, что Дмитрий зачем-то убедил полицейского поехать с ним? В чем был смысл? Там ведь были родители, но Дмитрий в участке как понял, ЧТО они там могут увидеть и начал убеждать полицейского... Вы давно в теме, с самого начала (если не ошибаюсь), в т. ч. на связи с Дмитрием. Как вы все это себе объясняете?

Простой вопрос - ЗАЧЕМ Дмитрий с СОГЛАСИЯ родителей Натальи проехал в участок?

[gudoklubvi]

Разворачиваемый текст

Наталии

все-таки Натальи

[kotopes89]

Странные у вас представления о форуме.
Вот в этой теме давайте помягче, а то люди расстроятся, а вот в этой - на полную катушку?

А разве это не логично? Если дело зарубежное,все участники его нерускоязычные,они не прочитают что гдето на руском форуме их обсуждают. Или если это дело какихнибудь 60-70 годов в котором все участники уже скорей всего умерли. В любом случае язвить в отношение потерпевших это плохо но одно дело когда мы знаем что этого уже ни кто ни когда ни узнает, а другое дело когда это всё будет прочитано самыми близкими людьми жертвы.

И что-то я не помню, что из-за бывшего бойфренда кто-то писал: "Должна быть этика".

А он по какой причине бывший? По причине что Натальи больше нет или по причине что они уже не были парой по вашему мнению? А этика она в любом случае должна быть. Есть сообщества ВК где показывают фото убийств,аварий,суицидов. И люди там глумятся над всем этим. И если написать там в коментариях что мол "вы больные ублюдки если так глумитесь над смертями" то тамошние тролли отвечают что типа ты моралфаг,иди отсюда,это сообщество не для сочувствия хрен пойми кому,хотим ржать и будем над этим ржать.    Ну так это реально больные люди,у них расстройства если для них такой контент это тема поржать и сарказм потренировать.  Вот они тоже считают что можно и без этики обойтись.

И почему вы считаете, что в этой теме этики нет?

Потомучто у многих форумчан нет какогото порога,что,как и в какой форме можно обсуждать при близких,а что нельзя. Не помню здесь это было или на другом форуме... Где в теме пропавшего парня присутствовала его мать. Парня потом нашли,кажется в деле были наркотики замешаны. Ну ведь должно же быть понимание что даже если парень употреблял иногда,он всёравно её родной сын и ооочень желательно былобы в данном случае (раз уж мать читает тему) воздержатся от какойто грязи. 
В этом плане мне очень нравится позиция Лизаалерт. Там инфорги знают максимально много инфы о пропавшем,о ходе поисков,о версиях. Но молчат как партизаны. От слова совсем. Даже рядовые поисковики не знают больше чем необходимо для ихней задачи. Информация максимально скрыта. И когда человек нашёлся её тоже не раскроют. Жив или погиб,вот и всё что будет опубликовано. И это оооочень правильно хотя многие им пишут мол раскажите детали поиска.

[MrLito]

То есть Дмитрий с утра начал звонить просто так Наталье? Где-то часов в 12?

Не просто так, а потому что она вчера не ответила, а потом еще оказалось что не прочитала сообщения. Это было не обычно.

Хочу узнать! А Вам не интересно?

Надеюсь вы понимаете что такое событие нельзя точно привязать ко времени и в дальнейшем независимо проверить?
В хронологии указаны (пока) только проверяемые и зафиксированные события

Добавлено позже:

Вот в этой теме давайте помягче, а то люди расстроятся, а вот в этой - на полную катушку?

Дмитрий конечно тоже не подарок в общении, но для понимания многих нюансов дела был незаменим.
Кроме того на некоторые вопросы он отвечать не мог из за тайны следствия, а на другие по той же причине не давал точные или прямые ответы.

[Alla Shakhova]

Оффтоп (текст не по теме)

Не помню здесь это было или на другом форуме... Где в теме пропавшего парня присутствовала его мать. Парня потом нашли,кажется в деле были наркотики замешаны.

Это на truecrime было, пропал Антон Кислый

[kotopes89]

Вы как будто не на 244 странице...
Ну да, Дмитрий писал аж три раза и не имеет права раскрывать данные.. Ну, если Дмитрий писал, то, конечно, вопросов больше нет.

так вы же никакой инфе не поверите.  Хоть от Дмитрия хоть от кого. Это должен сюда сотрудник СК придти,и всё тут выложить. И то некоторые скажут что это Дмитрий перелогинился!   

Где анонимы пишут? Им в социальные сети стучатся? Звонят по ночам, чтобы гадости сказать?
Вы не понимаете, что близким погибшей можно просто форум не читать? Или нет такого варианта?

Конечно можно! Но если они УЖЕ знают что гдето в интернете ихнего близкого человека и его гибель уже извините "во всех позах склоняют" то врядли ктото на это будет спокойно относится и игнорить. Это надо быть Буддой. И вобще,а если "можно просто не читать" то почему на форуме может прилететь например за виктимблейминг?  Если я напишу что жертва (не Наталья а любая другая) сама виновата,нехрен было провацировать своим шалавским поведением мужика,то мне за такое прилетит сразу от модеров. Значит гнобить человека всётаки неээтично. Значит всётаки на форуме так нельзя. А почемубы тогда не сказать "да пусть просто не читают,кому не нравится"?

[SKAD]

Надеюсь вы понимаете что такое событие нельзя точно привязать ко времени и в дальнейшем независимо проверить?

Совершенно очевидно, что Вы не понимаете, что это и не требуется.
Если за дверью слышен телефон, ехать в полицию не надо - пусть сами срочно едут и сами убедятся!

[MrLito]

...

[SKAD]

Совершенно очевидно что вы пишите вопрос к посту на который невозможно ответить. В нем только подтверждаемые данные. Зачем вы это делаете?

Вы что шутите?
Подтверждаемый факт - это, например, рассказ Дмитрия, что он это делал.
Может он где-то такое рассказывал?
Или Вы утверждаете, что точно знаете, где и что он рассказывал?

[MrLito]

Подтверждаемый факт - это, например, рассказ Дмитрия, что он это делал.

Это запись в телефонной книге о времени звонка, которую можно проверить. Так как нет информации о времени звонка (был ли он вообще) - в таблице ничего не указано.

[elma]

Часы и перчатки – все подарки/покупки Дмитрия, которые оказались у него в пользовании после убийства, пока он сам не понёс их к следователю. Отсюда интересно, а что с мотоботами? Это ведь тоже его подарок/покупка?

Мотоботы были разбросаны по квартире: один в прихожей, другой в комнате. Наверное, убийца использовал второй ботинок в качестве орудия для избиения.

Добавлено позже:

Кстати, смотрю на совместное фото Н и Д, и мне кажется что не такая уж она маленькая, ощущается как будто рост около 175

Тоже так показалось, разница в росте около 20 см. Д до люстры головой достает, судя по фото.