Размышления по этому делу.
Часть 1: Мотоперчатка
В первые дни
Дмитрий нашел (с его слов)
перчатку и указывал на неё, как повод подумать о том, что Наталья каталась с "кем-то" (тут еще вопрос, как быстро Дмитрий понял, что это Косинцев),
затем эта перчатка служила у Дмитрия поводом (по словам Дмитрия)
попасть Косинцеву к Наталье в квартиру, а потом и вовсе
перчатка снова оказалась у самого Дмитрия (когда этого, судя по показаниям самого же Дмитрия, уже не могло произойти, ведь перчатку сам Косинцев занес в квартиру). Здесь видится, что
Дмитрий расходится в показаниях и озвучивает два взаимоисключающих факта.
Но вот самое интересное возникает чуть позднее, когда Косинцева не удается быстро задержать.
СМЭ определяют, что Наталья умерла задолго ПОСЛЕ отъезда Косинцева от дома Натальи и, судя по временным рамкам,
Наталья могла не иметь никаких повреждений после ухода Косинцева, а получить их позднее. И тут возникает вопрос:
а кто ещё тогда мог нанести такие травмы Наталье?Часть 2: Место преступления
А вот далее все становится еще более интересным:
Судя по нескольким локальным лужам крови, по моему мнению, НС несколько раз меняла свое расположение в комнате - могла вставать и падать, передвигаться лежа на полу, теряя сознание.
Здесь мы можем наблюдать и локальные лужи крови и смену расположений в комнате, что Наталья могла вставать и падать, передвигаться лежа на полу... Эта картина, конечно, описана другим участником принявшим позицию защиты Дмитрия и может быть искажена (как сознательно, так и не сознательно), но так или иначе,
ariuna120 видела фотографии с места преступления и
локальные лужи крови и другие следы перемещений Натальи.
Что такое локальная лужа крови? Для этого необходимо истекать кровью и какое-то время находиться на одном месте и, возможно, в одном положении. А
Наталья, по словам СМЭ и Дмитрия,
умерла утром. Т. е.
кровотечения не могли быть чересчур сильными, иначе Наталья скончалась ранее утра от потери крови. Отсюда можно сделать предположение, что Наталья истекала кровью медленно, ее перемещали, она снова истекала кровью... Т. е.
все это происходило довольно продолжительное время. Но тогда почему Наталья не воспользовалась телефоном, ведь телефон нашли рядом с Натальей? Ответ у меня только один - не могла.
Преступник находился рядом и контролировал Наталью до самой смерти, возможно именно с преступником и связаны все эти перемещения Натальи.
Этой частью я подвожу к тому, что
Наталья, после отъезда Косинцева (а это после 3:30, поправьте если не точно), вполне
могла находиться под контролем другого человека. Кого?
Часть 3: Вопросы без ответов
Будут
1 и 2 части выше достаточным поводом для того, чтобы начать рассматривать возможность причастности Дмитрия?
И тут я заметил, что если начать рассматривать Дмитрия в качестве подозреваемого, то сразу (по крайней мере лично у меня) находятся ответы на ранее, кажущимися неразрешимыми, вопросы,
почему Дмитрий:
- настаивал, что Косинцев взял ключ с крючка и дверь была заперта снаружи на ключ. Ведь это было снова предположение Дмитрия и именно Дмитрий перебирал замок и знал, что только закрыв на ключ, может выиграть время для всех дальнейших манипуляций. Мог снимать с себя подозрения?;
- предвидя, что Наталья дома и в опасности, не полез по лестнице или не вызвал МЧС - когда это очевидные первые меры если человек в опасности;
- поехал писать заявление на пропажу, когда: а) еще ничего не понятно; б) все это занимает большое количество драгоценного времени;
- настаивал на том, чтобы родители не входили одни, а дождались его с полицией;
- зашел в квартиру первым, когда сам заранее предполагал, что это окажется местом преступления;
- сфотографировал перчатку и отправил в паблик с просьбой помочь найти Наталью, когда сам нашел перчатку якобы возле ее подъезда и стоял под окном квартиры Натальи. Кого тогда и где он хотел найти?;
- до "выезда" к Наталье писал её подруге, что он "одевается и выезжает" - это ведь вообще бессмысленная информация для подруги на тот момент...;
- проснулся и сразу почувствовал беспокойство из-за того, что Наталья ему не ответила и начал звонить подругам, вплоть до звонков на работу (когда еще никто не начал так беспокоиться, а ведь Наталью они должны были увидеть лично, а не по сообщениям);
- если хотел найти виновного (приносил часы следствию - хотя что в них они найдут?), то сделал на второй или третий день сделал клининг!!!, поменял замки. Зачем?
Вот такой пазл сложился.
Добавьте, какие вопросы я упустил в Части 3?
Голосование