Убийство байкерши в Екатеринбурге - стр. 187 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

С какими утверждениями вы согласны?

Преступление совершил Владимир К.
Преступление совершил Дмитрий П.
Преступление совершил кто-то другой из окружения Натальи
Преступник - посторонний неизвестный человек
Владимир К - скрывается на территории России
Владимир К. - скрывается в ближнем зарубежье
Владимир К - уехал в дальнее зарубежье
Владимир К - не жив
Владимир К - скоро будет задержан и допрошен
В.К - очень долго будет в розыске
В.К - не найдут никогда
Мотив нападения на Наталью - ревность
Мотив нападения - ненависть. неприязнь
Мотив нападения - отказ в чем -то
Безмотивное нападение в следствии патологической агрессии -
Мотив - страх чего-то

Автор Тема: Убийство байкерши в Екатеринбурге  (Прочитано 673422 раз)

0 пользователей и 154 гостей просматривают эту тему.

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5580 : 09.11.23 23:09 »
Да мало ли что они хотят... Не приглашала домой.  А тут ему надоело.
И у него не встал?


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Molly17

Anny23


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 240

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 20:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5581 : 09.11.23 23:14 »
То, что Дмитрий, как ближайший "друг" Натальи и первый, кто указал на "пропажу" Натальи мог ввести в следствие в заблуждение, ничего нового нет, таких дел хватает.
Статья - это аргумент.
Двойные стандарты какие-то. То Екатеринбург миллионник, то большая деревня. Следаки уж явно не по словам Дмитрия статью определили, а по уликам.
Если что, я тоже была потерпевшей и все было ясно и понятно с моих слов, тем не менее медицинский талмуд и снятие отпечатков и допросы-все было. Я читала лично потом. Тоже в миллионнике. На слово не ставят статьи.

Добавлено позже:
И у него не встал?
Это не моя версия, вы перепутали.
« Последнее редактирование: 09.11.23 23:15 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Beata

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5582 : 09.11.23 23:18 »
Это не моя версия, вы перепутали.
А я у вас спрашиваю вашу версию.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Anny23


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 240

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 20:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5583 : 09.11.23 23:22 »
А я у вас спрашиваю вашу версию.
Я писала выше. Отказала, унизила, разозлила. Человек был судим ранее. Не удивил.
Потом ещё и сбежал. Винить Дмитрия при всех этих деталях странно.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Дара | sofi4ka | ФЕАНОР | kotopes89 | ariuna120

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5584 : 09.11.23 23:24 »
Статья - это аргумент.
Вот я и приведу вам статью, что у Косинцева 111ч4, а с временной точки зрения он и вовсе мог не наносить Наталье травм, а все указания "по горячим следам" исходят от Дмитрия, у которого было время совершить преступление и нет алиби.
Для вас же, почему-то, эта статья уже не будет аргументом. Двойные стандарты.
« Последнее редактирование: 09.11.23 23:25 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Comrade | Molly17

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 949

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 16:59

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5585 : 09.11.23 23:29 »
Видимо, люди, которые одни и те же вопросы задают, прикидываются - или как? Не время смерти как окончательной остановки организма  в данной ситуации имеет значение (при серьезных травмах это время дожития), а время нанесения травм.

Алиби нужно иметь на время нанесения травм (а не на время смерти после дожития жертвы).

Можно подумать здесь кто-то так хорошо знает ВК, замешанного ранее в ряде тяжких преступлений и судимого, что утверждают на основании трепа каких-то его собутыльников и его "маруси", причастной к ведению его бизнесов, что он был таким, а не разэтаким, добрым, мудрым к 49 годам, осторожным, пресыщенным... ещё чёрт знает каким - вот откуда это с таким настаиванием утверждается? Для пьяниц вообще любой, кто проставляется добрый и хороший, к примеру, а сожительница лицо заинтересованное в репутации. Вот сестре НВ жаловалась на грубость ВК, а не на его "доброту". Так что, возможно, он не заботливым и спокойным был к 49 годам, а был чудом опять не севшим к 49 годам.

Так же мне кажется излишним придумывать, какие оскорбления НС якобы могла сказать ВК, это как бы виктимблейминг даже... Нет ни малейших доказательств, что она ему говорила те или иные фразы, провоцировала словами, зачем это придумывать. Некоторым упырям достаточно отказать.

Версии  мотива бывшего урки такие, в порядке приоритетности и степени вероятности:
1) Думал уломать, что ей станет стыдно потом жаловаться, что он "прожмет", и в процессе ей "понравится", ну что думают все упыри такого сорта, ничего нового. Обозлился на настоящее сопротивление. Злоба убила остальные цели этого вечера, но злоба это не аффект. Возможно, в его воображении - она уже была ему должна и типа к тому шло.

2) Взбесился "по понятиям" из-за ерунды или каких-то табуированныхв тюремной субкультуре слов, с точки зрения обычного человека  (тут тоже фантазии, ну на что представители тюремной субкультуры агрятся, на гейскую шутку, как из аниме, или на невинную фразу типа "это не дружба, а параша какая-то получается", на что человек культурный, даже если б обиделся, насилием бы не ответил): менталитет урки всё равно не всем дано понять, так что приблизительно нечто такое, хотя никто его не провоцировал намеренно, сугубо зековское восприятие.

3) Поимел в последнее время череду неудач, в силу вхождения в возраст и подурнения, часто стал встречать динамщиц, решил сугубо в своей голове, что это "динамо" со стороны девушки (хотя это он сам пытался застолбить и купить секс своими несколько навязанными  сервисами, думал, что она обязанной себя почувствует). Наслушался вот таких слухов в тусовке:
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

И решил, что эти слухи про девушку якобы правдивы (не важно, соответствуют слухи или нет, или они относятся к ситуации 5-летней давности, до её серьезных отношений, он мог подумать, то, что ему проще было думать, что да). Поэтому ему стало особо обидно, что всем можно в этой тусе развлекаться, а ему одному нельзя, тут уж речь не о вожделении шла, а об обиде.

4) Имел или заимел на форе угасания сбитые представления о нормах в сексе, поэтому сожительница стала проживать отдельно, но общие дела и ребенок вынуждали её не портить с ним отношения окончательно, поддерживать полезное для себя общение.

5) Мстил жертве либо близким людям жертвы за какие-то денежные дела, за кидки в бизнесе или слив информации и т. п.
« Последнее редактирование: 09.11.23 23:32 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Дара | Tana | Giacinto | Элеонора М. | Nastys | Beata | Advokat47 | Omnichka

Anny23


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 240

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 20:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5586 : 09.11.23 23:30 »
а с временной точки зрения он и вовсе мог не наносить Наталье травм
Вы же понимаете, что она умерла позднее, когда он уже ушел. У нее были такие травмы, от которых она не сразу умерла.
Дмитрий за годы подостывший, он и виделся с ней раз в неделю всего, нет у него ни злости, ни ревности дикой, нет причин.
Время покажет, кто прав. Если Косинцева найдут.


Поблагодарили за сообщение: bjanca | Наталья КВ | Эля 29 | ariuna120

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5587 : 09.11.23 23:37 »
Вы же понимаете, что она умерла позднее, когда он уже ушел. У нее были такие травмы, от которых она не сразу умерла.
Дмитрий за годы подостывший, он и виделся с ней раз в неделю всего, нет у него ни злости, ни ревности дикой, нет причин.
Время покажет, кто прав. Если Косинцева найдут.
Повторю, она могла умереть после ухода Косинцева через 2-2,5 часа. После Косинцева мог зайти кто-либо и нанести эти травмы после которых Наталья и скончалась утром.
« Последнее редактирование: 09.11.23 23:38 »

Gipsy


  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 954

  • Был вчера в 23:48

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5588 : 09.11.23 23:40 »
Если по камере было установлено, что приехали они в 3-00, а ВК вышел в 3-30, не многовато ли действий уместилось в 30 минут?

Дойти до подьезда, подняться в квартиру, раздеться и разложить шлем и тд по привычным местам, потом суметь разжечь такой скандал, что ВК впадает в состояние аффекта и избивает (разлевает?!) НС. А потом еще успевает отмыть руки, ноги, закрыть дверь и выйти.


Поблагодарили за сообщение: vvvvv | gossgirl | IceBreaker | elma | Rosa Marena | BelayaBelka | Comrade | Molly17

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 16:00

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5589 : 09.11.23 23:50 »
Если по камере было установлено, что приехали они в 3-00, а ВК вышел в 3-30, не многовато ли действий уместилось в 30 минут?

Дойти до подьезда, подняться в квартиру, раздеться и разложить шлем и тд по привычным местам, потом суметь разжечь такой скандал, что ВК впадает в состояние аффекта и избивает (разлевает?!) НС. А потом еще успевает отмыть руки, ноги, закрыть дверь и выйти.
Возможно, что время несколько округлено. Например, вошли без 7 минут 3. Вышел в 3.36. И в результате не 30,а 43 минуты. Довольно приличный промежуток времени
Цель НЕ оправдывает средства

Барся


  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 972

  • Был вчера в 23:42

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5590 : 10.11.23 00:00 »
Извините-простите, а икните плиз в официальный источник информации о том, что покамернее они зашли в 3.00.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Gipsy


  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 954

  • Был вчера в 23:48

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5591 : 10.11.23 00:05 »
Возможно, что время несколько округлено. Например, вошли без 7 минут 3. Вышел в 3.36. И в результате не 30,а 43 минуты. Довольно приличный промежуток времени
А можно округлить и в другую сторону. Зашли в 3-05, а вышел в 3-25 и опять картина меняется.
Слишком уж много информации «на доверии»

Добавлено позже:
Извините-простите, а икните плиз в официальный источник информации о том, что покамернее они зашли в 3.00.
А что для Вас официальный источник? И много тут информации именно из него?
« Последнее редактирование: 10.11.23 00:05 »


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | black_jack | gossgirl | elma | Rosa Marena | BelayaBelka | Comrade | Molly17

Anny23


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 240

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 20:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5592 : 10.11.23 00:06 »
А можно округлить и в другую сторону. Зашли в 3-05, а вышел в 3-25 и опять картина меняется.
Слишком уж много информации «на доверии»
А откуда тайминг? Следствие не разглашает информацию обычно. Вот про 3.30 я не нашла в ветке.

Добавлено позже:
А что для Вас официальный источник? И много тут информации именно из него?
А, ну если так, значит все фантазии. Официально только следак знает и преступник. И разглашать не имеет права следствие.
« Последнее редактирование: 10.11.23 00:08 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 032
  • Благодарностей: 16 439

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 00:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5593 : 10.11.23 00:11 »
.
« Последнее редактирование: 10.11.23 00:11 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

elma


  • Сообщений: 1 696
  • Благодарностей: 6 297

  • Была 03.08.24 18:22

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5594 : 10.11.23 00:15 »
Видимо не было посерьёзнее хлопот, раз вместо того чтобы с гражданской женой и ребенком быть или работать, за Натальей бегал. Настойчиво причем.
Бегал и получал взаимность, видимо, как мужчина-друг с подругой: бизнес-ланч после мотошколы, совместные покупки, выпивали вместе, ночью катались. Больше похоже на флирт двоих.
Может быть женщине 37 лет нравилась подобная настойчивость? Одно дело, ДП говорит, другое дело как было на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | gossgirl | Comrade | Molly17

Gipsy


  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 954

  • Был вчера в 23:48

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5595 : 10.11.23 00:21 »
А откуда тайминг? Следствие не разглашает информацию обычно. Вот про 3.30 я не нашла в ветке.

Добавлено позже:А, ну если так, значит все фантазии. Официально только следак знает и преступник. И разглашать не имеет права следствие.
Тогда как можно верить словам ДП? Это же не официальный ответ следака. Получается тут мы верим, а тут не верим.


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | elma | Rosa Marena | BelayaBelka | Comrade | Molly17

Барся


  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 972

  • Был вчера в 23:42

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5596 : 10.11.23 00:28 »
А можно округлить и в другую сторону. Зашли в 3-05, а вышел в 3-25 и опять картина меняется.
Слишком уж много информации «на доверии»

Добавлено позже:А что для Вас официальный источник? И много тут информации именно из него?
Неправильно выразилась, не нужно официальный источник. Просто покажите источник откуда взялось в 3.00 зашли. Вы же это откуда-то взяли время. Откуда?


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5597 : 10.11.23 00:31 »
Следствие не разглашает информацию
Как только разговор заходит о времени, защита Дмитрия приводит только эти аргументы: "следак только знает", "потом скажут", да и, мол, вообще нечего поднимать эту тему.
Но дело в том, что ни одно время, что озвучил Дмитрий и его представитель защиты не бьются. Когда он подъехал к Наталье (откуда ехал, есть вообще такое подтверждение), сколько минут ждали родители, почему он в 22:00 пьет вискарик и спать ложится а в 23:16 пиццу заказывает, ну и т. д. 
Косинцев-то ушел, а Наталья скончалась после нескольких часов после. Ну и при чем тут Косинцев? Нужно искать того, кто мог это сделать после Косинцева и того, у кого мог быть мотив учинять такие зверства.
« Последнее редактирование: 10.11.23 00:34 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Comrade | Molly17

Anny23


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 240

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 20:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5598 : 10.11.23 00:33 »
Тогда как можно верить словам ДП?
Это он писал тайминг? Смотря какой у него доступ к информации следствия.
Я и не говорю что верю его словам, я даже писала что смутил долгий доступ в квартиру, через полицию.  Я верю фактам, что Косинцев сидел, привлекался ранее. А а в Дмитрии преступника не вижу. Он как раз видится психически стабильным.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

Gipsy


  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 954

  • Был вчера в 23:48

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5599 : 10.11.23 00:36 »
Неправильно выразилась, не нужно официальный источник. Просто покажите источник откуда взялось в 3.00 зашли. Вы же это откуда-то взяли время. Откуда?
Поищу, это было в середине темы, когда обсуждалась камера и данные по ней. Тогда еще и появилась информация что по видео видно напряжение.


Поблагодарили за сообщение: elma | BelayaBelka | Comrade

Anny23


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 240

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 20:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5600 : 10.11.23 00:37 »
Косинцев-то ушел, а Наталья скончалась после нескольких часов после. Ну и при чем тут Косинцев?
Если кровопотеря, то умирать могут долго. Это же не удар в жизненно-важный орган.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5601 : 10.11.23 00:41 »
Если кровопотеря, то умирать могут долго. Это же не удар в жизненно-важный орган.
уже отвечал. Часть 2

Размышления по этому делу.

Часть 1: Мотоперчатка
В первые дни Дмитрий нашел (с его слов) перчатку и указывал на неё, как повод подумать о том, что Наталья каталась с "кем-то" (тут еще вопрос, как быстро Дмитрий понял, что это Косинцев), затем эта перчатка служила у Дмитрия поводом (по словам Дмитрия) попасть Косинцеву к Наталье в квартиру, а потом и вовсе перчатка снова оказалась у самого Дмитрия (когда этого, судя по показаниям самого же Дмитрия, уже не могло произойти, ведь перчатку сам Косинцев занес в квартиру). Здесь видится, что Дмитрий расходится в показаниях и озвучивает два взаимоисключающих факта.

Но вот самое интересное возникает чуть позднее, когда Косинцева не удается быстро задержать. СМЭ определяют, что Наталья умерла задолго ПОСЛЕ отъезда Косинцева от дома Натальи и, судя по временным рамкам, Наталья могла не иметь никаких повреждений после ухода Косинцева, а получить их позднее. И тут возникает вопрос: а кто ещё тогда мог нанести такие травмы Наталье?

Часть 2: Место преступления
А вот далее все становится еще более интересным:Здесь мы можем наблюдать и локальные лужи крови и смену расположений в комнате, что Наталья могла вставать и падать, передвигаться лежа на полу... Эта картина, конечно, описана другим участником принявшим позицию защиты Дмитрия и может быть искажена (как сознательно, так и не сознательно), но так или иначе, ariuna120 видела фотографии с места преступления и локальные лужи крови и другие следы перемещений Натальи.

Что такое локальная лужа крови? Для этого необходимо истекать кровью и какое-то время находиться на одном месте и, возможно, в одном положении. А Наталья, по словам СМЭ и Дмитрия, умерла утром. Т. е. кровотечения не могли быть чересчур сильными, иначе Наталья скончалась ранее утра от потери крови. Отсюда можно сделать предположение, что Наталья истекала кровью медленно, ее перемещали, она снова истекала кровью... Т. е. все это происходило довольно продолжительное время. Но тогда почему Наталья не воспользовалась телефоном, ведь телефон нашли рядом с Натальей? Ответ у меня только один - не могла. Преступник находился рядом и контролировал Наталью до самой смерти, возможно именно с преступником и связаны все эти перемещения Натальи.

Этой частью я подвожу к тому, что Наталья, после отъезда Косинцева (а это после 3:30, поправьте если не точно), вполне могла находиться под контролем другого человека. Кого?

Часть 3: Вопросы без ответов
Будут 1 и 2 части выше достаточным поводом для того, чтобы начать рассматривать возможность причастности Дмитрия?
И тут я заметил, что если начать рассматривать Дмитрия в качестве подозреваемого, то сразу (по крайней мере лично у меня) находятся ответы на ранее, кажущимися неразрешимыми, вопросы, почему Дмитрий:
- настаивал, что Косинцев взял ключ с крючка и дверь была заперта снаружи на ключ. Ведь это было снова предположение Дмитрия и именно Дмитрий перебирал замок и знал, что только закрыв на ключ, может выиграть время для всех дальнейших манипуляций. Мог снимать с себя подозрения?;
- предвидя, что Наталья дома и в опасности, не полез по лестнице или не вызвал МЧС - когда это очевидные первые меры если человек в опасности;
- поехал писать заявление на пропажу, когда: а) еще ничего не понятно; б) все это занимает большое количество драгоценного времени;
- настаивал на том, чтобы родители не входили одни, а дождались его с полицией;
- зашел в квартиру первым, когда сам заранее предполагал, что это окажется местом преступления;
- сфотографировал перчатку и отправил в паблик с просьбой помочь найти Наталью, когда сам нашел перчатку якобы возле ее подъезда и стоял под окном квартиры Натальи. Кого тогда и где он хотел найти?;
- до "выезда" к Наталье писал её подруге, что он "одевается и выезжает" - это ведь вообще бессмысленная информация для подруги на тот момент...;
- проснулся и сразу почувствовал беспокойство из-за того, что Наталья ему не ответила и начал звонить подругам, вплоть до звонков на работу (когда еще никто не начал так беспокоиться, а ведь Наталью они должны были увидеть лично, а не по сообщениям);
- если хотел найти виновного (приносил часы следствию - хотя что в них они найдут?), то сделал на второй или третий день сделал клининг!!!, поменял замки. Зачем?

Вот такой пазл сложился.

Добавьте, какие вопросы я упустил в Части 3?
« Последнее редактирование: 10.11.23 00:41 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Comrade

elma


  • Сообщений: 1 696
  • Благодарностей: 6 297

  • Была 03.08.24 18:22

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5602 : 10.11.23 00:47 »
Возможно, что время несколько округлено. Например, вошли без 7 минут 3. Вышел в 3.36. И в результате не 30,а 43 минуты. Довольно приличный промежуток времени
Возможно, за это время преступник мог только: сорвать часы, издеваться, избивать, не считая начала всей потасовки с обвинениями(не молча же все это происходило), потом ванная комната,где помыл руки, обтер ботинки, закрыл. По всей комнате были следы передвижения... не на одном месте все происходило.

Чтобы раздеть жертву, необходимо время, она не в халатике была... возможно был ПА. Когда немальчик 49-летний ВК мог совершить столько дел? +какие-то предметы, которыми издевался. Откуда они у него и что за предметы? Они валялись под рукой?

Возможно за это время у ВК с НС был добровольный ПА, не исключаю,с предметами(логичное их появление, если они были вообще, говорили же о каких-то предметах). Как раз 30 минут.

Все остальное могло произойти после его ухода, кем-то , кто мог войти в квартиру и у кого крышу снесло.
« Последнее редактирование: 10.11.23 00:59 »


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | BelayaBelka | Comrade | Molly17 | Alla Shakhova

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5603 : 10.11.23 00:49 »
Я верю фактам, что Косинцев сидел, привлекался ранее. А а в Дмитрии преступника не вижу. Он как раз видится психически стабильным.
А вы дело Мошкина читали?


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | Rosa Marena | BelayaBelka | Molly17 | Alla Shakhova

IceBreaker


  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 3 954

  • Расположение: Карское море

  • Был 28.07.24 20:47

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5604 : 10.11.23 00:52 »
А а в Дмитрии преступника не вижу. Он как раз видится психически стабильным.
здесь уже выкладывали

https://youtu.be/WZE_mzXa__o?si=pced13NIRF_jyvqE
   
 Жду ваших умозаключений.
« Последнее редактирование: 10.11.23 00:52 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | ФеяFeya | Comrade | Molly17

Дара


  • Сообщений: 437
  • Благодарностей: 893

  • Был 05.11.24 00:23

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5605 : 10.11.23 01:01 »
Смущает что кататься можно столько часов перед ранним выходом на работу. Примерно с 22 до 3 ночи. Как тут уже говорилось, КВ мог её удерживать где-то, не везти домой, добиваясь взаимности. Поэтому напряжение было заметно когда вернулись. Возможно было изнасилование во время их отсутствия и Наталья сказала что обратится в полицию, а такой вариант неприемлем для КВ. Заходили в подъезд они вместе, вроде это на камере было видно, поэтому вряд ли он потом перчатку принёс как повод попасть в квартиру. Скорее всего уговорил Наталью спокойно поговорить у неё дома, обсудить ситуацию типа "ну прости у меня от тебя крышу сносит, виноват, давай поговорим как нормальные люди", а сам уже понимал что сухим выйти из воды не получится, не удастся уговорить её молчать.


Поблагодарили за сообщение: Tana | sofi4ka | Наталья КВ | Tata-atv | ariuna120

Anny23


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 240

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 20:53

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5606 : 10.11.23 01:04 »
А вы дело Мошкина читали?
Почитаю.
Встречный вопрос-куда пропал Косинцев и зачем? Хотя вы наверное скажете уехал по работе, потом понял,  что возвращаться нельзя. Тем не менее странно, что утром первым рейсом в этот день.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

elma


  • Сообщений: 1 696
  • Благодарностей: 6 297

  • Была 03.08.24 18:22

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5607 : 10.11.23 01:06 »
Смущает что кататься можно столько часов перед ранним выходом на работу. Примерно с 22 до 3 ночи. Как тут уже говорилось, КВ мог её удерживать где-то, не везти домой, добиваясь взаимности. Поэтому напряжение было заметно когда вернулись. Возможно было изнасилование во время их отсутствия и Наталья сказала что обратится в полицию, а такой вариант неприемлем для КВ. Заходили в подъезд они вместе, вроде это на камере было видно, поэтому вряд ли он потом перчатку принёс как повод попасть в квартиру. Скорее всего уговорил Наталью спокойно поговорить у неё дома, обсудить ситуацию типа "ну прости у меня от тебя крышу сносит, виноват, давай поговорим как нормальные люди", а сам уже понимал что сухим выйти из воды не получится, не удастся уговорить её молчать.
Ну и уехал бы сразу в Армению. Что он и сделал.
« Последнее редактирование: 10.11.23 01:07 »

Gipsy


  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 954

  • Был вчера в 23:48

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5608 : 10.11.23 01:07 »
Почитаю.
Встречный вопрос-куда пропал Косинцев и зачем? Хотя вы наверное скажете уехал по работе, потом понял,  что возвращаться нельзя. Тем не менее странно, что утром первым рейсом в этот день.
Почему Вы думаете, что он в Армении?

Добавлено позже:
Неправильно выразилась, не нужно официальный источник. Просто покажите источник откуда взялось в 3.00 зашли. Вы же это откуда-то взяли время. Откуда?
На вскидку нашла эти сообщения
В ту ночь возле подъезда, где жила Наталья, в период  приблизительно 3-3:30 видели красный мотоцикл МТ-09 Yamaha, как позже выяснилось, принадлежащий Косинцеву.
По некой информации он на мотоцикле доехал до своего дома, где его встретила супруга, он быстро переоделся,  сказал, что у него срочные дела в Ереване по бизнесу, жена вызвала ему такси, он едет в аэропорт и  первым же рейсом улетает.
Насчет того, откуда он бежал.  Последние данные были его на паспортном контроле в Ереване. Т.е. нет подтверждения, что его экстрадировали в Россию.
Приехали в 3:00 покинул в 3:30. Умерла под утро, это выдумки журналистов. Точное время определить не представляется возможным. Супер минимальная точность не менее 1 часа, так и должно быть указано - смерть наступила в промежутке от 3:00 до 5:00 или типа того, точного времени быть не может.

Выходит так что нельзя исключить что она была мертва когда он уходил. Возможно там есть признаки движения, следы - но их однозначно трактовать невозможно, они могли быть как до ухода так и после.
« Последнее редактирование: 10.11.23 01:07 »


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Comrade

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #5609 : 10.11.23 01:13 »
Почитаю.
Встречный вопрос-куда пропал Косинцев и зачем? Хотя вы наверное скажете уехал по работе, потом понял,  что возвращаться нельзя. Тем не менее странно, что утром первым рейсом в этот день.
А зачем вы за меня решаете, что я скажу?
Я уверена, что он не в Армении.
Перед встречным вопросом про Мошкина прочитайте. Не так давно дело было.


Поблагодарили за сообщение: IceBreaker | elma | Gipsy | Rosa Marena | Stella001 | BelayaBelka | Comrade | Molly17