Конспирология всё объяснит А вот с доказательствами беда.
Поэтому, надо копаться в биографии Возрожденного, чтобы доказать, что он что-то скрыл в Актах? Так это же доказывает существование второго дела? Ведь где-то он должен быть правду написать, раз им так управляли какие-то силы, скажем мягко?..
Мое частное мнение неспециалиста - судимость, видимо, была. Почерк, подписи. Не думаю, что это все Вольф лично нарисовал. Меня другое смущает - как Возрожденный сделал такую карьеру и стал даже Зам начальника СОБСМЭ? Его Контора тащила? А Контора не могла кого-то для своих целей без судимости выбрать? Мало людей шли на сотрудничество добровольно или попадались на каких-то мелочах? Потому, я склонен считать, что этой судимости, если она даже была, мы придаем слишком большое значение. На мой взгляд, конечно...
Тем более, и Орден ему дали, как ветерану войны, а не как Почетному Чекисту...
По Актам позже поговорим. Не ловится сосед так просто и еще уговорить его надо дать свое заключение по ним...