Убийство байкерши в Екатеринбурге

[ariuna120]

Как это все снимает подозрения с Д.?

Разве в тех цитатах идет речь об отводе подозрений с ДП? Где, укажите, пожалуйста, на эти мои слова в приведенных цитатах.

[Marina]

В теме это неоднократно обсуждалось.Добавлю - все действия по квартире родные Натальи и ДП согласовывали между собой.

И никакой кошки

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

[ariuna120]

И никакой кошки

А это про кого?

в то время в квартире Натальи жила кошка Дмитрия, лоток стоял в ванной, дверь в ванную держали открытой.

Про кошку мне давно писала Ольга-сестра. И причина там действительно была веская.

Ariuna120 , я правильно понимаю, что кошечка Д проживавшая у Н была полностью домашняя, на улицу не ходила ?

Кошечка домашняя, это кошка - мамы Дмитрия. Мама очень серьезно заболела, сейчас в реанимации. На момент трагедии с Наташей мамы (родителей) не было в квартире,  кошечку на время перевезли к Наташе, т.к. она квартиру Наташи знала. Т.е. кошка за свою жизнь жила или в квартире родителей ДП, или у Натальи. Т.к. ДП и Наталья больше времени проводили в квартире у Натальи.

Ну то есть не гуляла по улице кошечка ?

Нет.
Кстати, нашла сообщение про кошку - в переписке с Ольгой от 30 августа, чтобы не думали, что идёт "сочинительство" на ходу или какой-то "инструктаж" от ДП.
У меня информации больше от Ольги, а не от Дмитрия.

(В сообщении идет речь о возвращении Натальи 19-го домой из Асбеста - то, что она действительно после автовокзала пришла домой, и время ее возвращения в квартиру).

[mikael]

потому: mikael , можете аргументировать взаимосвязь проживания на 2 этаже и лестницы на фасаде дома?

Оффтоп (текст не по теме)

Он же не на крыше ,как Карлсон,  жил. И в квартиру через окна заходил.

он никогда не подходил к окну, находясь внутри квартиры? За 5 лет не обходил дом с торцевой стороны? Ваша очередь аргументировать.

[Comrade]

Еще немного, и мы поймем, что ее убивали не за то, что "не дала".

Как понять мотив ВК посторонним людям, если у самого близкого СН, на сегодняшний день нет четкого мотива?

[Janne]

он никогда не подходил к окну, находясь внутри квартиры? За 5 лет не обходил дом с торцевой стороны? Ваша очередь аргументировать.

с таким же упорством, могу ответить:
1. Никогда.
2. Не обходил.
Докажите обратное.
Ну и еще раз, для закрепления материала.

2. Шторы были всегда закрыты. Ну и если честно, я не обращал внимание на наличие лестницы с торца здания до того как в этой теме указали на её наличие.

[Comrade]

Anubis_66RUS,
Или есть у Вас мотив преступления относительно ВК?

[Marina]

А это про кого?

Да-да. Я это всё помню. Но про то что Дмитрий забирал кошку, сестра не помнит. Он получается забирал паспорт, который полиция вообще-то должна была забрать и квартиру опечатать.

[mikael]

с таким же упорством, могу ответить:
1. Никогда.
2. Не обходил.
Докажите обратное.
Ну и еще раз, для закрепления материала.

понятно. Аргументов нет.
насчёт упорства не понял. лично с вами на этом форуме общаюсь только вторым сообщением. Куда и кому вы упираетесь - не понятно.

[Comrade]

2. Шторы были всегда закрыты. Ну и если честно, я не обращал внимание на наличие лестницы с торца здания до того как в этой теме указали на её наличие.

Шторы не могли быть всегда закрыты, потому что в комнате на полу стоял вазон с большим растением, которому необходим солнечный свет.

[ariuna120]

Да-да. Я это всё помню. Но про то что Дмитрий забирал кошку, сестра не помнит. Он получается забирал паспорт, который полиция вообще-то должна была забрать и квартиру опечатать.

Почему Вы решили, что сестра не помнит? Где эта ссылка на ее слова?

[BelayaBelka]

Я вот только сейчас понял (а я правильно понял?), что свидетелем убийства является кошка. В смысле, что она находилась в квартире в момент убийства. Бедное животное...

Ага. Двух полисменов порвала, а Косинцева вот не порвала. Интересно, не правда ли?

[Marina]

Ольга : «После трагедии папа отдал Диме ключи, чтобы паспорт забрать (прим. – 21 июля), клининг организовать (23.07) и сменить замок по рекомендации следователя, с тех пор мы ключи не забирали».
Дмитрий организовал в квартире поминки на 9 и 40 дней (29.07 и 28.08. соответственно) – для друзей Натальи, кто не смог быть в этот день в Асбесте, а так же собрались на День рождения Наташи с её друзьями (19 августа).
Так же Дмитрий вместе с лучшими подругами Натальи рассортировывали её вещи (26 августа).

Где тут про кошку ?

[Gipsy]

с таким же упорством, могу ответить:
1. Никогда.
2. Не обходил.
Докажите обратное.
Ну и еще раз, для закрепления материала.

Вы зря, доказать  это легко. На том же Реакторе сам Дмитрий выкладывал пост о том, что родители Натальи оплатили установку новых окон. И там же описывал, как присутствовал при их установке и следил за ней. Поэтому не знать о лестнице он никак не мог.

[Comrade]

Ага. Двух полисменов порвала, а Косинцева вот не порвала. Интересно, не правда ли?

Кошка кого-то увидела и испугалась снова?

[ariuna120]

Где тут про кошку ?

Вы же про ключи спросили, а не про кошку:

Родители Наташи отдали вам свои ключи ?

В теме это неоднократно обсуждалось.Добавлю - все действия по квартире родные Натальи и ДП согласовывали между собой.

И никакой кошки

[BelayaBelka]

Кошка кого-то увидела и испугалась снова?

Возможно, так. В любом случае не понятно, почему она с такой аргессией отнеслась к полицейским, а вот к "предполагаемому убийце Косинцеву" так не отнеслась накануне. Тем более к такому продолжительному и мучительному способу убийства хозяйки.

[Comrade]

Да-да. Я это всё помню. Но про то что Дмитрий забирал кошку, сестра не помнит. Он получается забирал паспорт, который полиция вообще-то должна была забрать и квартиру опечатать.

А ведь действительно - паспорт отдали в руки постороннему человеку (ПД), и квартиру не опечатали, и часы не приобщили к делу. Сменили замок в квартире, а ключи до сих пор у ПД, но ПД не претендует на квартиру.

[ariuna120]

Возможно, так. В любом случае не понятно, почему она с такой аргессией отнеслась к полицейским, а вот к "предполагаемому убийце Косинцеву" так не отнеслась накануне. Тем более к такому продолжительному и мучительному способу убийства хозяйки.

Насколько я знаю, по рассказам сотрудников полиции родителям Натальи, когда шел обыск, кошку и обнаружили; она была, если не ошибаюсь, под диваном (за диваном).
Думаю, кошка была не агрессивна, а защищалась, когда ее пытались изловить, т.к. была в стрессе, напугана. Кошечка была домашняя, шла только к знакомым ей людям.

[BelayaBelka]

Насколько я знаю, по рассказам сотрудников полиции родителям Натальи, когда шел обыск, кошку и обнаружили; она была, если не ошибаюсь, под диваном (за диваном).
Думаю, кошка была не агрессивна, а защищалась, когда ее пытались изловить, т.к. была в стрессе, напугана. Кошечка была домашняя, шла только к знакомым ей людям.

У тебя есть информация, была ли опечатана квартира?

[Comrade]

Насколько я знаю,

Может Вы сможете объяснить, зачем ПД категорично заявил про шторы на окнах и аварийную лестницу? Шторы не могли быть на окнах всегда быть задернутыми, комнатное растение требовало свет и кошечка не могла сутками сидеть в темной комнате. У меня только одно объяснение - ПД видел накануне эти окна с задернутыми шторами. Конечно он в момент обнаружения тела с полицейскими был в квартире, и видел, что шторы задернуты, но почему бы так и не сказать? Почему опять неприкрытая ложь, которую форумчане тут же и обличили?

[ariuna120]

У тебя есть информация, была ли опечатана квартира?

Квартиру не опечатывали.

[BelayaBelka]

Квартиру не опечатывали.

Это очень странно, тебе так не кажется? Есть мысли, почему не стали опечатывать?

[ariuna120]

Шторы не могли быть всегда закрыты, потому что в комнате на полу стоял вазон с большим растением, которому необходим солнечный свет.

Может Вы сможете объяснить, зачем ПД категорично заявил про шторы на окнах и аварийную лестницу? Шторы не могли быть на окнах всегда быть задернутыми, комнатное растение требовало свет и кошечка не могла сутками сидеть в темной комнате. У меня только одно объяснение - ПД видел накануне эти окна с задернутыми шторами. Конечно он в момент обнаружения тела с полицейскими был в квартире, и видел, что шторы задернуты, но почему бы так и не сказать? Почему опять неприкрытая ложь, которую форумчане тут же и обличили?

Думаю, речь только про одно окно - именно маленькое окно в торце дома.
Квартира угловая. В комнате 2 окна.
Большое окно - это балкон. Маленькое окно - сразу возле дивана, возле спального места. Поэтому именно маленькое окно могло быть всегда закрыто,  т.к. рядом - другой жилой дом № 116, окно-в-окно - не каждый захочет, чтобы его видели в окно из соседнего дома.
А вот цветок стоял на границе комнаты и кухни, ему было достаточно света из большого окна и окна кухни.

[mikael]

Это очень странно, тебе так не кажется? Есть мысли, почему не стали опечатывать?

следственные мероприятия завершены, есть наследники. Вещдоки забрали. Ну или забрали. Убили её в июле, уже конец октября. Долго не держат опечатанными квартиры.

[BelayaBelka]

следственные мероприятия завершены, есть наследники. Вещдоки забрали. Ну или забрали. Убили её в июле, уже конец октября. Долго не держат опечатанными квартиры.

Ее не опечатывали вообще. Ни на минуту.

[Comrade]

следственные мероприятия завершены, есть наследники. Вещдоки забрали. Ну или забрали. Убили её в июле, уже конец октября. Долго не держат опечатанными квартиры.

Ответ юриста:
Пока длится следствие квартира будет опечатана. Никакими рамками эти сроки не ограничены, так что скорее всего, квартира будет опечатана, пока не найдут виновного в убийстве и не закроют дело.

Добавлено позже:

Ее не опечатывали вообще. Ни на минуту.

Добавлено позже:

клининг организовать (23.07) и сменить замок по рекомендации следователя, с тех пор мы ключи не забирали».
Дмитрий организовал в квартире поминки на 9 и 40 дней (29.07 и 28.08. соответственно) – для друзей Натальи, кто не смог быть в этот день в Асбесте, а так же собрались на День рождения Наташи с её друзьями (19 августа).
Так же Дмитрий вместе с лучшими подругами Натальи рассортировывали её вещи (26 августа).

[Janne]

твет юриста:
Пока длится следствие квартира будет опечатана. Никакими рамками эти сроки не ограничены, так что скорее всего, квартира будет опечатана, пока не найдут виновного в убийстве и не закроют дело.

Если собраны все улики , то опечатывать или нет, решает сам следователь.
Согласно п.3 ч.2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий. Если в данном помещении проведены все необходимые, по мнению следователя, следственные действия, (например осмотр места происшествия, проверка показаний на месте и др.)в том числе и неотложные, то вполне законно.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_40/activity/legal-education/explain?

[mikael]

Ответ юриста:
Пока длится следствие квартира будет опечатана. Никакими рамками эти сроки не ограничены, так что скорее всего, квартира будет опечатана, пока не найдут виновного в убийстве и не закроют дело.

Добавлено позже:
Добавлено позже:

Не совсем так. в данном случае не задержан убийца и не проводятся следственные эксперименты на квартире. Чаще всего собственникам жилья дают возможность пользоваться недвижимостью.
Но как я прочитал в этой теме есть люди которые больше знают "из первых уст". Можно дождаться ответа на этот вопрос. от них.
Или будут интриговать, как полагаете?

[Comrade]

Не совсем так. в данном случае не задержан убийца и не проводятся следственные эксперименты на квартире. Чаще всего собственникам жилья дают возможность пользоваться недвижимостью.
Но как я прочитал в этой теме есть люди которые больше знают "из первых уст". Можно дождаться ответа на этот вопрос. от них.
Или будут интриговать, как полагаете?

Подождем, может ответят. А не возникнут спорные моменты в ходе суда по квартире? Вдруг не все просмотрели? Часы, слетевшие с руки с порванным ремешком, не приобщили.

Добавлено позже:

Если собраны все улики , то опечатывать или нет, решает сам следователь.
Согласно п.3 ч.2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий. Если в данном помещении проведены все необходимые, по мнению следователя, следственные действия, (например осмотр места происшествия, проверка показаний на месте и др.)в том числе и неотложные, то вполне законно.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_40/activity/legal-education/explain?

Осмотр произведен, а показаний на месте - нет.