Дело Ярославы Шиховой, девушки сожженной заживо в Октябрьском - стр. 4 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Дело Ярославы Шиховой, девушки сожженной заживо в Октябрьском  (Прочитано 32275 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

Прошел суд над подростком, которого обвиняют в сожжении девочки из Октябрьского. Обвиняемому в сожжении девочки из Октябрьского подростку продлили арест.

31 августа, в Мотовилихинском районном суде рассматривали вопрос о продлении меры пресечения 17-летнему Владу (имя изменено - Ред.), которого обвиняют в жестоком убийстве своей 17-летней подруги Анны (имя изменено - Ред.) из Октябрьского.

- Вы не имеете права присутствовать на заседании и вести съемку, - возмущенно заявила нам невысокого роста девушка, которая пришла по этому же делу.

Судя по всему, это сестра обвиняемого. Она юрист. На уточняющий вопрос: "Кем вы приходитесь Владу?" Девушка гордо молчала. Попросил поговорить не на камеру, обещал не записывать наш разговор.

- Я читала все, что вы у себя написали, я не буду с вами общаться, я подписала документ о неразглашении, - добавила она.

Больше девушка не проронила ни слова. Но вела себя довольно спокойно и сдержанно в отличие от матери обвиняемого. Женщина не просто отказалась от общения с нами, но и мешала фотографу снимать ее сына, когда его вели по коридору. Она встала перед камерой и руками заслоняла объектив. Снять подростка нам все же удалось. В зал заседания он шел в наручниках, в сопровождении трех полицейских. Невысокого роста, наголо бритый, в черной кофте с рисунком бульдога на спине. На вид и не подумаешь, что этот вчерашний школьник мог так жестоко расправиться с беззащитной хрупкой девочкой. Увидев журналистов, подросток не прятал лицо, не опускал глаза, смотрел прямо перед собой, а иногда даже четко в камеру. Его лицо не передавало никаких эмоций. Вообще никаких. Поэтому сложно сказать, что прячут его пустые черные глаза.

В зал вошли следователь, прокурор, мать, адвокат и судья. Двери перед нами захлопнулись. И было бы полбеды, что заседание закрытое, такое бывает часто и здесь вопросов никаких не возникает - участники несовершеннолетние, к тому же речь может идти об изнасиловании, но после заседания с нами отказались общаться и прокурор, и следователь. Даже секретарь судьи отказалась сообщать, продлил ли срок нахождения подростка в СИЗО. "Комсомолке" все же удалось выяснить, что подростку продлили арест.

А что с расследованием

По неофициальной информации, новых подозреваемых в деле Анны пока нет. Появятся ли они? Говорить сложно. Но пока все идет к тому, что Влад будет отвечать за преступление один. По нашей информации, сперва Влад называл много имен и фамилий людей. Но точно неизвестно, говорил ли он о тех людях, кто просто был с ним в тот вечер или же о соучастниках преступления. А уже после общения с адвокатом пожелал воспользоваться статьей 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя и своих близких.

Сидит тише воды, ниже травы

Влад сидит в пермском СИЗО №5. Там ожидают суда женщины и подростки. По информации нашего источника, сидит он, что называется, тише воды, ниже травы, скажут: "Смотри в пол", будет смотреть в пол. Никуда не лезет, режим не нарушает.

- Но был один случай, - рассказывает наш источник. - Как-то раз ему принесли тюремную баланду, а он от нее отказался, сказав, что с едой у него все в порядке. Его попросили написать объяснительную за отказ от еды. Он сказал, что без адвоката ничего писать не будет. Родители носят ему передачки регулярно.

https://www.perm.kp.ru/daily/27549/4816808/
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Дара | gossgirl | sunnyapple | Aflec

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Цитирование
Новые подробности о сожжении 16-летней девочки в посёлке Октябрьском в Пермском крае сообщила «КП-Пермь».

По данным издания, подросток, обвиняемый в жестоком убийстве школьницы, найденной в тяжёлом состоянии около железной дороги в июле, уговорил её сбежать из дома ночью, привёл к себе и поил самогоном. В распоряжении «КП-Пермь» есть последние видео, которые девочка отправляла своей подруге перед смертью.

Всего было три видео, которые школьница прислала подруге. Первые два – очень короткие. На них девочка привстаёт с кровати, на которой сидела, и говорит, что не помнит, как оказалась в доме и где она вообще находится.

На втором ролике слышен голос подростка, обвиняемого в её убийстве. Он подносит девочке стопку с жидкостью и произносит: «На, выпей ещё одну, солнце». Школьница отказывается и говорит: «Нет, давай больше не пить, пожалуйста, я опять ничего помнить не буду, не буду больше».

По данным «КП-Пермь», в доме с несовершеннолетними мог находиться кто-то третий. Однако это не те подростки, на которых ранее указывали местные жители и чьи имена случайно оказались вплетены в дело: невиновность этих мальчиков доказана следствием. Кем был третий участник событий, сейчас выясняют специалисты СКР. По данным источника издания, на нахождение ещё кого-то в доме со школьниками указывает то, что на бутылке, из которой пили подростки, есть следы третьего лица.

Напомним, 16-летнюю девочку обнаружили около железнодорожных путей в посёлке Октябрьском 8 июля. Девочка была раздета, на теле – сильные ожоги, рядом дымилась трава. Её госпитализировали, но через неделю она скончалась. По подозрению в убийстве школьницы был задержан её сверстник. Он признал вину и сейчас находится в СИЗО. Жители Октябрьского не верят, что он совершил убийство с особой жестокостью самостоятельно. Они обратились в СК РФ, после чего расследованием занялся новый следователь, приехавший в Пермский край из Нижнего Новгорода.
https://perm.aif.ru/incidents/poyavilis_novye_podrobnosti_o_sozhzhenii_16-letney_devochki_v_oktyabrskom?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
« Последнее редактирование: 13.10.23 19:31 »


Поблагодарили за сообщение: GreK

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

Перед сожжением пермскую школьницу 12 раз ударили камнем по голове

Школьницу из Октябрьского (Пермский край), перед тем как поджечь, били камнем по голове. По данным экспертизы всего было 12 ударов.

«Возле железнодорожных путей, где была обнаружена обожженная девушка, следователи нашли три камня. На всех была кровь школьницы. Судмедэкспертиза показала, что девушке нанесли 12 ударов, часть из них — тупым предметом», — сообщает «КП-Пермь». Большинство ударов были сосредоточены в затылочной части головы, но были удары и в область уха.

«Комсомолка» вела собственное расследование.

Ярослава росла в семье педагогов. Отец - преподаватель в сельском политехническом колледже. Мама - воспитатель в детском саду. Со своей дочерью, как и со студентами, Николай Шихов был в меру строг, но безумно ее любил - Ярослава была вторым и младшим ребенком в семье. Мама, само собой, была к дочери мягче, позволяла больше и, как отец, души в ней не чаяла.

Ярослава была домашней девочкой. Гулять ходила два-три раза в неделю, только с разрешения родителей, сказав, где и с кем она будет. К своей внешности, как и любая девочка, Ярослава относилась трепетно. Почти все деньги, которые давали родители, она тратила на косметику - ей был заставлен весь стол в ее комнате.

Отец Степана - сотрудник безопасности одного из крупных предприятий, а в прошлом - полицейский. Мать - бывшая сотрудница ГУФСИН. Рос он в полной семье, у него любящие родители, а еще старшая сестра –дипломированный юрист.

Большинство друзей Степана говорят, что он был вполне обычным парнем - не забиякой, не тихоней, но в последнее время начал меняться, причем не в лучшую сторону.

Еще пару лет назад на своей странице в соцсети парень постил себя с удочкой у прудика и делился победами в компьютерных играх. Но потом у Степана начали появляться фотографии с мотоциклом, в камуфляже и с оружием. Судя по всему, парень причислил себя к «золотой молодежи».

Ярослава и Степан ходили в один детский сад, в одну школу. Директор школы рассказывает, что между ними никогда не было ссор, со стороны казалось, что они хорошие друзья. Но Степан не хотел быть для Ярославы просто другом. Одноклассники ребят вспоминают, что парень был к ней неравнодушен и даже предлагал встречаться.

- Иногда я видел их вместе, они шли после школы домой, - вспоминает отец Ярославы. - И я прекрасно понимал, что в таком возрасте девочки и мальчики уже начинают проявлять друг к другу интерес. Я спросил у Ярославы про Степана, она ответила: «Пап, он хороший парень, но ничего больше дружбы у нас не будет».

Степан стал встречаться с одной из своих одноклассниц. Но как отразился на психике подростка отказ Ярославы? Возможно, для парня это был серьезный удар по самолюбию, и уже тогда он стал думать о мести. Как бы то ни было, но свое желание отомстить, если оно и было, Степан тщательно скрывал. Он продолжал общаться с Ярославой и даже за день до убийства они гуляли в одной компании.

В тот вечер 7 июля на площадке было много подростков. Площадка - это место возле школы, где часто тусовалась молодежь. Ярослава пришла с подругой, Степан со своей девушкой, были и другие одноклассники. Около 22.00 Ярослава вернулась домой. Степан гулял допоздна, только около 1.00 он проводил свою подругу и сказал, что тоже пошел домой, но по пути стал переписываться с Ярославой, и смог уговорить ее тайком уйти из дома и прийти к нему.

- Его родители уехали на выходные в другой город с палатками, и он уговорил девочку прийти к нему в гости. Сказал, что встретит ее по дороге. Из их ночной переписки можно сделать вывод, что Ярослава шла к нему просто посидеть, пообщаться, никаких разговоров о сексуальной близости не велось, - рассказал «КП» источник, знакомый с ситуацией.

Позже на допросах Степан расскажет, что в ту ночь с Ярославой у них был сексуальный контакт по обоюдному согласию. Потом, по его версии, она выбежала из дома и побежала в сторону рельсов, споткнулась, упала и ударилась головой. Он подумал, что она умерла и испугался, что его обвинят в убийстве и решил избавиться от тела. А выбор метода - поджог - объяснил тем, что видел такое по телевизору.

Версию Степана с падением Ярославы можно отмести сразу. Как стало известно «Комсомолке», у ж/д путей, где лежала Ярослава, сыщики нашли три камня, один большой и два поменьше. На всех была кровь. По результатам ДНК кровь на самом большом камне принадлежит Ярославе. А результаты судмэдкспертизы говорят о том, что Ярославе нанесли 12 ударов. Часть из них - тупым предметом. В основном удары были сконцентрированы в одном месте - в затылочной части. Но были и удары спереди, и в область уха...

Одежду девочки нашли в мусорном баке, там же лежал ее разбитый телефон. На допросах Степан говорил, что это он выкинул ее вещи. Интересная деталь: кроссовки Ярославы так и не нашли. Во время следственных действий территорию частного дома родителей Степена перекопали так, словно там прошелся трактор. Что искали сыщики? Кроссовки или другие улики?

Обливал девочку Степан, как он сам говорит, бензином, который слил со своего мотоцикла. Бензин Ярославе заливали и во внутренности. Очевидно, чтобы скрыть следы полового контакта. Но зачем, если Степан утверждает, что все было по обоюдному согласию? Экспертиза, была ли девочка изнасилована, еще готовится, но, как сообщает источник в силовых структурах, на белье потерпевшей найден геномный материал Степана.

После сожжения он поехал на своем мотоцикле кататься по селу. «Проветриться» - заявил он на одном из допросов.

Следствию удалось восстановить разбитый телефон Ярославы и прочитать ее переписку со Степаном, но в ней только договоренность подростков о встрече и видеозаписи, которые она отправляла подруге незадолго до трагедии.

Полицейский спросил у Ярославы, с кем она была и что делала. Она ответила, что была со Степаном, они пили самогон. После этого полицейский вывел меня из палаты и спросил, знаю ли я, где живет Степан, я поехал показывать его дом.

Степан был внутри, но не открывал. Точное время, когда полицейским все же удалось войти в дом, называется разное. Местные жители, среди которых был один из понятых, говорят, что в полдень, источник «Комсомолки» называет время после 14.00, объясняя это тем, что полицейские ждали разрешение на проникновение в жилище.

В любом случае, у Степана было достаточно времени, чтобы, к примеру, уничтожить какие-то важные улики или получить чью-то консультацию. Позже приехали родители Степана и до позднего вечера в доме велись следственные действия.

- У следователей, которые работали в доме, высококлассное оборудование, если даже подозреваемый смог затереть следы крови, оборудование бы это показало. Следов борьбы не было, - рассказал «Комсомолке» источник, знакомый с ситуацией.

- Одним из первых на место, где нашли Ярославу, приехал участковый и начал ее опрашивать, - рассказывал на встрече с жителями Октябрьского генерал Сафонов. - Она назвала фамилии двух подростков, но говорила про них, как про людей, входящих в ее круг общения, поэтому многие и подумали, что в тот вечер они могли быть вместе. Полицейские сразу поехали домой к одному из них. Парень был с родителями, спал. Второй в момент преступления ехал в Екатеринбург. Уже в больнице, пока она была в сознании, ее спросили еще несколько раз, с кем она была в тот вечер. Она назвала только Степана.

- Разве человек, находящийся на грани жизни и смерти, будет называть имена тех, кто просто входит в твой круг общения? – задают логичный вопрос люди. - Но даже если и так, то почему не назвать имя близкой подруги, брата, почему имена этих двух ребят? Тогда этот вопрос так и остался без ответа.

Из материалов допроса медработника следует, что на ж/д путях Ярослава лежала с поджатыми под себя ногами и с закрытыми глазами. Медик приблизилась к ней и спросила: «Ты кто такая?». Ярослава открыла глаза.

- Тебя из поезда выбросили?

- Нет.

Тебя кто-то сюда привел или привез?

- Я не знаю.

- Как ты здесь оказалась, почему ты обожженная и голая?

- Я не знаю.

- А как тебя зовут?

- Ярослава.

Дальше девочке задали вопрос о том, кто ее родители и где она живет. На все она ответила верно. Ее родители считают, что у Ярославы из памяти пропал целый фрагмент. Она ничего не помнила с момента, как оказалась у Степана дома, до момента, как очутилась на путях.

По словам источника «Комсомолки», скоро с Игоря снимут подозрения. Его два раза проверяли на детекторе лжи, проверили его компьютер и телефон, и провели еще ряд экспертиз. Последняя, которая пришла на днях, говорит о том, что он никак не мог быть в ту ночь со Степаном.

За несколько часов до трагедии Ярослава отправила несколько видео своей подруге. Все ролики короткие – два длятся по несколько секунд, третий - около 20.

На первых двух видео Ярослава дома у Степана, привстает с кровати, говорит, что не помнит, где она находится, и как она здесь оказалась. На последнем ролике Ярослава уже со Степаном, его лицо не попало в камеру, но сомнений в том, что это он, нет. Он подходит к Ярославе, протягивает ей стопку с какой-то жидкостью и говорит: «На, выпей еще одну, солнце». Ярослава отказывается: «Нет, давай больше не пить, пожалуйста, я опять ничего помнить не буду, не буду больше».

На бутылке, которую держал Степан, кроме следов Ярославы есть следы третьего человека. Сейчас бутылка, как и самогон, на экспертизе. Специалисты устанавливают личность третьего человека и проверяют, был ли в самогоне наркотик. Удивительно, но по результатам анализов Степан чист. А состояние опьянения Ярославы - запредельное. То есть Степан либо намеренно не пил, либо что-то не так с результатами его анализов.

https://www.perm.kp.ru/daily/27568.5/4836868/
« Последнее редактирование: 13.10.23 20:06 »
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Милашка | Ирина13666

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Может, заказ: из личной неприязни, или - ради съёмок? "Третье лицо" - очень подозрительное. Похоже - не из близкого окружения.

sunnyapple


  • Сообщений: 3 517
  • Благодарностей: 8 935

  • Была вчера в 21:29

Может, заказ: из личной неприязни, или - ради съёмок? "Третье лицо" - очень подозрительное. Похоже - не из близкого окружения.
Заказ якобы близкому другу?

И дома следов борьбы и крови не нашли. Били головой о камень возле жд полотна. Как-то же ее туда отволокли, и явно не один человек.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

sunnyapple
Наверное, в доме только поили и насиловали, а убивали там, где камни нашли.

Заказ якобы близкому другу?
Возможно, но не обязательно. Люди, которые поджигали релейные шкафы на железной дороге говорили, что заказ нашли в сети. Но, если тут был заказ, заказчик присутствовал, ведь именно этот неизвестный "третий" вызывает такие подозрения. Должны бы проверить все контакты парня... Или допросить его, чтобы выдал. Может, уже сделали, но это - "уважаемый человек"...
« Последнее редактирование: 13.10.23 20:38 »

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

Расследование уголовного дела о сожженной в Октябрьском девочке закончено

Следователи изначально полагали, что Сергей действовал один, но жители Октябрьского в это не верили, и вскоре после произошедшего в соцсетях опубликовали имена якобы двух его сообщников. Под давлением общественности и СМИ сыщики проверили всех, кто мог быть так или иначе причастен к преступлению, но ни малейших доказательств их вины не нашли. По версии нашего источника, это сделал местный полицейский, чтобы ввести следствие в заблуждение и постараться увести подозрения от Сергея.

- Отец обвиняемого признался, что утром 8 июля ему с неизвестного номера позвонил сотрудник полиции и сказал, что его сын может быть причастен к серьезному преступлению, но подробности не сообщил. Отец обвиняемого был с супругой в другом городе и вскоре после звонка сел в машину и поехал домой.

По словам нашего источника, сам полицейский отрицает звонок, как и то, что это он вбросил имена двух непричастных подростков. Будут ли проводить по этому случаю проверку – неизвестно.

В нашем последнем материале мы говорили о том, что на пластиковой бутылке, из которой в ту ночь Сергей наливал Ярославе самогон, нашли отпечатки пальцев третьего человека. По результатам экспертизы они принадлежат отцу Сергея. Но это объясняется тем, что он гнал самогон. При обыске в доме нашли несколько десятков литров с напитком в таких же пластиковых бутылках. Самогон, как рассказал отец обвиняемого, он гнал для распития с друзьями, не на продажу.

Расследование уголовного дела длилось почти пять месяцев и закончилось в начале декабря. С ним уже ознакомились родные Ярославы, а сейчас знакомятся адвокаты Сергея. По нашей информации, их у него двое.

- Защита обвиняемого будет пытаться переквалифицировать статью с «убийства, совершенного с особой жестокостью» на менее тяжкую. Не зря подозреваемый по-прежнему гнет линию, что он сжигал уже мертвую Ярославу. По его словам, посреди ночи Ярослава якобы захотела сходить в гости к подруге, которая живет за линией (за ж/д путями). Но так как была сильно выпившей, ни одеться, ни самостоятельно идти она не могла. Поэтому Сергей вел ее под руки, полураздетую, даже не стал надевать кроссовки. На ж/д путях Ярослава запнулась, упала и ударилась головой. Сергей проверил пульс, по его словам, его не было. Он испугался, что его обвинят в убийстве, и решил ее сжечь. Такой способ сокрытия улик он видел в телевизионных сериалах. Было ли изнасилование? Пока об этом говорить рано, но если факт подтвердится, то защита обвиняемого будет настаивать на сексуальном акте по обоюдному согласию. В общем, адвокаты будут делать все, чтобы подростка судили по одной, и не такой тяжкой статье.

Как все было по версии следствия

- Я не могу рассказать в подробностях, как воспроизводит картину той ночи следствие, но если говорить коротко и не вдаваться в детали, то на ж/д путях подросток бил Ярославу камнями. Напомним, по результатам судмедэкспертизы Ярославе нанесли 12 ударов тупым предметом. Он не сразу ее сжег и несколько раз возвращался к ж/д путям, а после того, как поджег, издалека наблюдал за тем, как она сгорает, - говорит источник, знакомый с ситуацией.

По информации источника у следствия собрано достаточно доказательств того, что подросток ударял Ярославу камнями, и прекрасно знал, что поджигает живого человека. Кроме того, подросток был трезв, ни алкоголя, ни наркотиков в его крови не нашли, а состояние опьянения Ярославы довольно сильное. Можно сделать вывод, что в ту ночь Сергей не пил намеренно.

- Защита обвиняемого наверняка будет обжаловать или уже попыталась это сделать и тот факт, что до сожжения Сергей ударял Ярославу камнями по голове. Сейчас адвокаты продолжают знакомиться с уголовным делом. Они будут делать это максимально долго, оттягивая передачу дела прокурору, поэтому суд начнется еще не скоро.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Ирина13666

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Он испугался, что его обвинят в убийстве, и решил ее сжечь. Такой способ сокрытия улик он видел в телевизионных сериалах.
Жуть. Вот вам и сериалы не причём. Теперь родители обвиняемого  будут твердить, что сериалы виноваты, а сами гнали самогон и хранили его в доступном для подростка месте. Только вот гнать самогон не запрещено, мало того самогонные аппараты и всё для этого бизнеса в свободной продаже и вовсю рекламируется. Отдельные магазинчики для этого имеются и огромные  рекламные  вывески  на входе. 
« Последнее редактирование: 24.12.23 02:13 »
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

Собственно родители "героя"

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: sofi4ka | алчущий правды | _Silkworm_

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

13 марта Октябрьский районный суд приступил к рассмотрению дела об изнасилованной и убитой с особой жестокостью Ярославе Шиховой. Решался вопрос о продлении меры пресечения обвиняемому и была назначена дата судебного заседания, первоначально на 25 марта, но затем по неозвученным причинам (суд проходит в закрытом режиме) перенесена на 10 апреля.

Общедоступная карточка дела - https://oktyabr--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=325751988&case_uid=b5c43b55-7b3f-42e9-9dbe-d9db7108fbe1&result=0&delo_id=1540006&new=

Судя по ней, обвинение предъявляется по следующим статьям: ст.167 ч.1; ст.131 ч.3 п.а; ст.105 ч.2 п.п.в,д,к УК РФ

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
 
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

УК РФ Статья 131. Изнасилование

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

УК РФ Статья 105. Убийство

2. Убийство:

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

д) совершенное с особой жестокостью;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Собственно родители "героя"
С виду не похожи на самогонщиков.
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

В Октябрьском завершается суд над 17-летним подростком, обвиняемым в убийстве с особой жестокостью.

14 июня, в суде состоялись прения сторон. Это финальный этап судебного процесса, на котором с последней речью выступают гособвинитель (прокурор) и адвокат обвиняемого. В своей речи прокурор потребовал приговорить подростка к 10 годам колонии. Это максимально возможное наказание для несовершеннолетнего.

Ранее мы говорили с родителями и адвокатом обвиняемого подростка об обстоятельствах случившегося. В своих показания подросток указывал, что его знакомая была пьяна и, переходя через рельсы, запнулась, упала и ударилась головой. От удара она потеряла сознание. Обвиняемый подумал, что девушка умерла из-за падения, и испугался: он не чувствовал ее дыхания и не нащупал пульс. Подросток пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он снова вернулся на насыпь, облил девушку и поджег.

Приговор подсудимому огласят в ближайшее время.

https://59.ru/text/criminal/2024/06/14/73707653/
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Матильда | Elisa | rosalie

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

24 июня в Октябрьском районном суде вынесут приговор подростку, обвиняемому в убийстве 16-летней Ярославы.

Незадолго до начала судебного процесса родным Ярославы стали поступать угрозы от неизвестных лиц, о том, что если те явятся на суд, могут поплатиться жизнью.

«Сначала неизвестный звонил брату Ярославы - он сейчас в армии. Позже звонки были отцу и матери убитой девочки. Неизвестный угрожал расправой в случае, если те будут присутствовать на суде. Следователи установили город, откуда поступали звонки. Сейчас сыщики работают с тем, чтобы установить личность звонившего. Но мы прекрасно знаем, что сотовые номера сейчас легко оформить на постороннего человека, по чужому паспорту или вовсе без документов, поэтому установить истинную личность звонившего будет крайне сложно», - говорит "КП-Пермь" источник, знакомый с ситуацией.

https://www.perm.kp.ru/daily/27598.5/4948990/
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼

Baru


  • Сообщений: 685
  • Благодарностей: 1 386

  • Расположение: г. Ставрополь

  • Был 28.10.24 14:33

24 июня в Октябрьском районном суде вынесут приговор подростку, обвиняемому в убийстве 16-летней Ярославы.

Незадолго до начала судебного процесса родным Ярославы стали поступать угрозы от неизвестных лиц, о том, что если те явятся на суд, могут поплатиться жизнью.
Запрет потерпевшему уклоняться от явки по вызову.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший «не вправе» «уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд».  https://pravo163.ru/zapret-poterpevshemu-uklonyatsya-ot-yavki-po-vyzovu/
Совсем зверьё обнаглело. Ради своих звериных законов толкают родителей на административное правонарушение. Подростки бывают  до 14 лет,  до 16 и  до 18 лет. Этого подростка отправят не в воспитательную колонию, а в исправительную после 19-ти. Угрозами и подкупом ничего они не исправят, а только усугубят.

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

Подростка из Октябрьского, сжегшего девочку, отправили в колонию

Сегодня, 24 июня, в Октябрьском огласили приговор подростку за сожжение сверстницы. 16-летнюю девочку нашли обнаженной и обожженной рядом с железнодорожными путями, она была в сознании. Девушку увезли в больницу, но от ожогов она скончалась через несколько дней. В преступлении обвинили ее знакомого, которому на тот момент тоже было 16.

Трагедия произошла в июле прошлого года. Сам обвиняемый рассказывал, что девочка пришла к нему ночью домой, они выпили. В своих показаниях он описывал, что подруге стало плохо от выпитого, и она вышла на улицу без одежды. До этого они занимались сексом «по обоюдному согласию».

Затем она пошла в сторону железнодорожных путей и, переходя через них, запнулась, упала и ударилась головой — такова версия подростка. Она потеряла сознание и мальчик испугался, решив, что она мертва. Он не чувствовал ее дыхания и не нащупал пульс. Подросток пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он вернулся к путям, облил девушку и поджег.

На заседании 18 июня подросток выступил с последним словом. Он сказал, что хочет принести соболезнования родным погибшей. Обвиняемый считает себя виноватым в том, что не вызвал скорую помощь, оставил пострадавшую после того, как она упала около железной дороги, и ушел, не защитил ее. Он также заявил, что был вынужден оговорить себя под давлением сотрудников полиции. Вину обвиняемый не признал.

Прокурор просил приговорить обвиняемого к 10 годам колонии — максимально возможному наказанию для несовершеннолетнего. По версии обвинения, молодой человек, осознавая серьезность действий и желая скрыть следы преступления, в том числе одежду девушки и телефон, воспользовался горючей жидкостью. Ей он облил подругу, поджег, оставив в беспомощном состоянии.

Парня признали виновным в изнасиловании, убийстве и умышленном повреждении имущества. Ему назначили 9 лет и 10 месяцев воспитательной колонии. Подростку зачтут срок, проведенный в СИЗО.

Также суд решил взыскать в пользу родных девочки 15 миллионов рублей, в том числе 4,7 миллиона отцу, а также 100 тысяч за похороны. Пока за подсудимого будут платить родители. Он имеет право обжаловать приговор.

https://59.ru/text/criminal/2024/06/24/73744247/
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Матильда | gossgirl

МИРА


  • Сообщений: 1 298
  • Благодарностей: 2 035

  • Была вчера в 17:01

За все страшные муки,которые вытерпела девочка перед смертью,всего лишь десять лет колонии.Жаль нет статей за такое пострашнее. Выйдет этот подонок,попробовавший вкус смерти, из воспитательной колонии и вернется к старому.Да еще сидеть будет с помощью родителей ,сытно и сладко.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Alla Shakhova

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

За все страшные муки,которые вытерпела девочка перед смертью,всего лишь десять лет колонии.Жаль нет статей за такое пострашнее.
Максимальный возможный срок 10 лет, ему присудили 9 лет 10 месяцев, что практически максимум. Всё из-за того что он несовершеннолетний, дело не в статьях, они выдвинуты адекватные, был бы совершеннолетний получил бы поболее. В том что наказание получил не по заслугам, мягкое слишком - согласен, но таков закон.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: семен семеныч | ФЕАНОР | МИРА | gossgirl

семен семеныч


  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 731

  • Расположение: москва

  • Был вчера в 22:29

Максимальный возможный срок 10 лет, ему присудили 9 лет 10 месяцев, что практически максимум. Всё из-за того что он несовершеннолетний, дело не в статьях, они выдвинуты адекватные, был бы совершеннолетний получил бы поболее. В том что наказание получил не по заслугам, мягкое слишком - согласен, но таков закон.
Если бы признал вину, и сотрудничал со следствием, то получил бы еще меньше. В 2019г в Самарской области тоже 16-летний убил девушку, нанеся ей 30 ножевых ранений- получил всего 6 лет и 3 мес воспитательной колонии, и моральный вред- по 1 млн родителям.Уже давно на свободе по УДО.


Поблагодарили за сообщение: GreK

Матильда

  • Модератор

  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 823

  • Был сегодня в 06:33

Уже давно на свободе по УДО
А можно как то выйти по УДО не уведомляя потерпевших?
Или потерпевшие спокойно разрешают?

Baru


  • Сообщений: 685
  • Благодарностей: 1 386

  • Расположение: г. Ставрополь

  • Был 28.10.24 14:33

Затем она пошла в сторону железнодорожных путей и, переходя через них, запнулась, упала и ударилась головой — такова версия подростка. Она потеряла сознание и мальчик испугался, решив, что она мертва. Он не чувствовал ее дыхания и не нащупал пульс. Подросток пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он вернулся к путям, облил девушку и поджег.
Ну пусть покажет "мальчик" и следователь, как можно ударится головой о рельс, на ситуационной экспертизе. ширина ж.д. колеи 1520 мм. расстояние между 1-ой и второй колеями 4100 мм. по осям. Следовательно, между последним рельсом1-ой колеи  и 1-м рельсом 2-ой колеи 2,5 метра. Рост девушки 1,6 м. Назначение и порядок проведения ситуационной экспертизы. https://www.forens-med.ru/book.php?id=1926
А 12 ударов по голове для чего делались, следователь не указал. И суд не разобрался. А экспертиза платья о чем говорит? Ее где порвали? на путях или в доме. Если на путях, там же следы песка и земли должны быть на платье.  Если, не учитывать показания "мальчика", получается, что девушку привели на ж.д. полотно, убили и положили на рельсы. Чтобы поезд переехал и протащил тело. С первого раза убить не получилось. Она сползла с рельс. Тогда ее  еще стали бить по голове твердым предметом. Голова со всех сторон разбита. И спереди и сзади, и сбоку. Если, поезда ходят каждые 20 минут, поезд помешал. Сжигание следов преступления было последним. А она опять не умерла, и назвала имена всех троих.

Если бы признал вину
Видите, куда они клонят?
Обвиняемый считает себя виноватым в том, что не вызвал скорую помощь, оставил пострадавшую после того, как она упала около железной дороги, и ушел, не защитил ее. Он также заявил, что [http://был вынужден оговорить себя под давлением сотрудников полиции. Вину обвиняемый не признал.
Они в дальнейшем будут действовать в этом направлении.

За все страшные муки,которые вытерпела девочка перед смертью,всего лишь десять лет колонии.Жаль нет статей за такое пострашнее. Выйдет этот подонок,попробовавший вкус смерти, из воспитательной колонии и вернется к старому.Да еще сидеть будет с помощью родителей ,сытно и сладко.
Из воспитательной колонии он не выйдет.  В 2023 ему исполнилось 17, в 2024 18. Максимум, при котором его будут держать в воспитательной колонии-19 лет. А дальше переводят в исправительную.
УИК РФ Статья 139. Оставление в воспитательных колониях осужденных к лишению свободы, достигших совершеннолетия.
1. В целях закрепления результатов исправления, завершения среднего общего образования или профессионального обучения осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/c5de532d33593e4e7dbfdc62887cb6832b4e753a/

А можно как то выйти по УДО не уведомляя потерпевших?
Или потерпевшие спокойно разрешают?
Сейчас, не уведомляя нельзя. Начальник колонии обязан уведомить.
Роль потерпевшего в УДО - требуется ли его согласие (ходатайство)?
https://uslovka.ru/articles/udo-i-soglasie-poterpevshego.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
« Последнее редактирование: 24.06.24 16:28 »


Поблагодарили за сообщение: GreK | МИРА

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Ну пусть покажет "мальчик" и следователь, как можно ударится головой о рельс, на ситуационной экспертизе. ширина ж.д. колеи 1520 мм. расстояние между 1-ой и второй колеями 4100 мм. по осям. Следовательно, между последним рельсом1-ой колеи  и 1-м рельсом 2-ой колеи 2,5 метра. Рост девушки 1,6 м. Назначение и порядок проведения ситуационной экспертизы. https://www.forens-med.ru/book.php?id=1926
Всё это адвокаты придумали, чтобы скостить срок и облегчить участь своего клиента, ну и денежки положить в карман.
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего


Поблагодарили за сообщение: idemidov

семен семеныч


  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 731

  • Расположение: москва

  • Был вчера в 22:29

А можно как то выйти по УДО не уведомляя потерпевших?
Или потерпевшие спокойно разрешают?
Во первых несовершеннолетние могут выйти по УДО отсидев 1/3(взрослые 2/3), потерпевших уведомляют, но все решает суд.
« Последнее редактирование: 24.06.24 18:17 »


Поблагодарили за сообщение: laramironova

Baru


  • Сообщений: 685
  • Благодарностей: 1 386

  • Расположение: г. Ставрополь

  • Был 28.10.24 14:33

Во первых несовершеннолетние могут выйти по УДО отсидев 1/3(взрослые 2/3), потерпевших уведомляют, но все решает суд.
УДО зависит от тяжести  совершенного преступления.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания лиц, осужденных за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте:

 Иными словами, если лицо совершило преступление до наступления 18 лет, а условия его условно-досрочного освобождения наступают в совершеннолетнем возрасте, то для решения этого вопроса применяются правила ст. 93 УК.
 Не менее !/3 не означает, что УДО может быть оформлено в короткий срок. Не менее 1/3 может быть и при 1/2, или 2/3. Если, не добавят еще.

Прокурор разъясняет - Прокуратура г. Санкт-Петербург
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_78/activity/legal-education/explain?item=25134850
« Последнее редактирование: 24.06.24 19:27 »


Поблагодарили за сообщение: семен семеныч

Baru


  • Сообщений: 685
  • Благодарностей: 1 386

  • Расположение: г. Ставрополь

  • Был 28.10.24 14:33

Суд прошел, баталии закончились. Адвокаты подают на апелляцию.
И что дальше будет, если осужденный через месяц выйдет на свободу? Опять баталии начнутся? Петиция со 163 тысячами подписей ничем не помогла. Так зачем ее надо было писать?

Адвокаты подростка, который поджег сверстницу в Октябрьском, объяснили, почему будут обжаловать приговор - 24 июня 2024 - 59.ру
https://59.ru/text/criminal/2024/06/24/73744469/


Поблагодарили за сообщение: семен семеныч | GreK

Baru


  • Сообщений: 685
  • Благодарностей: 1 386

  • Расположение: г. Ставрополь

  • Был 28.10.24 14:33

Всё это адвокаты придумали, чтобы скостить срок и облегчить участь своего клиента, ну и денежки положить в карман.
Автор темы с 25.03.2024г. на тему не заходит. А вопросы остались. Поэтому, я для Вас выскажу некоторые свои соображения, если Вы ищите правду, а не кривду.
Какие адвокаты, я не спрашиваю.  Потому, что  из  Судебной практики понятно, что  после развала СССР,  адвокаты, защищающие интересы преступных элементов, постоянно вносили предложения по  изменению законов,  препятствующие, оперативному расследованию и раскрытию уголовных преступлений. А адвокаты, защищающие интересы осужденного «мальчика» только ссылаются на эти законы, пытаясь, на их основании развалить уголовное дело.
 Они ссылаются на то, что допросы обвиняемого без адвокатов не допустимы. Но, до возбуждения УД он был свидетелем, а не обвиняемым. Оперативники до 14 часов не могли попасть к нему в дом.  Он все это время думал, что им сказать и, вероятно, с кем то консультировался. Поэтому, здесь очевидно, что он выполнял указания и предупреждения тех лиц, с которыми совершал преступление. Но, никак не под давлением сотрудников полиции, оговорив себя, как это хотят доказать его адвокаты. Его сведения только помогли сотрудникам полиции сосредоточится на его участии в преступлении.
 Пусть он не поливал жидкостью девушку и не поджигал. Но, что от этого меняется? Кто тогда это делал? Его самого там не изнасиловали, угрожая расправами, если он что-то расскажет?
 По всему видно, что он не ожидал такого быстрого раскрытия его участия в преступлении, не ожидал, что Ярослава не умрет до утра, и что она назовет его имя, и возможных его сообщников.
Уже сказано на форуме и в СМИ, что в одиночку он не смог бы физически выполнить все действия по такому изуверскому надругательству над девушкой, сожжением следов преступления на ее живом теле, с последующей укладкой ее на рельсы.
 В кинофильме: « Тонкая  штучка» прозвучала такая фраза: « Такая маленькая птичка, а так нагадила.» Это и его касается. Нагадил всем, родителям своим, родителям девушки, родственникам всем,  и девушке, и себе. Такое впечатление, что это он не сам делал, а лицо человеко ненавистное, Ненавидящее его дом и его самого. Возможно, ненавидящее его родителей, и постоянно завидовавшее ему. Главное, и месть совершена, и счастливый «мальчик» теперь будет сидеть.
Отец на суде плаче. А где его Овчарка или Алабай, которые должны были охранять этот дом? Где сейф или подвал по хранению алкоголя от 16 летнего сына? Где записи с тайных видеокамер?  Или им посоветовали о видеокамерах молчать и на суд не ходить, как родителям замученной девушки? И СМИ об этом не пишут.
 А понятие «добровольное занятие сексом» с лицом находящемся в невменяемом алкогольном опьянении Верховный суд РФ отменил еще в 2014 году.
 Теперь это так же считается насилием. Не надо спаивать девушек. Алчущий правды, Имейте это в виду. А то, мало ли, что!
Правда ли, что половой акт в состоянии алкогольного опьянения приравнивается к изнасилованию? - Правовед.RU
https://pravoved.ru/question/1552886/ 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
 Ну, и последнее: При всех возможных конфликтных ситуациях с семьей Степана и им самим, девушку трогать никто не имел права. За надругательствами над нею и доведением ее до смерти, надо бы всем организаторам  и участникам ответить  , а не только этому «мальчику».
« Последнее редактирование: 28.06.24 17:10 »


Поблагодарили за сообщение: GreK | Giacinto | МИРА

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Цитирование
Подросток, осуждённый за сожжение девочки в посёлке Октябрьском Пермского края, смеялся во время заседания суда, сообщает 59. RU. Об этом порталу рассказала адвокат семьи Анастасия Шардакова. Она сообщила об обстоятельствах расследования и о том, как подросток вёл себя во время процесса.

«На суде он улыбался, иногда смеялся, когда говорили, что, например, он испытывал какие-то к Ксюше (имя погибшей девочки изменено – прим. ред.) чувства», – рассказала Анастасия Шардакова 59.RU.
https://dzen.ru/a/ZoKY3Ee3egJ_7tsb

GreK


  • Сообщений: 3 771
  • Благодарностей: 10 022

  • Расположение: Мидгард

  • Был вчера в 18:23

Родители убитой девушки всё время следствия и суда не комментировали случившееся. Только после оглашения приговора их адвокат Анастасия Шардакова согласилась на интервью для 59.RU и рассказала подробно об обстоятельствах дела.

Далее в тексте имена погибшей и обвиняемого изменены, так как на момент преступления оба не достигли 18 лет. Осужденный до сих пор является несовершеннолетним.

Семья убитой согласна с версией следствия.

Анастасия Шардакова сразу подчеркнула, что семья погибшей школьницы полностью разделяет версию следствия. Собеседница поэтапно рассказала хронологию.

Хронология трагедии по материалам уголовного дела.

Андрей и Ксюша учились в одной школе в Октябрьском. Жили тоже недалеко друг от друга, гуляли в одной компании. Ксюша, как рассказали в суде ее друзья, называла Андрея «братом, корешом, другом». Он ее также называл «братом».

— То есть их взаимоотношения не предполагали никакой романтики. Допросили всех их знакомых, и все подтвердили это, — отметила адвокат потерпевших. — У Андрея была девушка.

В ночь с 7 на 8 июля 2023 года Ксюша пришла в гости в дом Андрея.

— Она к нему шла, абсолютно не чувствуя никакой опасности. Об этом она даже писала своей подруге, что это «мой кореш, ничего страшного», — рассказала адвокат.

— А почему она так писала? Странно.

— Ну, подруга в переписке ее спросила: «Куда ты идешь?». Из-за того, что это было достаточно позднее время, она ей пишет: «Будь аккуратна», — ответила собеседница. — А та ей отвечает, что это «мой друг, мой кореш, ничего страшного». Мое личное мнение, я не вижу в этом ничего такого, потому что это молодость, это юность. Молодые, бесстрашные.

По словам адвоката, Андрей стал угощать Ксюшу самогоном, но сам он не пил, а наливал себе в рюмку воду, «изображая, что пьет самогон». Именно поэтому в его крови и не обнаружили алкоголь. На следствии Андрей никак не объяснил, почему наливал себе воду.

— Следствием установлено, что она уже отказывалась пить, а он продолжал настаивать и убеждал ее, — рассказала адвокат.

Пока Ксюша находилась в гостях у Андрея, она отправила подруге несколько видео, на которых видно, что у нее заплетается язык, она опьянела.

Адвокат продолжает: экспертиза установила, что девушка была в сильном опьянении.

— Это был почти 40-процентный алкоголь, — отметила собеседница. — Бутылка, которую изъяли с места происшествия, наполовину была пуста, то есть там не хватало пол-литра самогона. Если мы исходим из того, что она была полная, то, вероятнее всего, Ксюша отключилась. Это версия следствия, и мы с ней согласны.

В чем мотив?

Согласно обвинению, подросток в ту ночь изнасиловал свою подругу. Ранее в интервью 59.RU адвокат осужденного Гульнара Абибулаева отметила, что при экспертизе у погибшей обнаружили сперму неустановленного человека. Второй адвокат подростка Лариса Алферова ранее говорила: версия о том, что подсудимый изнасиловал девушку, не выдерживает никакой критики. Она указывает на то, что когда девушку нашли, та еще была в состоянии говорить и дала свои показания: обвиняемый ее не бил и не насиловал.

Адвокат потерпевших Анастасия Шардакова в своем рассказе опирается на материалы дела и называет слова второй стороны манипуляцией.

— Всё это манипуляция экспертизой. Там нет такой фразы, что нашли сперму лица, которого не можем установить, — отметила собеседница. — Нашли [биологические] следы, которых было настолько мало, что идентифицировать их было нельзя — провести экспертизу и установить — его [Андрея] это следы или нет — невозможно. Но есть информация от свидетелей про то, как провела Ксюша день накануне: она гуляла с подругами, ее все видели, она пришла домой в 22:00. То есть информация о том, что накануне у нее был [половой] контакт с кем-то, отсутствует. Между тем, со слов Андрея, мы знаем, что между ними был половой контакт. Он об этом говорит и от этого никогда не отказывался. Согласитесь, мало вещества, чтобы провести экспертизу, и вещество другого человека — это разные абсолютно вещи.

Адвокат отмечает, что после выпитого самогона Ксюша отключилась — выразить свое согласие на половой акт она не могла.

— Для того, чтобы половой акт между мужчиной и женщиной состоялся, я надеюсь, наконец, уже все запомнят, женщина должна сказать «да», и мужчина должен сказать «да», — подчеркнула собеседница. — И тогда это обоюдно, а когда она отключилась в состоянии алкогольного опьянения, она не могла выразить согласие, это уже совсем другое. Версия следствия, с которой мы согласны: она пришла в себя и поняла, что происходит что-то не то.

Ранее адвокат обвиняемого рассказала, что Ксюша в обнаженном виде сама ушла из дома Андрея и пошла к железной дороге к дому подруги, а он пытался уговорить ее одеться и следовал за ней.

Адвокат Анастасия Шардакова, наоборот, высказала иную версию: Андрей испугался, что Ксюшу увидят в таком виде или что она расскажет о половом контакте. По версии следствия, уже около железнодорожных путей он нанес ей 12 ударов камнем по голове.

— Судя по фотографиям с места происшествия, крови было очень много, — рассказала Анастасия Шардакова. — Он говорит, что оттащил ее с рельсов. Я считаю, что с учетом количества крови на рельсах, а там всё было залито кровью, он ее там и оставил. Ну потому что удобно же, поезд пройдет, и похоже было бы на суицид.

По словам собеседницы, обвиняемый бросил пострадавшую у железной дороги, ее вещи выбросил в мусорный бак, а ее телефон разбил.

Машинист увидел сидящую у железной дороги окровавленную девушку
Адвокат продолжает рассказывать хронологию по версии следствия: примерно в 06:20 утра машинист проезжающего поезда увидел сидящую около железнодорожной насыпи девушку, то есть она отползла от рельсов. По словам машиниста, она сидела, шевелила руками и была вся в крови. Эти же показания свидетель дал в суде.

Машинист действовал по инструкции: так как девушка сидела рядом с рельсами и не мешала проезду, он не должен был останавливаться, а передал сигнал диспетчеру на ближайшую станцию Чад. Тот сразу же вызвал полицию и скорую помощь. Медики приехали через 12 минут — в 06:32.

— Еще важный момент: когда едет машинист, он видит, что девушка сидит, двигает руками, она в крови и вокруг нее нет дыма и нет огня, — обращает внимание адвокат Анастасия Шардакова. — Видимость хорошая, лето, жара, нет ни тумана, ни дождя. Ему всё хорошо видно из высокой кабины поезда. Скорая приехала спустя 12 минут, и они находят ее уже обгорелую, рядом с ней периодически вспыхивает насыпь.

Как утверждает адвокат потерпевших, рядом с Ксюшей стояла пластиковая бутылка 0,5 литра, которая практически вся обуглилась и от нее шел «черный едкий дым».

Ксюшу увезли в больницу, там она дала свои показания. Девушка успела рассказать, что была в гостях у Андрея, но потом отключилась и очнулась уже в больнице.

Далее следователи задержали Андрея. Адвокат потерпевших указала на одну деталь. На мобильном телефоне Андрея установлен шагомер. Высокую активность это приложение зафиксировало несколько раз в то утро: в 04:40, 04:51, 05:02, 05:12, далее — примерно каждые 10 минут, в последний раз шагомер зафиксировал всплеск активности в 06:26, согласно его показателям, обвиняемый много ходил.

— Так вот, телефон подсудимого в 06:26 фиксирует активность порядка 500 с лишним метров. То есть это как раз от его дома до места преступления, там даже меньше надо идти, — отметила Анастасия Шардакова. — Этот промежуток времени совпадает с тем периодом в 12 минут, когда на вызов диспетчера ехала скорая помощь. Почему именно в этот промежуток времени он так активно и много ходил? Он ничего нам так и не объяснил.

На суде обвиняемый воспользовался правом не свидетельствовать против себя, а дальше отказался отвечать на вопросы суда, гособвинителя, представителя потерпевших.

— Были вопросы, которые мы ему хотели задать, и это были неудобные вопросы, — продолжает собеседница.

По версии следствия, как говорит адвокат потерпевших, за эти 12 минут, пока ехали медики скорой, обвиняемый и поджег Ксюшу.

Адвокат не верит версии обвиняемого, что он пытался оттащить девушку с рельсов. На одежде Андрея были брызги крови Ксюши — а это странно. Как показала экспертиза, такие следы остаются при разлетании жидкости.

Обвинение предъявили школьному другу погибшей (на фото). Отец подсудимого ранее был возмущен, что в СМИ чаще всего публиковали именно этот снимок сына с оружием. Отец объяснил, что здесь Андрей на школьных сборах и просто позирует.

Было обожжено почти 90% тела

Ранее в интервью адвокат обвиняемого отметила, что, согласно показаниям Андрея, когда Ксюша шла к железной дороге, она споткнулась и упала. Потеряла сознание, но молодой человек подумал, что она умерла, и очень испугался. Андрей пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он снова вернулся на насыпь и облил девушку.

— Говорит, что налил немного и поджег, — рассказывала адвокат Андрея. — По его словам, пламя было небольшим. Девушка не кричала, не двигалась, не подавала признаков жизни. На передней поверхности тела ожогов нет, она лежала на правом боку, ожоги остались на руках, ногах, спине.

Однако Анастасия Шардакова рассказала, что Ксюша получила 85?90% ожогов тела. Экспертиза показала, что характер повреждений свидетельствовал о том, что подожгли не обездвиженного человека, а, наоборот, девушка двигалась, поэтому тело обгорело со всех сторон.

Отказался от прежних показаний о поджоге

Анастасия Шардакова также подчеркнула, что изначально обвиняемый признался, что поджег Ксюшу. Об этом факте в интервью 59.RU говорил и адвокат подсудимого. Однако в суде Андрей резко изменил показания: он стал отрицать свою вину и сказал, что вообще не поджигал девушку. Также он отказался от своей явки с повинной и заявил, что оговорил себя под давлением правоохранительных органов.

В свою очередь, Анастасия Шардакова напомнила, что доказательства вины и не строились на явке с повинной. Было проведено 22 экспертизы. Обвиняемый участвовал в следственных действиях, где он подробно говорил о том, как поджигал. В том числе была проверка его показаний на месте, которую снимали на видео.

— Вот если человек ничего не делал, ему будет тяжело сориентироваться, особенно когда местность, на которой происходили события, достаточно большая, — подчеркивает адвокат потерпевших. — Велось видео, и на этом видео впереди шел не следователь, впереди шел подсудимый, и он показывал места, где происходили эти события. Рядом с ним не было следователя на этом видео, то есть они все идут сзади. А он достаточно активно и уверенно идет вперед и показывает, что вот здесь были одни события, вот здесь — были другие. Один раз он вышел не на то место, потом походил и сам скорректировал свои показания.

По словам собеседницы, на кадрах видеозаписи следственных экспериментов видно, что обвиняемый свободно себя чувствует и не выглядит испуганным человеком, на которого «оказывается давление». До последнего дня следствия обвиняемый говорил, что поджигал он, а версия, что он не трогал и не поджигал Ксюшу, неожиданно появилась во время судебного процесса. Его родители теперь говорят, что бензина дома вообще не было.

Угрозы семье убитой
Ранее адвокат обвиняемого в интервью 59.RU рассказывала, что не было предоставлено никакой информации о последних трех днях лечения пострадавшей девушки, что вызывает вопросы о качестве оказания медицинской помощи.

Анастасия Шардакова опровергает это и говорит, что в суде озвучивали все данные о лечении Ксюши.

— В больнице имени Гринберга проводили то ли каждые полтора, то ли каждые три часа консилиум по поводу того, какое еще лечение предпринять, — отметила собеседница. — Как лечили, даже слушать тяжело было, потому что начались изменения в организме из-за ожоговой болезни с сопутствующими проблемами со здоровьем.

Все 10 дней девочка была в коме. Она была ненадолго в сознании только первое время, когда ее привезли в больницу. Когда к ней зашел отец, он не узнал свою дочь. Ксюша окликнула папу, и он узнал ее только по голосу. После этого мужчине потребовалась медицинская помощь, ему стало плохо.

Также адвокат рассказала, что после завершения расследования потерпевшим поступали угрозы о том, что если они будут участвовать в судебном заседании, то «они тоже будут убиты». Иногда родственники отвечали на эти звонки, иногда — нет. Номер не определялся. Родители написали заявление в полицию, пока ведется проверка.

Даже проверили версию о троих подозреваемых
Жители Октябрьского обсуждали, что на самом деле Ксюшу убивали трое. Анастасия Шардакова подчеркнула, что следователи проверили абсолютно всех из круга общения Ксюши.

— Там были алиби, там отсутствовали вообще какие-либо признаки того, что они к этому преступлению имеют какое-то отношение, — отметила собеседница. — Признаков того, что их там было трое, в материалах дела нет. Это дело оказалось у Бастрыкина на контроле, поэтому расследовали очень тщательно, отрабатывали людей, которых подозревали, отработали всех.

По словам Анастасии Шардаковой, на причастность проверили даже человека, который никогда не был в Октябрьском, никогда не был знаком с потерпевшей. Следователи допросили его, изъяли его телефон и полностью проверили его алиби.

Ранее в интервью 59.RU адвокат обвиняемого пожаловалась, что первые обыски в доме и допросы проходили с нарушениями — без участия законных представителей Андрея. Родители на тот момент возвращались с отдыха из Башкирии.

— Допросов без родителей не было, всегда там был папа, — опровергает Анастасия Шардакова. — Обыск начался действительно чуть раньше, чем приехал папа, но там ситуация была исключительная. Когда Ксюша сказала на опросе, где она была, и назвала имя и фамилию Андрея, конечно, следователи стали его разыскивать и стучались в его дом, он не открывал. А дальше логика такая. Стоит закрытый дом, в котором теоретически могло произойти тяжкое преступление. Дом закрыт. Кто-то есть внутри. Следствие понимает, что если внутри находится потенциальный преступник, он может уничтожить следы, поэтому нужно проводить обыск в обстоятельствах, не терпящих отлагательств. Это абсолютно законно, и следователь вынес законное постановление проводить обыски.

По словам адвоката потерпевших, к моменту, как следователи зашли в дом — Андрей в итоге сам открыл им дверь, — он уже выкинул бутылку с остатками самогона и помыл рюмки.

— По сути, задача следствия была одна — фиксировать доказательства. А лучше всего это делается в первые сутки, — отметила собеседница. — И они фиксировали.

Также адвокаты обвиняемого говорили, что в момент, когда пострадавшая девушка находилась у железной дороги, некий очевидец видел там проезжающего на черном мопеде человека, которого даже не искали.

— Эту версию тоже отрабатывали, проверяли, кто это мог быть. Так вот никого в это время там не было, кроме Андрея, — говорит Анастасия Шардакова.

«Каково это — 10 дней смотреть, как твой ребенок умирает»
По словам Анастасии Шардаковой, родители обвиняемого пытались извиниться, но сам Андрей — даже не пытался.

— Каково это — 10 дней смотреть, как твой ребенок, которого сожгли заживо, умирает? — говорит собеседница. — Мне кажется, это непередаваемая просто ситуация. На суде Андрей улыбался, иногда смеялся, когда говорили, что, например, он испытывал какие-то к Ксюше чувства. Ксюши нет в живых. Она не может возразить на те доводы, которые звучат со стороны подсудимого, что она какой-то разгульный образ жизни вела, или была какая-то асоциальная, пошла выпить самогон. Ни один свидетель не сказал о Ксюше плохого слова. Они характеризовали ее только с положительной стороны, говорили о ней, как о доброй, отзывчивой, очень активной девочке. Есть характеристика из школы о том, что она хорошо училась. У нее очень интеллигентная семья.

На могиле Ксюши много цветов и игрушки.

Ксюша после окончания школы планировала переехать в Казань и получить там высшее образование. Про Андрея некоторые свидетели рассказали, что он и ранее звал сверстников к себе пить самогон, а в 16 лет родители позволяли ему ездить на мотоцикле без прав.

Анастасия Шардакова считает, что обвиняемый не раскаялся.

— На суде мы смотрели видео с Ксюшей, это был очень такой тяжелый момент. Озвучивали медицинские документы, в каком состоянии она находилась. Никаких слез и вообще реакции у Андрея в тот момент не было, — отметила адвокат. — Пока мы не планируем обжаловать его приговор, потому что ему назначили почти максимальный срок, который может быть назначен несовершеннолетнему.

https://59.ru/text/criminal/2024/07/01/73768919/
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

— Всё это манипуляция экспертизой. Там нет такой фразы, что нашли сперму лица, которого не можем установить, — отметила собеседница. — Нашли [биологические] следы, которых было настолько мало, что идентифицировать их было нельзя — провести экспертизу и установить — его [Андрея] это следы или нет — невозможно.
Так и преподносили, будто там была сперма постороннего.

Пока Ксюша находилась в гостях у Андрея, она отправила подруге несколько видео, на которых видно, что у нее заплетается язык, она опьянела
Наверное, можно установить по звукам, были ли там посторонние. Вероятно, вдвоём были. Попыталась уйти - догнал и убил.

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 446
  • Благодарностей: 17 182

  • Была сегодня в 00:37

Так и преподносили, будто там была сперма постороннего.
Наверное, можно установить по звукам, были ли там посторонние. Вероятно, вдвоём были. Попыталась уйти - догнал и убил.
Скорее всего, допустила типичную ошибку жертвы. Пригрозила, что посадит.

Baru


  • Сообщений: 685
  • Благодарностей: 1 386

  • Расположение: г. Ставрополь

  • Был 28.10.24 14:33

Наверное, можно установить по звукам, были ли там посторонние. Вероятно, вдвоём были. Попыталась уйти - догнал и убил.
По каким еще звукам, и как можно установить по звукам при выключенном смартфоне? Девушка находилась в доме Степана 5 часов, с часу до 6-ти. Звуки могли записываться тогда, когда она отправляла видео подруги. Видео она могла отправлять тогда, когда не отключилась от алкогольного опьянения. Никаких третьих лиц в это время в доме не было.  Допустим, это было в 2 или 3 часа. А с 3-х до 6-ти что было?  Он мог в дом впустить кого угодно, мог на мотоцикле привести кого угодно. И какие звуки при этом должны были опознать присутствие посторонних лиц, или постороннего лица, если смартфон был выключен? Как раз получается, что после 3-х были не вдвоем.

— Это был почти 40-процентный алкоголь, — отметила собеседница. — Бутылка, которую изъяли с места происшествия, наполовину была пуста, то есть там не хватало пол-литра самогона. Если мы исходим из того, что она была полная, то, вероятнее всего, Ксюша отключилась. Это версия следствия, и мы с ней согласны.
Чтобы Ксюша отключилась в 16 лет достаточно 200-250 гр. 40-градусного алкоголя. А 500 гр. и для третьего лица хватит. Он рюмки помыл, чтобы отпечатки убрать. На мотоцикле третье лицо отвозил, получается.