Факты инсценирования обстоятельств гибели группы - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Факты инсценирования обстоятельств гибели группы  (Прочитано 41522 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Факты инсцинирования обстоятельств  группы Дятлова                                                                              
1. "Палатка "                                                                                                                                                             
2. "Лабаз"                                                                                                                                                                 
3.  Сокрытие СМЭ (следствием) факта  нахождения одной из  наколок на трупе,  означенного как Золотарёв.                                                                                                                             

1. Палатка. Так ставиться палатка, подобная  дятловской в лесу   фото..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Так ставиться такая палатка зимой вне лесной  зоны. Где вместо деревьев для потягивания центра палатки к верху используют лыжи( они выше палатки)  фото.. 
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
 
Из материалов   уголовного дела о специфике  системы     установки палатки..                             
Брусницын из протокола допроса 15 мая 1959  года / прокурором Ивановым/  (ц) ... Все     завалено уже слежавшимся снегом,  кроме южного конька, укрепленного на   лыжной палке и привязанными за него пару лыж.. "    фрагмент скана страницы УД   допроса   Брусницина   фото   
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
                                                                                                                                                 
Из документа,  означенного в УД как "ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ПОХОДА  ГРУППОЙ ДЯТЛОВА" ( Ни подписей, ни даты нет), составленным  К.Бардиным и Е.Шулешко  (членами маршрутно-квалификационной комиссии президиума всесоюзной секции туризма), в  разделе " ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА" (ц).. Перед входом в     палатку         лежала пара связанных лыж."    Фрагмент скана     станицы ...     фото 
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
                                                                                             
Вывод . Палатка при такой системе растяжки, место установки (нахождения ) пары лыжных растяжек (и неважно, лежали ли они у входа привязанными к вертикальной стойке входа (южного конька ), или были связаны, как утверждают Шулешко и Бардин с друг другом) , не могла стоять для приемлемого нахождения в ней девятерых человек, и осуществления ими предполагаемой деятельности на оснований других фактов , как-то: написание «боевого листка», раскладка рюкзаков , раздевание , снятие обуви и перекус корейкой.   При этом практически все их вещи, включая рюкзаки, разборную печку и ведра, находились в палатке.                                                                                                             

2. Лабаз. Пункт про продукты в лабазе снимается.. с рассмотрения в этой теме из за его противоречивости, и не ясности главный довод против от Алисы из норы (именно там находится страна чудес)  :) 
по 200 граммов каши:
7,5(крупы)+5(лапша)=12,5:7:9=~200 граммов сухой крупы/в день на человека, что по сути всего на 50 граммов меньше приведенной вами раскладки.
Продукты.     Из материалов  УД  «Протокола осмотра лабаза . 2 марта 1959г» :
1. Молоко сгущенное -  2,5 кг                                                                                                                           
2. Мясо консервы в банках- 4 кг                                                                                                                         
3. Сахар- 8кг                                                                                                                                                             
4. Масло сливочное- 4 кг                                                                                                                                       
5.Колбасы вареной- 4 кг                                                                                                                                       
6. Соль – 1,5 кг                                                                                                                                                         
7. Кисель-компот- 3 кг                                                                                                                                           
8. Каша овсяная и гречневая-  7,5 кг                                                                                                                 
9. Какао- 200г                                                                                                                                                         
10. Кофе- 200г                                                                                                                                                         
11. Чай- 200г                                                                                                                                                             
12. Крейка-3 кг                                                                                                                                                       
13. Сухое молоко- 1 кг                                                                                                                                         
14. Сахар песок- 3 кг                                                                                                                                               
15. Сухари -7 кг
16. Лапша-  5 кг.                                                                                                                           
Скан станицы УД
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
  Из этого следует, что по основной позиции «горячему» основной еды Каше у них выходила норма в день  (по оставшемуся маршруту согласно утверждениям маршрутной комиссии от Ауспии (лабаза) до Вижая – 7дней пути )   …
Каша овсяная и гречневая 7,5 кг .,
Лапши - 5 кг. 7500 / 7 дней пути = 1071 / 9 = 119г в день, 5000 / 7 дней пути / 9 = 79г в день  на человека, итого  это утром каши 50г и лапши 39 г плюс водичка по весу один к двум...  и вечером столько же.  Сухари - 7 кг 7000 / 7 / 9 = 111г в день ..
Для зимних лыжных переходов этой нормы по горячему недостаточно, минимум они должны быть в два раза больше..  И это без учёта доли Юдина, полностью или в обще всю он забрать с собой не мог..  И это же следует и из норм лыжного похода примерно того же времени на Урале другой группой http://tlib.ru/doc.aspx?id=29046&page=59  ...
Крупы - 250г
Сухари-200г
Соль-10г.
Отдельно надо сказать про соль. В Лабазе её обнаружено 1,5 кг.. Из общего дневника их группы следует что общее количество которое они намеревались взять 3кг. Из Дневника группы Дятлова (общего) (ц).. - Где мои пимы? .Ю.К. В трамвае в мандолину играть будем? - Конечно! - Соль забыли! - Зкг  ... Фрагмент скана страницы УД, фото
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
                                                                                                      Вывод. Продуктов, найденных в лабазе, недостаточно для семидневного пути от Ауспии до Вижая по маршруту, представленному маршрутной комиссией, даже с учетом  предположительного взятого НЗ  (на сутки) группой на  Отортен .  Для полноценного питания продуктов хватает только примерно на половину этого пути от Ауспии (лабаза) 3,5 – 4 дня или до 41-го участка   .                                                                                                                                 3. Факт сокрытия одной из наколок СМЭ на трупе означенного как Золотарев.
Это следует из  Акта № 2   СМЭ от 9 мая 1959 года  исследования трупа гр.Золотарёва, и фото трупа, представленного как фото трупа Золотарева из морга, находящемся  в публичном доступе.  Из которых очевидно, что труп на фото и описываемый в акте один и тот же. Это следует из наколки, часть которой видно на фото, а именно начальные буквы Г С Дае…ФОТО
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
     ,которая в акте обозначена как Даерммуазуая.  Так же очевидно, что наколка, находящаяся на сгибе локтевого сустава ФОТО
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
  , экспертами и представителями следствия, присутствующими при исследовании трупа,  была игнорирована, и в акте о ней нет  ни слова.  (ц)  На тыле левого предплечья татуировка с изображением «Г С» ДАЕРММУАЗУАЯ» ,пятиконечная звезда и буква «С», букв  Г+С+П=Д и цифры 1921 год…                                                                                                   

Вывод. Экспертами и следствием факт присутствия на трупе этой наколки был проигнорирован намеренно и скрыт при одновременно довольно скрупулезном описанием других наколок..     

Все представленные факты свидетельствуют о масштабной инсценировке обстоятельств гибели группы Дятлова государственными службами. Которые ставили перед собой именно эту цель: скрыть истинное место ,время, обстоятельства гибели группы.
Инсценировка, которая происходила как ещё до момента нахождения поисковиками палатки, первых трупов, лабаза , так и после..   

Причины -  вопрос открытый …
« Последнее редактирование: 27.02.14 18:43 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | vesmar | serg2500 | Leda | elenapaula | EugeneS | Varnasha

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Навскидку: странное описание вещей в лабазе и палатке, странные следы, странная фляга спирта...
Анализы тю-тю... Поподробнее надо - это попозже
Настил этот тоже... Да куда ни посмотри - вопросы, и все в эту сторону
Ну а что там было с описями? Вообще какой-то бардак... Опись о лабазе в УД вообще не соответствует переписи от руки за 03 марта.
И как же такое случилось?  *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 16.02.14 21:14 »

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

По первому и третьему пункту не скажу, там я не большой специалист, а вот по продуктам все нормально. Все считать как-то поленилась, но интуитивно все правильно, а по крупам/макаронам: первых по современным нормам на 8-9 приемов пищи, вторых на 5, как минимум. (современные раскладки рекомендуют 60-80 граммов сухого продукта на человека на один прием пищи, так что тут все проходит.)
Сухарей вроде 45 граммов в день по раскладке требуется. 45х9=405 граммов, а дятловцы могли себе позволить аж 111 в день, что вообще роскошно.))
По мне так только соли многовато, а все остальное - годно.
« Последнее редактирование: 16.02.14 21:45 »

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

Все представленные факты свидетельствуют о масштабной инсценировке обстоятельств гибели группы Дятлова
В таком случае гибель в прошлом году космической ракеты с миллиардным оборудованием связи так же следует считать инсценировкой. Об этом говорит хотя бы странность и непорядок, что один измерительный узел был прикручен сборщиком вверх ногами. Ровно так же, как странно и с непорядком в деле дятловцев есть недочёты того же, или даже меньшего уровня, нежели прибор вверх ногами. Дело дятловцев-то  гораздо серьёзнее и важнее для страны, чтобы допускать в нём всякий непорядок, нежели запуск страной ракеты с уникальным и дорогим оборудованием связи, где непорядок вполне допустим. Подумаешь - грохнется ракета, чепуха какая? Это вот в деле дятловцев нельзя ошибиться ни в одной записи ни на йоту. Дело жизни и смерти целой страны.

Вопрос остаётся открытым, зачем и кому нужно было инсценировать крушение оборудования связи и ракеты при взлёте?


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

Nazdar


  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 6

  • Был 05.08.14 14:42

По поводу  лабаза... Почему там было мало продуктов.
Лабазов могло быть два. Один хорошо замаскированный. На всякий пожарный. Туристы были не слишком беспечные.
Вы читали отчёт Дятлова из другого похода?

"Сторож. Сплавляясь по рекам в населённых местах, лагерь свой, где сосредоточены байдарки, костёр, рюкзаки, палатка, обносили вокруг леской спиннинга на высоте 30-50 см. Катушку спиннинга ставили на «трещётку» и клали рядом с палаткой. Непрошеный или случайный гость, задевая леску, включал «будильник»." (с)

Что это за "гость"? Медведь? Манси? Беглый зэк?

Далее... Записные книжки туристов. Там есть отдельные слова манси. "купить", "продать", "деньги". Это вам о чем нибудь говорит?

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Ну а что там было с описями? Вообще какой-то бардак... Опись о лабазе в УД вообще не соответствует переписи от руки за 03 марта.
И как же такое случилось?  *DONT_KNOW*
Думал я об этом...  Это бумага от 3 -го марта в материалах УД описи вещей из лабаза присутствует... 
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
  подписи правда карандашом но читаются хорошо, это те же лица что и ставили подписи при инвентаризации вещей в камере хранения аэропорта,
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
    графологическая экспертиза приветствуется.. ) это товарищи  Плетнев Н.Ф и Вешневский А.М 
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Очевидно все это они делали в аэропорту..   В первой описи означенной как вещи из лабаза присутствует Ледоруб.. Где то должен быть список и вещей из палатки.. далее следует общий список вещей... Интересно что ледоруб не упоминается Темпаловым в протоколе осмотра места происшествия, он всплывает много позже 3 -го марта в Протоколе опроса свидетеля Слободина если я не ошибаюсь.. 

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Все представленные факты свидетельствуют о масштабной инсценировке обстоятельств гибели группы Дятлова государственными службами. Которые ставили перед собой именно эту цель: скрыть истинное место ,время, обстоятельства гибели группы.
Инсценировке, которая происходила как ещё до момента нахождения поисковиками палатки, первых трупов, лабаза , так и после..
Интересный, а главное необычный по своей логике вывод. Давайте еще раз посмотрим на Ваши "выводы" по фактам "масштабной инсценировке государственными органами" 
Вывод . Палатка при такой системе растяжки, место установки (нахождения ) пары лыжных растяжек (и неважно, лежали ли они у входа привязанными к вертикальной стойке входа (южного конька ), или были связаны, как утверждают Шулешко и Бардин с друг другом) , не могла стоять для приемлемого нахождения в ней девятерых человек, и осуществления ими предполагаемой деятельности на оснований других фактов , как-то: написание «боевого листка», раскладка рюкзаков , раздевание , снятие обуви и перекус корейкой.   При этом практически все их вещи, включая рюкзаки, разборную печку и ведра, находились в палатке.
А теперь ответьте, какое отношение "государственные органы" и перечисленные Вами лица имеют отношение к постановке палатки на склоне? Кто ставил палатку? Или они должны были описать другое, правильное на Ваш взгляд расположение палатки, а не то, что они увидели? Так это и есть фальсификация. Или Вы знаете, как на самом деле стояла палатка, и лежали лыжи?
Вывод. Продуктов, найденных в лабазе, недостаточно для семидневного пути от Ауспии до Вижая по маршруту, представленному маршрутной комиссией, даже с учетом  предположительного взятого НЗ  (на сутки) группой на  Отортен .
Опять то же вопрос. Если продуктов было именно столько, сколько описала комиссия, то в чем тогда Вы, собственно, видите фальсификацию? Или Вы считаете, что Брусницин, Иванов и прочие поисковики съели их или унесли домой? Вы можете доказать, что продуктов было больше, чем описано?
Вывод. Экспертами и следствием факт присутствия на трупе этой наколки был проигнорирован намеренно и скрыт при одновременно довольно скрупулезном описанием других наколок..
Это пожалуй единственный пункт, с которым можно частично согласится и то при условии, что описанные наколки на теле были, а это не были посмертные изменения в виде складок кожи, венозной сети и т.д. Т.е. Вы считаете, что по подслеповатым фотографиям с неудачного ракурса Вы лучше эксперта, который видел телу воочию, разобрались были ли татуировки на теле или нет? Тем более, что эксперт, как Вы пишите, выполнил "одновременно (с сокрытием) довольно скрупулезном описанием других наколок".

А теперь давайте вернемся к слову, которое так многих здесь манит  - фальсификация. Мне кажется, что многие, пишущие об этом,  в принципе не понимают значения этого слова. Так что призовем словари:
Цитирование
Фальсификация (позднелат. falsificatio, от falsifico – подделываю), 1) злостное, преднамеренное искажение данных, заведомо неверное истолкование чего-либо или изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.
В этом коротком определении есть главное свойство, о чем Вы и большинство форумных конспирологов не задумываются при использовании данного термина, - это наличие умысела или корысти. В противном случае это не фальсификация, а ошибка. Поэтому, когда читаешь заключение Вашего поста:
Причины -  вопрос открытый …
то понимаешь, что с великим и могучим Вы не дружите или использовали слова фальсификация как и многие здесь ради красного словца, так как звучит это очень солидно и чеканно - "массовая фальсификация", "государственный органы", - прямо как отчет какой-нибудь правозащитной организации типа "Врачей без лекарств". Если Вы не можете назвать причину фальсификации теми самыми "государственными органами (службами)" (хотя ни Совет туризма УПИ, ни тем более спасатели к ним не относятся), то не можете утверждать, что она была допущена. Кстати, уж до кучи, если свидетель ошибочно утверждает, что на него напало трое вместо двоих, то он не фальсифицирует свои показания, а допускает ошибку, если иное (умысел) не был доказан.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: faleon

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

А теперь ответьте, какое отношение "государственные органы" и перечисленные Вами лица имеют отношение к постановке палатки на склоне? Кто ставил палатку? Или они должны были описать другое, правильное на Ваш взгляд расположение палатки, а не то, что они увидели? Так это и есть фальсификация. Или Вы знаете, как на самом деле стояла палатка, и лежали лыжи?
Вах! Приветик! Ну, описывали кто во что горазд :) Такая же ерунда, как и следы  *YES*
Опять то же вопрос. Если продуктов было именно столько, сколько описала комиссия, то в чем тогда Вы, собственно, видите фальсификацию? Или Вы считаете, что Брусницин, Иванов и прочие поисковики съели их или унесли домой? Вы можете доказать, что продуктов было больше, чем описано?
Нет, конечно. просто этих продуктов хватило бы впроголодь на оставшуюся дорогу. В сравнении с другими группами - мягко говоря, очередная странность очевидного дела  *YES*
В этом коротком определении есть главное свойство, о чем Вы и большинство форумных конспирологов не задумываются при использовании данного термина, - это наличие умысела или корысти. В противном случае это не фальсификация, а ошибка. Поэтому, когда читаешь заключение Вашего поста:
насколько понимаю - цель данной темы - показать, что слишком дофига было ошибок на единицу пространства и времени  *THANK*
« Последнее редактирование: 16.02.14 22:28 »


Поблагодарили за сообщение: Егений

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

По первому и третьему пункту не скажу, там я не большой специалист, а вот по продуктам все нормально. Все считать как-то поленилась, но интуитивно все правильно, а по крупам/макаронам: первых по современным нормам на 8-9 приемов пищи, вторых на 5, как минимум. (современные раскладки рекомендуют 60-80 граммов сухого продукта на человека на один прием пищи, так что тут все проходит.)
Сухарей вроде 45 граммов в день по раскладке требуется. 45х9=405 граммов, а дятловцы могли себе позволить аж 111 в день, что вообще роскошно.))
По мне так только соли многовато, а все остальное - годно.
Современые раскладки для кого?  ... пеших туристов летом на трех дневной  или недельной  прогулке? ))   ... Для лыжных походов зимой в тех края требуют совершенно иное а то как  (ц) ... При напряженных походах и в зимнее время рацион должен содержать по 150 г белка, 150 г жира, 600 г углеводов, что дает около 4500 калорий.  http://budetinteresno.info/pitanie_v_pohode.htm  От себя же добавлю что при том количестве белком (мизер) и при том количестве жиров у них (необходимый минимум ) у меня и того не было.. 500г пшёнки, 250 г утром 250г вечером, с сахаром, вполне плюс 100г муки в виде лепешки вечером с чаем в полнее сносно. Правда тощаешь в течения месяца быстро..  и двигаешься не быстро рассчитывая силы..))) 
« Последнее редактирование: 16.02.14 22:28 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Далее... Записные книжки туристов. Там есть отдельные слова манси. "купить", "продать", "деньги". Это вам о чем нибудь говорит?
Ничего. Купить-продать - было во всех группах. Ничему не мешало. Манси - это не ларек, там по заказу мяса и других продуктов  не бывает


Поблагодарили за сообщение: Егений

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

В таком случае гибель в прошлом году космической ракеты с миллиардным оборудованием связи так же следует считать инсценировкой. Об этом говорит хотя бы странность и непорядок, что один измерительный узел был прикручен сборщиком вверх ногами. Ровно так же, как странно и с непорядком в деле дятловцев есть недочёты того же, или даже меньшего уровня, нежели прибор вверх ногами. Дело дятловцев-то  гораздо серьёзнее и важнее для страны, чтобы допускать в нём всякий непорядок, нежели запуск страной ракеты с уникальным и дорогим оборудованием связи, где непорядок вполне допустим. Подумаешь - грохнется ракета, чепуха какая? Это вот в деле дятловцев нельзя ошибиться ни в одной записи ни на йоту. Дело жизни и смерти целой страны.

Вопрос остаётся открытым, зачем и кому нужно было инсценировать крушение оборудования связи и ракеты при взлёте?
Возможно.. Вопрос наверное в том что там может и не было там никакого оборудования на миллиард .. ?!!  :)

Добавлено позже:
По поводу  лабаза... Почему там было мало продуктов.
Лабазов могло быть два. Один хорошо замаскированный.
Могло быть ... где об этом в дневниках.. таились от врагов? ))

Добавлено позже:
Далее... Записные книжки туристов. Там есть отдельные слова манси. "купить", "продать", "деньги". Это вам о чем нибудь говорит?
В смысле распродали провизию попили водки и вышли на маршрут с "голой задницей"?  ... или где то в верховьях Вешеры расположен сель.маг?  ))  ... *NO*

Добавлено позже:
А теперь ответьте, какое отношение "государственные органы" и перечисленные Вами лица имеют отношение к постановке палатки на склоне? Кто ставил палатку? Или они должны были описать другое, правильное на Ваш взгляд расположение палатки, а не то, что они увидели? Так это и есть фальсификация. Или Вы знаете, как на самом деле стояла палатка, и лежали лыжи?
С той системой растяжек лыжных на южном коньке (входе) она в обще стоять не могла.. )) большой спальный мешок..  Никто кроме тех кто в этой палатке обитать не собирался поставить её так не мог.. По поводу государственных органов.. да кроме них никому это нужно не было... или вы знаете таких? ))

Добавлено позже:
Опять то же вопрос. Если продуктов было именно столько, сколько описала комиссия, то в чем тогда Вы, собственно, видите фальсификацию? Или Вы считаете, что Брусницин, Иванов и прочие поисковики съели их или унесли домой? Вы можете доказать, что продуктов было больше, чем описано?
Фальсификация в том что продуктов для оставшегося маршрута недостаточно.. комиссия лишь констатировала этот факт а фальсификация состоялась раньше и немного позднее, в устройстве этого лабаза и закладке в него этих продуктов.. и "приписывание" этого группе путём размещения в нём личных вещей туристов.. ))
« Последнее редактирование: 16.02.14 22:46 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

В смысле распродали провизию попили водки и вышли на маршрут с "голой задницей"?  ... или где то в верховьях Вешеры расположен сель.маг?  ))  ...
:) Попили водки - это вряд ли. Манси -угро-финская группа,кажется, проблема с генетикой  в плане переваривания спиртного,  потому и спиваются. И другим точно не продадут
« Последнее редактирование: 16.02.14 22:46 »


Поблагодарили за сообщение: Егений

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Вы пологаете те кто поставил палатку на склоне формально растянув лыжные растяжки не особо понимая зачем они нужны, живописно разложив тела по склону "организовав бегство группы в "носках" через разрез палатки которая никогда и не стояла (в том месте) как полагается палатке, ... сделал это по ошибке? ))
Живописно организовав огромную деятельность по поддержанию жизни  *YES*
Цитату исправьте, плиз  *YES*

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Живописно организовав огромную деятельность по поддержанию жизни  *YES*
Цитату исправьте, плиз  *YES*
:sm55:  Это не я ... Комп, Нэт, сервер форума, начали гнать )) Исправлю и отправлю по адресу..

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

использовали слова фальсификация как и многие здесь ради красного словца, так как звучит это очень солидно и чеканно - "массовая фальсификация", "государственный органы", - прямо как отчет какой-нибудь правозащитной организации типа "Врачей без лекарств". Если Вы не можете назвать причину фальсификации теми самыми "государственными органами (службами)" (хотя ни Совет туризма УПИ, ни тем более спасатели к ним не относятся), то не можете утверждать, что она была допущена. Кстати, уж до кучи, если свидетель ошибочно утверждает, что на него напало трое вместо двоих, то он не фальсифицирует свои показания, а допускает ошибку, если иное (умысел) не был доказан.
Это прям обличительный пост, прям "Дело врачей", не иначе.
А что делать с тем, что в УД, миль мой пардон, лажа на лаже?


Поблагодарили за сообщение: Егений

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Цитата: GrayCat link=msg=152363 date=1392574756

А теперь давайте вернемся к слову, которое так многих здесь манит  - [i
фальсификация[/i]. Мне кажется, что многие, пишущие об этом,  в принципе не понимают значения этого слова. Так что призовем словари:В этом коротком определении есть главное свойство, о чем Вы и большинство форумных конспирологов не задумываются при использовании данного термина, - это наличие умысела или корысти. В противном случае это не фальсификация, а ошибка. Поэтому, когда читаешь заключение Вашего поста:то понимаешь, что с великим и могучим Вы не дружите или использовали слова фальсификация как и многие здесь ради красного словца, так как звучит это очень солидно и чеканно - "массовая фальсификация", "государственный органы", - прямо как отчет какой-нибудь правозащитной организации типа "Врачей без лекарств". Если Вы не можете назвать причину фальсификации теми самыми "государственными органами (службами)" (хотя ни Совет туризма УПИ, ни тем более спасатели к ним не относятся), то не можете утверждать, что она была допущена. Кстати, уж до кучи, если свидетель ошибочно утверждает, что на него напало трое вместо двоих, то он не фальсифицирует свои показания, а допускает ошибку, если иное (умысел) не был доказан.
Вы полагаете те кто поставил палатку на склоне формально растянув лыжные растяжки не особо понимая зачем они нужны, живописно разложив тела по склону "организовав бегство группы в "носках" через разрез палатки которая никогда и не стояла (в том месте) как полагается палатке, ... сделал это по ошибке? ))
« Последнее редактирование: 16.02.14 23:09 »


Поблагодарили за сообщение: Карнавал

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Фальсификация в том что продуктов для оставшегося маршрута недостаточно.. комиссия лишь констатировала этот факт
А вот какая комиссия и что констатировала? Есть бумажка от 03 марта (в УД). Есть опись в УД. Они в принципе не взаимосвязаны.
И как после этого вообще жить?  =-O

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

А вот какая комиссия и что констатировала? Есть бумажка от 03 марта (в УД). Есть опись в УД. Они в принципе не взаимосвязаны.
И как после этого вообще жить?  =-O
Наличие продуктов ... список вы видели.. по вещам?  ... это пока можно в сторону..

темерлан


  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 403

  • Был 06.02.17 21:01

сделал это по ошибке? ))
Нет скорее по незнанию быта туристов .
У спецназа другие способы установки палатки .
Папа, а почему солнце каждое утро встает, а вечером садится? Сынок, раз стабильно работает, не надо ничего трогать).


Поблагодарили за сообщение: Егений

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Наличие продуктов ... список вы видели.. по вещам?  ... это пока можно в сторону..
Ну меня в данный момент интересует, почему список вещей из лабаза  у двух  страниц УД не контачит в принципе *DONT_KNOW*

Добавлено позже:
Нет скорее по незнанию быта туристов .
У спецназа другие способы установки палатки .
Привет и тебе, дорогой друг  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 16.02.14 23:14 »

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Вы знаете, как на самом деле стояла палатка, и лежали лыжи...
=-O Вы вы .. не доверяете материалам УД?  Где из показаний свидетелей ясно сказано что они не стояли по обе стороны палатке от центра.. а были, лежали у входа .. Или Вы подумали что я это сам всё придумал..  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Ну меня в данный момент интересует, почему список вещей из лабаза  у двух  страниц УД не контачит в принципе *DONT_KNOW*
Потому что отсутствует список вещей из палатки ... Темпалов как ясно из протокола передал эти вещи Масленикову.. Есть только, список вещей из лабаза есть общий список..

Добавлено позже:
Нет скорее по незнанию быта туристов .
У спецназа другие способы установки палатки .
Возможно..
« Последнее редактирование: 16.02.14 23:21 »

serg2500

  • Гость
Нет скорее по незнанию быта туристов .
У спецназа другие способы установки палатки .
"Спецназу  шпионам " палатка могла быть не нужна - они  на  настиле "ночевали" ... как вариант. *SMOKE*

темерлан


  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 403

  • Был 06.02.17 21:01

Цитирование
Но когда мы отправили официальный запрос в министерство обороны России, нам сказали, что никакой информации о нашей миссии в архивах нет".
Это от сюда взято , http://afganrass.ucoz.ru/index/vospominanija_alpinista/0-55
Возможно по аналогии  объяснит  многое .
Папа, а почему солнце каждое утро встает, а вечером садится? Сынок, раз стабильно работает, не надо ничего трогать).

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Кстати, уж до кучи, если свидетель ошибочно утверждает, что на него напало трое вместо двоих, то он не фальсифицирует свои показания, а допускает ошибку, если иное (умысел) не был доказан.
Какие свидетели... Что вы тут троллите ))... есть факты, или вы полагаете что Брусницин ошибся приняв Вход за центр палатки и привязанные за него лыжины? ))

Добавлено позже:
Это от сюда взято , http://afganrass.ucoz.ru/index/vospominanija_alpinista/0-55
Возможно по аналогии  объяснит  многое .
Возможно..

Добавлено позже:
"Спецназу  шпионам " палатка могла быть не нужна - они  на  настиле "ночевали" ... как вариант. *SMOKE*
Они в обще могли там не ночевать... вертолетами к примеру перебросили тела вещи.. в течения дня "собрали декорации" и убыли..))
« Последнее редактирование: 16.02.14 23:28 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Потому что отсутствует список вещей из палатки ... Темпалов как ясно из протокола передал эти вещи Масленикову.. Есть только, список вещей из лабаза есть общий список..
Секундочку. Кто, что и кому передавал и в какой момент? В какой именно момент делался списочек из лабаза от 3 марта (УД), и в какой момент делалась опись вещей из лабаза?
Как-бэ.. Момент несколько принципиальный, не?   =-O

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Современые раскладки для кого?  ... пеших туристов летом на трех дневной  или недельной  прогулке? ))   ... Для лыжных походов зимой в тех края требуют совершенно иное а то как  (ц) ... При напряженных походах и в зимнее время рацион должен содержать по 150 г белка, 150 г жира, 600 г углеводов, что дает около 4500 калорий.  http://budetinteresno.info/pitanie_v_pohode.htm  От себя же добавлю что при том количестве белком (мизер) и при том количестве жиров у них (необходимый минимум ) у меня и того не было.. 500г пшёнки, 250 г утром 250г вечером, с сахаром, вполне плюс 100г муки в виде лепешки вечером с чаем в полнее сносно. Правда тощаешь в течения месяца быстро..  и двигаешься не быстро рассчитывая силы..)))
Я прогулялась по ссылке и могла заметить, что там рекомендуется вообще 25 граммов круп на прием пищи, я посчитала 80-100. Ну а помимо этого колбаса, тушенка и прочее...
Не очень поняла про 500 граммов - это на человека в день???? Выходит одной крупы они должны были тащить каждый по 8 кг? По-моему - это непозволительная роскошь.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

"Спецназу  шпионам " палатка могла быть не нужна - они  на  настиле "ночевали" ... как вариант.
Накой? Знали точную точку и координаты приземления туристов?  O:-) Тайга, она такая? Насколько я поняла - это не единственный маршрут.

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Секундочку. Кто, что и кому передавал и в какой момент? В какой именно момент делался списочек из лабаза от 3 марта (УД), и в какой момент делалась опись вещей из лабаза?
Как-бэ.. Момент несколько принципиальный, не?   =-O
Протокол места обнаружения лабаза писался 2-го марта, Палатка разбиралась 28-го кажется.. опись вещей из лабаза 3-го , и опись вещей из камеры хранения в аэропорту Ивделя то же 3-го числа . Предположительно Вещи из палатки были отправлены до 3-го числа (нужно уточнять) и лежали там до прибытия вещей найденных в лабазе, после чего был и сделан общий список перед этим составлен список прибывших вещей из лабаза..

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

что никакой информации о нашей миссии в архивах нет".
Ух, пропустила. Миссия - боюсь спросить -это вообще про Кого (Что?)  =-O
Ну, если уж про наши грешные земные дела - Миссия - это, скорее, миссионерское что-то  *DONT_KNOW*

Добавлено позже:
Протокол места обнаружения лабаза писался 2-го марта, Палатка разбиралась 28-го кажется.. опись вещей из лабаза 3-го , и опись вещей из камеры хранения в аэропорту Ивделя то же 3-го числа . Предположительно Вещи из палатки были отправлены до 3-го числа (нужно уточнять) и лежали там до прибытия вещей найденных в лабазе, после чего был и сделан общий список перед этим составлен список прибывших вещей из лабаза..
Круто  *YES*
« Последнее редактирование: 16.02.14 23:50 »

Егений

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Я прогулялась по ссылке и могла заметить, что там рекомендуется вообще 25 граммов круп на прием пищи, я посчитала 80-100. Ну а помимо этого колбаса, тушенка и прочее...
Не очень поняла про 500 граммов - это на человека в день???? Выходит одной крупы они должны были тащить каждый по 8 кг? По-моему - это непозволительная роскошь.
В обще я привёл цитату от туда.. (ц) ... При напряженных походах и в зимнее время рацион должен содержать по 150 г белка, 150 г жира, 600 г углеводов, что дает около 4500 калорий.  http://budetinteresno.info/pitanie_v_pohode.htm   Вы не внимательны.. ))  По поводу роскоши.. Лучше волочить рюкзак чем ноги.. ))

Добавлено позже:
Ух, пропустила. Миссия - боюсь спросить -это вообще про Кого (Что?)  =-O
Ну, если уж про наши грешные земные дела - Миссия - это, скорее, миссионерское что-то  *DONT_KNOW*
:-X Это Секрет ...)))
 
« Последнее редактирование: 16.02.14 23:53 »