Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Ира П.]

а бабе то это зачем? если вы про жену Владимира?

Я тоже думаю, что бабе незачем это делать. Ни жене Владимира, никакой другой. Хотя бывают очень ревнивые особы, у которых сцена измены партнёра перед глазами стоит, пока они не отомстят.

Здесь Дмитрий предположил как то, что Владимир мог приревновать Наталью к нему, увидев его куртку в прихожей и жестоко убить её за это.

Но ведь он был женат, странно живя с женщиной ревновать любовницу к кому-то до такой степени. Исключение только, если у Владимира с женой всё шло к разводу из-за Натальи. Ну, тогда и жена Владимира подпадает под подозрение.
А если говорить про "нанять", то и Дмитрий под него подпадает. Мотив у него был, деньги тоже.

Когда киллеры выполняют свою работу, заказчику не нужно покидать свою квартиру. Особенно зная, что его входы и выходы в неё снимет камера.

[Люси2]

Вы его так рьяно защищаете, потому что он вам в личку написал и растрогал?

я не его адвокат, я же сказала, что не оправдываю его... я просто по человечески понимаю его боль... вам сострадание не дано?

нет, не растрогал, он на жалость не давил...  он первый написал, и предложил не фантазировать на пустом месте, а спросить как было, если интерсно действительно знать...
я задала ему несколько прямых вопросов по ситуации (не о его чувствах и их отношениях, а по картине на месте преступления... и подробностях которые нельзя разлашать, он все описал довольно спокойно и прямо...
без наездов, огрызаний и выставления себя жертвой
и то, что там было, никому не пожелаешь увидеть... ( даже если у него на тот момент к Наталье не осталось никаких чувств...
даже абсолютно посторонний человек врядли бы смог говорить об этом спокойно...
и женщина это сделать не могла
и нанятые ей бандиты тоже, просто нет причин делать это ТАК...
забили бы битами, как выше написали, это было бы гуманнее...
и я сейчас все больше согласна с Helga, должна была быть причина для такого кошмара... это не просто крышу от отказа снесло...
но причину мы врядли узнаем...

[Janne]

Если Дмитрий позволял Наталье самой выбрать, с кем ей быть, как он мог давать леща её ухажёрам, да ещё во множественном числе? Что то не похоже на предоставление свободного выбора.

Месяц не видясь со своей девушкой, просыпаясь в 11 дня? Страшная загруженность у человека.

Вы сколько будете мелеть одно и тоже?
Ну ясно уже, что отношения были, жили вместе, были и ухажеры с лещами , но на момент трагедии уже не вместе.
Вообще не понимаю этого наезда и агрессии. Человек пришел с кучей информации из первых рук. Открыт для общения. 

Правильно laramironova написала - никто не подтвердит всё, что он нам рассказывает.

Скажите спасибо, что вообще что-то рассказывает .Если бы не он, то сейчас 22 страницы только про перчатку мусолили.

Помилуйте, как можно?! Променять двухметрового молодого самовлюбленного супермена на угодливого и внимательного плюгавого мужичонку с баблом - никогда)
Возможны только подарки, рестораны и покатушки)

Об этом и речь. Три недели тесного общения - для секса вполне знакомы)Ну дала бы, не девочка. В полицию обращаться пустое дело. Нажаловалась бы потом  своему мужчине. Он бы Владимиру ребра пересчитал. Не впервой чай. Рвал ухажёров как тузик грелку.
А так-то, я не верю, что причина отказ

И не забываете, что форум читает сестра Наташи, не домысливайте за погибшую, как бы вы поступили)))

[Люси2]

ПыСы если у вас действительно есть вопросы, задайте их в личку, Дмитрий открыт и корректен, и в лс не общается так манерно, как в теме...
просто определенную информацию действительно нельзя разглашать, для обсуждения на форуме, но в лс он возможно ответит на все ваши вопросы, если они будут корректны и не будут никого задевать... на мои ответил...

[gossgirl]

Здесь Дмитрий предположил как то, что Владимир мог приревновать Наталью к нему, увидев его куртку в прихожей и жестоко убить её за это.

Там не куртка, а толстовка. Тем более сейчас всё такое унисекс и оверсайз, что никто не отличает мужское от женского.

и подробностях которые нельзя разлашать, он все описал довольно спокойно и прямо...

Подробности разглашать нельзя, но Дмитрий одному форумчанину в личке рассказывает, потом второму.. Может быть и еще кому-нибудь успел.
Почему же просто открыто это здесь не написать?

[Люси2]

У меня, к сожалению, все его сообщения делятся на два или даже на три - и останется правда.

потому что он форуме общается в такой манере...
на прямые вопросы он отвечает прямо, не юлит... прямые - это не из серии почему вы допустили, чтобы вашей девушке другой дарил подарки...
а прямые - это относительно картины на месте преступления, орудия убийства и т. п.
т. е. непосредственно имеющие отношение к делу, а не копание в их с Наташей подноготной...

Добавлено позже:

Подробности разглашать нельзя, но Дмитрий одному форумчанину в личке рассказывает, потом второму.. Может быть и еще кому-нибудь успел.
Почему же просто открыто это здесь не написать?

нет... потому что помимо того, что тут 20 человек пишут, еще 220 человек просто читают... и кто эти люди и с какой целью, мы не знаем...
может нас жена ВК читает... откуда нам знать

[Janne]

И странно ещё что он ей говорил "не приводи эту премию в квартиру"

А что тут странного? Что человек заботиться о девушке? Если отношения закончились, это не = что она стала безразлична.
На ровном месте ищите лазейку, и тут же :

Мы же действительно вам помочь хотим. Как умеем. И вы нам помогите.

[Люси2]

Вы сколько будете мелеть одно и тоже?
Ну ясно уже, что отношения были, жили вместе, были и ухажеры с лещами , но на момент трагедии уже не вместе.
Вообще не понимаю этого наезда и агрессии. Человек пришел с кучей информации из первых рук. Открыт для общения.  Скажите спасибо, что вообще что-то рассказывает .Если бы не он, то сейчас 22 страницы только про перчатку мусолили.

в точку...
но кому-то интересно именно мусолить...
поэтому его реакция тут вполне понятна, равно как и нежелание писать для всех то, что может объяснить в лс

[gossgirl]

Ну ясно уже, что отношения были, жили вместе, были и ухажеры с лещами , но на момент трагедии уже не вместе.

Зачем тогда изначально врать, что были вместе и не встречались только из-за загруженности по его работе?
И про то, что "разрешение давал" общаться с Косинцевым?
Одну ведь ложь семью другими надо покрывать.

И не забываете, что форум читает сестра Наташи, не домысливайте за погибшую, как бы вы поступили)))

Смайлики здесь некорректны, по-моему.
Вот лучше бы сестра Наташи на форуме что-то разъяснила.

[BelayaBelka]

Ну да, вы же тут на форуме знаете всё и о всех, видите всех насквозь, сидя в кресле перед монитором. При чем знаете лучше чем те, кого обсуждаете, а информацию "из первых уст" сразу же выворачиваете наизнанку и пытаетесь найти к чему докопаться.

Какие "мы тут расследования проводим"?  о чем вы? То, что здесь происходит больше похоже на компанию бабушек на лавке возле подъезда, способных при 3х секундах визуальной оценки выдать вердикт "Наркоман" или "Проститутка". И даже если этот "наркоман" покажет Вам красный диплом по ядерной физике - вы будете орать, что он его купил или подделал и ваще там под корочкой вон наркота насыпана.

Мир Вашему дому. И желаю никогда не попасть в схожую ситуацию. Хотя для некоторых, может быть, и желаю.

Как представительница той компании заявляю: по моему личному мнению вы и то, и то.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм

[laramironova]

может нас жена ВК читает... откуда нам знать

откуда Д. может знать, кто скрывается под ником. например той же Люси2?
Люси 2, что за верх наивности какой-то?!

Это форум, здесь все под никами и без реальных фото. Под любым ником может быть и ВК и его жена и его родня и хрен знает кто. Откуда Анубис знает, что этот пользователь не сливает всю инфу ВК?

Перестаньте уже дудеть в эту Анубианскую дуду. Вас дурачят, так вы и всех остальных за дурачков не держите.
Тут взрослые люди, некоторые даже работают в силовых ведомствах.

ПыСы. Сейчас начнутся жалобы, но реально смешно и грустно читать эту пьесу одного актера на последних страницах.

[BelayaBelka]

У неё была сломана челюсть и скула. Она не могла кричать, максимум стонать или какие-то «мычащие» звуки. При переломе челюсти даже глотать проблематично. Возможно запал язык. При переломе челюсти надо срочно оставаться в покое. А ей после этого ещё долго наносили другие травмы. Она может уже сознание потеряла и конвульсивно ногами стучала.

И это явно был не Косинцев. Накой уж она так ему сдалась, чтоб убить всю свою кайфовую жизнь?

[Janne]

Смайлики здесь некорректны, по-моему.
Вот лучше бы сестра Наташи на форуме что-то разъяснила.

Одна из форумчанок написала дословно: лучше бы дала, так это скобочки в ее адрес.
А вот про сестру совсем не лучше. Это вам не шоу.
Тут мягко стелят, но жестко спать.

[BelayaBelka]

Долго что-то копил с зп в 220 тыщ)

Тоже не поняла. Сто тыщ накопил. Чё там копить, если зп 220к? Просто возьми с очередной, и все.

Добавлено позже:

Если она сознание потеряла или не могла кричать, то и сопротивление изнасилованию уже не могла оказать. Для чего он бил её дальше, а не насиловал? Расхотелось?

Он и не хотел. Бил за измену. Она привыкла к битью, потому и молчала.

[gossgirl]

А вот про сестру совсем не лучше. Это вам не шоу.
Тут мягко стелят, но жестко спать.

Причем тут шоу? Может, вообще никакая сестра нас не читает. Не удивлюсь.
Вот вы пишете, что Дмитрий пришел с кучей информации, а мы такие-сякие не рассыпались в благодарностях.
Кучу информации я не увидела.
Д. даже предполагает, что Косинцев вернулся к Наталье под предлогом, что она потеряла перчатку. Тогда почему перчатку на улице нашли? Всё вообще не сходится.

[BelayaBelka]

ну это же только слова Д. в СМИ.
Давал ли он кому-нибудь леща, и в курсе ли те, кому он давал леща, что им давали леща, "науке не известно".)

То же самое и про "не приводи премию". Никто не подтвердит.

Я же сказала выше, что Д защищает образ молодой женщины для родных и близких.

Он ее очерняет вообще-то. Обеляет он исключительно себя.

[ariuna120]

У убиенной были подруги или одни только  друзья мужского пола?

Были подруги, есть. Не одна. Очень близко дружили.
Пока без персоналий, без имён и фото подруг.

[Anubis_66RUS]

Тоже не поняла. Сто тыщ накопил. Чё там копить, если зп 220к? Просто возьми с очередной, и все.

Вот тут отвечу:
Позвольте поинтересоваться: А откуда первоисточник слова "накопил"?
Когда я беседовал с Е1 у меня была фраза "отложено". Всё остальное к писакам и Вашей интерпретации их слов.
У меня есть несколько счетов, которые на которые регулярно откладываются деньги:
Наташе
Мотоциклу
Автомобилям
итд.
И на счет "Наташе" я отложил часть денег с одной из получек.

Оффтоп (текст не по теме)

P.S.

Он ее очерняет вообще-то. Обеляет он исключительно себя.

Простите, но на Вашем фоне, мне кажется, любой будет выглядеть как светлый ангел воплоти.

[gossgirl]

У меня есть несколько счетов, которые на которые регулярно откладываются деньги:
Наташе
И на счет "Наташе" я отложил часть денег с одной из получек.

Вот ваше еще одно сообщение:

Мне очень не хотелось терять работу с окладом в 220тр, которые, опять таки, напрямую сказывались на ЕЁ жизни.

Вы ей деньги в конверте давали? Или что-то такое покупали, что ваши деньги сказывались на ее жизни?
Она сама себя не обеспечивала?

[BelayaBelka]

я не его адвокат, я же сказала, что не оправдываю его... я просто по человечески понимаю его боль... вам сострадание не дано?

нет, не растрогал, он на жалость не давил...  он первый написал, и предложил не фантазировать на пустом месте, а спросить как было, если интерсно действительно знать...
я задала ему несколько прямых вопросов по ситуации (не о его чувствах и их отношениях, а по картине на месте преступления... и подробностях которые нельзя разлашать, он все описал довольно спокойно и прямо...
без наездов, огрызаний и выставления себя жертвой
и то, что там было, никому не пожелаешь увидеть... ( даже если у него на тот момент к Наталье не осталось никаких чувств...
даже абсолютно посторонний человек врядли бы смог говорить об этом спокойно...
и женщина это сделать не могла
и нанятые ей бандиты тоже, просто нет причин делать это ТАК...
забили бы битами, как выше написали, это было бы гуманнее...
и я сейчас все больше согласна с Helga, должна была быть причина для такого кошмара... это не просто крышу от отказа снесло...
но причину мы врядли узнаем...

Ну, то есть в личной переписке он вам расписал в красках, что там было?

Добавлено позже:

Там не куртка, а толстовка. Тем более сейчас всё такое унисекс и оверсайз, что никто не отличает мужское от женского.
Подробности разглашать нельзя, но Дмитрий одному форумчанину в личке рассказывает, потом второму.. Может быть и еще кому-нибудь успел.
Почему же просто открыто это здесь не написать?

Очень хороший вопрос 

Добавлено позже:

потому что он форуме общается в такой манере...
на прямые вопросы он отвечает прямо, не юлит... прямые - это не из серии почему вы допустили, чтобы вашей девушке другой дарил подарки...
а прямые - это относительно картины на месте преступления, орудия убийства и т. п.
т. е. непосредственно имеющие отношение к делу, а не копание в их с Наташей подноготной...

Добавлено позже:нет... потому что помимо того, что тут 20 человек пишут, еще 220 человек просто читают... и кто эти люди и с какой целью, мы не знаем...
может нас жена ВК читает... откуда нам знать

Ну, допустим, читает и что? На вашей стороне правда и истина, что изменится, если она ее прочтёт? Косинцев скроется в пещере и его никогда не найдут?

Добавлено позже:

откуда Д. может знать, кто скрывается под ником. например той же Люси2?
Люси 2, что за верх наивности какой-то?!

Это форум, здесь все под никами и без реальных фото. Под любым ником может быть и ВК и его жена и его родня и хрен знает кто. Откуда Анубис знает, что этот пользователь не сливает всю инфу ВК?

Перестаньте уже дудеть в эту Анубианскую дуду. Вас дурачят, так вы и всех остальных за дурачков не держите.
Тут взрослые люди, некоторые даже работают в силовых ведомствах.

ПыСы. Сейчас начнутся жалобы, но реально смешно и грустно читать эту пьесу одного актера на последних страницах.

Потерпим те жалобы. Первый раз что ли. В Логунова вспомните что было.. Банили даже ради преступника.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 1.5 Правил форума

[laramironova]

Он ее очерняет вообще-то. Обеляет он исключительно себя.

для вас он её очерняет, для меня обеляет.

[Anubis_66RUS]

Вот ваше еще одно сообщение:
Вы ей деньги в конверте давали? Или что-то такое покупали, что ваши деньги сказывались на ее жизни?
Она сама себя не обеспечивала?

Так. Схема следующая:
Когда мы жили вместе: Ипотека была полностью на ней. То что оставалось - тратила на личное усмотрение.
С меня: Оплата коммуналки, продуктов, досуга (короче, всё кроме ипотеки). Если что-то было нужно - достаточно было простой просьбы.

С ипотекой Наташа расплатилась в мае этого года. Сразу же начала откладывать на мотоцикл. Остальная схема принципиально оставалась прежней. Всвязи с определенными обстоятельствами, год назад мы разъехались, но схема была нерушима.
Каждая пятница (включая последние 3 недели) у нас была святой. Мы всегда проводили вечер пятницы вместе. А начинался этот вечер с любимой Наташей игры "Мы в супермаркете, у тебя есть 15 минут". И пока я иду в алкогольный отдел выбирать что будет вечерним напитком, Наташа бегала по магазину и брала всё что ей было нужно. Она могла взять всё от зубочисток до нового телевизора. Я бы это оплатил. Условие - уложиться в 15 минут.
Так же регулярно кидал денег на такси, если сам не мог забрать откуда-нибудь. Но только если она сама ко мне обращалась с вопросом транспорта.

Надеюсь, я достаточно полно ответил на поставленный вопрос.

Кому моё поведение кажется агрессивным - это лишь Ваше мнение, и, как верно подметила Люси2, моя реакция напрямую связана с раздражителем в виде пассивной агрессии в комментариях.
В моём лице у Вас есть источник достоверной информации. Верить мне или нет - ваше дело. Учитесь правильно работать с источниками информации для того, что бы получать адекватные ответы. Это напрямую относится к рассматриваемому в этом топике делу.

В свою очередь, мне бы хотелось задать вопрос форумчанам: Почему последние несколько страниц самым активным образом и нелестными словами перемываются кости мне и Наташе? Создаётся ощущение, что про Косинцева все забыли и он не существует. Хотя, возможно, я понимаю причину: тут же вот можно напрямую пообщаться с участником событий и поехидничать. Косинцева тут нет. Не интересно.

[BelayaBelka]

Причем тут шоу? Может, вообще никакая сестра нас не читает. Не удивлюсь.
Вот вы пишете, что Дмитрий пришел с кучей информации, а мы такие-сякие не рассыпались в благодарностях.
Кучу информации я не увидела.
Д. даже предполагает, что Косинцев вернулся к Наталье под предлогом, что она потеряла перчатку. Тогда почему перчатку на улице нашли? Всё вообще не сходится.

Не нашли. Нашел. И даже сфоткал для отчётности.

Добавлено позже:

Так. Схема следующая:
Когда мы жили вместе: Ипотека была полностью на ней. То что оставалось - тратила на личное усмотрение.
С меня: Оплата коммуналки, продуктов, досуга (короче, всё кроме ипотеки). Если что-то было нужно - достаточно было простой просьбы.

С ипотекой Наташа расплатилась в мае этого года. Сразу же начала откладывать на мотоцикл. Остальная схема принципиально оставалась прежней. Всвязи с определенными обстоятельствами, год назад мы разъехались, но схема была нерушима.
Каждая пятница (включая последние 3 недели) у нас была святой. Мы всегда проводили вечер пятницы вместе. А начинался этот вечер с любимой Наташей игры "Мы в супермаркете, у тебя есть 15 минут". И пока я иду в алкогольный отдел выбирать что будет вечерним напитком, Наташа бегала по магазину и брала всё что ей было нужно. Она могла взять всё от зубочисток до нового телевизора. Я бы это оплатил. Условие - уложиться в 15 минут.

Надеюсь, я достаточно полно ответил на поставленный вопрос.

Кому моё поведение кажется агрессивным - это лишь Ваше мнение, и, как верно подметила Люси2, моя реакция напрямую связана с раздражителем в виде пассивной агрессии в комментариях.
В моём лице у Вас есть источник достоверной информации. Верить мне или нет - ваше дело. Учитель правильно работать с источниками информации для того, что бы получать адекватные ответы. Это напрямую относится к рассматриваемому в этом топике делу.

В свою очередь, мне бы хотелось задать вопрос форумчанам: Почему последние несколько страниц самым активным образом и нелестными словами перемываются кости мне и Наташе? Создаётся ощущение, что про Косинцева все забыли и он не существует. Хотя, возможно, я понимаю причину: тут же вот можно напрямую пообщаться с участником событий и поехидничать. Косинцева тут нет. Не интересно.

Спасибо, учитель, что рассказали, чему нам надо учиться.
На последний вопрос я вам отвечу прямо: я подозреваю Вас.  У вас, конечно, есть достоверная информация, даже более чем. И я думаю, рано или поздно мы ее узнаем. Веревка не вьется бесконечно.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм

[Ира П.]

Вообще не понимаю этого наезда и агрессии

Это не агрессия, а вполне понятные вопросы человеку, лично знающему убитую девушку и имеющего с ней по его же утверждению близкие отношения.

[Anubis_66RUS]

Это не агрессия, а вполне понятные вопросы человеку, лично знающему убитую девушку и имеющего с ней по его же утверждению близкие отношения.

Разрешите мне ответить на это сообщение очень хорошей фразой из известного фильма:

https://youtu.be/-shHYPqZB3g

Добавлено позже:

На последний вопрос я вам отвечу прямо: я подозреваю Вас.  У вас, конечно, есть достоверная информация, даже более чем. И я думаю, рано или поздно мы ее узнаем. Веревка не вьется бесконечно.

Ваше право. Но не могли бы Вы хоть немного снизить уровень пассивной агрессии в комментариях и корректнее задавать вопросы? Ведь в любом случае: Убийца Косинцев, или Убийца я, у меня - однозначно больше информации, чем у Вас.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

[BelayaBelka]

для вас он её очерняет, для меня обеляет.

Я посмотрел ей в глаза и сказал : ты эту премию домой не води.
Это обеление. Ну да, ну да.

[Janne]

Это не агрессия, а вполне понятные вопросы человеку, лично знающему убитую девушку и имеющего с ней по его же утверждению близкие отношения.

Ну так и задавайте интересующие вас вопросы, а не копайтесь и недомысливайте ответы.

На последний вопрос я вам отвечу прямо: я подозреваю Вас.

На чем основано это подозрение?
Давайте обсудим вашу версию.

[BelayaBelka]

Разрешите мне ответить на это сообщение очень хорошей фразой из известного фильма:

https://youtu.be/-shHYPqZB3g

Добавлено позже:Ваше право. Но не могли бы Вы хоть немного снизить уровень пассивной агрессии в комментариях и корректнее задавать вопросы? Ведь в любом случае: Убийца Косинцев, или Убийца я, у меня - однозначно больше информации, чем у Вас.

СК разберётся  и по информации, и по агрессии.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

[laramironova]

Я посмотрел ей в глаза и сказал : ты эту премию домой не води.
Это обеление. Ну да, ну да.

Анекдот: (прошу прощения у модератора)

"Собака на приеме у психолога:
- Понимаете, я приношу палку, а хозяйка отбрасывает её в сторону. Я снова приношу, она снова отбрасывает... Иногда мне кажется, что эта палка ей совсем не нужна..."

Вы меня услышьте, всё-таки, BelayaBelka. )

[Janne]

Оффтоп (текст не по теме)

Это  не я пишу оскорбления почти в каждом комментарии. Он обозвал большинство женщин проститутками. Если вам норм, то мне нет.

Просто не всем нравится лапша на ушах) не ожидал, что попадет в "мир куртизанок"😅, которые его видят насквозь

ой, ну что возьмёшь с куртизанок да развратниц

Простите, но я тоже с анекдотом, который навеело этими сообщениями от BelayaBelka
муж жене: Дорогая ты не права! Я не права, значит я лгу. если я лгу,
значит я брешу. если я брешу, значит я собака. Мама он меня сукой
назвал!

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм